"Доктрина 77" Империум - аристократический национал-патриотизм.
11 сентября 2011 в 00:21

"Доктрина 77" Империум - аристократический национал-патриотизм.

"Доктрина 77" Империум - аристократический национал-патриотизм.Друзья мои, не ведаю, что будет в будущем и куда приведет судьба Россию-Матушку, но то, что сегодня говорил Охлобыстин на «Доктрине 77» в Лужниках, либо переведет стрелку на рельсах, по которым наш бронепоезд летит в ад, либо даст надежду, а это не так мало, как кажется. О многом говорил сегодня Иван, о всем том, что мы повторяем себе сами ежедневно, о том, что мы пишем и читаем здесь, в Интернете, на Профессионалах. Больные, острые вопросы, слабости страны, сырьевого придатка Европы, разобщенности Русского народа и т.д. Думаю в Сети должно появится видео и аудио варианты Доктрины, проникнитесь, не пожалеете. Охлобыстин готов возглавить национал-патриотические силы России. Империум — аристократический национал-патриотизм. Он не против не русских, он за то, что бы Русские осознавали себя как нацию и гордились этим, как гордятся чеченцы, поляки, грузины и другие нации. Иван взял на себя большую ответственность, и я думаю, он не шутил и это был не спектакль. Тяжелый крест и венец мученика вполне может получить. Время покажет.

245
Комментарии (34)
  • 11 сентября 2011 в 01:33 • #
    Юрий Beloyan

    Начало 20 века На севере Антанта, на Юге Деникин и Врангель, в Сибири чехи , атаман Семенов, на дальнем Востоке Япония, заводы в руинах, голод, безпризорники, разгул бандитизма. И эта нищая Богом забытая Россия победила в 45 м!
    Начало 21 века: шабаш трейдинга, заводы под офисами, безпризорники, бомжи, разгул казнокрадства и коррупции, иностранцы как тараканы скупают Россию и....?
    Встаньте и идите!
    Дорогу осилит идущий!
    А так то в Интернате скулить это национальный интертеймент из серии: Кому на Руси жить хорошо?:))

  • 11 сентября 2011 в 01:36 • #
    Кирилл Голиченков

    Юрий, Вашу позицию я понял давно, спасибо)

  • 11 сентября 2011 в 01:39 • #
    Юрий Beloyan

    Пожалуйста!:))

  • 12 сентября 2011 в 18:02 • #
    Сергей Киркоров

    "В краю затертых слов, избитых истин,
    Где мечется унылая толпа,
    Есть вечно бодрый Ваня Охлобыстин –
    Сплав байкера, артиста и попа.

    Стремительно, как дым, преобразуясь,
    Сто раз меняя форму, как вода,
    Все тот же он – расчетливый безумец,
    Без удержу, без цели и стыда.

    Следя поток его преображений,
    Не понимая, где надрыв, где стеб, –
    Я думаю, он чисто русский гений
    (И, между нами, чисто русский поп).

    Мне нравится, клянусь, его свобода.
    Он потому, боюсь, и стал попом,
    Что ждал от этой должности прихода –
    И, в общем, не раскаялся потом.

    Среди его сменяющихся ликов –
    Хмельных и трезвых, радостных и не –
    Терзающий интернов доктор Быков
    Особенно понравился стране.

    И я горжусь – мне кажется, по праву, –
    Что Ванин обаятельный оскал
    На родине заслуженную славу
    Лишь с этою фамилией снискал.

    Теперь он заявил публично, братцы,
    Что с кем-то из тандема наряду
    Он в президенты думает избраться
    В пугающем двенадцатом году.

    Когда мне сообщила это «Лента»,
    Я осознал – и даже крикнул вслух, –
    Что я хочу такого президента
    Сильней, чем наших вместе взятых двух!

    Стремленье к высшей власти неподсудно.
    Абсурда и сейчас не занимать.
    При Ване тоже будет все абсурдно,
    Но весело хотя б, едрена мать!

    Вперед, Иван! Дойдем до охрененья,
    А то уж так безрадостно, хоть плачь.
    И пусть министром здравоохраненья
    На это время станет Кисегач."

    Дмитрий Быков

  • 12 сентября 2011 в 22:34 • #
    Кирилл Голиченков

    На всякую хитрость Запада, Россия ответит непредсказуемой глупостью)

  • 13 сентября 2011 в 09:15 • #
    Евгений Крупин

    !!!

  • 13 сентября 2011 в 09:48 • #
    Сергей Киркоров

    А чего глупого, на Ваш взгляд, произнес И.О. с вершины пирамиды?

  • 13 сентября 2011 в 23:10 • #
    Кирилл Голиченков

    Сергей, на мой взгляд ничего. Написанная выше мною цитата была не к выступлению Охлобыстина. Где-то он был резковат, прямолинеен, где-то слишком умно говорил, что окружавшие меня зрители и я в том числе, теряли мысль рассуждений. Провозгласил вообщем-то правильные вещи, но по моему мнению программа кандидата в президенты должна быть четче. Конкретика нужна. Что сделает, как, когда, на какие средства. То, что Думу разгонит и эти деньги на ВПК пустит конечно интересная мысль, но слабовата и маловато ее одной)

  • 13 сентября 2011 в 23:29 • #
    Сергей Киркоров

    Так ведь это еще не вокал, это эскиз к вокалу :-).
    То, что звучало слишком умно ... так он сам предупреждал об этом и назвал концепцию философской. А кто сегодня стремится расшифровывать философские концепции? Разве мы не разучились делать это? За нас думают, за нас решают, нам все преподносят в том виде, который нужен ИМ там НАВЕРХУ. Вот и сводятся мысли у определенной части населения в основном к тому, как выпить рюмку водки и дать кому нить по морде))). Поэтому, как Вы правильно отметили, он порой говорил резко и прямолинейно. Помните, как в свое время не приняли в самом начале политической карьеры Егора Гайдара и почему? Потому что тот произносил слово "отнюдь" вместо того, чтобы сказать "на..й".)))
    А что сделать, как, когда и за какие средства - это он еще успеет сказать ... если Священный Синод РПЦ даст свое согласие. И то, что на него накинулись с разных сторон говорит не о слабости его позиции, а как раз наоборот - он задел людей за живое.

  • 13 сентября 2011 в 23:34 • #
    Кирилл Голиченков

    Согласен) Посмотрим что будет дальше.
    Сергей, ассоциации с НСДАП и ее лидером у Вас не было?

  • 14 сентября 2011 в 00:08 • #
    Сергей Киркоров

    Абсолютно никакого. Эти ассоциации, возможно, возникают из-за тембра его голоса, но с такой же степенью уверенности можно проводить сравнение и с Муссолини ... с Кастро ... с Чавесом. Что ж этих двух последних ораторов не сравнивают с Адиком? Неужели эти ассоциации связаны с тем, что И.О. поднял вопрос о возрождении нации? Так вот в своем комментарии к выступлению И.О. протоиререй Димитрий Смирнов сказал: "То, что человека, заговорившего о национальном самосознании, начинают обвинять в фашизме – это же естественно в нашей ситуации. Как только у нас заговорят о национальной идее, сразу в ответ раздаются крики: «фашисты!» Когда русских убивали миллионами – никто не кричал…". Так что тем, у кого возникают такие ассоциации, нужно лучше знать свою историю.

  • 14 сентября 2011 в 00:16 • #
    Кирилл Голиченков

    Благодарю. Согласен)

  • 13 сентября 2011 в 11:39 • #
    Ольга Грахова

    Сергей - браво!!! подписываюсь! я за Охлобыстина, кто бы там чего ни говорил... Кто-то уже подметил насчет затеи Охлобыстина - "Ковчег построил любитель, а "Титаник" - профессионалы"... За этого одаренного и вдохновленного любителя!

  • 13 сентября 2011 в 12:47 • #
    Георгий Михайлов

    ну наверное, всё же браво Дима Быков!
    А Сергею зачёт!!!

  • 13 сентября 2011 в 14:09 • #
    Ольга Грахова

    Да-да ))) Дима Быков - браво! ))) прошу прощения за упущение ))) и Кириллу тоже респект за пост

  • 13 сентября 2011 в 23:13 • #
    Кирилл Голиченков

    Ну такое событие не обсудить - грех! Я ж не зря мерз на стадионе взирая на Ивана))) Вот только СМИ как-то вяло прокомментировали событие к сожалению.

  • 13 сентября 2011 в 23:11 • #
    Кирилл Голиченков

    Верно!))) Хорошо сказано!)

  • 13 сентября 2011 в 12:41 • #
    Георгий Михайлов

    Мне тут пришло письмо от старого друга ,который потерялся на просторах наших нескончаемых реформ и модернизаций.
    Раньше в достопамятные времена он был директором групп "Диалог", затем "Наутилус Помпилиус". Затем пропал с горизонта. Оказалось занялся дауншифтингом (задолго, как это стало модно).
    Вернее уединился в алтайских горах, прожив там несколько лет.
    И тут такие откровенья, за несколько недель до отца Иоанна (в миру Ивана Охлобыстина) свалились от него на мою почту.
    По его просьбе размещаю это обращение. Т.к. у него нет инета и он не умеет с ним обращаться.
    Как не странно это о том же, что и Иван Охлобыстин, только в другой форме и в другом стиле.
    Ну, а что отец Иоанн, он достиг своего, хоть и старым методом городского петрушки, филгяра, юродивого, но качнул тему.
    А как еще разворошить постмодернисткское расширенное пелевенское сознание. Только так наверное.

    Премьер-министру, Президенту,
    их коллегам, единомышленникам,
    друзьям и многим, многим другим…

    Дорогие господа! В силу «специфики» вашей работы, жить по учению Христа для вас не предоставляется возможным, - читайте Евангелие; Матф. 5-6-7 главы. Но шанс на спасение есть и у вас, поскольку сказано: «деньгами неправедными обретите себе друзей, которые помогут вам, в час обнищания, попасть в Обитель небесную!». Эти друзья, те бездомные и голодные человеки, - старики, женщины, дети (зачастую презираемые вами), которые ежедневно погибают (особенно в зимнее время) на просторах очень и очень богатой России, не зная ни тепла, ни сочувствия! И количество, которых ежедневно умножается, опять же в силу «специфики» вашей работы.
    Сии малые человеки – спасение вашему людскому сословию!!! Ибо Христос грядет для спасения страждущих и обездоленных, презираемых и нищих, а не для спасения сановитых и авторитетных, богатых и успешных, поскольку сказано: «что высоко в миру, то мерзко в глазах Господа!».
    «Отцы церкви» и деятели различных религиозных организаций, могут утверждать нечто противное; мол, жертва на Храм и помощь им гарантирует спасение… Не следует им верить! Постарайтесь, все-таки, поверить Христу! Вразумитесь притчами Его: «О ближнем» Лк. 10, 25-37, «О богаче и нищем Лазаре» Лк. 16, 19-31, и особо внимательно следует изучить притчу «О козлах и овцах» Мф. 25, 31-46, - дабы избежать участи «козловой»!
    И еще сказано: «Не будет вокруг вас голодных и бездомных, Я и вам вдвое больше дам».
    Возьмите пример с западных коллег, - у них нет ни голодающих, ни умирающих на улице…!
    Час обнищания грянет неожиданно и очень скоро! Поэтому, пока еще есть малое время, необходимо срочно отречься от богомерзкого, лукавого и ненасытного жидовства, от этих непомерно размножившихся, источающих зловоние мертвечины поклонников золотого тельца, недобитых некогда Моисеем при Святой Горе! – и вернуться в чудесное лоно Святого Богоизбранного Еврейства, желательно Новозаветного Еврейства, в лоно послушников Божьих. Богом которых является: «Бог Араама, Исаака, Иакова. Бог не есть Бог мертвых, но Бог Живых!!!».
    Одумайтесь! – и, раскаявшись, реорганизуйтесь, - задумавшись над тем; - что только День тот и Час неизвестны…!
    Любящий Вас всех, как самого себя, доброжелатель
    Виктор Долгоселец, г.Москва.
    Благословен грядущий во имя Господне!
    Благословенно грядущее во имя Господне!

  • 13 сентября 2011 в 23:27 • #
    Кирилл Голиченков

    ой ой ой...на Алтай ни ногой...

  • 14 сентября 2011 в 08:52 • #
    Георгий Михайлов

    да там не такое бывает, много народу потерялось по жизни в поисках Шамбалы

  • 14 сентября 2011 в 19:30 • #
    Кирилл Голиченков

    Может они ее как раз и нашли?)

  • 14 сентября 2011 в 09:05 • #
    Сергей Киркоров

    На мой взгляд между тем, что пишет в своем обращении Ваш старый друг и тем, о чем говорил И.О., дистанция огромного размера ... ничего общего. Говорил ли И.О. о так называемых "рабах Божьих"? НЕТ. А к чему призывает Ваш друг? "... вернуться в чудесное лоно Святого Богоизбранного Еврейства, желательно Новозаветного Еврейства, в лоно послушников Божьих". В таком случае ему надо покопаться в истории славян, а не ломать себя в поисках Шамбалы. Вот тут он и вправду потерялся ... )))

  • 14 сентября 2011 в 09:47 • #
    Георгий Михайлов

    Ой, Сергей! Да не об этом тут пост, у каждого свой путь, ну, а про шутовство и клоунаду, это как раз из старорусской истории и про традиции.
    Каждый филосовствуя познает мир как ему удобно и комфортно.
    Про Шамбалу я написал как пример московской и питерской интеллигенции, которой насмотрелся в своё время на Алтае.
    Мой товарищ не за эти туда уходил. В качестве такого же дауншифтинга приведу пример Петра Мамонова.

  • 14 сентября 2011 в 10:31 • #
    Сергей Киркоров

    Так Вы и комментируйте этот пост соответствующим образом, а то звучит как призыв к пути, с которым славянам совсем не по пути :-)
    А что касается шутовства ... мы как-то привыкли ассоциировать человека с его ролями. Даже представилась такая картинка, когда И.О., уже будучи избранным, обратится к членам правительства в стиле общения доктора Быкова со своими интернами.:-)))
    Такое, конечно, вряд ли произойдет, но что за словом в карман не полезет - это точно.))))

  • 14 сентября 2011 в 09:48 • #
    Георгий Михайлов

    В Красноярском крае много таких у Виссариона

  • 13 сентября 2011 в 17:52 • #
    Сергей Киркоров

    Вы знаете, коллеги, ... я внимательно прослушал, а потом несколько раз перечитал сказанное И.О., а потом прошелся по форумам. И вот какое впечатление ... а ведь равнодушных-то НЕТ. Суждения есть от крайне негативных, от народа, который так и не понял о чем он говорил, а может быть от недостатка выпитого (пишут, что прохладно было) ... до откровенно восторженных. Ожидал, что здесь тоже развернется какая-то обсуждаловка, но, видимо, не до всех дошло, о чем говорилось или дошло, но так, что просто мову отняло :-). Почему-то вместо обсуждения сути сказанного народ начинает переходить на личность самого И.О. Он, де, шут, фигляр и пр. А на мой взгляд в этом сплаве "байкера, артиста и попа" гораздо больше правды и духовности, чем в сплаве "русской и юриста". И посмотрите, как отреагировал В.Ж. на выдвижение И.О. - "Когда (на выборы) идут актеры или священники, это (демонстрирует) незрелость нашей демократии". А? Каково? А ведь это опасение по поводу появления серьезного конкурента. И это при всем при том, что он, да и все остальные, подперты очень серьезными финансами и админресурсом.
    Что же такого сотворил И.О.? А он не стал собирать подписи под различными письмами Президенту, а вышел "на площадь" и сказал то, что накипело, да как сказал! Театрально? ДА. Эпатажно? ДА. Немного не стройно? ДА, так ведь у него нет ни спичрайтеров, ни опыта мало-мальски политической деятельности. Но не боги горшки обжигают. Когда Лукашенко приходил к власти, он вообще двух слов как следует связать не мог.
    Некоторые отметили, что в его Доктрине не прозвучало ни одного слова по поводу Христа. На мой взгляд этого и не должно было быть, потому что он, похоже, живет не по замусоленным канонам, а по Евангелию от Христа, которое усиленно скрывается от изучения. Именно там сказано: "Не бойтесь заблудиться, когда будете искать свой путь, лишь самые сильные способны на это. И тех, кто ушёл из стада, Пастырь любит более других, ибо только им дано найти заветную дорогу". Вот он и пошел этой дорогой. А дорогу, как говорится, осилит идущий.
    У меня, правда, нет уверенности в том, что Святой Синод РПЦ даст добро на его участие в выборах (без его согласия И.О. не пойдет на выборы, по его собственному утверждению), но прецедент такой уже был, так что "повторение - мать учения". Наивно было бы рассчитывать на какой-то положительный результат, но уже одно его появление с такой программой, пусть и не выстроенной по существующим правилам - это как глоток свежего воздуха. Потому что ВСЕ, о чем он говорил открыто, постоянно мусолится на кухнях, сайтах, во дворах (хотя, где вы в последний раз видели дворовые посиделки - все кануло в Лету). И есть еще одно опасение, если такое все-таки произойдет ... вспомните грустный опыт Михаила Евдокимова ... ох как не хотелось бы повторения. Поэтому и хочется пожелать Ивану удачи в дальнейших шагах и многочисленной поддержки.

  • 13 сентября 2011 в 23:18 • #
    Кирилл Голиченков

    5 баллов! Подписываюсь под всем вышеизложенным.

  • 19 сентября 2011 в 11:47 • #
    Сергей Киркоров

    Вот все и кончилось для И.О. - http://www.utro.ru/articles/2011/09/18/999164.shtml

  • 19 сентября 2011 в 12:33 • #
    Кирилл Голиченков

    Да...я надеялся, что он сможет решить эту проблему..жаль. На выборах придется просто прийти и забрать бюллетень. Иван в Доктрине 77 сказал, что Саната не углядел арлекина, сказывается мне что углядел и посредством РПЦ щелкнул скомороху по носу. Как трагикомично выходит...Данко готов сердце вырвать и повести народ за собой, с чистыми помыслами жаждет помочь Родине и спасти Россию....а церковь против. Гори все синим пламенем, пусть рушится дальше Отечество, но постулаты и уставы изменять нельзя. Мой вывод прост - церковь на стороне сатаны оказалась. Хотя я не удивлен этому. Жаль что Иван попал в ее ловушку.

  • 19 сентября 2011 в 13:25 • #
    Сергей Киркоров

    Ха, если бы церковь была на "светлой стороне силы", то никогда не скрывала бы от народа Евангение от Христа, а так ... имеем то, что имеем. С точностью по Черномырдину.

  • 19 сентября 2011 в 13:54 • #
    Кирилл Голиченков

    Да уж....печально.

  • 19 сентября 2011 в 12:33 • #
    Кирилл Голиченков
  • 19 сентября 2011 в 12:33 • #
    Кирилл Голиченков
  • 19 сентября 2011 в 12:33 • #
    Кирилл Голиченков

Выберите из списка
2018
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009