Как будет развалена Россия
28 марта 2011 в 14:41

Как будет развалена Россия

Как будет развалена РоссияЗаметка отсюда — http://martinis09.livejournal.com/240026.html

«все события вымышлены, совпадения случайны»

«Путин — это медленная деградация, Медведев — быстрый развал страны» фраза приписываемая К. Ремчукову

Призыв к всеобщей забастовке и Дню гнева, организованный после того, как станет ясно, что Путин вновь решил баллотироваться на пост президента, вызывает массовые акции протеста, организованные «движением Народ».

«Движение Народ» возглавляет некто А. Навальный, юрист, создавший свою страницу в Живом Журнале, Facebook и Twitter для призыва к всеобщей забастовке. Познакомившийся в 2005 лично с неким А. Чубайсом, Навальный, вместе с М. Гайдар, Н. Морарь и пр., встал у истоков «Молодежного движения «ДА!»» (совершенно случайно напоминающего «Ющенко «ТАК!»»). Вплоть до начала 2008 года Навальный, совместно с Яшиным, занимался исключительно разносом феклий по капотам автомашинам москвичей.

От этого важного занятия он был оторван через одну неделю после произнесения 7 мая 2008 года президентской присяги Д. Медведевым. Так наступил звёздный час Навального. Уже 15 мая 2008 года ему, вместе «с группой единомышленников», «неожиданно приходит в голову мысль» выяснить, почему нефть крупнейших российских госкомпаний продаёт трейдер Gunvor. Характерно, что «специализацией» Навального становится прежде всего китайское направление продажи углеводородов, а именно трубопровод ВСТО (идущее в разрез с интересами группы Рокфеллеров). В то же время — 26 сентября 2008 года — по странному совпадению г-на Чубайса назначают членом консультационного совета J.P. Morgan.

Чубайс, «вдохновленный высоким доверием»*, проводит практически весь 2009 год в США «в консультациях», лично готовя Россию к хаосу новой «модернизации». Об этом трубят nanonewsnet, nano-info, rus-nano и другие его ресурсы. Только там не сообщается, что во время этих поездок и консультаций Чубайса, командование спецопераций США заключило контракт с компанией Gallup Polls на обработку данных из различных регионов мира для использования их при планировании мероприятий воздействия в ходе «психологических операций».

К концу того же года — 22 сентября 2009 — Навального уже «выводят в люди», публично засвечивая его в медведевско-юргеноско-гонтмахеровском ИНСОРе.

19 февраля 2010 в Москве высаживается десант «делегации по инновациям» — из директора eBay Джона Донахью, основателя Twitter Джека Дорси, техдиректора Cisco Падмашри Уорриора, учредителя EDventure Holdings (Flicker, del.icio.us и т.д.) Эстер Дайсон, предсовдирши Mozilla Митчелл Бейкер, чиновников администрации президента США и Госдепартамента и т.д. Эту высадку готовили совместно Госдеп США и нанотехнолог Чубайс (он же по совместительству не только член совета директоров J.P. Morgan, но член Бильдербергского клуба)

Они же, через «любителя гаджетов» Медведева (он же по совместительству «гарант Конституции»), в Россию, под благовидным предлогам «модернизации» и создания «новой Силиконовой долины», активно пропихивают две вещи — установку нового американского сетевого оборудования и активное внедрение американских социальных сетей, в частности Твиттера. Что у Госдепа с Чубайсом на уме, у BBCRussian.com на языке — Модернизация российской экономики начнется с Twitter… А дальше нам необходимо вспомнить выдающуюся роль щебетания Twitter'а в организации беспорядков в Иране, Молдавии (привет Морарь) и прочих «точках нестабильности», и оценить роль Facebook в организации «управляемого хаоса» в районе «арабской дуги»…

Характерно, что именно Медведев фактически проводит бесплатную рекламную кампанию для этих сервисов. Поразительный альтруизм для скромного миллиардера.

Между тем, к апрелю того же 2010 года завершается формирование специального Киберкомандования в составе Объединенного стратегического командования ВС США. Новую структуру возглавляет генерал Кейт Александер, экс-глава АНБ. В октябре 2010-го генерал объявил, что его подразделение полностью готово.

В это же время — в июле 2010 — проходит визит Медведева и Чубайса в США, где гарант получает свой айфон (в этом месте читателю положено три раза произнести: «Слава модернизации!»).

И именно в это время (август 2010 -февраль 2011), Навальный приезжает на курсы повышения квалификации в Йель (программа штаба иллюминатов называется «Глобальные друзья Йеля»). Обучение организованно с помощью связей Чубайса и Юргенса. Находясь в США Навальный собирает более 160000 голосов на выборах виртуального мэра Москвы (интересно, что при этом размещение его постов в электронном журнале четко соответствует политтехнологиям Саула Алинского, которыми традиционно пользуются демократы, стоящие нынче у руля в Белом Доме).

Именно так — «мэром Москвы» — Навального представляют на конференции «Центра инноваций в науке, технологии и мирном строительстве» «Института построения Мира Соединенных Штатов» спонсируемого пресловутой RAND Corporation (организации, занимающейся анализом и разработкой технологий для разведывательных центров США).

Легкое отступление № 1. По своему опыту знаю, что именно на эту информацию набегают те, кого принято называть «хомячки Навального», что подразумевает их дурость. Между тем, у меня нет сомнения, что эти хомячки в целом очень неплохо информированы и организованы. Систему «звёздочек» еще никто не отменял. Как и нлп-обработку, вербовку под гипнозом, выяснение страхов и слабых мест у всех вербуемых и т.д.— нужно понимать, что «натуральный блондин — на всю страну такой один», выдвинутый в качестве лица пиар-кампании, требует музсопровождения на подпевках. А далее раскрученный образ персонажа политического шоу-биза начинает работать сам на себя, создавая вокруг толпу поклонников. Многих, вполне искренних. Как хомячки.

Модератором мероприятия является исполнительный директор Шелдон Химельфарб (Sheldon Himelfarb) — специалист по зонам конфликтов. В мероприятии так же участвуют: Иван Сигал (исполнительный директор Global Voices); Анжела Стен (Angela Sten) — советолог, эксперт Brookings Institute, директор Центра Евразийских, Российских и Восточноевропейских исследований; Брюс Этлинг (Bruce Etling), бывший Director of USAID's Office of Democracy and Governance in Kabul, директор «Проекта интернета и демократии»; Джон Келли (John Kelly), основатель и главный специалист центра по исследованию интернета и другие.

Но вспомним еще одно совпадение, привязанное к готовности Киберкомандования во главе с генералом Кейтом Александером. К концу 2010 года на Ближнем Востоке вспыхивает огонь «арабских революций», из которых наиболее иллюстративно выглядит египетская. В ней активно участвуют «Братья-мусульмане», «Кефайя» и молодые активисты «Движения 6 апреля» — участники нью-йоркского учредительного съезда т.н. «Альянса молодёжных движений» 2008 года**.

Легкое отступление № 2. Эти организации связаны между собой и стояли в самом центре мобилизации египетских демонстраций протеста, которые поддерживают кандидатуру М. Аль-Барадея. Официальное название «Кефайи» — «Египетское движение за перемены». Движение было основано в 2004 году египетской интеллигенцией в доме Абул-Ала Абу-Мади, лидера партии «аль-Васат», созданной «Братьями-мусульманами». «Кефайя» в рамках аморфного «Движения 6 апреля» на раннем этапе набирала очки в новых социальных медиа и цифровых технологиях в качестве основного средства мобилизации. В частности, умело и очень профессионально использовались политические блоги, размещение роликов и фотографий на YouTube. Именно они в уже далеком декабре 2009 года объявили поддержку кандидатуры Мухаммед аль-Барадея на египетских выборах в 2011 году.

Забавно то, что слово «Кефайя» переводится как «Хватит!» (точно так же переводится грузинское слово «Кхмара» — это всё придумки вашингтонского Национального фонда в поддержку демократии и тренеров из такой организации, как Институт Альберта Эйнштейна Джина Шарпа, которые используют так называемый «отказ от насилия как метод ведения войны»). В основе такой структуры лежат тщательно подготовленная децентрализованная сеть ячеек, без центральной организации, которая может быть разгромлена, что привело бы движение к краху.

И ещё одно совпадение. RAND Corporation проводила детальное изучение «Кефайя». Это исследование RAND «Кефайя», как отмечает сама Корпорация, было «организовано Министерством обороны, Генштабом, Объединенными боевыми командованиями, Военно-морским флотом, морской пехотой, оборонными агентствами и оборонным разведывательным сообществом». Они же пишут: «Соединенные Штаты исповедуют интерес к бОльшей демократизации в арабском мире, особенно после атак в сентябре 2001 года террористов из Саудовской Аравии, Объединенных Арабских Эмиратах, Египта и Ливана… Соединенные Штаты использовали различные средства, чтобы провести демократизацию, в том числе военное вмешательство, которое, хотя и началось по другим причинам, имело в качестве одной из конечных целей установление демократического правительства.

Однако, движения коренных народов за реформы является наилучшей возможностью для продвижения по пути демократии в собственной стране».

«Учитывая нынешнее негативное отношение населения региона к Соединенным Штатам, поддержку американских инициатив по реформе лучше всего проводить через неправительственные и некоммерческие организации».

Исследование RAND 2008 года было даже еще более конкретно о будущей поддержке правительством США египетских и других «реформистских» движений: «Правительство США должно поощрять неправительственные организации к тому, чтобы предлагать обучение, как быть реформаторами, в том числе [давать] руководство по созданию коалиции, и как бороться с внутренними разногласиями в стремлении к демократическим реформам… помочь реформаторам получить и использовать информационные технологии, предлагая стимулы для американских компаний инвестировать в области инфраструктуры связи и информационных технологий. Американские информационные технологические компании могли бы… обеспечить некоторое укрытие от внимания правительства…».

Исследователи RAND потратили годы на доводку нетрадиционных методов изменения режима под названием «роение», метод развертывания массовой толпы связанной средствами цифровой связи молодежи во внезапные и короткие акции протеста, подобно поведению роя пчел. Как проходила подготовка — подробнее Вы может прочесть у У. Эндгаля, «Египетская революция: «творческое разрушение» для Большого Ближнего Востока?»

Ливия оказалась для таких технологий крепким орешком — благодаря идейно мотивированному руководству и народу — живущим, кстати, лучше среднестатистического россиянина. Но здесь поднялась местная «восставшая элита» — захотевшая всего и сразу. Ее и подержала внешняя «восставшая элита», давно захватившая наш мир.

Вернёмся к нашим баранам

Вероятнее всего всё начнется до выборов. Почему? Для организаторов важно, чтобы ядерный чемоданчик оставался в руках контролируемого ими человека — не только через принадлежащие ему активы, находящиеся в Европе и США, но и доказавшего свою преданность — в т.ч. и голосованием в СБ ООН по Ливии. В бандах это называется «повязанный кровью».

Есть сомнения, что Медведев выполнит договорённости со своим «наставником» Путиным. Скорее всего они вместе пойдут на выборы. Тут и начнётся. Впрочем, сommedia dell'arte уже началась…

В качестве запала будет использована технология «незабудимнепростим». Она обкатывается давно и достаточно успешно — начиная от убийства Политковской — «подарок ко дню рождения», до недавней «репетиции с журналистом Кашиным». Только пред выборами потребуется уже кровавая жертва, как это было на Украине. А на роль «Гонгадзе-2.0» найти претендентов не сложно — выбор большой. Навального, скорее всего, поберегут — уже слишком много в него вложено. Поэтому на заклание злому Демократическому Богу пустят кучерявого барашка. Начиная от лауреата госдеповской «Премии свободы-2008» Ю. Латыниной, и заканчивая абсолютно безнадёжным Немцовым, дружка Маккейна. Весьма «кошерно и нажористо» — оба известны и бестолковы. Можно использовать снегурочку Алексееву — таки пора, или кого-то из свеженьких — например, тов. Чирикову, награжденную женской премией Госдепа «За мужество» лично тов. Байденом. Но не будем гадать: кандидатов среди агентов иностранных принципалов — легион. Мы сами позволили их выращивать.

Вся страна будет погружена в ужас и скорбь по поводу ужасного преступления. Журналисты будут стараться во всю. Но не только поэтому, что им будет дана команда, а в силу сути самой этой профессии — рейтинг только повышается, когда «взбиваешь пенку с говна».

Легкое отступление № 3. В последние месяцы Медведев не только меняет 100 милицейских генералов на 100 полицаев, выбранных по его указанию, но и «наводит мосты» во Внутренних Войсках МВД — активно раздавая награды и придумывая праздники. Контроль за Полицией и Внутренними Войсками принципиально важен в преддверии уличных столкновений.

Далее пойдут демонстрации протеста — «незабудимнепростим», «возьмемсязарукидрузья», которые будут разогреты с помощью страничек Живого Журнала, Facebook и Твиттера — «натурального блондина» и его команды, которая пока сидит в виде анонимных звездочек, но готовы разогревать толпу и на улице. Здесь вступят снайперы, которые начнут убивать и протестующих и усмиряющих. Так у нас уже было в 1993, так это было в Венесуэле в 2002, так есть в Ливии. Так будет везде.

И тогда начнётся…

При этом мы понимаем, что юрист Медведев, который дал инструкции главе МИДа о голосованию по резолюции по Ливии, развязавшей руки «демократической агрессии» против суверенной страны, где большинство поддерживает своего лидера, не только добил международное право, но и подставил всех нас. В случае появления признаков поражения либералов в вооружённой борьбе, ракетные удары «наших западных партнёров» нам обеспечены.

Но напрасно

Вы думаете, что победит партия либерального реванша, а кровавый Путлер будет повергнут.

В стране катастрофический кризис доверия — согласно летних опросов даже абсолютно лояльных власти структур, уровень доверия президенту не выше 39%, сейчас и того ниже — около 9% (у премьера летом — 44%, сколько сейчас — сказать сложно). Падение доверия к власти и всему, что с ней связано, принимает угрожающие масштабы. В России народ тотально не доверяет всему и всем: президенту, правительству, депутатам, чиновникам, полиции, армии, судам, системе образования и здравоохранения, налоговым службам и т.п. Какие-то «советы по правам человека» борются с призраком человека, который умер 60 лет тому назад, но они не замечают, как последовательно отменяются все социальные права народа, гарантированные Конституцией. Любое поднятие русского духа подрубается 282 статьей, в то время, когда из «национальных республик» русское население просто вынуждено бежать.

Думаете, агитирую за Путина? Он сам допустил к власти либеральное чудо, которое разрушило и его эфемерную легитимность, да и его приход будет означать лишь медленную деградацию страны.

Думаете, агитирую за оппозицию? Нет у нас оппозиции — назвать таковой ручных кремлёвских кроликов Миронова, Жириновского или Зюганова язык у меня не поворачивается. Регистрировать реальную оппозицию («РОТ-Фронт, «Родина: Здравый смысл»), а не прокапиталистических мурзилок, власть нагло отказывается под надуманными предлогами.

В глазах все большего числа людей правящая верхушка превращается в шайку самозванцев, которых на деле никто не выбирал и никакого права на распоряжение страной от лица народа не делегировал. Но речь не идет о кризисе легитимности и даже не о революционной ситуации — когда опостылевшую власть меняет революционная оппозиция с новыми идеями.

Речь идет о ситуации, предшествующей распаду.

Что делать

Очень хочу ошибиться и надеюсь, что до вооружённых столкновений у нас дело не дойдёт. Но всем этим «ненасильственным методам» мы должны противопоставить свои — нанеся удар в самое «сердце дракона» — по кредитным деньгам. Оружием могут служить деньги с демерреджем, чью эмиссию контролирует общество. «Вместо насилия над классом — совершим насилие над абстракцией — ссудным процентом». Партии власти и оппозиционные партии должны быть трансформированы в народные Советы — только так они смогут отражать реальную волю народа, а не денежных мешков. Другого пути у нас нет…

__________

  • к слову, в конце 90-х Чубайс был возвращен во власть по настоянию администрации США и по требованию МВФ в качестве одного из условий выдачи трехлетнего займа
    • В саммите участвовали сотрудники Госдепа, члены Совета по международным отношениям (CFR), сотрудники Совета национальной безопасности США, советники Министерства национальной безопасности США и множество представителей американских корпораций и новостных организаций, включая AT&T, Google, Facebook, NBC, ABC, CBS, CNN, MSNBC и MTV. В организации участвовала компания Movements.org (официальный партнёр Госдепа). Среди корпоративных спонсоров организации — Google, Pepsi и Omnicon Group — входят в список членов Совета по международным отношениям (CFR). Телекомпания CBS News также является спонсором и указана в списке корпоративных членов «Чатем-Хауса» (известный ранее под названием «Круглого стола» Сесила Родса) и т.д.
      ==============

Обращаю Ваше внимание: в авторском тексте много ссылок, чтобы увидеть их активными — рекомендую зайти в его журнал (самая верхняя ссылка).

402
  • Тема закрыта
Комментарии (54)
  • 28 марта 2011 в 20:10 • #
    Евгений Крупин

    Николай, конспирология, - это диагноз?

  • 29 марта 2011 в 08:38 • #
    Валерий Мирошников

    Нет, Крупин - это профессия.
    Николай, если Крупин против (да еще и первый), то статья - правильная.

  • 29 марта 2011 в 08:47 • #
    Евгений Крупин

    Если Евтушенко против колхозов... Продолжение знаете.

    Вам Валерий так импонируют мифы про индейцев?

  • 29 марта 2011 в 09:07 • #
    Валерий Мирошников

    Буду в Кургане в мае. Обсудим все - и про индейцев, и про конспирологию и антизападные течения. Как в древней Греции философы - один на один (и при свидетелях, они же судьи). И съемку проведем - здесь ссылку выложим. Кто проиграет - тот уйдет из Сообщества. Как?

  • 29 марта 2011 в 09:09 • #
    Евгений Крупин

    O`K!

  • 29 марта 2011 в 09:13 • #
    Валерий Мирошников

    Где место назначим? Библиотека им. Островского устроит? Или есть свои варианты?

  • 29 марта 2011 в 09:58 • #
    Радос .

    Валерий, это безполезно!
    Такое здесь уже было. Назначает такой "оппонент" мне встречу в "Мозгве", я приезжаю - ему полдня звоню, телефон не отвечает. Потом (уже поздно вечером), звонит с другого номера, дескать - не тот номер дал. Ну ладно ... бывает.
    ... Договариваемся встретиться через день - с утра. Жду звонка до 11 часов, потом звоню сам - ... "оппонент" уехал из "Мозгвы" - по делам... Говорит, давайте встретимся вечером!
    В общем, "приходите в гости - когда нас нет дома"...
    так и у Вас с Крупинштейном получится, Вы припрётесь на место встречи, а он отчалит на Галапагосские острова :-))

  • 29 марта 2011 в 11:18 • #
    Евгений Крупин

    Диспут в традициях средневекового богословия?

  • 30 марта 2011 в 04:26 • #
    Валерий Мирошников

    Давайте конкретно обозначим тему. Предлагаю: "Банки и ростовщичество: влияние ссудного процента на экономику, экологию и культуру".

  • 29 марта 2011 в 08:58 • #
    Валерий Мирошников

    Из статьи "Сетевые технологии и управление революционными ситуациями" - http://dotu.ru/files/2011/03/20110305_Network-Technology.rar

    Успех или неуспех в деле доведения революционной ситуации до успешного госпереворота определяется не наличием доступа к интернету и мобильной телефонии потенциальных революционеров, а первыми тремя пунктами из нашей коррекции ленинского определения:
    1. «Верхи» не могут править привычным им образом.
    2. «Низы» не хотят такой жизни.
    3. В обществе достаточно широко распространены представления (реалистичные или иллюзорные — не имеет значения) об альтернативном образе жизни, и они имеют статус мечты о светлом будущем.
    Если соотноситься с этим, то в пока России есть только второе.
    Что касается первого, то «верхи» могут вести привычный им образ жизни («пилить бюджет», «озвучивать ля-ля» о реформах, инновациях, модернизации и т.п., поскольку реально страна идёт отчасти под управлением извне, а отчасти на автопилоте, ибо «верхи» заняты не политикой, а «разводняком», прикрываемым политиканством).
    Что касается второго, то «низы» действительно в большинстве своём не хотят такой жизни.
    Но главная проблема для организации «водочной» или какой-либо иной революции в России — с третьим:
    • Для некоторой доли населения мечта — пробиться в «верхи» при какой угодно власти, при каком угодно общественном строе, чтобы хапать, но это — не та идея, которая ведёт на баррикады;
    • а мечта подавляющего большинства — чтобы не стало хуже, чем есть, и это — тоже не та идея, с которой ложатся на амбразуру, закрывая своим телом товарищей.
    Даже ухудшение экономического положения (80 % в конце 2010 и так жило в бедности) не ведёт к появлению третьего — идейности, устремлённой в будущее...

  • 28 марта 2011 в 21:29 • #
    Юрий Beloyan

    Развалена Россия будет так же как "сгорает" Феникс!:)

  • 28 марта 2011 в 22:16 • #
    Герман Фаудер

    Юр ты это дочитал? Опять скуление из норки суслика. Все казлы и все уобки. Чё за стоны!? - утамили ужо

  • 28 марта 2011 в 22:54 • #
    Юрий Beloyan

    Ты за кого меня держишь?
    За орла что ли комнатного?
    Я такую хрень и не читаю!
    Мало мусора по ящику показывают?
    Это ж все для читателей и телезрителей!
    А скулить , это дело Ярославны и бурлаков!
    Их трахают, оне скулят и терпят!
    А нам с тобою это надоООООООООООООООООООООООООООООООО?

  • 29 марта 2011 в 03:29 • #
    Герман Фаудер

    Ну если тока для то чтоб буквы не забыть... гы а потом забить))

  • 29 марта 2011 в 22:55 • #
    Юрий Beloyan

    Закилюю!:)))

  • 28 марта 2011 в 22:13 • #
    Герман Фаудер

    Смог прочесть половину.
    Оптать ну это же подтягивание фактов за уши. Не нравится Твиттер - так не читай, и так далее...

    Обиженный скунс какой-то написал, а второй воткнул сюда

  • 29 марта 2011 в 08:40 • #
    Валерий Мирошников

    Продолжаю вашу мысль. Не нравится "Россия" - не читай. Иди в Твиттер.

  • 29 марта 2011 в 10:57 • #
    Николай Горшков

    Сейчас перед моими глазами находится иное чтение, Валерий - это "Невидимая Хазария" Татьяны Грачевой.
    Для меня текст сообщения блогера в начале имеет прямое пересечение с мыслями Грачевой.

    К сожалению, большинство людей - к которым я отношу себя, на самом деле не имеют доступа к информации, несмотря на видимость ее изобилия! У меня нет доступа к архивам ЦРУ и КГБ, к решениям масонских лож и кулуарных совещаний рокфеллеров - поэтому приходится собирать те ценные крупицы, которые обнаруживаются в тоннах пустой породы... А для этого да, просеивать пустую породу..
    Грачева - могла иметь намного более широкий доступ, чем я, это факт!

  • 29 марта 2011 в 23:16 • #
    Дмитрий Соколов

    Господин "заместилель", в каком университете США "зряплату" получаете? Или, просто, с кем поведёшься, от того и наберёшься? Бросайте психов и займитесь другой работой!

  • 30 марта 2011 в 07:39 • #
    Николай Горшков

    Хотелось бы более внятный вопрос, господин Хозяин.
    Но для начала соизвольте поюзать ссылки с указанной мной фамилией и названием книги.
    Если ленивы - объясню - Грачева - не просто политолог, вледеющий информацией, но заодно - апологет ортодоксальной Православной церкви с очень радикальными взглядами на ее роль в России.
    Что Вам икнулось США?

  • 30 марта 2011 в 18:52 • #
    Дмитрий Соколов

    "поюзать" - помоечного жаргона не знаю...
    "апологет ортодоксальной Православной церкви" - по вашему, "по психушному" - "вялотекуший шизофреник"? Или Вы тоже верующий? В какой помойке получали образование? Или на троечки еле-еле сдали? В наше время таких из Московских медов не выпускали... Какой-нибудь периферийный...

  • 30 марта 2011 в 22:11 • #
    Николай Горшков

    Ух ты! У Вас, господин что, климакс?
    Что с нервами-то?
    Это - не вопросы.
    А вот вопрос: Вы кто такой? И кто дал Вам право хамить?

  • 30 марта 2011 в 23:59 • #
    Дмитрий Соколов

    Кто я? Не Ваш пациент, точно! :-)
    Хамить? Это когда я пытаюсь объяснить взрослому человеку, что использовать молодёжный жаргон несолидно? Или, что у человека либо от старости, либо от частого общения с "пациентами" началась их же болезнь? И он "ударился" в веру? (Нормальных и верующих одновременно ещё не встречал....)

  • 31 марта 2011 в 00:36 • #
    Геннадий Цветков

    Вы правы, уважаемый: здесь все больше ненормальные и неверующие, к сожалению, одновременно. Прямо клиника какая-то.

  • 30 марта 2011 в 00:01 • #
    Герман Фаудер

    Знаешь что бычий хуй - я вот за это "не нравится " уже дважды отсидел. Именно йа сражаюсь, а ты хуита только постишь, потому что мозгов нет что либо сказать своё.

    У тебя можности только в кулак пердеть - " я добрый сказочник", так иди и жуй свою соплю, как ты был блинным разъепоном так и останешься

  • 30 марта 2011 в 04:22 • #
    Валерий Мирошников

    Какой накал мысли! Какие чувства высокие! А какие перспективы открываются - загляденье!

  • 30 марта 2011 в 12:10 • #
    Liliya V

    Уважаемые ПРОФЕССИОНАЛЫ!!!
    Данное сообщество называется РОССИЯ!!!
    Цитирую: «Основание создания этой группы - любовь к Родине. Да, да именное любовь. Здесь будут обсуждаться ВСЕ проблемы, это группа групп, сообщество сообществ. Мировое сообщество давно и плотно смотрит на деятельность русских. Но мы, русские, молчим и не обсуждаем их нравы, глупости и достижения. А ведь у нас, именно у нас, самые умные, лучшие, квалифицированные специалисты. Может быть, когда-нибудь заметки, высказывания, публикации и идеи будут положены в основу очень большой Общественной организации. Вы очень близки к большим переменам.»
    Нас никто не спасёт кроме нас самих - наше личное желание спастись и служить во благо другим, то есть целому, частью которого мы являемся, первостепенно. Тот, кто сегодня тратит свою энергию на негатив, потакание низшей природе, разделение, тщеславие и презрение к другим, обречён быть стёртым с лица нашей планеты своими же руками.
    Стыдно, в сообществе с таким названием читать ваши посты. Если человек разместил данную статью, значит он хочет поделиться с нами, желает разобраться вместе с думающими и радеющими за страну и наше будущее. Разъясните, что не так. Если Вам не чего сказать или пояснить и разъяснить, зачем лезть и показывать что в виртуальном сообществе Вы можете утвердится только словесным поносом. Видимо ваше отношение к происходящему не ушло дальше толщины вашего кошелька и потребления. Обидно, что на «таких» держится наша Страна. Сколько людей, столько и мнений, но не до такой же степени.
    Мне жаль вас, вам бы к специалисту.

  • 30 марта 2011 в 13:03 • #
    Радос .

    Сразу ВСЕХ - к специалисту?
    Не справится ни один "специалист" - кроме нас самих (участников группы). Специалисты в данном случае - модераторы группы, а они не хотят заниматься поддержанием порядка в группе - "Правила" написали - вот и плиз.
    Здесь якобы "толерантное" сообщество: "Каждый может здесь выплёскивать ЛЮБЫЕ свои эмоции: от любви к Родине - до хамской блевотины!"... А остальные (терпилы) должны быть к этому терпимыми... так ведь, "мудераторы"?

  • 29 марта 2011 в 01:07 • #
    Радос .

    Николай, Россия может быть "развалена" точно так же как и сообщество "Россия" на этом ресурсе.
    Была одна "Россия для всех", теперь имеем "великодержавную Россию", "никакую Россию" и "Русскую диаспору"!
    И никакие "американские заговоры" для этого не нужны (да у них там своих проблем хватает), всё происходит как бы само собой.
    ... Сначала допускается откровенно хамить в адрес "отсутствующих": правительство, президенты, чиновники, попы, ООН, ОМОН, НАТО, ВТО ... хучь КТО...
    ... Потом начинаются разборки уже со "своими": кто "рамсы попутал", у кого дедушка в обозе - а у кого воевал с народом, кого не добили в 38-м, ... ну и прочий флуд. Заодно из таких "критиков" выплёскивается просто "говно" - как приставка к любым непонравившимся словам. А "мудераторы" толерантно называют это "демократичным стилем выплёскивания эмоций". Никакие "правила группы", просто элементарные нормы порядочности, не говоря уже о более высоких моральных принципах - для таких злобных клоунов НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНЫ. Зато предлагаются некие "Правила Жизни", списанные у американских школьников!
    ... А кто не согласен "учиться у америкосов" - на того можно просто сочинять всякие сплетни - никто ведь не станет проверять. И осадить такого хама никто не берётся - в "говне" измазаться опасаются!
    Так и превращается "никакая Россия" - в помойку, которую можно назвать хучь "рашкой", хучь "этой сраной". А оппонентам прилепить ярлык "патриота" (как будто патриотом своей страны - быть позорно)...
    Мы у себя под носом не можем это "говно" убрать, ... а Вы хотите "решать международные проблемы"...

  • 29 марта 2011 в 03:26 • #
    Геннадий Цветков

    Поддерживаю!
    Вот очередная тема из прочитанного автором материала в Интернете. Ни комментариев, ни собственной позиции. "Прочитал - поделись с другим. "
    И модераторы пропускают всю эту флудильню, а между тем, ими же написано в правилах форума, что запрещается
    "— Публиковать сообщения, состоящие только из ссылки на другой сайт или являющиеся цельными материалами других сайтов."

    Предлагаю, до наведения порядка модераторами, не вступать в дискуссии с горе-авторами, у которых своих мыслей нет, игнорировать темы, содранные с других ресурсов, без комментариев и позиции автора.

  • 30 марта 2011 в 09:08 • #
    Радос .

    Модераторы самоустранились, у них есть "более важные дела"... Поэтому поддерживаю Ваше предложение - игнорировать хамов!
    Можно это делать более радикально: под хамскими ответами нажимать кнопку "пожаловаться на ответ" (но эта "жалобная книга" - давно уже тоже не работает), ставьте "галочку" - игнорировать все сообщения. Тогда хамы не смогут отвечать на Ваши посты и будут вынуждены хамить через своих "подпевал"... Дальше - игнорируем "подпевал" ... и тд. ... В конце концов хамам и их подпевалам останется "общаться" только между собой - ну так, плиз!
    А мы им поаплодируем ...

  • 29 марта 2011 в 02:57 • #
    А Максаков

    Я читал уже это, правда без что делать, голова то на что дана , думать надо, знал что Навальный был в Америке, но хомячком себя не считаю, Навальный говорил что делать, не голосовать за едросов, а это говорят все. Пока я не вижу ничего неверного, а мировая финансовая система - узурпирована , выход что предлагает автор стоит конечно обсудить, система родилась в Чили, применяли ее в Австрии, пару штатов в Америке собирались внедрить ее, не дали. Кстати всех президентов убивали как только они покушались на ФРС Штатов

  • 29 марта 2011 в 09:30 • #
    Николай Горшков

    Александр, Вы имеете в виду - "удар по кредитным деньгам"? К сожалению, автор не удосужился хотя бы немного приоткрыть тему для несведущих.
    Что это значит? Как общество контролирует эмиссию денег? Если имеется реальный механизм общественного контроля за деньгами государства - то грех его не изучить по крайней мере!
    Партийно-политические методы уже вызывают тошноту и по факту - не работают. Так может использовать экономику?
    Что такое ФРС?
    *
    Вот про очередные "советы" - это явно мимо! Ни ранние, ни застойные - советские советы - не выражали совсем воли народа...

  • 30 марта 2011 в 00:50 • #
    А Максаков

    ФРС - федеральная резервная система, в США , она независима от государства. По сути Америка- заложник ФРС, всех президентов которых не устраивала эта смтуация - убивали , последний-Кенеди

    А по первому вопросу, там просто пользование деньгами обложили процентом, держать деньги стало невыгодно и они стали вращатся, стало не нужным выпуск денег для кубышек, и капиталисты - рантье делающие деньги из денег заплакали

  • 30 марта 2011 в 07:35 • #
    Николай Горшков

    Но нас ведь это никак не касается...

  • 29 марта 2011 в 07:21 • #
    Владимир ЧЕРНЫШЕВ

    Этот "сценарий" - из разряда психических атак на наше сознание. Составная часть холодной войны. Ничего нового в этих сценариях кроме их заказного характера нет.

  • 29 марта 2011 в 08:22 • #
    Радос .

    Владимир, а Вы как модератор разве не причастны к публикации всего этого флуда? ... Или Вас устраивает такая "информационная помойка"? Вы тогда так и напишите в "Правилах группы", дескать - да пишите, что угодно! ... нам - "администраторам-модераторам" - до этого нет дела, сами срёте - сами и убирайте!
    ЧИСТО не там где часто убирают, а ТАМ - где не разрешают срать ...

  • 29 марта 2011 в 23:32 • #
    Владимир ЧЕРНЫШЕВ

    Видите ли, в информационном мире "всё наоборот". И давно убедился, что здесь распознать где дерьмо, а где надёжно - подчас бывает непросто :-))) Вот только с целью опознания дерьмовины и полагаю нелишним лишний раз задумываться, куда именно нас ведёт такая информация. Удалить проще простого. Но в реальной жизни, когда встретитесь - уже будете готовы перешагнуть через такого рода идеи. Они не приятны, не определяют саму жизнь, но естественны как её проявления :-)))

  • 30 марта 2011 в 09:25 • #
    Радос .

    Что "наоборот", Владимир?
    Если буквами здесь пишут - ГАВНО, то в реальной жизни - это конфетка, что ли?
    Вместо того, чтобы "распознавать дерьмо", не будет лишним просто "лишний раз" его просто удалить. Вы уже забыли, как в начале года Камину пришлось вычищать всё "говно" из постов одного клоуна - потому что СТОЛЬКО его накопилось, что наши "очень чувствительные интеллигенты" просто обособились в отдельную "великодержавную Россию"...
    Теперь мы все видим, что то же самое продолжается - и опять всё теми же участниками группы.
    "Они не приятны, ... но естественны" - именно как "говно". Или Вы не знаете как поступают с "говном"?
    ... - В УНИТАЗ, Владимир, ... просто - в у н и т а з !

  • 31 марта 2011 в 03:06 • #
    Владимир ЧЕРНЫШЕВ

    Абсолютно согласен с Вами :-)))

  • 29 марта 2011 в 11:30 • #
    Евгений Крупин

    Радос сегодня очень, злой. Кричит и ругается, совсем как те (как он утверждает), против кого он обращает свои высказывания. Нехорошо т. Петров.

  • 29 марта 2011 в 11:57 • #
    Радос .

    ... "имеем право" ... - пока модераторы не отрегулируют правила.
    Анархия - мать чего?
    Если здесь кому-то дозволяется "нарушать всякие беспорядки", то почему бы этим не пользоваться ВСЕМ?

  • 29 марта 2011 в 11:50 • #
    Олег Черненко

    Все как всегда говорят о чем угодно, но только не по теме этой конференции.
    А вопросы то серьезные.
    1) Имеются ли реальные противоречия между Путиным и Медведевым, или это только игра?
    2) Может ли народ создать реальную оппозицию власти или эту бутафорскую оппозицию создаст сама власть, убедительно критикуя сама себя и даже избивая себя с помощью подставных лиц?
    3) Если Навальный - агент США, но выдвигает соответствующие нашему настроению идеи, если он называет воров ворами, вскрывает факты коррупции, то следует ли нам его поддерживать? Может, пусть он хоть черт рогатый, но что-то изменит? А если не менять, то скоро России просто не будет.

  • 29 марта 2011 в 12:05 • #
    Радос .

    Ну да, Олег!
    Может просто "проголосуем"? ... Кто ЗА Навального - поднять руки вверх!

  • 29 марта 2011 в 12:14 • #
    Олег Черненко

    Пока голосовать "за" не буду. Посмотрю, может ли Навальный, кроме критики, предложить что-либо позитивное и конструктивное.

  • 29 марта 2011 в 12:14 • #
    Николай Горшков

    4) Да будет Россия! Это уж мое личное мнение, основанное на чувствах скорее и интуиции, чем на знаниях.
    *
    А вопросы - это как раз то, что требует ответа - и очень чешется без этого!
    Поддерживать тех, кто вызывает массу вызывающих зуд вопросов - это не разумно. Я бы предложил их изучать - и искать ответы.

  • 30 марта 2011 в 04:11 • #
    Станислав Камин

    +100...

  • 29 марта 2011 в 23:42 • #
    Владимир ЧЕРНЫШЕВ

    1. Противоречий в тандеме нет

    2. Народ оппозицию создать не может. Вся оппозиция - это показные драчки на верхах.

    3. Агент или не агент США сам Навальный, но то, что он пользуется поддержкой на самом высоком уровне в РФ, видно невооружённым глазом. Ни Навальный, ни Немцов и иже с ними "деятели оппозиции" лидерами в настоящее время быть не могут - у них нет команды, нет надлежащего интеллекта. А главное - нет идей, которые могут мобилизовать народ. Стало быть, они просто озвучивают позиции тех сил, которые их финансируют, выступая в роли марионеток. Навального "запустили", чтобы потрясти ЕР, на которую он нападает (очень пассивная и действительно "зажравшаяся" партия), потрясти коррупционеров. Как запустили Навального в верха, так его оттуда и выпустят на все четыре стороны. Изменить он ничего не в состоянии.

  • 30 марта 2011 в 00:57 • #
    А Максаков

    А он и не метит в лидеры, да Владимир на Радоса не обращай внимание, не то станет страничка по поводу панельного домостроения, он оппоненту оставляет один путь кроме своего-замолкнуть, что за натура все сделать по своему образу и подобию..

  • 30 марта 2011 в 03:53 • #
    Владимир ЧЕРНЫШЕВ

    Это часть игры. Барабанный бой не может заменить первую скрипку.

  • 31 марта 2011 в 00:25 • #
    А Максаков

    Каждому - свое, один ведет , другой будирует...Это от способностей, харизмы...

  • 30 марта 2011 в 10:16 • #
    Олег Черненко

    Все логично! Но не пойму одного. Кто "запустил" Навального? Кому понадобилось "трясти" ЕР и для чего? Если есть оппозиция наверху, значит наметился некий раскол. Почему оппозиция не обозначит себя более явно? Почему этим "подпольщикам" не инициировать создание оппозиционной партии?
    У Вас есть мнение на этот счет?

  • 31 марта 2011 в 00:28 • #
    А Максаков

    Олег, я всегда был против пЕДРОСов, еще когда они с лужковым не корефанились, партия власти... этим все сказанно, по образу и подобию КПСС

  • 31 марта 2011 в 02:08 • #
    Svetlana Rakhimova MBA

    Касательно темы борьбы с ссудным процентом, посмотрите информацию о том, как работает Kiva.org - это сайт беспроцентных займов – по сути, социальная сеть для малых предпринимателей, которым нужна небольшая финансовая поддержка. Вы регистрируетесь на сайте, смотрите бизнес-истории предпринимателей с подробным описанием целей кредита. Там же указана необходимая человеку сумма и объем собранных средств. Вы можете этого предпринимателя поддержать. Средства передаются региональному партнеру Kiva – микрокредитной организации, которая и доводит их до конечного заемщика. Потом заемщик поэтапно возвращает взятую в долг сумму. Это большая сеть массового сотрудничества: в ней участвуют американские организаторы, региональные представители и сами предприниматели, заинтересованные в развитии такого ресурса», - говорит Тапскот.

    По словам главы New Paradigm, Kiva.org. основана американцами, но работает она в развивающихся странах, например, в Эквадоре, Мексике, Уганде, а в последние два года она очень активна и на постсоветском пространстве. За пять лет выдано беспроцентных микрокредитов на сумму около 100 млн долл США. http://www.azium.ru/blogs/topic/1318/


Выберите из списка
2019
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009