Миссия России – рынок Потребителя и Производителя вместо...
27 сентября 2011 в 16:20

Миссия России – рынок Потребителя и Производителя вместо рынка бюрократии и бизнеса

Если говорить о кардинальном повышении социально-экономической эффективности человечества, то в первую очередь следует обратить внимание на институт глобального рынка, который в современных условиях выглядит абсолютной архаикой и давно уже является не частью решения для человечества, а частью проблемы, причем проблемы, критически значимой для будущего и всего человечества в целом, и каждого человека в отдельности. Возможно, наиболее наглядно абсурдность современного рынка способна представить следующая аналогия, которая рассматривает способ функционирования современного рынка как способ организации поездки из Москвы в Мытищи через Владивосток, да еще на квадратных колесах, потому как по мнению либералистов круглым отталкиваться будет нечем, и это в то время, как рядом стоит комфортабельный состав, способный преодолеть эти тридцать километров за считанные минуты и сделать это без всякой тряски и неудобств, неизбежных и чрезвычайно опасных при выборе владивостокского варианта. Понятное дело, что железнодорожникам и питающимся от них разного рода конторам и бандам такая модернизация – кость в горле, и поэтому они делают всё, чтобы потребитель даже не заподозрил о существовании такой прелести, тупо шел к квадратным колёсам, обрекая себя на зубодробительную тряску на протяжении нескольких недель, на соответствующее ухудшение здоровья и, несомненно, известную порчу перевозимого груза.

Если перейти от различного рода сравнений, каждое из которых верно лишь отчасти, к анализу самой структуры рынка, то разумнее всего обратиться к Премиум-Критерию исторической перспективности общественных институтов, содержание которого, в самых общих чертах, сводится к тому, что вышеупомянутой перспективностью обладают те и только те общественные институты, которые в наивысшей степени соответствуют одновременно следующим основным требованием:

  1. Максимум определенности ситуации потребителя возможностей конкретного общественного института. А именно: если я прихожу в магазин, то я должен иметь возможность без труда заполучить всю без исключения информацию, к примеру, о куске колбасы или напитке, который мне предлагается купить, с точки зрения их возможности тем или иным образом повлиять на моё здоровье, моё самочувствие, моё настроение, наконец. Очевидно, что современная система торговли не то что бы отвечать на подобные вопросы – понимать их не в состоянии
  2. Минимум издержек, то есть затрат потребителя, связанных с приобретением и потреблением возможностей этого института. То есть потребитель, если продолжить пример магазина, должен быть абсолютно уверен в том, что его затраты на приобретение вышеозначенных колбасы или напитка, являются оптимальными и не включают в себя сверхжадности бизнеса, стяжательства бюрократии, мздоимства контролеров, дефективности логистиков и т.д., и т.п. Можем ли мы даже подумать о такой оптимальности применительно к современным торговым системам? Разумеется, нет! И именно в силу институциональных свойств бюрократии и бизнеса, которые превращают эти институты в принципиально социоонкологические и жестко противоречащие как интересам человека, так и интересам человечества
  3. Наконец, оптимум человечности, то есть реальной, а не декларируемой нацеленности общественного института на создание наилучших условий для полного самоосуществления (самопознания, саморазвития и самореализации) каждого своего подопечного в процессе его следования своему призванию, своему высокому предназначению, своей высшей миссии. Про такую способность применительно к современной торговле, да и любой другой сфере жизнедеятельности общества, на которую свое тлетворное влияние оказывают бюрократия и бизнес, даже говорить не приходится, как сказано в бородатом новорусском анекдоте, они «и словов-то таких не знают». И именно поэтому ни доминированию бюрократии, ни доминированию бизнеса (не в смысле производства необходимых потребителю товаров, участий и услуг, что в нашей терминологии относится к сфере попечения Производителя, а в смысле делания денег из денег) нет места в мало-мальски заинтересованном в исторической перспективности обществе

Таким образом, одной из ключевых составляющий Великой Миссии России, которая способна принести нашему Отечеству не только вполне заслуженную славу, но и немалые выгоды, связанные с занятием доминирующих позиций в институциональном пространстве глобального рынка нового поколения, в полной мере отвечающего требованиям вышеозначенного Премиум-Критерия, является формирование и опережающее развитие институциональных оснований этого рынка, который мы с полным на то основанием определяем как «рынок Потребителя и Производителя». Структура этого рынка, который необходимо идет на смену современному уродцу от либералистского обдирания народов, может быть описана ПЭЛП-Формулой (от ПЭЛП = Потребитель + Эксперт от Потребителя + Логистик от Потребителя + Производитель) и в принципе сводит к технологически возможному минимуму паразитирование на ПЭЛП-Обороте и бюрократии, и бизнеса, и банкинга. Общие институциональные характеристики ПЭЛП-Структуры рынка Производителя и Потребителя могут быть представлены (применительно к требованиям Премиум-Критерия исторической перспективности общественных институтов) следующим образом:

  1. Максимизация определенности ситуации потребителя – предельно возможная и постоянно наращиваемая по этапам углубления прямого синтез-взаимодействия потребителя и производителя (прямые закупки; организация на предприятии ПотребПриемки; продвижение прямых закупок и ПотребПриемки по всей глубине производственного передела; потребительская капитализация средств производства; совместное управление сменой одновременно всего комплекса технологий, влияющих на эффективность конкретного производства; поручительство по всем обязательствам Производителя и т.п.)
  2. Минимизация издержек – также предельно возможная по мере исключения из ПЭЛП-Контура прямого синтез-взаимодействия Потребителя и Производителя не являющихся необходимыми и непрерывно замещаемыми бюрократического, коммерческого и банковского посредников, оптимизации логистических и иных затрат, повышения эффективности физической и страховой защиты грузоперевозок, гармонизации послепродажного обслуживания и наращивания эффективности программ «Взаимные услуги», «Вторая Жизнь Вещей» и системы раздельного сбора и оптимальной переработки бытовых и всего спектра иных отходов
  3. Создание наилучших условий для самоосуществления (самопознания, саморазвития и самореализации) каждого участника ПЭЛП-Рынка за счет следующих основных решений: повышение эффективности поиска «Производителей от Бога» и создание им надлежащих условий для их самоосуществления в процессе наилучшего удовлетворения потребностей Потребителя; создание стремительно развивающейся системы рабочих мест на дому для потребителей, способных в соответствии со своими призваниями взять на себя все аспекты организационного, информационного, экспертного, логистического и иного обеспечения ПЭЛП-Товарооборота; формирования образовательно-деловых комплексов раннего обнаружения призваний у заинтересованных потребителей и производственного персонала, а также молодежи, с созданием соответствующих возможностей их самоосуществления на нужды управления сменой всего комплекса технологий, способных повлиять на эффективность ПЭЛП-Комплекса прямого синтез-взаимодействия Потребителя и Производителя в товарной, кредитной, инвестиционной, инновационной и поручительской сферах

Разумеется, переход от рынка, уничтожающего природу и нашей Планеты, и человека, и человечества к рынку, ВосСоздающему изначальные, благоприятные для человечества, райские условия жизни на Земле, создающему надлежащие условия для полного самоосуществления (самопознания, саморазвития и самореализации) каждого человека и формирующему тем самым устойчивые перспективы выживания и бесконечного развития человечества, проблема весьма нетривиальная и относящаяся к наивысшему классу сложности. Причем этот переход должен быть описан не языком благопожеланий и теоретических абстракций, а языком смены институциональных парадигм, поскольку именно качество и направленность институтов, поддерживающих взаимодействие людей с целью повышения их индивидуальной эффективности и эффективности человечества в целом, являются определяющим и с точки зрения успешности Великой Миссии России, и с точки зрения судьбы человечества. Именно поэтому здесь вполне уместно привести стартовый перечень общественных институтов, которые будут создаваться в процессе выполнения Великой Миссии России, являющейся одновременно и ее единственно возможной Национальной Идеей, перечень институтов, в который в первую очередь необходимо включить следующие перспективные общественные институты нового поколения, строго отвечающие требованиям Глобального Премиум-Критерия исторической перспективности общественных институтов:

  1. Институт прямого синтез-взаимодействия потребителя и производителя в товарной, кредитной, инвестиционной, инновационной и поручительской сферах, опирающийся на следующие институциональные основания: глобальную (в перспективе) систему консолидации всего спектра потребительских пулов, локализуемую по производственному, территориальному и клубному принципам; систему потребительского экспертирования, сертифицирования и объемного декомпозируемого рейтингового оценивания необходимых потребителю товаров, участий и услуг; систему потребительской приемки поставляемых потребителю товаров, участий и услуг на месте производства (с учетом всех без исключения факторов, влияющих на качество этой продукции) и надлежащей доставке потребителю по схеме «точно в срок в указанное место»; систему корпоративно-потребительских клубов, объединяемых в Корпоративно-Потребительский Союз, «заточенный» на обеспечение наивысшего (с точки зрения интересов потребителя) мирового уровня эффективности участников производственного процесса, и т.п.
  2. Институт собственности потребителя на средства производства, многократно, порою на порядок, превосходящий по своей эффективности соответствующие институты собственности бюрократии и бизнеса и способного кардинальным образом изменить такие важнейшие в современных условиях системы, как система страхования, система пенсионного обеспечения, система оздоровительно-медицинского обслуживания, система образовательно-деловой подготовки, система службы по призыву в Вооруженных силах, система обеспечения комплексной активной безопасности потребителя, а также лежащий в основе перспективной системы эмиссии и организации эффективного обращения совершенных товарных, авторских и частных фондоденег, выводящих на новую ступень возможности самоосуществления человека вне зависимости от его финансовых и иных обстоятельств, и т.п.
  3. Институт возвратного права, который призван вытеснить на обочину мирового развития подогнанный под интересы бюрократии и бизнеса институт римского права, что позволит обеспечить на деле условия для минимизации ущербов, наносимых природе, человеку и человечеству действиями или бездействиями конкретных лиц, в первую очередь мародерствующими клептократами и бизнесменами, при этом институт возвратного права будет опираться, помимо прочего, на такие инфраструктурные комплексы, как Суд Народа, включающий в себя подразделения сбора, хранения, обработки, содержательного анализа информации и принятия соответствующих процессуальных решений при помощи существенно преобразованных функциональных аналогов прокуратуры, следствия и адвокатуры; сообщество активной безопасности АКРОПОЛЬ (АнтиКРиминальное ОПОЛчение), занимающееся пресечением всех видов нарушения действующего национального и международного законодательства; систему тотального прессинга бюрократии по всему полю её коррупционных и клептократических возможностей.
  4. Система инновационных потребительских сообществ, создаваемых в существующих городских и сельских поселениях по территориальному, производственному и клубному принципам, нацеленную на строительство глобальной (в перспективе) системы малоэтажных поселений университетского типа, поддерживающих в логике Распределенного университета Золотого Сечения постплатоновскую образовательно-деловую парадигму, обеспечивающую наилучшие условия для самоосуществления человека в процессе его следования своему призванию. Именно на базе этих поселений и будут развиваться, в первую очередь, полноценные комплексы ЭкоИндустрии, оптимизирующие с экологической, экономической и экософической точек зрения все процессы, связанные с производством, использованием и оптимальной утилизации производимой предприятиями ЭкоИндустрии продукции. Наконец, именно на базе этих сообществ и этих поселений и будет формироваться глобальная (в перспективе) система ЭкоЛогистики, призванная обеспечить наименьшие потери в качестве поставляемых товаров в сочетании с наименьшими издержками потребителя
  5. Гармонизируемый комплекс векторных социальных сетей нового поколения, представляющих собою новое поколение социальных сетей и нацеленное на создание наилучших условий для полного самоосуществления (самопознания, саморазвития и самореализации) каждого человека в процессе его следования своему призванию, своему высокому предназначению, своей высшей миссии. В числе великого разнообразия типов векторных социальных сетей, поддерживаемых в процессе выполнения Великой Миссии России, особую роль призваны сыграть ключевые элементы комплекса самоосуществления личности, такие, как ФондоБанк частных фондоденег личности, ФондоКлуб содействия процессу самоосуществления личности и авторская ФондоШкола, знаменующая выход личности на высший уровень собственного самоосуществления. Эта ФондоТриада, призванная стать ключевым инструментом кардинального повышения социально-экономической эффективности человечества в среднесрочной и долгосрочной перспективе, способна оказать сильнейшее влияние на «включение рулей высоты человечества» и возвышение его от нынешнего скотского состояния через состояние собственно человеческое в вертикаль своего Образа и Подобия Божия, без чего человечество не сможет обрести устойчивые перспективы своего выживания и бесконечного развития
307
  • Тема закрыта
Комментарии (14)
  • 29 сентября 2011 в 03:07 • #
    А Максаков

    Таким образом, одной из ключевых составляющий Великой Миссии России, которая способна принести нашему Отечеству не только вполне заслуженную славу, но и немалые выгоды, связанные с занятием доминирующих позиций в институциональном пространстве глобального рынка нового поколения

    Вот здесь кроется ошибка, если цель эта то результат будет мало отличаться от нынешнего, чтоб решить задачу надо правильно ставить ее, Вы что выгоды ищете, так там уже ищет давно США

  • 29 сентября 2011 в 09:17 • #
    Сергей Чуйко

    Решительно не могу с Вами согласиться, многоуважаемый Александр! Поскольку Ваше утверждение в переводе на ситуацию человека, борющегося с раком, звучит следующим образом: "Если онкологическая угроза жизни больного будет нейтрализована за счет резкого усиления иммунной защиты, то для больного ситуация не изменится". Разумеется, если на место США встанут наши мародерствующие клептократы, то миру - полный каюк. А вот когда возобладает наша или еще более высокая концепция оЧеловечивания человечества, это будет не просто благом для планетарного сообщества - это станет спасением для всего человечества

  • 29 сентября 2011 в 23:51 • #
    А Максаков

    Благие намерения нивелируются средствами...Что опять вытаскиваем доевнеримский лозунг , Цель оправдывает средства? Между прочим он во главе угла философии Ницше, а там его подхватили фашисты...да и большевики на этой ниве подвязанны...
    Ищите выгоды - за счет кого? Вот авторитет я понимаю , да еще какой авторитет, а то и в шайке есть авторитеты...

  • 30 сентября 2011 в 08:24 • #
    Сергей Чуйко

    А что, многоуважаемый Александр, на Ваш взгляд, такие средства, как создание надлежащих условий для полного самоосуществления каждого человека, исключение паразитирующих бюрократии, бизнеса и банкинга из контура прямого взаимодействия потребителя и производителя, а также перспективное решение весьма широкого спектра экологических проблем, на которые нацелена Великая Миссия России в представляемом здесь понимании - суть фашистские средства?

  • 30 сентября 2011 в 12:41 • #
    А Максаков

    Нет но цель поиска выгоды государству,завоевание выгоды я бы исключил , дессонирует и выхолащивает главные цели , ведь это главные цели оппонирующей системы

  • 30 сентября 2011 в 12:52 • #
    Сергей Чуйко

    А при чем здесь либералистское государство, если понимать его как частную собственность бюрократии и аппарат насилия? Именно на вытеснение его на обочину мирового развития и нацелена Великая Миссия России. Что же касается выгоды, то ее надо понимать как плоды наиболее ценного вклада в развитие человечества, сделанного россиянами. Причем не гнилые плоды эксплуатации человека и природы, которыми славны либералисты, а плоды высвобождения бесконечной творческой энергии миллиардов членов планетарного сообщества, ВосСоздания Рая Земного и становления единого МетаЧеловечества. В этом-то что плохого?

  • 30 сентября 2011 в 15:35 • #
    Радос Петров

    Миссия = ... ... рынок....
    Уважаемый Сергей, это терминология ВТО...
    В России это просто "не катит", никакого "общего рынка" в России нет (и никогда не было)...
    В этом смысле стоит говорить о "местном САМОобеспечении", а это и "не нравится" глобалистам - некуда сбывать свои "излишки"...

    Все "заботы еврокомиссаров" (при натовском "крышевании") о развитии рыночных отношений в России - ничто иное как внедриться на территорию России через эГономику...
    Это не нас "не пускают в ВТО", это наши предприниматели пытаются сопротивляться проникновению ВТО на наш "рынок"...
    У ВТО явные намерения ПОТРЕБЛЯДЬ ресурсы России - в обмен на бумажные деньги... Наплевать им всем на наши "насущные потребности"...
    А нам надо думать - чего мы оставим нашим потомкам - "золотовалютные запасы" или ТО, что мы получили от наших предков...
    Кому этого МАЛО - выходи строиться :-))

  • 30 сентября 2011 в 16:42 • #
    Сергей Чуйко

    Совершенно с Вами согласен, многоуважаемый Радос! И Миссия, и Рынок - термины весьма загаженные (к примеру, "миссия НАТО в Югославии") и неподходящие, ибо с ног до головы загажен либералистами и их глобальным разводиловом, но они хоть дают метку на то, о чем идет речь. На самом деле, конечно же, ПредНазначение и СамоОбеспечение - понятия куда более точные, но их инструментальность (степень краткости, звучности, удобства в употрелении, наличие аналогов в других языках и т.п.), увы, оставляет желать лучшего. Впрочем, быть может, есть смысле поработать над сокращениями, типа ПредНаз или СамОб? Мне пока удовлетворительное решение найти не удалось. Может, с Вашей помощью, равно как с помощью других Профи с этой проблемой удастся справиться?

  • 30 сентября 2011 в 17:59 • #
    Радос Петров

    Всё возможно, уважаемый Сергей!
    Так же мы когда-то "не верили", в САМОуправление ... но потихоньку осваиваем и это "понятие" (вместо муниЦЫПАлитета)...
    Можем ведь - когда "сильно хочется" :-))

  • 30 сентября 2011 в 18:23 • #
    Сергей Чуйко

    Конечно же, многоуважаемый Радост, всё в наших руках. Просто надо нащупать нужную терминологию. Начнем думать и пробовать, памятуя о вечном, что "если долго мучаться, что-нибудь получится";-)

  • 30 сентября 2011 в 20:56 • #
    Радий Янахметов

    Все во имя человека, все для блага человека! Свободное развитие каждого есть условие свободного развития всех

  • 30 сентября 2011 в 21:11 • #
    Сергей Чуйко

    Именно так! Проблема лишь в том, что под эту вполне правильную идеологию никогда не проектировалась и не создавалась соответствующая институциональная база и социальная технология. И именно это мы и должны сделать в процессе выполнения Великой Миссии России. И всех делов-то!

  • 1 октября 2011 в 12:37 • #
    Юрий Beloyan

    Все это конечно хорошо, только зачем столько терминологии?
    Кто это читать должен , кроме ухзких спецов?
    У меня в свое время была зав кафедрой, так вот она доносила положения квантовой физики до аудитории так, что семикласники приходили и полнимали о чем это она!:)))
    И скажем туннельный эффект , его суть выглядели так:
    Вот доска учебгая. Это запрещенный уровень для электрона.
    Кусочек мела это элетрок Электрон флай, флай , флай! Ебмс об доску! Рефлекшен!:)))
    Так и с рынком. Когда то рынок был замучен для "Удовлетворения потребности" И т. к. все есть хотят, то стали на продажу производить хлеб, мясо, огурцы и помидоры. Клому то не нравится! И тогда на рынок вывели желе, морепродукты и вместо молока чай, кофе и кисель.
    Не нравится и это жрите водку, джин , виски и кушайте колбасу из сои. Но любой процесс когда то подходит к логическому концу! И тогда наступает момент качесвенного скачка! А именно создать что то новое, неизвестное и интересное!
    Начиная с середины 80-х прошлого века этого "нового" нет
    Есть скажем 100 потребителей! Каждый из них есть свой сорт колбасы!
    Это дает как производителю, так и проодавцу определенный доход! Но хочется все время "расти" в профите! И тогда "производитель" для этой же сотни и никакой другой берет и колбасу не в батонах делает, а треугольную, а маркетологи с промоутерами озвучивают: Это новый сорт колбасы! Он сделает вас бессмертными!
    И тогда шграждане за этой "новой" колбасой встают в очэредь! Стоя в очэреди еще и накаляют атмосфэру: У кого нет треугольной колбасы тот лох!
    И поскольку бессмертия оне не достигшают а мрут как и фсе, то до Истины докопаться не реал И рождаются новые и встают уже в очередь за колбасой для бессмертия в форме шара!:)))
    Вот и весь рынок!
    Новинок нема вот в чем ступор, а не в бюрократии, демократии, производителе и продавце! Производитель не может создать быстро и дешево что то новое, соотвествественно нет у продавца новинок и тогда они вступив в преступный сговор, каждый по своему начинают ездить по ушам потребителю!
    А потребители всю эту лапшу хавают и еще сами при этом друг друга лошат!
    Так и кто стесняюсь спросить нам всем дохтор?:))

  • 2 октября 2011 в 18:53 • #
    Сергей Чуйко

    А кто сказал, что мы будем заниматься исключительно новинками? Как раз-таки наоборот - возможно, мы займемся восстановлением утерянных возможностей, как в смысле домостроевских технологий производства натуральных продуктов питания, так и в смысле возврата к прежним, сегодня забытым, культурам. Как-то мне привелось побывать в институте, в котором хранились семена еще с вавиловских времен, так там на каждую культуру - несколько сотен различных видов семян. А что касается бюрократии, бизнеса и банков, то, отправив их на периферию наших интересов, мы убираем тотальную ложь (о которой, в частности, Вы, многоуважаемый Юрий, и пишете), тотальное же удорожание и тотальную безответственность. И чем это плохо?


Выберите из списка
2018
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009