Миссия России – утверждение Чести, Достоинства и Совести...
20 сентября 2011 в 22:55

Миссия России – утверждение Чести, Достоинства и Совести Высокой Личности

Меня всегда забавляет, когда прожжённые бюрократы, на которых ни клейма, ни пробы уже не поставишь в силу полного отсутствия всяческого присутствия свободного места на продажной шкуре, с суконной физией обращаются в наш едва ли не самый бюрократопослушный суд в мире с исками о защите типа чести и вроде бы как достоинства. Ну как в такие моменты не вспомнить незабвенной памяти телекиллера Доренко, который в отношении тогда еще вполне целомудренного с точки зрения общественного мнения мэра Москвы очень точно обыграл соответствующую ситуацию следующим вполне выдающимся образом: «иск о защите поруганной чести и утраченного достоинства»! Что называется, не в бровь, а в глаз, причем не конкретному, пусть и показательнейшему из показательных бюрократических сановников, а ко всему бюрократическому сословию в целом

Бюрократ, а также бизнесмен и банкир, не говоря уже о всех обслуживающих их шестёрок, в силу своей институциональной природы лишены Чести, Достоинства и Совести в традиционных, общечеловеческих смыслах, хотя в смысле воровской типа чести, бандитского вроде бы как достоинства и оргпреступной будто бы совести у них может быть всё тип-топ. И именно в этом и заключается ключевая причина острой институциональной недостаточности человечества, основные институты которого стали, по сути дела, глобальными социоонкологическими опухолями, которые своими метастазами пронизывают всё человечество, лишая его возможности к уверенному выживанию и бесконечному развитию. И именно поэтому утверждение Подлинной Чести, Истинного Достоинства и Настоящей Совести не только в минуты высокого подвига избранных из нас, но и в повседневной жизни является СверхЗадачей нашего Отечества, по сути дела – ядром Великой Миссии России, Миссии Цивилизационного Обновления Человечества

С какого бы это бодуна мы вдруг обратились к теме, которая давно потеряла актуальность и в российских, и мировых некроэлитах, к теме, содержание которой по-настоящему мало кого волнует и в кругах вроде бы как радетелей процветания России, к теме, обращение к которой вполне может быть воспринято или как проявление интеллектуального убожества, или как очередной развод лохов через игру на важных струнах человеческой души? Да просто потому, что без возрождения этих исконных институций человечества, без возвышения их до абсолютных вершин человеческого духа, человеческого поведения, человеческого восприятия нам в принципе не светит не то чтобы выбраться из нынешнего болота, в которое нас затащила мародёрствующая клептократия, дабы нас всех затянула трясина общественного разложения и абсолютной общественной деградации. И выбраться из этой трясины можно одним лишь путем, путем создания необходимых и достаточных институциональных условий для возвышения человека от современного нам поросячьего состояния с пятаком в корыте рыночно-бюрократического скотного двора через собственно человеческое состояние к состоянию Образа и Подобия Божия, состоянию, достижение которого в принципе невозможно без восхождения Личности к высотам своих Чести, Достоинства и Совести, к вертикали МетаЛичности

Почему господство бюрократии, бизнеса и банкинга, оказывающих тлетворное влияние на общественную нравственность и общественную мораль, втаптывающих в грязь подонного стяжательства все лучшие качества человека и уничтожающих самые основания утверждения Чести, Достоинства и Совести, господство, которое предыдущие тысячелетия вроде бы как вело человечество по пути будто бы прогресса, вдруг стало смертельно опасным для человечества? Все объясняется предельно просто: если ранее траектория ускорения общественного развития была относительно пологой и требования к эффективности использования обществом своих ресурсов были минимальными, то в современных условиях более чем очевидного ускорения общественного развития и усложнения всех сфер общественной жизни ситуация меняется самым что ни на есть кардинальным образом. А именно: в пределе каждый без исключения человек может оказаться в ситуации, когда от его Чести, его Достоинства, его Совести, являющихся неотъемлемой частью его Профессиональной Компетентности, зависит жизнь и его самого, и многих, многих других людей, и примеров тому наше общество, над оскотиниванием которого изрядно потрудились в течение последних двадцати лет наши некроэлиты, дает более чем достаточно

Но возвышение Личности до предельных значений развития своей Чести, Достоинства и Совести возможно в том и только в том случае, если эта Личность твёрдо встала на сложнейший путь следования своему Призванию, своему Высокому Предназначению, своей уникальной Высшей Миссии, ибо только на этом пути потенциальная МетаЛичность обретает наивысший Профессионализм, наивысшую Компетентность, а также способность «производства» наиболее близких к Истине Знаний. Что и позволяет МетаЛичности обрести подлинную Свободу своего самоосуществления, Свободу от необходимости лгать, воровать и лицедействовать, то есть от всего, что и составляет сущность повседневного бытия и бюрократии, и бизнеса, и банкинга, и иже с ними. А тем, кто взаимодействует с МетаЛичностью, оказаться в ситуации предельно возможной определенности в отношении МетаЛичности, поскольку ей нет необходимости выдавать себя за кого бы то ни было, она не опустится ни до лжи, ни до воровства, и именно в таких МетаЛичностях – залог уверенного выживания и бесконечного развития и семьи, и народа, и человечества в целом

Но при этом следует понимать, что в обществе, где господствуют метастазирующие социоонкологии бюрократии, бизнеса и банкинга, подобная постановка вопроса в практической плоскости невозможна в принципе – просто потому, что за велеречивой риторикой насчет бесценности человеческой личности и необходимости развития её индивидуальности кроется банальная эксплуатация человека человеком, точнее, больным на всю голову человеческим животным, манкуртизация человека и его оскотинивание. На решение именно этих задач, в конечном счете, нацелена вся институциональная инфрасреда, начиная от образования и кончая профессиональной деятельностью, инфрасреда, предназначением которой является не обеспечение наивысшей эффективности распределения ограниченных ресурсов на цели самоосуществления человека, а чисто конкретная эксплуатация человека в интересах власть и деньги предержащих. А это, согласитесь, две большие разницы – фокусироваться на извлечении из человека максимальной прибыли или в режиме опережающего профицитного инвестирования создавать условия для полного самоосуществления человека, причем не одного человека и даже не двух, а всех без изъятия членов планетарного сообщества, пусть и не сразу, но последовательно продвигаясь именно в этом, а ни в каком ином направлении

Именно поэтому сердцевиной и Великой Миссии России, и процесса цивилизационного обновления человечества является создание наилучших условий для полного самоосуществления (самопознания, саморазвития и самореализации) каждого человека в процессе его следования своему Призванию, своему Высокому Предназначению, своей Высшей Миссии, создание не на болтологическом уровне, а на уровне процедурно-технологическом, уровне реальных действий и реальных результатов. И создавать эти условия можно и нужно, что называется, здесь и сейчас, не дожидаясь никаких преференций с какой бы то ни было стороны, а действуя немедленно в тех сферах, где это возможно и необходимо, действуя целенаправленно, целесообразно и целеустремленно, шаг за шагом продвигаясь к тому состоянию, при котором эффективность каждого Носителя Призвания, освобожденного обществом посредством МетаИнвестиций от порабощающих человека повседневных забот о куске хлеба насущного и других критически значимых обстоятельств его бытия, будет наивысшей, их соорганизационный потенциал устремится к бесконечности, а их результативность на порядки превзойдет наилучшие достижения либералистского убожества – рыночно-бюрократического скотного двора. И стоит ли говорить о том, какая модель общества, рыночно-бюрократическая модель жесточайшей эксплуатации человека человеком, его оскотинивания и его манкуртизации, или модель обращения к Творческому Гению каждого из нас без исключения, обращения, осуществляемого в логике, повторимся, профицитного опережающего МетаИнвестирования, окажется жизнеспособней, покажет наилучшие результаты в сфере социально-экономической эффективности и обеспечит наивысшие достижения в использовании общественных ресурсов не на удовлетворение низменных потребностей наших некроэлит, а на наилучшее решение всего комплекса стоящих перед человечеством глобальных и локальных проблем, на ВосСоздание Рая Земного, на становление Единого МетаЧеловечества (СверхЧеловечества) как БогоЧеловечества, единственно способного обеспечить перспективы уверенного выживания и бесконечного развития человечества

Источник — Блог ЭкоЦивилизации

481
Комментарии (82)
  • 21 сентября 2011 в 09:13 • #
    Наталья Голубева

    Бюрократ, а также бизнесмен и банкир, не говоря уже о всех обслуживающих их шестёрок, в силу своей институциональной природы лишены Чести, Достоинства и Совести в традиционных, общечеловеческих смыслах, хотя в смысле воровской типа чести, бандитского вроде бы как достоинства и оргпреступной будто бы совести у них может быть всё тип-топ.
    ___________________________________________________

    КАКИЕ ЗНАКОМЫЕ СЛОВА!!!!!!!
    Вы знаете, я где-то их уже слышала... А ВСПОМНИЛА! В ...17 году. У меня тогда в одночасье всю семью расстреляли, спаслась только одна маленькая девочка - моя прабабушка. Её отвезли в глухую деревню и рекомендовали забыть фамилию... Мой пра-прадед был очень влиятельный и богатый человек того времени.

    Как мы любим ВСЁ переворачивать, искать виноватых и обещать справедливость ВМЕСТО одного, но действенного шага - ИЗМЕНИТЬСЯ САМОМУ, ВЗЯТЬ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ НА СЕБЯ ЗА ВСЁ, ЧТО ПРОИСХОДИТ В ТВОЕЙ ЖИЗНИ.

    У них /далееподставьтенужное/ не совести. А у ТЕБЯ что есть???

  • 21 сентября 2011 в 10:18 • #
    Евгений Крупин

    Наталья, не обращайте внимания, здесь полно психов и неадекватов, у которых половина слов в речах, с большой буквы; всё это глупое, тщеславное и бесполезное надувание щёк.

  • 21 сентября 2011 в 11:06 • #
    Наталья Голубева

    О, Евгений, как Вы ПРАВЫ!:)))
    Распознавание психов и неадекватов сродни рыбной ловли, ибо: рыбак РЫБАКА видит ИЗДАЛЕКА........

  • 21 сентября 2011 в 21:21 • #
    Сергей Чуйко

    Когда я говорю о бюрократии, бизнесе и банкинге, многоуважаемая Наталья: я говорю не столько о конкретных личностях, а об институтах, на эти личности воздействующие. Помните бессмертное - нет такого преступления, на которое бизнес не пойдет из-за трехсот процентов прибыли? И мы за последние двадцать лет вполне насмотрелись на то, на что способен и наш бизнес, и наш банкинг, и наша бюрократия. В основе которых лежит понимание человека как объекта эксплуатации. Вы скажете, что это не так?

    И задача сегодня отнюдь не стоит в каком бы то ни было повторении событий 17 года, хотя многие в инете явно склоняются к такому сценарию. Задача, более того - Миссия России заключается в том, чтобы утвердить на нашей планете принципиально новую институциональную парадигму, которая бы рассматривала человека как Субъект преобразования общественной жизни, на поддержку самоосуществения которого должны быть направлены все без исключения ресурсы общества. Только такой подход позволит человечеству резко повысить свою социально-экономическую эффективность и справиться со всеми своими проблемами

    Что же касается самосовершенствования личности, то эти призывы звучат не одну тысячу лет, существуют могучие практики, а толку от них в общечеловеческом смысле - ровный ноль. И не потому, что практики плохи или цель неправильная, а потому, что искать надо не там, где светло, а там, где потеряли. А именно - в сфере преобразования общественных институтов, которые в обществе играют такую же роль, что и внутренние органы в организме человека, и недостаточность которых (это я про общественные институты) грозит человечеству гибелью, вне зависимости от того, насколько отдельные люди будут совершенными:-(

  • 21 сентября 2011 в 22:52 • #
    Наталья Голубева

    Институты- это государственные органы и иже с ними???

  • 21 сентября 2011 в 23:31 • #
    Сергей Чуйко

    Разумеется, многоуважаемая Наталья, госорганы и иже с ними - это тоже общественные институты, причем интитуты, несущие смертельную угрозу, как ни горько об этом говорить, всему человечеству. А вообще общественным институтом можно называть любой социальный феномен, который позволяет людям снижать трансакционные издержки, связанные с их взаимодействием. И тут можно говорить об институте имени, институте брака, институте представления и т.д., и т.п., не говоря уже о самых различных органах и организациях

    В известном смысле можно сказать, что институты играют в жизни общества такую же роль, что и внутренние органы человека в жизнедеятельности его организма, а именно: острая недостаточность сердца, печени, почек и т.п. с весьма большой степенью вероятности означает летальный исход, и это несмотря на то, что все остальные органы организма могут быть как новенькие (это к вопросу о роли самосовершенствования одной отдельно взятой клетки в организме). Вот мы и говорим, что все наши филиппики в адрес институтов бюрократии, бизнеса и банкинга связаны с тем, что в современных условиях эти институты из части решения стали частью проблемы, причем проблемы, жизненно для человечества важной, а именно: они приобрели выраженный социоонкологический характер, их метастазы проникают во все поры общества, что ставит человечество на грань гибели (именно в силу институциональных своейств этих столь нам привычных общественных институтов)

    Поэтому стоит острейшая задача в исторически кратчайшие сроки сформировать новую институциональную парадигму, в центре которой стояла бы не культура "отжима жизненной энергии из народа в пользу мировой закулисы", а культура создания наилучших условий для полного самоосуществления каждого человека. И именно в этом - весь пафос моего обличительства в адрес социоонкологий, которые несут прямую угрозу существованию человечества. Хотя задача, которая стоит перед нами, носит, естественно, не отрицательный (борьба с кем бы то ни было), а положительный (созидание лланетарной институциональной платформы нового поколения).

  • 22 сентября 2011 в 10:18 • #
    Наталья Голубева

    Удивительно как Вы, Сергей, связываете государство и его функции с организмом человека. Образно. НО, простите, не по сути. Люди женятся не потому что их регистрируют, а регистрируют потому как женятся. И берет за это ДЕНЬГИ. Т.е. ПОСРЕДНИЧАЮТ. Государство и и иже с ними есть ОБЫКНОВЕННЫЕ ПОСРЕДНИКИ, которые нам обходятся всё дороже и дороже... Разве это организм??? Это - раковая опухоль, размножающаяся и увеличивающаяся. По своей сути она не может быть для народа, но благодаря ему. И так во веки веков. Просто поначалу маленькая брешь постепенно превращается в ДЫРУ. Иногда ЧЁРНУЮ....))))
    Государство и иже с ними по своей сути и действиям есть просто сила, с помощью которой....

    Не было НИКАКИХ институтов самосовершенствования, но были и есть те, которые ТИПА ентим занимаются.

  • 22 сентября 2011 в 22:35 • #
    Сергей Чуйко

    Если Вы прочитаете мой Вам ответ повнимательнее, многоуважаемая Наталья, то Вы заметите, что оппонируете не мне, а некоему порождению собственной фантазии. Ибо я сравнивал организм человека с обществом в целом, а отнюдь не с бюрократией, которую я, наряду с бизнесом, воспринимаю точно так же, как и Вы - как метастазирующую социоонкологическую опухоль, угрожающую жизни общества.

    А что касается того, что чего-то там раньше не было, то это отнюдь не означает, что никогда не будет. Согласны?

  • 23 сентября 2011 в 09:15 • #
    Наталья Голубева

    Я, Сергей, СОГЛАСНА с тем, что перекладывание на КОГО-ТО ответственности с себя любимого, порождает посредников. Коих не просто много, НО ОООЧЕНЬ МНОГО. Государство с его институтами, церковь и прочие... Именно они порождение сей НЕОТВЕТСТВЕННОСТИ.
    СЕМЬЯ - единственный институт и естественный, который обеспечивает здоровое общество. Только она, СЕМЬЯ, гарант продолжения рода, на(ш)РОДА.

    Если акцент верхней структуры(государства) будет смещен в сторону СЕМЬИ и всего тог, что нужно этой семье, то ВСЕ посреднические конторы будут таять как по весне снег.

  • 23 сентября 2011 в 09:36 • #
    Сергей Чуйко

    Дело в том, многоуважаемая Наталья, что любой бюрократии, а тем более государственной, любые дела так называемого народа, а тем более семьи, по барабану в силу её, бюрократии, ессно, институциональной природы. И именно то заблуждение, что государство будет когда-нибудь заниматься чем бы то ни было, кроме набивания карманов собственных иерархов, суть большое заблуждение. Заниматься семьей должно само общество, отжимая у бюрократии на эти цели максимально возможные ресурсы (о нашем видении плодов осуществления Великой Миссии России я только что рассказал Радосу - это где-то в нижней части нашей дискуссии)

    Хочу лишь добавить, что в заглавие темы понятие Чести, Достоинства и Совести вынесены не в декларативном, а чисто в прагматическом плане, и касаются они исключительно семьи, а не бюрократов, попов или бизнесменов. Поскольку все без исключения современные институты нацелены на ту или иную эксплуатацию народа, а не его развитие. И только семья заинтересована в максимальной степени самоосуществления (самопознания, саморазвития и самореализации) каждого из домашних

    Но здесь, увы, без новых институтов не обойтись. Наиболее частое возражение против этого подхода, вызванное вопиющей некомпетентностью наших сограждан в реальном, а не декларируемом, устройстве общества, связано с тем, что-де пусть каждый помирает (в смысле - решает свои проблемы) в одиночку, через выдающиеся успехи в самосовершенствовании. Что так же умно, как предложить каждом британцу учиться переплывать Ла Манш вместо того, чтобы построить мост, тоннель или, на худой конец, наладить паромную переправу

    Следовательно, нам нужно заняться строительством институтов, которые позволили бы нашей семье решать проблемы собственного самоосуществления с наименьшими издержками. И программа такого институционального преобразования самих основ народной жизни, что называется, есть у нас. Более того, наша с Вами дискуссия свидетельствует о том, что мы уже приступили к ее осуществлению - именно ради тех целей, которым приверженны лично Вы

    Но у нас ничего не получится, если мы не поймем главное - что именно государство во всех своих структурах, верхних и нижних, является главным паразитом-посредником, который типа берется решить все наши проблемы, забирает под эти функции все богатства и не только их расхищает, но и подавляет любую попытку общества взяться за выполнение тех жизненно важных функций, за которые государство вроде бы как берется, но ничего с ними не делает. И вся наша история последних десятилетий - прямое подтверждение этого непреложного факта. Именно поэтому нам нужна не надежда на государство, которое пока хотя бы поддерживает относительное спокойствие в обществе, а собственная инициатива, но - с включением мозгов, а не только лишь эмоций

  • 23 сентября 2011 в 14:25 • #
    Наталья Голубева

    ВСЁ верно, так вот и лакмусовая бумажка: если у государства нет цели и приоритета - НА СВАЛКУ!)))
    Все по одиночке,- это Вы исключительно верно заметили! Государственность с пирамидальным построение вертикали, притворенная в Египте, власти показала себя во всей красе и дошла до полного разложения. Что осталось??? ЧЕЛОВЕК! Именно ОН, осознавший свою СИЛУ, начавший ценить СЕБЯ, свой РОД, СЕМЬЮ, именно ОН, будет задавать такие неудобные вопросы, именно по своей СЕМЬЕ будет мерить что ему ГУД, а что нафик)))
    Государству же сподручней лежащие на диване, смотрящие телек с "ДОМом-2" и пьющие пиво.

    Чем явнее и точнее будет построем МЫСЛЕОБРАЗ приоретата СЕМЬИ в голове КАЖДОГО, том быстрее и действеннее это будет воплощаться во времени.

  • 23 сентября 2011 в 14:53 • #
    Сергей Чуйко

    Но при этом не надо забывать про институты, ибо далеко не все способны переплыть не то что Ла-Манш, даже Москва-Реку, а с помощью правильных институтов возможности человека к полному самоосуществлению, что в полной мере совершенно не возможно вне семьи, возрастут на порядки

  • 23 сентября 2011 в 18:55 • #
    Радос Петров

    То же верное сравнение!
    Меня маманя не пускала в детстве на речку, пока папаня не научил плавать :-))

  • 23 сентября 2011 в 19:01 • #
    Сергей Чуйко

    Особенно в свете последних событий, когда многие даже из тех, кто хорошо умел плавать, не смогли выбраться из отпрокинувшегося корыта, которое мы с полным на то основанием можем уподобить гнилому бюрократическому институту

  • 23 сентября 2011 в 23:14 • #
    Радос Петров

    Россия - не "Булгария", ... и не Япония .... и не вообще что-то, с чем можно её сравнивать...
    Просто - РОССИЯ.

    Кстати "о бюрократах"...
    У них тоже есть семьи, мамы-папы, дети, ... предки-потомки, ... своя честь, совесть и ... чего там ещё надо - "для полного счастья"?
    Подонки (на дне ползают) - это те, кто оскорбляет Россию (как свою Мать) - пан Ц.Сельский, например, - и ему подобные наши "со-ОТЕЧЕСТВЕННИКИ" ... в т.ч. и другие чиновники-бюрократы.

    В большой Семье - не без урода...

  • 24 сентября 2011 в 07:42 • #
    Сергей Чуйко

    Конечно же, не Булгария, чать Россией называется, да и на грунте лежит. А в переносном смысле - чисто Булгария, с ржавым корпусом, раздолбанными механизмами-инфраструктурами, с открытыми всем ветрам иллюминаторами. заинтересованной только в бвбле, ничего не умеющей (не для того набиралась) и ничего другого не желающей командой, способной ездить только по прямой и по малой волне, продажными контролерами, и т.д., и т.п.

    А насчет бюрократов... У всех мародёров, убийц, насильников, педофилов есть родственники, есть бенефициары их преступлений, но каждый выбирает себе дорогу сам. В том числе - все возможные последствия. Помните сказки про витязя на распутье? Типа не ходи налево, снег башка попадет, совсем мертвый будешь;-)

  • 24 сентября 2011 в 11:39 • #
    Радос Петров

    Сергей, это Вы опять переходите на стандартный пропагандистский приём: -"Посмотрите как фсё у нас .уёво!"
    Дальше последует проповедь типа "что такое хорошо" - и очередная сказка про светлое будущее?
    "А кто не чистит зубы пастой ... "СЧАСТЬЕ", у того во рту заведутся черви!" ... или примерно в таком же духе...

    А по другому никак нельзя?
    Без негатива - как есть так есть...
    Или сначала нужно устроить "Страшный Суд" над ... .... а кто кого посадит на скамью подсудимых?
    А судьи кто?

    Потомки наши нас всех "рассудят", а не мы "друг друга"...
    Так же и мы все должны оценить всю историю русского народа, чтобы наметить себе дальнейший жизненный путь.
    Нам он представляется - в заботе о земле российской как о нашей общей праМатери (БогоРодице) - РОДИНЕ...
    "Цари" своё дело сделали - пора им уже "на заслуженных отдых" - по мавзолеям...
    А для того чтобы заботиться о Земле надо не задирать голову - в космические дали, а "немного наоборот" - поклониться до земли, чтобы увидеть - откуда растут витамины для наших потомков.
    Не из космоса - это точно!
    Значит правильный путь развития - ЭКО (вместо ТЕХНО)...
    В политике тоже пора переходить от "гражданских прав" - к Семейным обязанностям...
    А роль Государства (батюшки) - территорию охранять, а не Родиной торговать...

  • 24 сентября 2011 в 11:46 • #
    Радос Петров

    Сергей, это Вы опять переходите на стандартный пропагандистский приём: -"Посмотрите как фсё у нас .уёво!"
    Дальше последует проповедь типа "что такое хорошо" - и очередная сказка про светлое будущее?
    "А кто не чистит зубы пастой ... "СЧАСТЬЕ", у того во рту заведутся черви!" ... или примерно в таком же духе...

    А по другому никак нельзя?
    Без негатива - как есть так есть...
    Или сначала нужно устроить "Страшный Суд" над ... .... а кто кого посадит на скамью подсудимых?
    А судьи кто?

    Потомки наши нас всех "рассудят", а не мы "друг друга"...
    Так же и мы все должны оценить всю историю русского народа, чтобы наметить себе дальнейший жизненный путь.
    Нам он представляется - в заботе о земле российской как о нашей общей праМатери (БогоРодице) - РОДИНЕ...
    "Цари" своё дело сделали - пора им уже "на заслуженных отдых" - по мавзолеям...
    А для того чтобы заботиться о Земле надо не задирать голову - в космические дали, а "немного наоборот" - поклониться до земли, чтобы увидеть - откуда растут витамины для наших потомков.
    Не из космоса - это точно!
    Значит правильный путь развития - ЭКО (вместо ТЕХНО)...
    В политике тоже пора переходить от "гражданских прав" - к Семейным обязанностям...
    А роль Государства (батюшки) - территорию охранять, а не Родиной торговать...

  • 25 сентября 2011 в 16:27 • #
    Сергей Чуйко

    А Вы, многоуважаемый Радос, последнюю позицию намерены как утвердить? Благопожеланием? Или как?

  • 21 сентября 2011 в 12:22 • #
    Александр Владимирович

    Идея хороша! А что если начать с малого? Хотябы с того что бы люди начали понемногу pаботать, а не ждать подачек от Воров.

  • 21 сентября 2011 в 21:25 • #
    Сергей Чуйко

    Золотые слова, многоуважаемый Александр Владимирович! Но просто работать - с этой задачей уважаемые профессионалы справяться и без нас. А вот работать со смыслом, имея в виду утверждение новой, дружественной Человеку, институциональной парадигмы - здесь мы вполне можем оказаться полезными. И не за горами время, когда мы предложим нашему уважаемому сообществу конкретные идеи, направленные на решение, правда, решение не самое тривиальное, более чем практических задач более чем практичными, на наш взгляд, методами

  • 25 сентября 2011 в 17:30 • #
    Сергей Чуйко

    За ссылку спасибо, но про это и так всё известно. Вопрос в том, что делать, дабы этот беспредел мародёрствующей клептократии свести на нет. Особенно после вчерашнего спускания в недоброй памяти сортир и Конституции, и чести, и совести, и достоинства нашего народа. Полагаю, что пора взяться за формирование "здесь и сейчас" подлинно народной власти. Один из аспектов программы действий, какой она представляется мне, я изложил на профильном форуме ГайдПарка (http://wp.me/p1Kr8E-3L). Другие могут предложить и другую схему действий и взять на себя соответствующую инициативу. Благо что времени у нас более чем достаточно для того, чтобы к 16-му году кардинально изменить ситуацию - без суеты, без противостояний, без не являющихся необходимыми издержек. И это будет наш лучший ответ, в том числе на то, чему посвящены материалы на "Свободе слова"

  • 25 сентября 2011 в 22:09 • #
    Александр Владимирович

    Посмотрел этот цирк, под названием Съезд ЕР. Думаю что единственная честная партия в России, это Коммунисты!

  • 25 сентября 2011 в 22:25 • #
    Сергей Чуйко

    Как там у нас говорят? На безрыбье - и рак рыба? Коммунисты, в моём представлении, "вечно вчерашняя" партия, которая паразитирует по понятной ностальгии народа, но у которой нет ни понимания того, что такое был социализм, не говоря уже о том, что делать, если вдруг они придут к власти. Поэтому им вполне уютно в нынешней ситуации, никаких серьезных телодвижения от них за все время их существования мне увидеть не удалось, Словом, так слонов не ловят! Поэтому нам придется повторить бессмертное - "Мы пойдем другим путем!"

  • 25 сентября 2011 в 23:34 • #
    Александр Владимирович

    При определённой работе над ошибками, это то о чём все партии говорят, но Коммунисты, это единственная Партия, которая умела управлять и они не вруны. Всё что было за 20ть лет, а особенно за пооследние 11ть воровство и враньё. Если бы Демократы имели бы шансы, то я бы голосовал за них, но Демократов нет, и единственные не вруны, это Коммунисты!

  • 26 сентября 2011 в 08:26 • #
    Сергей Чуйко

    Вот в чем я с Вами, многоуважаемый Александр Владимирович, согласен, так это в том, что коммунисты сегодня стоят несравненно выше на фоне других политических контор. Но проблема в том, что и коммунисты, и Едоки России представляют собою, по сути дела, одинаковые партии, партии бюрократического тоталитаризма. Коммунисты - с патриотрическим оттенком, Едим Россию - с клептократическим. Ни те, ни другие, увы, решить проблемы не в состоянии - они способны их только усугубить. Ведь у коммунистов, если мне не изменяет память, было и парламентское большинство, и десятки губернаторов в не самых хилых российских регионов, а дел - пшик! Только и всего!

  • 27 сентября 2011 в 18:46 • #
    Александр Владимирович

    Это было тогда, когда в стране денег небыло. А когда появились Путинцы начали воровать по большому и у Комуняк не осталось шансов. Я говорю о принципе, честные в теперешней поллитике в России остались только Коммуняки!

  • 27 сентября 2011 в 19:08 • #
    Сергей Чуйко

    Слово "честность", насколько я понимаю, происходит от слова "Честь". Возможно, мы по-разному смотрим на это понятие, по крайней мере для меня бессмысленное сидение на теплых местах в Думе в качестве хорошо прикормленной, встроенной в систему раздербанивания страны оппозиции и это раздербанивание по факту прикрывающей к этому понятию имеет мало отношения. Хотя в том, что на фоне Едоков России, жириновцев, мироновцев и прочей публики они смотрятся наиболее прилично, я с Вами, многоуважаемый Александр Владимирович, абсолютно согласен

  • 29 сентября 2011 в 20:43 • #
    Александр Владимирович

    Спасибо! Здоровья и радости вам и вашим!

  • 21 сентября 2011 в 18:33 • #
    Юрий Beloyan

    Пачму пачму!
    Да играют в говнодермократию!
    На Западе если косяк, то кресло-освободи!
    Так и наши типа готовы, тока докажите, что я падонок?
    А не доказали сами дураки ! И так то клевета! И за базар ответь!
    Так что Басманное правосудие рулит!:))

  • 21 сентября 2011 в 21:45 • #
    Сергей Чуйко

    Юрий, многоуважаемый, ну зачем же так ругаться! Давайте лучше создадим институты, которые позволят обеспечивать ситуацию "если косяк, то кресло-освободи". Ведь именно отсутствие соответствующих институтов и создает тем, о ком Вы пишете, те возможности, которыми они столь наглым образом с особым цинизмом пользуются. Ведь даже в нашем отечестве случаются люди, которые пробивают эту непробиваемую стену. А если появятся не просто люди, но и специализированные институты? Может, есть смысл попробовать, дело того стоит, я полагаю

  • 21 сентября 2011 в 23:41 • #
    Юрий Beloyan

    Да не институты создавать надо, а тупо не молчать и отводя глаза делать вид, что это мну не касается! И делать это начинать не с Кремля, а каждому рядом в своем дому!
    Начать с Жэка и Дэза, говнодиректоров управляющих компаний! По тому же принципу как растет бизнес: От малого к большому, а не наоборот как предлагают многие! Сразу в Кремлин!
    Гигантомания и иллюзии усугубленные рассейским похренизмом и создают почву для шабаша и бврдака!
    Попробуйте так то улицу не там перейти на Западе или за проезд не заплатить? Свои иже и сольют Может и не правильно по русски, зато там так то порядок!
    А унас ложный стыд, что урод какой то косорезит, а мы молчим и оправлдываемси: я дескать не стукач!
    А не надо подметными письмами стучать , а с ноги по фейсу стукнуть за беспредел, тогда и нарушитель вкурит, что так то Низяяяяяяяяяяяяя!
    Так что партия у нас одна, а стучать по роже проходимцам надо чаще!:))

  • 22 сентября 2011 в 09:09 • #
    Сергей Чуйко

    Ну и сильно ли многим Вы сами по роже настучали? И с каким эффектом? Особенно в части его долгосрочности и влияния в национальном масштабе?

    Лично я считаю такие рассуждения плодом некомпетентности или повышенной эмоциональности, что, в общем-то, одно и то же, из серии сражений с ветряными мельницами, хотя и очень симпатичными для непосвященного взгляда. Поскольку против институтов (или, если угодно, за их надлежащее функционирование) нужно бороться институциональными, а не партизанскими методами. И не случайно победы в реальных, а не кинематографических, сражениях достаются армиям, а не героям-одиночкам, хотя и без них, конечно же, не обойтись

    И тут даже не о чем спорить - инет кипит возмущением, а воз и ныне там, хоть какие-то результаты появлялсь только после институционализации протеста ("Свобода выбора", "Синие ведерки" и т.п.)

  • 22 сентября 2011 в 10:43 • #
    Юрий Beloyan

    А я никогда за всю Россию не думаю так то не Президент и не Мессия! А шабаша рядом со мной не было и не будет! Обычно достаточно бывает озвучить тока великую вероятность того, что щаз морда лица поправлена будет и чсел в нормку приходит Ну раза три стучал факт! И мне обчество тока спасибо за это говорили Мне результат всегда нужен здесь и сейчас, а не в перспективе и планов громадье! Не надо фанатеть и гигантоманией страдать!
    Еще ни один говночиновник не смог не построится , котрых я строил!:)))
    Но я не коуч и учить как это делать никого не стану! Так то все взрослые дееспособные право голоса и тот самый голос имеют! Вот и пользуйтесь своими правами и учите матчасть в виде законов, нормативных актов, подзаконных говноиструкций! Ленинское , чтобы уметь бить врага надо хорошо знать его оружие! Оружие бюрократии и прочих говнюков в говнокреслах бумажка!
    Оне живут по принципу:
    Мы не пашем, не сеем
    Не строим!
    Мы гордимси общественным строем!
    Нет сильнее бумажной постройки!
    Не страшны нам ветра Перестройки!
    Последний раз построил главу администравции и местного прокурора в Липецкой губернии , когда землю оформлять начал После пару разговоров по душам и тот и другой лепшие друзья! Потому как велик риск быть отпиз....мы и на бумаге да и надо будет и в живую!:))
    И я не герой! Мне лавры Цезаря не кроют равно как и Спатака с Лениным!:)))
    Потому что тока Инет кипит, потому воз и ныне там!
    Жизнь и дела не миньете, а на улицах и в кабинетах!
    А виртуальное брызганье слюной при помощи Матрицы это одне обозначения!
    Из серии я боец! Я борец!
    Герой-трусы с дырой!:))
    Раньше кухня была, а теперь говноблоги
    А собаки брешут,а караваны за бугор с баблом уходят!:))
    Так что боитесь, боритесь , создавайте академии, гинституты в сети это все пиксельно писюкатое! И кроме писей и пикселев новых никакого эффекта данный подход не даст!:))

  • 22 сентября 2011 в 22:38 • #
    Сергей Чуйко

    Будем посмотреть!

  • 23 сентября 2011 в 00:21 • #
    Юрий Beloyan

    Да Поглядеть будем обязательно!:))

  • 23 сентября 2011 в 14:40 • #
    Надежда Платонова

    Юрий, ну таких как вы Ильёв Муромцев, единицы, а точнее может быть вы один и уродились..А что же делать простым смертным? Только ОБЪЕДИНЯТЬСЯ и тогда сотня или даже тысяча или даже десять тысяч будет стоить одного такого крутого парня как вы.

  • 23 сентября 2011 в 15:24 • #
    Юрий Beloyan

    Тока без фанатизьму!
    Видели бы Вы энтого Илью Мурмскаго!
    Так, Чахлик Невмерущий!:))

  • 23 сентября 2011 в 15:43 • #
    Надежда Платонова

    Илью Муромца видела - БОГАТЫРЬ.., а вы, видимо, его с кем-то перепутали... Чахлик Невмерущий - это как нельзя более точное описание Бжезинского.. опять благодарю за термин, опять возьму на вооружение..

  • 23 сентября 2011 в 17:05 • #
    Юрий Beloyan

    У меня там на крыше этого оружия немеренна!
    Угадайте хто самый так о вооруженийник?:))

  • 23 сентября 2011 в 17:53 • #
    Надежда Платонова

    Угадала.., но любая палка о двух концах, и особенно о двух концах в России.

  • 23 сентября 2011 в 23:36 • #
    Юрий Beloyan

    В РОссии все "без конца" так то!
    А счастья без конца не быват , это уже доктор Фрейд открыл!
    Но при этом сказал : Тока без фанатизьму!
    Ибо!
    Иногда банан, это просто банан!:))

  • 24 сентября 2011 в 00:10 • #
    Надежда Платонова

    Концов-то много было, может некоторые вы просто могли не заметить..например распад СССР или распад пирамид разных финансовых.. да много ещё чего...
    а оружие вы там охраняйте, берегите оружие, может пригодиться народу России..

  • 24 сентября 2011 в 00:24 • #
    Юрий Beloyan

    А то! Быв случай с Липецкой губернии. Приходит участковый и молвит:
    А люди говорят Михалыч что у табе парабеллум трофейный есть!
    Да брешуть люди!
    А еще люди говорят что у табе партия китайских калашей в схроне !
    Да брешуть люди!
    А еще люди говорят , что у табе на заднем дворе танк закопан!
    Вот чего нет , того нет!
    Ты ж погляди на мну!
    Русское поле! Великое поле , а я его тонкий колосок!:)))
    Но!
    В чистом поле
    Система "Град"
    За нами Путин так то и Сталинград!:)))
    А пути господни НЕПОКОБЕЛИМЫ!

  • 21 сентября 2011 в 21:50 • #
    Сергей Чуйко

    Юрий, многоуважаемый, ну зачем же так ругаться! Давайте лучше создадим институты, которые позволят обеспечивать ситуацию "если косяк, то кресло-освободи". Ведь именно отсутствие соответствующих институтов и создает тем, о ком Вы пишете, те возможности, которыми они столь наглым образом с особым цинизмом пользуются. Ведь даже в нашем отечестве случаются люди, которые пробивают эту непробиваемую стену. А если появятся не просто люди, но и специализированные институты? Может, есть смысл попробовать, дело того стоит, я полагаю

  • 22 сентября 2011 в 07:40 • #
    Евгений Крупин

    Сергей, Вам совершенно доходчиво обьясняют, что порядок надо навести самим гражданом в собственном дворе, эт для начала, и отвечать за свой двор, и гадить в нём никому не позволять, и участкового напрячь при необходимости.
    Оставьте бессмысленные и глупые речи с заглавных букв.

    Здесь не митинг, работать надо, а не про институции в сети щёки надувать.

  • 22 сентября 2011 в 09:25 • #
    Сергей Чуйко

    А что Вы так волнуетесь, многоуважаемый Евгений? Не нравится - не читайте, в чем проблема? В этом, кстати, важнейший залог здоровья, а совсем не в том, чтобы принимать на себя функцию Создателя и затыкать кому бы то ни было рот

    Если же вести речь насчет бессмысленности, специально для Вас повторяю ключевую формулу деловой эффективности, которую придумал не я, но с которой я совершенно согласен. А именно: нельзя решать частные задачи, не решив задачи общей, поскольку в противном случае чем больше энергии мы прилагаем к разруливанию частных проблем, тем больше мы запутываем общую ситуацию. Так что бессмысленными являются Ваши возмущения, а отнюдь не попытки привлечь внимание к ключевой проблеме нашего общества в частности и человечества в целом, проблеме острой институциональной недостаточности человечества. И если Вы лично этой проблемы не видите, то это отнюдь не означает, что ее не существует

    И насчет заглавных букв. Дело в том, что мы в повседневной беготне по беличьему колесу зарабатывания денег примитивизировали и выхолостили все высокие понятия, что, естественно, во многом стало продуктом целенаправленной манкуртизации общества со стороны власть и деньги предержащих. Так что в моем, равно как и во многих других, случаях использование заглавных букв означает лишь то, что в эти слова вкладывается совсем иной смысле, нежели когда их упоминают всуе с приписной буквы

  • 23 сентября 2011 в 14:37 • #
    Надежда Платонова

    А я уже навела порядок и в своём доме и в своём дворе.. Что дальше делать прикажете, Евгений?

  • 23 сентября 2011 в 14:56 • #
    Надежда Платонова

    Совершенно согласна, Сергей, всеми руками ЗА что в обществе ПРОСТО НЕОБХОДИМО создавать действенный механизм защиты от дураков и воров.. и на мой взгляд именно они оказывают такое яростное сопротивление этой замечательной идее.. похожая система уже была и называлась она НАРОДНЫЙ КОНТРОЛЬ.. честно говоря, не помню как она работала, но сам принцип, заложенный в основе можно вполне использовать и сегодня..

  • 23 сентября 2011 в 15:27 • #
    Юрий Beloyan

    Работала система как и все!
    И Народный контроль на лапу брал!:))
    Они что не из крови и мяса?
    Это же и серии: А чем живет нонче наша таможня?
    А чего привезли -тем и живем!:))

  • 23 сентября 2011 в 15:39 • #
    Надежда Платонова

    А нам нужно отделить зёрна от плевел, и это не так сложно, взять рациональное зерно и на его основе сделать то, что даст ожидаемый результат..

  • 23 сентября 2011 в 16:01 • #
    Сергей Чуйко

    На самом деле, многоуважаемая Надежда, так называемый Народный контроль был таким же народным, как и советы народных депутатов и народные суды. То есть - чистым порождением советского бюрократического тоталитаризма. Но поскольку советская бюрократия была, насколько это возможно, пронародной и руководствовалась своими понятиями, типа строй дачи, раздавай своей родне квартиры и машины, но вот деньги - ни-ни, то и у народного контроля была своя ниша и были свои достижения

    Сегодня же ситуация совершенно иная, наша власть насаждает в стране мародёрствующую клептократию, бороться с которой нужно совсем другими методами, то есть создавать подлинно народные, совершенно не зависимые от власти, сверхэффективные и действующие строго в рамках закона институты. Начиная от Суда Народа, базирующегося не на римском, обслуживающим мародерство клептократии, а возвратном праве, и кончая подлинным антикриминальным ополчением, которое вполне было бы способно предотвращать криминальное порабощение народа a la Кущевка, активно поддерживаемое властью (см. https://professionali.ru/Soobschestva/korrupciya_v_rossii_i_uscherb_ot_eyo/lyubercy_sraschivanie_vlasti_i_kriminala). Ибо нас ждут времена ох какие непростые, когда клептократия, переделив все производственные силы, возьмется за жилье и другие активы терпил, то есть нас с Вами. И тогда никому мало не покажется. К чему лучше подготовиться заранее, благо что все возможности у нас сегодня есть, нежели остаться в положении глупого пингвина, прячущего тело жирное в утёсах (по Максиму Горькому)

  • 23 сентября 2011 в 16:31 • #
    Надежда Платонова

    Да я не говорю о том каким он был этот народный контроль, ( просто не знаю) я говорю о том, каким он может стать..
    непростые времена ждут всех, и в первую очередь власть имущих.. своими действиями они сами создают своего могильщика... эта статейка может показать ситуацию немного с другой стороны.. от комментариев воздержусь..

    http://shturmnovosti.com/view.php?id=29109

  • 23 сентября 2011 в 17:18 • #
    Сергей Чуйко

    Я веду у себя небольшую подборку, связанную с проектом "Утилизация России", и очень признателен Вам, многоуважаемая Надежда, за знакомство с таким интересным материалом. И не важно, отражает ли он истину, её ложное восприятие или является провокацией - мы должны четко понимать, что до нас есть очень много дела очень многим темным силам. А потому спасение утопающих - дело рук самих утопающих, и одним из ключевых элементов создаваемой нами системы самоосуществления личности является АнтиКРиминальное ОПОЛчение "АКРОПОЛЬ", которое должно дать простор для самоосуществления подлинных защитников народа, создать эффективную систему нашей самозащиты и обеспечить активную защиту наших систем прямого синтез-взаимодействия с добросовестными производителями нужных всем нам высококачественных товаров, участий и услуг

    Сим победиши, однако! Если не проспим ситуацию, разумеется. И в этом случае нас порешат как бакланов, а мы будем глядеть на происходящее и хлопать глазами, авось, всех нас пронесет:-(

  • 23 сентября 2011 в 15:36 • #
    Надежда Платонова

    И ещё, за ПРАВОТУ ваших слов говорит сам тот факт, что в обществе появилась ПОТРЕБНОСТЬ и как следствие соответствующие ТЕНДЕНЦИИ, и что бы там не чирикали ваши оппоненты- процесс уже идёт, поднимаются блогеры, водители на дорогах , просто люди - не блогеры и не водители..против VIP аварий, против произвола и нарушения закона.. примеров масса..
    Иркутск, Ленинский проспект, Манежная площадь.. Сагра..
    пока это отдельные эпизоды, но поднимается такая волна, которая в ближайшем будущем оформится в СИСТЕМУ, о которой вы и говорите.. Так что вы на ПРАВИЛЬНОМ пути..

  • 23 сентября 2011 в 16:04 • #
    Сергей Чуйко

    Спасибо за поддержку, многоуважаемая Надежда, но всем нам надо понимать, что работа по созданию СИСТЕМЫ должна быть не хаотичной, а осмысленной, вписанной во все ключевые тенденции общественного развития, и один из источников этой осмысленности вполне может зародиться на Профессионалах. Во что очень хотелось бы верить

  • 23 сентября 2011 в 16:22 • #
    Надежда Платонова

    Конечно системной, может быть и на ПРОФЕССИОНАЛАХ, но для этого нужно завести отдельный форум, куда войти может не всякий, как говорят лучше меньше, да лучше.... любая созидательная инициатива, сразу должна предусмотреть систему собственной безопасности.., ставить фильтры, иначе тут же проникают вирусы в сердцевину и начинают разваливать все изнутри...исторический опыт нам явно показал, как это происходит..

  • 23 сентября 2011 в 16:33 • #
    Сергей Чуйко

    Наверное, Вы правы, многоуважаемая Надежда, просто мы сейчас находимся в том приятном расслаблении Неуловимого Джо, который потому неуловим, что никому не нужен. И здесь есть своя сермяжная правда - подобного рода инициатив такое количество, что если так называемые компетентные органы будут все отслеживать, то им в принципе будет некогда заниматься главным - отжимом бабла и формированием воровского общака власти под поэтическим названием параллельного (черного) бюджета. Поэтому сейчас, как мне представляется, мы вполне можем чувствовать себя достаточно свободно, наша власть, с азартом гоняющееся за каждым, даже самым хилым, финансовым потоком, дабы его оседлати и обобрати, на нас, скорее всего, обратит свое любезное внимание только тогда, когда мы попадем на ее финансовые радары, а к этому времени, по моим прогнозам, нас будет уже не ужевать

    Блажен, кто верует, тепло ему на свете;-)

  • 23 сентября 2011 в 17:35 • #
    Надежда Платонова

    А компетентные органы, между прочим и сами являются гражданами этого общества и сами находятся в зоне тех же рисков, что и всё общество..и только дуракам свойственно думать, что они живут на другой планете.., но дураков, слава богу, в компетентных органах не так много встречается..
    а у властей скоро будет много других забот.
    им на своей шкуре придётся пройти всё прелести того же дефолта, который они устроили в России в 90х..и остаться без средств к существованию..
    перспектива в иностранных банках лишиться всех накоплений , нажитых непосильным трудом, потерять там же недвижимость , уже такие сценарии отрабатываются
    http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.radiomayak.ru%2Fdoc.html%3Fid%3D291507%26cid%3D44
    а здесь попасть под раздачу узбеков, ненависть которых имеет совершенно определённый вектор.. власти- чиновники- менты
    И кто же будет защищать наши власти в случае чего? НАТО? ха-ха, отработанный "материал" никому не нужен.. Наши военные, которых предавали сотни раз и не только в Чечне.???

    так что можно уже букмекерские конторы открывать, и ставить на то, потеряют ли власть имущие свои зарубежные состояния или всё-таки смогут каким то чудом сохранить...

  • 23 сентября 2011 в 17:57 • #
    Сергей Чуйко

    Я бы не стал, многоуважаемая Надежда, слишком много внимания уделять проблемы наворованного нашей мародёрствующей клептократией - в конце концов, земля маленькая, опыт экспроприации экспроприаторов у нас в стране накоплен колоссальный, да и за бугром найдется много желающих воспользоваться лозунгом "грабь награбленное", словом, здесь всё ещё впереди. Куда более интересным и полезным для Отечества нашим с Вами занятием стал бы запуск созидатлеьного процесса, процесса выполнения Великой Миссии России. Потому как и без потомков Тамерлана есть вполне серьезные ребята, оснащенные покруче и заинтересованные побольше - Мао Цзе Дун ещё в старые поры, если верить пропагандистам прежнего нашего режима, готов был положить каких-нибудь двести-триста миллионов соотечественников за присоединение к Китаю тогдашнего Союза. И здесь мы, усилиями наших клептократов, увы, совершенно беззащитны. Именно поэтому мы говорим о том, что только в логике глобальной инициативы по цивилизационному обновлению человечества Россия может сконцентрировать самые разнообразные ресурсы планетарного значения и снять весь спектр угроз, которые могли бы угрожать её и, соответственно, нашему с Вами существованию

  • 23 сентября 2011 в 18:55 • #
    Надежда Платонова

    Думаете мне интересно говорить о власть имущих, мне это тоже не очень интересно, но приходятся говорить об этом с той лишь целью, чтобы лучше понимать состояние и РЕАЛЬНЫЕ потребности, и реальные перспективы всех слоёв нашего общества..
    нельзя на корабле утопить одну или несколько кают.., - корабль либо целиком пойдёт ко дну , либо целиком останется на плову..а общество это и есть тот самый корабль...и наиболее просвещённые люди это понимают..

    все в мире и в природе сбалансировано..
    в животном мире, например, - если уничтожить одних только пчёл , то следом пойдет целый ряд катастроф, который приведёт к полному вымиранию всего человечества, а тут некоторые хотят уничтожить целую цивилизацию РОССИЮ..и полагают, что они от этого будут в шоколаде.. поэтому я и говорю подобным господам, что думать нужно головой, а не головкой...

  • 23 сентября 2011 в 19:07 • #
    Сергей Чуйко

    Если у вышеупомянутых господ, окромя головки, думать нема чем, то как им можно объяснить даже очевидную вещь? Поэтому нам и нужно заняться обустройством своего корабля, сделать его непотопляемым и способным удержать собой всю остальную планетарную флотилию;-)

  • 21 сентября 2011 в 19:23 • #
    Радос Петров

    Сергей, всё, что Вы написали - от начала до конца уже неоднократно на этом сайте пропагандировалось.
    Был даже один товарищ из ООО "Честь", который даже предлагал - восстановление девственности .лядям.

    Ключевая фраза в Вашей проповеди направлена "на наилучшее решение всего комплекса стоящих перед человечеством глобальных и локальных проблем, на ВосСоздание Рая Земного, на становление Единого МетаЧеловечества (СверхЧеловечества) как БогоЧеловечества, единственно способного обеспечить перспективы уверенного выживания и бесконечного развития человечества" - КРАСИВО!!!
    А если проще - своими словами - КТО (что) есть для Вас "БОГ"?
    Если это "сверхчеловек" - то это уже осудили (в Нюрнберге)...
    А если...
    А если что? ... или КТО?

  • 21 сентября 2011 в 21:35 • #
    Сергей Чуйко

    Согласитесь, многоуважаемый Радос, что факт того, что то, что я написал, "от начала до конца уже неоднократно на этом сайте пропагандировалось", является ярчайшим свидетельством того, что проблема есть и нуждается в решении. Собственно один из вариантов этого решения, представляющийся мне наиболее перспективным, я и пытаюсь предложить вниманию высокого собрания профессионалов. Что же касается вопроса о Создателе, то я адресовал бы Вас (дабы не перегружать специализированную дискуссию деталями, которые могут многим показаться неинтересными) к документу, который я определил как Аксиомы Бытия (http://armos.ru/index.php?option=com_content&view=category&id=38%3A2009-07-15-19-13-38&Itemid=19&layout=default&lang=en) и который лежит в основе не только тех рассуждений, что я здесь представляю, но и практики, которая за этим стоит уже и, надеюсь, будет во всё большем объёме подниматься нами впредь

  • 22 сентября 2011 в 09:09 • #
    Радос Петров

    Сергей, я же именно по Вашему тексту и задал простой вопрос: Человеко(бог) это КТО?...
    И Вы уже ответили - Создатель, поэтому идти "по ссылке" пока не надо, ... аксиомы Бытия каждый понимает по разному.
    Я не боюсь показаться невеждой в вопросах теософии, поэтому скажу Вам ещё проще:
    БОГ - это муж БОГОРОДИЦЫ
    Вот если это понимать не как "ересь", а как естественный процесс Мироустройства (СО-зидания), то все аксиомы Бытия логично сочетаются с Законами Природы = ЭКО...

  • 22 сентября 2011 в 09:33 • #
    Сергей Чуйко

    Вполне возможно, что Вы правы, многоуважаемый Радос, и у нас с Вами нет никаких противоречий. Просто для себя я снял проблему определения фигуры Создателя, ибо солидарен с пастором из "Берегись автомобиля", который мудро заметил, что ни одна из позиций по этой проблеме не имеет доказательства. Что совершенно не мешает сосредоточиться именно на том, что Вы определили как "Законы Природы = ЭКО", хотя из всей совокупности этих законов меня интересуют именно законы развития человечества как части Природы

  • 22 сентября 2011 в 09:49 • #
    Радос Петров

    Если Законы "развития человечества" вступают в противоречие с Законами Природы (Бытия=Эко), то это неизбежно приводит такое "развитие" - в ТУПИК...
    Именно поэтому миссия России (как Родины-МАТЕРИ) - продление Рода Человеческого.
    Пока ещё (слава Богу!) Россия не растратила свои ЭКОлогические запасы, которые ежедневно уменьшаются в угоду ТЕХНОлогического "превосходства".
    Именно поэтому мы сейчас наблюдаем во всём мире переход к ЭКОлогическому мышлению... А этому естественно сопротивляются МОНОполисты технического "прогресса"...

    Это я просто к тому, что не стоит уходить в "дебри теологии", а больше внимания уделять насущным проблемам каждой российской Семьи.
    Ведь человеки тоже со-зданы "по образу и подобию божьему" - муж+жена подобны Бог+Богородица...
    От их СО-узов и происходит продолжение Рода Человеческого - Дети (Божьи)...

    Искажение этих Законов Бытия началось с Библейских мифов - якобы ... Авраам родил Исаака,... Исаака родил Иакова ... ну и тд...

  • 22 сентября 2011 в 22:25 • #
    Сергей Чуйко

    А как Вы, многоуважаемый Радос, видите на деле ситуацию, которую Вы определяете как "больше внимания уделять насущным проблемам каждой российской Семьи"? Поподробнее, если можно, каким именно образом Вы лично с учетом Вашего понимания Миссии России намерены помочь каждой из 50 миллионов российских семей? Для меня это, признаться, настоящая загадка, каким именно образом, не создавая специализированных институтов, Вы намерены не декларировать намерения, а решать задачу?

  • 22 сентября 2011 в 23:51 • #
    Радос Петров

    Пока "очень банально" - через сарафанное радио и личным примером... Вообще меня всегда удивляет как бы "негативное" отношение к первичности семейных отношений перед "общегосударственными задачами". На самом деле КАЖДЫЙ нормальный русский человек всегда заботится в первую очередь о благополучии своей Семьи, а потом уже о "каждой из ..."

    "Каким именно образом, не создавая специализированных институтов" - просто используя имеющиеся "институты"... Ведь никто открыто ПРОТИВ роли Семьи в жизни Общества не выступает...
    Зато считается "вполне естественным", что вторая (и несомненно лучшая) половина человечества занимает "подчинённое" место в вопросах принятия решений, касающихся жизни всего Общества. А в нормальной Семье - это же не так!
    Причина - прежде всего в самой системе управления Обществом - ПАТРИАРХАТ...
    Мы уже поднимали этот вопрос и многие участники обсуждения (мужчины, конечно) отнеслись к этому как к "попытке возврата матриархата". Особенно (что довольно странно) возражали такой постановке вопроса - наши уважаемые евреи. Очевидно, что мужская "монополия" на управление Обществом берёт своё начало из ветхозаветных мифов, поэтому иудаизм - первая из монархических идеологий...
    И тут мы переходим за грань "гражданских отношений" и как бы переходим на религиозные споры, а это считается - ТАБУ.
    "Против бога - не попрёшь", а "всякая Власть" - от бога...
    Поэтому у них и такая - "мужская солидарность"...- у всех попов и у всех чиновников...

    А женщины-общественницы зачастую тоже в пылу противодействия мужскому доминированию становятся монархичными, потому что так уж устроена ВСЯ система власти - как патриархальная пирамида - САМОдержавие и ЕДИНОначалие.

    Вот в быту - совсем всё по-другому. У нас в Семье (и в окружении друзей и знакомых) придерживаются такой позиции:
    -"Слушай, что тебе говорит жена ... и делай по-своему!"
    В любом случае она скажет - НЕ ТАК надо БЫЛО, но лучше-то всё-равно не сделает...
    Поэтому переделывать всё то, что понаделали до нас наши "правители - самодержавцы" всё равно придётся нам - мужчинам. А что бы ДЕЛАТЬ, надо сначала слушать женщин, а не "затыкать им рты"... и делать ЛУЧШЕ, ... чем они о нас думают...

    Я (и все мои друзья) на выборах всегда однозначно голосуем за женщин - независимо от их "партийной принадлежности", а как голосует моя жена - это её личное дело...

    Это как бы моя позиция - "против всех" ... кроме баб...

  • 23 сентября 2011 в 09:15 • #
    Сергей Чуйко

    Редкий случай в недлинной истории наших с Вами взаимоотношений, многоуважаемый Радос, когда я готов подписаться практически под каждым Вашим словом. Но не отказав себе в удовольствии на базе Ваших совершенно справедливых рассуждений показать, что именно на достижение этих целей направлена Миссия России, как я ее понимаю. Поскольку именно на кардинальное повышение реальной роли Женщины она и направлена (не случайно же в русском языке и Миссия, и Цивилизация, и Россия - все женского рода), а именно:

    1. Вся система прямого синтез-взаимодействия потребителя и производителя, которая лежит в основе ЭкоЦивилизации, нацелена на снятие с прекрасной половины львиной доли забот, связанных с приобретением товаров надлежащего качества по справедливой цене.

    2. Система капитализации потребительских затрат имеет своей целью наделение каждой домохозяйки самым эффективным капиталом, капиталом "кормящей" собственности, источником которого является то, что сегодня, скажем просто, сливается в канализацию, то есть - текущие издержки на текущее и утекающее туда потребление

    3. Исключение из контура прямого синтез-взаимодействия потребителя и производителя в товарной, кредитной, инвестиционной, инновационной и поручительской сферах не являющихся необходимыми посредников, в первую очередь бюрократического, коммерческого и банковского, открывает перед нами возможности создания в России миллионов рабочих мест на дому, и в первую очередь здесь речь пойдет именно о наших прекрасных дамах

    4. Обретение женщиной-матерью возмжности больше времени проводить дома и не страдать при этом материально откроет новые горизонты для решения проблемы воспитания детей, защиты их от массы рисков, которые несет за собою их вынужденная безнадзорность, а также эффективного вовлечения их в деловой семейный оборот с соответствующими эффектами для социализации и профессионализации

    5. Наконец, включение детей в сферу образовательно-деловой активности ЭкоУниверситета создаст предпосылки для предельно раннего выявления призвания детей, обеспечения условий для их полного самоосуществления, что позволяет говорить о принципиально новых возможностях для наращивания образовательно-делового капитала семьи, следовательно, серьезного повышения ее благосостояния и устойчивости в трудных житейских ситуациях

    Это - далеко не все перспективы, которые открывает перед нашими прекрасными половинами реализация лишь существующих уже наработок. А сколько будет возможностей, когда нам удастся запустить глобальное пространство социально-экономических инноваций, на создание которого ориентирована Великая Миссия России! Так что, выражаясь Вашими словами, разработка и реализация Великой Миссии России - очень значимая инициатива для наших "баб"

  • 23 сентября 2011 в 18:33 • #
    Радос Петров

    Это - далеко не все перспективы, которые открывает перед российскими СЕМЬЯМИ реализация (восстановление - понятнее) до-монархических традиций русского народа.
    А сколько будет возможностей, когда нам удастся поставить эти традиции на современный социально-инновационный уровень развития Общества в целом и КАЖДОЙ российской Семьи - в частности!
    Для этого ТОЛЬКО в России накоплен такой громадный исторический капитал в виде Экологических и Интеллектуальных ресурсов, опыта многочисленных побед и ошибок, исторического опыта совместной жизни и хозяйственной деятельности многих народов и народностей на общей территории - России.
    Миссия России - Общий кров для наРОДов России, независимо от национальностей, вероисповеданий, политических взглядов и прочих семейных ОСОБЕННОСТЕЙ.
    Места у России хватит всем - как у доброй бабушки для всех своих внуков и правнуков...Только не надо БЫ её бранить матерными словами...

    Это ничего, что я часть Ваших буков позаимствовал в своём изложении?
    ... (потому что во всём согласен)...

  • 23 сентября 2011 в 18:43 • #
    Сергей Чуйко

    Наши буквы принадлежат Вечности, так что этот вопрос лучше обратить туда;-)

    Я опять же, по становящейся традиции, согласен со всем, о чем Вы говорите. И опять же, по той же традиции, не могу не добавить: Миссия России не может замыкаться в её границах, она обязательно должна быть не просто Планетарной, но и критически значимой для всего человечества. В этом, и только в этом случае Россия не только внесет реальных вклад в обретение человечеством устойчивых перспектив выживания и бесконечного развития, но и сможет сама подняться на небывалый уровень социально-экономического развития, фундаментом которого явится, вне всякого сомнения, крепкая, устремленная в будущее и являющаяся ключевым социальным инноватором, российская семья. Вы согласны?

  • 23 сентября 2011 в 18:49 • #
    Радос Петров

    Понятное дело - согласен!
    Семья - первоячейка Общества, давно известно :-))
    От себя только ещё добавлю:
    Кто выступает ПРОТИВ России, тот об этом рано или поздно пожалеет (как о бесцельно написанных буквах)...

  • 21 сентября 2011 в 23:04 • #
    А Максаков

    А я согласен..., и думаю часть успешных бизнесменов согласна тоже.Ведь не все из них подонки. Вот Теньков в письме своем "Хватит ныть" говорит не можешь сделать миллион - своруй...(И это говорит банкир) В этом суть нынешней "элиты" но есть и другая , занимающаяся делом...просто ситуация , нынешние условия заставляют их играть по этим корявым правилам, кстати за бцгром их наверное еще больше чем у нас, там бизнес честнее, меньше приходится топтать совесть, и я бы не оставлял говорить о совести только маргиналам из 17, боже упаси , там просто эксплуатировали тему , какой человек с совестью мог убивать , хотя бы царскую семью, о какой морали можно здесь говорить

  • 21 сентября 2011 в 23:40 • #
    Сергей Чуйко

    Мне представляется, многоуважаемый Александр, что для нас очень важным является понимание взаимодействия института и личности. Институт имеет колоссальное влияние на личность, принимающую на себя его институциональные свойства. Ведь теоретики бизнеса не устают повторять, что бизнес принципиально безнравственен, то есть бизнесмен обязан пойти на любое преступление ради зарабатывания пары лишних баксов

    И эта ситуация отнюдь не так безобидна, как кажется. Еще в старые поры хорошо известен был социальный эксперимент, в рамках которого группу вроде бы как закадычных друзей пригласили сыграть в тюрьму, то есть разделиться на две части, при этом одна часть принимала на себя институциональное обличье заключенных, а другая, соответственно, надзирателей. И "друзьям" сказали, что они должны дружить наитеснейшим образом, но не забывать следовать своим институциональным ролям. Эксперимент пришлось закрыть после того, как "надзиратели" начали избивать "заключенных" для того, чтобы институциональный порядок соблюдался неукоснительно

    Поэтому нам нужно не стенать по поводу изуверской сущности институтов бюрократии, бизнеса и банкинга, а создавать им альтернативы, на порядок более эффективные, чем они сами, причем не в моральных терминах, а в самых что ни на есть шкурных. Но для этого сначала нужно понять природу взаимодействия пары "институт - человек". Это не очень просто, но очень нужно, только и всего!

  • 22 сентября 2011 в 00:27 • #
    А Максаков

    Одни в своей фирме видят бизнес, другие дело...Одни строят дома, другие строят квадратные метры (вон сколько они стоят)Чем отличается врач исполняющий свои функции от врача лечащего пациента.Система в которой мы живем, которая родилась в процессе эволюции общества попахивает дерьмом, не мудренно она выросла из дерьма, но сублимация и стерилизация общества - невыполнимая задача, человек - не идеален, и стерилизируя личность мы убиваем живого человека, ну станем все христами , кошмар ...А вот поставить в обществе правильные приоритеты и идеалы, оставив человеку свободу , вполне под силу обществу

  • 22 сентября 2011 в 09:14 • #
    Сергей Чуйко

    А зачем стерилизовать личность? Просто в любом человеке есть животное, общественное и духовное начало, и весь вопрос заключается в том, какое из них поддерживается обществом. Сегодня совершенно однозначно все общественные институты либералистского толка нацелены исключительно на оскотинивание человека, на превращение его в животное. Это облегчает "клеение бабок", но создает весьма серьезные проблемы, связанные с уничтожением его творческого, инновационного, самого ценного для человека и человечества, потенциала. Задача же, которую мы перед собою ставим, заключается именно в том, чтобы создать принципиально новую институциональную инфрасреду, которая бы целенаправленно поддерживала именно общественную и духовную (Образ и Подобие Божие) составляющие каждой личности

  • 21 сентября 2011 в 23:45 • #
    Юрий Beloyan

    Саня! Так в том и проблема, что "Не могут сделать", а вот воровать на раз А наворовав начинают визжать какие оне белые и пушистыя и власть и народ их не любит и притесняет Поэтому суть общесва заключается не в Вертикали Власти, а в Вертикали воровства ! Воруют все от дворника до Президента и все друг другом НЕ ДОВОЛЬНЫ!
    Одни тем что дают мало украсть, вторые что их за воровство составами проклинают!
    Все просто, делом начать заниматься надо, а не воровать "По вертикали" , "горизонтали" и свеннрху вних горошком с жопой крестиком!:))

  • 22 сентября 2011 в 00:29 • #
    А Максаков

    Какое дело Юра... В России давно бизнесом все занимаются , дело - удел чудаков

  • 22 сентября 2011 в 01:11 • #
    Юрий Beloyan

    А сикрет бузинессу в Рассее в том и заключаетси, кто больше спиз...т , нахлобучит , впарит или откатит!:))

  • 23 сентября 2011 в 14:44 • #
    Надежда Платонова

    Хорошая фраза ВЕРТИКАЛЬ ВОРОВСТВА, спасибо, Юрий, возьму на вооружение..


Выберите из списка
2018
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009