Новость в ленте , и что мы не прочитали, или что такое цензура
8 сентября 2011 в 02:23

Новость в ленте , и что мы не прочитали, или что такое цензура

Официальный канал Лента ру

Молодой человек тяжело ранен в массовой драке на Ставрополье
РИА Новости, 1 час назад
Массовая драка произошла в Апанасенковском районе Ставропольского края, в результате тяжелые ранения получил местный житель, сообщил РИА Новости представитель Ставропольского окружного казачьего общества (СОКО) Терского казачьего войска. В свою очередь в районном ОВД агентству сообщили, что пострадавший в драке молодой человек жив. Драка произошла во вторник вечером в селе Дивное, однако сообщили об этом только сейчас.
Читать далее на сайте «РИА Новости»

Что на самом деле произошло..
Несколько дней назад в селе Дивное Ставропольского края, апанасенковский район произошел очередно дебош лиц кавказской национальности в отношении коренных русских жителей, а именно: к кому-то из местных «кавказцев» приехали друзьягости на бмв, на номерах по слухам — 05 регион. Они катались по центру села, там сидела компания русских ребят, у одного на футболке было написано — «Я — русский» они подъехали к нему, вышли из машины один из кавказских беспредельщиков подошел и плюнул на футболку, затем дождавшись, видимо ответной реакции они схватили парня и начали избивать…тут опять возникает вопрос чем занимались кенты русского парня… Сначала его избили а потом просто-напросто сбросили в фонтан, на торчащие оттуда трубы. Сбросили так что у парня открытая черепно-мозговая травма, в данный момент от находится в коме, шансы на выздоровление, по словам местных жителей — сомнительные.
Далее собираются родственники и знакомые избитого парня, понимают, видимо что в полицию обращаться бесполезно, примеров все знают массу, находят самостоятельно кавказских беспредельщиков и наказывают. Все «звери» ушли своими ногами, в кому никто не впадал, пока не понятно — к счастью или к сожалению.

Далее события развиваются по классической для РФ ситуации — поднимается полиция. администрация, всех русских в округе начинают задерживать, допрашивать. Это дело передают, по всей видимости начальнику местного Уголовного розыска, который по странному совпадению сразу же ведет дело в сторону 282 статьи — разжигания розни, под код которую идут русские парни, а так же по странному совпадению по национальности этот ретивый начальник УГРО — армянин, ведь в РФ у нас всем дорога открыта кроме граждан второго сорта — русских, поэтому против можно безнаказанно в который раз совершать любые преступления, но наказывают. т.е. подавляют именно русского сопротивление.
Так же потом появилась информацию что на село движется очередная кавказская шайка в количестве 200 бандитов, дабы навести СВОЙ порядок в селе, что бы никто не смел сопротивляться, но якобы доблестные полицейские и другие органы не пускают ее.
На данный момент по классической схеме администрация пытается замять всеми способами произошедшее, естественно в ущерб местным русским жителям, повесив все на друзей покалеченного, но еще пока живого русского парня.

Зато по яндексу первые новости по региону — как доблестная полиция предотвратила где-то очередную драку, на самом деле такие драки, видимо, происходят регулярно и то что одну из пятидесяти они все-таки предотвратили — это уже чудо), а сам не похвалишься — никто не похвалит — работа-то по «профилактике» разжигания ведется — т.е. по вытеснению всеми способами коренного русского населения. Вообще такое впечатление, и оно возникает не первый раз что так называемые «правоохранительные органы» действуют заодно с кавказскими беспредельщиками — одни творят беспредел, другие покрывают и преследуют тех, кто пытается дать отпор…
Опять же вопрос где были и чем занимались полицейские когда на центральной площади убивали русского парня заезжие бандиты…нет ли в этом преступной халатности?!

К сожалению ни фото, ни видео оттуда нет. Но если вдруг найдутся смелые и заинтересованные судьбой люди, может быть даже журналисты — звоните, может быть это как-то повлияет на судьбу русских сопротивленцев.

Добавлю, что в самом селе никаких русских организаций к сожалению нет, только реестровое, полугосударственное казачество.
Ну и по слухам нечто подобное совсем недавно повторялось в Зеленокумске, и еще в нескольких селах СК.

279
Комментарии (53)
  • 8 сентября 2011 в 10:40 • #
    Татьяна Таусон

    Очень все грустно это. И почему мужчинам нужно все время что-то выяснять. У них есть любимые и любящие женщины, друзья, близкие. Для чего еще что-то кому-то доказывать. Ведь внутри У ВСЕХ кровь одного и того же цвета. Приходим в этот мир одинаковым путем и удем из него по одной дороге. Убеждена абсолютно, все можно решить мирно, если на то есть добрая воля. А мнением людским очень удобно манипулировать - какие-то факты увести в тень, на чем-то сделать акцент и вот пожалуйста - негодование масс готово. Забыли, что слово репортер имеет очень конкретный смысл - перенести. То есть он должен без собственных красок просто передать имеющийся факт НЕПРЕДВЗЯТО!

  • 8 сентября 2011 в 13:31 • #
    Сергей Рощин

    Без хохлов вам не выжить... Россию затопит кавказская и среднеазиатская волна... Именно по - этому сейчас опять нагнетается газовая истерия между Россией и Украиной... Вернее между кремлёвским сионистким кланом и вторым его крылом киевским.. Ну и к тому же патриархаты -пархатократы...
    45 миллионов славян - последннее ядро белой рассы - вот украинская ставка... Увидьте метро в москве и Киеве - и как говориться почуствуйте разницу... Нас пока спасает бедность.. Тем более ещё кто то из великих сказал - без Украины - Россия не Империя...
    А тем более в воинском отношении...вооружнные силы России - без украинской крови ослабли на порядок.. Вспомните ВОВ - маршалы - хохлы, генералы - хохлы.. Хотя Сталин им и не доверял (и правильно делал)...
    А вспомнить советское время даже тот же спецназ, даже тот же флот... А не говря уже сколько офицерства готовилось в украинских училищах!!!! Сейчас - Черниговское лётное - руины!Харьковское лётное руины! Академия бронетанковых войск им .Говорова- не существует, Киевское высшее - несуществует..Одесское артилерийское - не существует.. и нет этому списку конца!! Так ГДЕ должны воспитываться те кто остановит кавказцев и прочих выродков??
    Вспомните кто служив при СССР - командиры младшего звена кто? Правильно! - хохол без лычки что п ...да без затычки! Да и в русской истории прославленные гусарские полки - это же просто переформированные полки украинского казачества... А пехота... А Севастполь... Я это к чему - наверное всё таки мы вернёмся к идее установления дополнительной границы - казачей... и предложим её казачьим войскам России... и властям РФ.. А там где у вас недобор - у нас без дела маятся десятки тысяч молодёжи ... которой если узаконить право на добычу и трофеи - навести порядок вдоль границ империи будет за счастье...

  • 8 сентября 2011 в 14:09 • #
    Татьяна Таусон

    А почему десятки тысяч молодых людей в Украине надо устраиваь на работу в России? Найдите им дело дома, у себя дома - в Украине. И вообще искать соломину у другого в глазу, забывая, что у самого бревно все застит - это чье любимое занятие?

  • 8 сентября 2011 в 14:46 • #
    Сергей Рощин

    Кто говрил о работе?? я?? я говорил о войне... дело?? а в том то и дело что нет никакого дела...как и у вас.... в РФ.. в этом то всё и кроется.. И никто ни в чьих глазах ничего не ищет... арифметика проста - 89 млн человек состоит на учёте в ЗАГСАХ РФ как живущее... а сколько из них русских? славян? сколько из этих русских молодёжи которая в состоянии воевать? А сколько на неё приходится пришлых азиатов, китайцев. вьетнамцев, негров и пр и тд?? А сколько той же самой молодёжи надо тащить на своём горбу пенсионеров стариков, больных, инвалидов, алкашей, наркоманов и пр?? так КТО по вашему буде защищать такие терские сёла? КТО? и не когда то .... а ЗАВТРА!!! или уже сегодня... Так что выход один - рекрутинг хохлов и белоруссов... А для этого нужна Империя... но на абсолютно новой основе- не воля партий и классов - а Добровольный Договор Народов - как основание нового Государства - Конфедерации Коренных Славянских Народов... так и спасёмся ...либо все .. либо никто

  • 8 сентября 2011 в 23:06 • #
    Сергей Мищук

    "И почему мужчинам нужно все время что-то выяснять." Ответ найдете, например, здесь (во второй части статьи) http://ethology.ru/library/?id=12

  • 9 сентября 2011 в 11:19 • #
    Татьяна Таусон

    Спасибо, Сергей) если любить науки, кончающиеся на "логия", то и поступать так, как это предложено к обсуждению. Я предпочитаю окончание "софия". Те, чье мнение в этом я разделяю, не поступают так, как предлагает, в частности, многоуважаемый господин Сергей Рощин. Если мы хотим, чтобы нас считали людьми, то вести себя и поступать нужно по-людски, то есть разумно. разум - это то качество, которое нас отличает от тех, кто поступает по-животному, то есть следуя инстинктам, как это описывается в ссылке:-) Спасибо.

  • 12 сентября 2011 в 20:43 • #
    Сергей Мищук

    Мне приятно, что Вы почитали по ссылке. :-) Только не противопоставляйте разум и инстинкт. Инстинкт - мотор, а разум - рулевой к мотору.. :-) Оно конечно, без рулевого мотор пилит прямо и "сносит" все часто почем зря...

  • 12 сентября 2011 в 23:03 • #
    Татьяна Таусон

    )) я не противопоставляю, а пытаюсь напомнить всем нам, что не хлебом единым... (хотя даже до хлеба здесь далековато))). А этот мотор, что пилит прямо... а ведь частенько заворачивает по сторонам, бывает, даже налево, а?:-)))

  • 12 сентября 2011 в 23:50 • #
    Сергей Мищук

    Не пытайтесь вогнать меня в краску..... ;-) Я - честный муж и хороший семьянин!!! (А как я еще могу ответить???) :-))

  • 13 сентября 2011 в 12:59 • #
    Татьяна Таусон

    )))))) Ну что Вы, Сергей, пытаться вогнать взрослого незнакомого мужчину в краску, в инете - верх легкомыслия. У меня другие недостатки))

  • 8 сентября 2011 в 14:41 • #
    А Максаков

    Здесь я Солженицина поддерживаю, но кому-то надо чтоб мы оказались по разные стороны баррикад. Чуть что - москали все сало зъели... А в народе все нормально, хохлы в России не чувствуют себя чужими...

  • 8 сентября 2011 в 14:58 • #
    Сергей Рощин

    Конечно не чувствуют...как можно чувствовать себя чужими в одной койке??? Кто из москалей не имел хохлушек?? Наши девки просто супер... А кто из хохлов не имел москалек? Та за милую душу... А кто не знает что половой контакт это прежде всего генно - информационное воздействие?? И порой дети рождаются вылитые те кто когда то вставил .. а не в тех кто оплодотворил...забыл как этот научный термин называется... Так этот ваимный трах продолжается сотни лет! Вона даже Императрица России без хохла и заснуть то не могла...
    вот ведь что интересно....если есть взаимный международный трах - то это точно народы родственники..причём по -обоюдному согласию! А вот хохлы или москали имеют азербайджанок? ну так в качестве экзотики может быть... а так сказать массово? да упаси Боже!! столько не выпить... а армянок? грузинок?? Наоборот то да ... но за бабки или по безпределу...
    Мы с ними - не родственные народы!

  • 8 сентября 2011 в 22:48 • #
    А Максаков

    Они имеют наших девок, мораль в обществе упала , вот и имеют... А они еще в нынешней ситуации плавают вверху , поэтому и имеют продажных...

  • 9 сентября 2011 в 16:15 • #
    Сергей Рощин

    Так про то и говорим.... то что за бабки генофонд не портит...

  • 9 сентября 2011 в 16:43 • #
    А Максаков

    Даже у блондинок появляются порядочные дети... И в хорошей семье тоже не без урода...

  • 9 сентября 2011 в 12:00 • #
    Татьяна Таусон

    Многоуважаемый Сергей, Вы все сводите к "койке", как Вы выражаетесь. Существует иная точка зрения на Вашу же тему о "койке". Не всегда половая связь НЕ возникает потому, что хохлы не хотят. Есть еще вторая составляющая в половой связи. Это - женщины. Так вот большинство женщин (если они женщины в полном смысле этого слова), включая кавказских женщин, Вам неподвластно не потому что Вы не хотите их "иметь" (мерзостное слово), а потому что они никогда не захотят Вас. А взять в жены кавказскую женщину каждый настоящий мужчина, создающий хорошую семью, почел бы за счастье, да не пойдет она за хохла или москаля (испльзую Вашу лексику). Каким мужем станет он для нее и каким отцом для ее детей? валяться на диване, отращивая живот, воняя постоянно пивом и удивляясь, что она отворачивается и не хочет целоваться с ним? гогоча в концертных залах от скабрезных шуток горе-юмористов на ту же тему алкоголя? матерясь на своих детей? Вот здесь абсолютно уместен Ваш возглас - да упаси Боже! Только спасет Он женщин от таких мужчин. Вот и кичатся такие с позволения сказать "мужчины" тем, что они не хотят "иметь", а на самом деле просто врут. Спасибо.

  • 9 сентября 2011 в 12:01 • #
    Татьяна Таусон

    Многоуважаемый Сергей, Вы все сводите к "койке", как Вы выражаетесь. Существует иная точка зрения на Вашу же тему о "койке". Не всегда половая связь НЕ возникает потому, что хохлы не хотят. Есть еще вторая составляющая в половой связи. Это - женщины. Так вот большинство женщин (если они женщины в полном смысле этого слова), включая кавказских женщин, Вам неподвластно не потому что Вы не хотите их "иметь" (мерзостное слово), а потому что они никогда не захотят Вас. А взять в жены кавказскую женщину каждый настоящий мужчина, создающий хорошую семью, почел бы за счастье, да не пойдет она за хохла или москаля (испльзую Вашу лексику). Каким мужем станет он для нее и каким отцом для ее детей? валяться на диване, отращивая живот, воняя постоянно пивом и удивляясь, что она отворачивается и не хочет целоваться с ним? гогоча в концертных залах от скабрезных шуток горе-юмористов на ту же тему алкоголя? матерясь на своих детей? Вот здесь абсолютно уместен Ваш возглас - да упаси Боже! Только спасет Он женщин от таких мужчин. Вот и кичатся такие с позволения сказать "мужчины" тем, что они не хотят "иметь", а на самом деле просто врут. Спасибо.

  • 9 сентября 2011 в 12:04 • #
    Татьяна Таусон

    Многоуважаемый Сергей, Вы все сводите к "койке", как Вы выражаетесь. Существует иная точка зрения на Вашу же тему о "койке". Не всегда половая связь НЕ возникает потому, что хохлы не хотят. Есть еще вторая составляющая в половой связи. Это - женщины. Так вот большинство женщин (если они женщины в полном смысле этого слова), включая кавказских женщин, Вам неподвластно не потому что Вы не хотите их "иметь" (мерзостное слово), а потому что они никогда не захотят Вас. А взять в жены кавказскую женщину каждый настоящий мужчина, создающий хорошую семью, почел бы за счастье, да не пойдет она за хохла или москаля (испльзую Вашу лексику). Каким мужем станет он для нее и каким отцом для ее детей? валяться на диване, отращивая живот, воняя постоянно пивом и удивляясь, что она отворачивается и не хочет целоваться с ним? гогоча в концертных залах от скабрезных шуток горе-юмористов на ту же тему алкоголя? матерясь на своих детей? Вот здесь абсолютно уместен Ваш возглас - да упаси Боже! Только спасет Он женщин от таких мужчин. Вот и кичатся такие с позволения сказать "мужчины" тем, что они не хотят "иметь", а на самом деле просто врут. Спасибо.

  • 9 сентября 2011 в 15:03 • #
    А Максаков

    Татьяна как и среди мужиков есть дебилы так и среди женщин есть "блондинки" речь идет про них , поэтому и слог наш прост, не нравится , пропустите, сбросим пары и станем интеллигентами:-) Мы тоже бываем эмоциональны:-) не принимайте это в свою сторону...

  • 11 сентября 2011 в 22:36 • #
    Татьяна Таусон

    Спасибо, Александр за пояснения. Поскольку я не блондинка, то замечу, что на этом форуме если и пишут, то не для блондинок. И, к сожалению, не могу промолчать, когда в таком замечательном месте звучит такой вульгарный жаргон. Если вызвала у Вас негативные эмоции, простите. Зачем самим себе занижать планку?

  • 11 сентября 2011 в 23:13 • #
    А Максаков

    . А взять в жены кавказскую женщину каждый настоящий мужчина, создающий хорошую семью, почел бы за счастье, да не пойдет она за хохла или москаля (испльзую Вашу лексику). Каким мужем станет он для нее и каким отцом для ее детей? валяться на диване, отращивая живот, воняя постоянно пивом и удивляясь, что она отворачивается и не хочет целоваться с ним? гогоча в концертных залах от скабрезных шуток горе-юмористов на ту же тему алкоголя? матерясь на своих детей? Вот здесь абсолютно уместен Ваш возглас - да упаси Боже! Только спасет Он женщин от таких мужчин

    Вот видите вы тоже не розовая и пушистая, но вступать в перепалку здесь смешно, Хоть я не смог бы сответствовать Вашему портрету:-)

  • 12 сентября 2011 в 08:48 • #
    Татьяна Таусон

    Вот здесь Вы в точку:-))))) Я совсем не розовая и далеко не пушистая))))))

  • 13 сентября 2011 в 00:16 • #
    А Максаков

    Так в чем вопрос Татьяна:-)

  • 13 сентября 2011 в 13:02 • #
    Татьяна Таусон

    Вопрос в анархии в мыслях и, следовательно, словах, которыми нас здесь подчуют. Думаю, выражение - не нравится, не заходи и не читай - не прозвучит? Свобода - это далеко не анархия, а эти понятия очень часто путают и подменяют одно другим.

  • 14 сентября 2011 в 02:32 • #
    А Максаков

    Свобода отличается от вседозволенности моральными границами, мораль присуща обществу , конечно есть и личные моральные установки, личные - характеризуют личность, а нет конечно морально разнуздан, Я допустим не увидел в вашем посте большого отличия, так чтож Вы осуждаете если себе позволяете...

  • 14 сентября 2011 в 09:37 • #
    Татьяна Таусон

    Могу Вам посочувствовать, что не увидели. Когда кто-то что-то не увидел, это не всегда означает, что этого нет, а просто тот кто смотрит - не видит. Судя по Вашему высказыванию, Вы такого в отношении себя не допускаете. Спасибо.

  • 14 сентября 2011 в 23:19 • #
    А Максаков

    Просто тот яд вашего послания Вы не чувствуете, привыкли, это же Ваш яд , я бы Ваши слова применил к Вам...

  • 15 сентября 2011 в 03:29 • #
    Геннадий Цветков

    Александр, чего Вы завелись-то на пустом месте? Татьяна - прекрасный человек, украшение нашего сообщества, глубокие мысли, интеллигентный стиль. Читать - одно удовольствие!
    Зачем переходить на личности? У нас проблемы межполового общения не было, и не надо её придумывать. У Сергея Рощина, с которым дискутировала Татьяна, хватило такта не отвечать в скандальном стиле, с переходом на личности.
    Подарите ей букетик цветов.
    Мы оценим.

  • 15 сентября 2011 в 04:34 • #
    А Максаков

    Да мы не ругаемся, просто делимся, я не цеплялся к ее оценке мужчин, даме уступил . Не личности разбираем мировозрение:-)Бывает попадется кто под настроение... Наверное у Татьяны как раз было настроение...

  • 13 сентября 2011 в 13:28 • #
    Сергей Мищук

    Татьяна. просмотрел эту ветку и хочу обратить внимание на то, что упущен важный момент в теме. Дело в том, что сейчас мы живем в обществе не национальностей а наций. Это означает, что люди самой различной крови вполне могут жить в одном государстве, говорить на одном языке и относить себя к нации по названию государства. Ну, например, украинец вполне может считать себя россиянином или даже русичем. И даже грузин или узбек. Раньше была нация советский человек. Государство распалось, но нация осталась. Ее искусственно с большими усилиями ломают чтобы прекратить связь людей внутри нации и что бы получить возможность устойчивого владения властью (а это была основная цель развала Союза, наряду с целями внешних врагов). Но тем не менее нация еще есть. И дело вовсе не в том кто с кем спал, а в том, что у нации своя общая культура в широком смысле. Т.е. есть национальные культурные различия, но есть и общее от нации. :-)

  • 13 сентября 2011 в 14:05 • #
    Татьяна Таусон

    Ну да, получается, если национальность хочет войти в нацию, ей нужно добровольно признать язык этой нации. А кто определяет какой язык должен быть у нации? Мы полагаем, русский. А теперь откроем уши на улице. Иногда чувствуешь себя заграницей. Хоть бы услышать родную речь! Хотя и родная речь изменилась до неузнаваемости. А пивилегией называться россиянином нас наградил Б.Н., светлая ему память. Не было такой нации. И советской нации не было. Одни делали вид, чт благодарны за "освобождение", другие делали вид, что "освободили". После чего из всех "по просьбам трудящихся (как повышение цен)" сколотили советский народ. Связь людей бесспорно существует, но она может БЫТЬ только по доброй воле, а не тк как это было сделано. Никакой общей культуры у нас нет, давайте смотреть открыто. Не хотят люди праздновать чужие праздники, не хотят говорить на неродном языке. Это касается даже украинцев, которые никогда не были отдельным государством. А сейчас, посмотрите на них. С каким пафосом они рассуждают о независимости. И тут уже мысль уходит в разговоры о так называемой независимости бывших пятнадцати сестер. Друг без друга мало кто что может, но чм меньше мжет, тем болше кричит о своей независимости. И смешно и грустно. Спасибо, Сергей:-)

  • 13 сентября 2011 в 15:02 • #
    Сергей Мищук

    У нации обычно исторически уже есть ядро. Это национальность, которая определяет культуру, а ранее поглотила другие национальности тем или иным способом. Либо завоеванием, либо путем добровольного присоединения, как это было, вроде, с Грузией, которая сама вошла в состав России. А находиться в государстве и в его правовом поле, естественно связанным с культурой в государстве, невозможно без единого языка (очень затруднительно практически).
    По поводу родной речи.... Этологи говорят что у человека как у любого животного, существует предел плотности населения на территории. По превышении этого предела инстинктивно падает рождаемость. Поэтому всегда в городах рождаемость ниже, чем в селах и аулах. Любой кавказец, осев в большом городе во втором поколении становится горожанином и снижает рождаемость.... Конечно, вопрос более сложен. Роль играет еще и коммуникации, которые воспринимаются инстинктом как плотность населения. Чем более человек свободен, независим и не озаюочен занятием места под солнцем - тем больше у него будет потомства. В США рождаемость сохраняется, думаю, в числе прочего, за счет "одноэтажной америки".
    Почему же не было Советской нации??? Конечно, это называли "общность - Советский Народ", но суть та же. А центробежные стремления имеют свои причины, о которых не будем.
    Советский народ никто не сколачивал. Просто большевики сохранили Российскую нацию. А "нынешние" разрушают....

    То что сейчас люди хотят отделения (культура, праздники и т.п., как Вы заметили) - это не простой вопрос. Но мы его сейчас не раскрутим (слишком много времени и букаффок займет). :-))
    Украинцы не хотят независимости.... Есть различные манипуляционные для общественного сознания методы, которые массированно применяются. И если много раз говорить на все лады "халва", то у все большего числа людей станет сладко во рту.
    За что спасибо, Таня? Вы уже наговорились? Я, например, то же сейчас работаю, и между делом отвечаю Вам, например :-)

  • 13 сентября 2011 в 15:15 • #
    Татьяна Таусон

    Спасибо... наверное, за общение? я вообще часто благодарю. В данном контексте это не было "спасибо, достаточно")))) я тоже на работе и при наличии минутки читаю и пишу. Переключение внимания - хорошая штука. Во времена иперии никто не говорил о российской нации. Были должностные лица, которые блюли имперские интересы в соответствующих регионах. А то, что сейчас пишете Вы, это со стороны "добровольно присоединенных" называется великодержавным шовинизмом. Просто Вы смотрите только с одной точки зрения, не пытаясь залезть на другую колокольню. Насчет халвы... Сергей, пословица звучит с точностью до наоборот)))) Это прицепушка, а на самом деле согласна с Вашими изложениями. (Это вранье. Просто болит горло и сил нет думать)))))))) Спасибо (уж не обессудьте))))))).

  • 13 сентября 2011 в 15:33 • #
    Сергей Мищук

    Организация людей в общество в форме государства - дело не простое и не имеет эволюционных инстинктивных наработок.... Имрерия - не так уж и плохо. Плохо в империи народам не от того, что империя, а от того что государство не выполняет желаемых людьми функций. Какое бы государство ни было, в этом случае возникает желание дистанцироваться от него. Вот и вся причина центробежных стремлений. :-) (а я ставлю в конце улыбочку, а не "спасибо". Но не всем и не всегда :-) )

  • 13 сентября 2011 в 16:06 • #
    Татьяна Таусон

    ))) империя - не что не плохо, а очень даже хорошо. Русский менталитет таков, что нормально жить и развиваться мы можем только при монархической государственной системе. А там все в порядке было, не так, как коньюнктурно нам излагали историю в школе (в мое время). Надо же почитать о Строганове, Морозове и иже... там были бесплатные ясли и сады, школы, крестьяне были грамотные и в редком крестьянском доме не было библиотеки! Медицина была бесплатная для персонала, но не такая, как сейчас. А рассказы почивших наших предков о жизни в те времена (до 1917)... Так что желаемое выполнялось на уровне своей "епархии", тем более, что вассал моего вассала - не мой вассал. Проще говоря, рынок был (в его нормальном понимании, не базар). И никаким народам не было плохо в империи. Конечно, были отдельные индивиды, которым было плохо. Всем не угодишь, да и не надо. Так и сейчас таких сколько угодно и гораздо больше, чем тогда (в процентном отношении). И центробежности не было. А вот революционеры во все времена "страшно далеки от народа", но при этом только они "знали", что нужно этому народу. Спасибо:-) (теперь за смайлики)))))

  • 13 сентября 2011 в 18:13 • #
    Сергей Мищук

    1. Таня, Вы лично ... хотите государя-монарха??? Нет? Я - нет. А кого Вы знаете лично, кто хочет монарха сам лично? Так почему же Вы говорите за всех, за русский менталитет? Почему пользуетесь расхожим дешевым штампом??? Мне жаль. Дама не может быть неправой (плачу в душе :-)) ). Спишем на насморк.... Империя - не обязательно монархия.
    2. По поводу советов, диктатуры пролетариата, президенства, демократии букафф могу написать так много, что... короче пару десятков страниц (уже написал, но не навязываю). Так что вопрос о том, какое русскому человеку нужно гос. устройство оччень длинен. Он усугубляется тем, что сперва надо бы разобраться а чем собственно русский менталитет отличается от "обычного" менталитета (вспомните, как в рекламе - "обычный порошок" :-)) ) На эту тему много умных людей писали и Вы наверняка читали. А хоть бы "Почему Россия не Америка?" /Паршев/.
    3. Так Вы считаете что при царизме начала 20-го века до войны было хорошо? И крестьяне имели домашние библиотеки в имении Морозовых? Хм... А вот в Москве сейчас зарплата в среднем раз в 5 выше среднероссийской. А может и больше.... Хорошо живет Россия? Или только Москва?..... Я не прав?

  • 13 сентября 2011 в 20:38 • #
    Татьяна Таусон

    не насморк, а горло!))) возможно Вы меня просветите насчет империи - не монархии? Сожалею о дешевом впечатлении... По источникам, приведенным выше, нет оснований сомневаться в тогдашнем благополучном бытии русского народа в основном. И Боже меня упаси говорить за всех, я говорю от себя. А вот почему Вы, прячась за словесным потоком, отрицаете очевидное? Разве история России Вас не убеждает? Обычного менталитета не существует. Он всегда чей-нибудь. Умные люди точно так же излагают свои точки зрения, которые бывают зашорены советской академической наукой. Те кто имел независимое мнение уже далече. А те кто кроил историю в соответствии с указаниями ЦК КПСС, тех публикуют по сей день (кстати вот на что, в т.ч., идут наши налоги). И в конце Вы подтверждаете расхожее дешевое мнение, что теперь стало плохо. А то, что Москва живет хорошо - достаточная условность. Да, в абсолютном размере зарплаты и пенсии здесь выше. А почему Вы не рассматриваете уровень расходов в Москве? Доходы минус расходы и мы с Вами получим гулькин фиг, как и вся Россия. Вы рассердились, раз нету смайликов((( Спасибо:-)

  • 13 сентября 2011 в 22:17 • #
    Сергей Мищук

    Если горло - жди насморка следом. У меня - так.
    Не всякая империя - монархия (единый властитель), и
    не всякая монархия - империя. Но можно просто почитать ВИКИ, если не достаточно простого краткого объяснения неравнозначности терминов. Некоторые называют нынешние США империей. Пожалуй. Но разве в США монархия? Если исходить из определения империи ВИКИ, то СССР был империей без оговорок....

    Текс... Значить Вы лично за монарха в России. Почему? Типа менталитет такой у Вас? А почему у меня другой? Вроде всю жизнь в Питере прожил. И родители....
    И значить Вы желаете жить в империи....
    А я вот - мечтатель-идеалист - все надеюсь на народное самоуправление на основе народовластия. Какая уж тут имперскость. :-))

    Управление из единого центра не равнозначно монархии. А история России знает опыт вече или казачьего круга. Так что Таня, бросьте Вы слушать всяких монархистов! :-) Инстинктивная природа человека предполагает не только вожака, но и коалицию старейшин, а так же взаимный альтруизм, который позволяет существовать представлениям о справедливости и о власти большинства.

    Я не писал, что стало плохо. Упрек в двуцветном зрении и следовании дешевому мнению для меня оскорбителен (был бы, если б не мой возраст ... :-) )
    По поводу цен в Москве я в курсе. И знаю ка платят в Москве и в глубинке медикам. Уж столько переговорено в нете на эту тему с людьми владеющими непосредственной информацией.
    Нет не рассердился. Все нормально. Глаза не видят уже у меня. Если будет желание покопаться в теории народовластия, пишите. Хотя понимаю как это возможно надоело.
    :-)

  • 13 сентября 2011 в 22:28 • #
    Татьяна Таусон

    Утро вечера мудренее. Спасибо:-)

  • 8 сентября 2011 в 21:56 • #
    Радий Янахметов

    Кенты, как и менты, в кустах окопались

  • 8 сентября 2011 в 22:50 • #
    А Максаков

    Не просто в кустах, еще рапортовали о" предотвращении" межнационального конфликта, но вопрос то только углубился...

  • 9 сентября 2011 в 01:10 • #
    Сергей Петрович Попсуй

    Вот и вопрос про "ряженных" казачков - Где же они?
    Вероятно очень заняты, интервью раздают на лево и на право.

    Господин Рощин! Хоть сам и хохол, но считаю, что надо сначала на майдане подмести, а потом и в чужом уже доме помогать.
    Везде не слава богу, мдааааа.

  • 9 сентября 2011 в 14:54 • #
    А Максаков

    Да ладно вместе надо , порознь нас хотят поставить...

  • 9 сентября 2011 в 16:20 • #
    Сергей Рощин

    На Майдане подмести давно уже пора... но дело в том что те кто может подмести - бедные что церковные мыши... И я вам точно говорю - от этого подметания в карманах ни у кого не прибавиться - если уж не идти на крайние меры граничащие с образом человека... А вот если реально пойти к русским в добычи - то через год другой вернётся такая армия - ктороая подметёт за один день... Да это и ново .. у нас так было всегда как только у казаков кончалось бабло - сразу шли в добычи... а иначе как ..

  • 10 сентября 2011 в 00:58 • #
    Сергей Петрович Попсуй

    Мои предки были казаками, и поле пахали и на войну ходили.
    А сейчас одни ряженные, и ни на что не способные.
    А армия, армия - это не то, что сейчас ходит в "юдашкинских шароварах и с погоном на пузе", армия была в 45, когда если бы не остановили, то дошла бы до океана, еще была в 89, а потом ее испугавшись - предали и уничтожили даже сам ДУХ РУССКОЙ АРМИИ. Сейчас это ЗАО "МО РФ", и реальная головная боль.

  • 9 сентября 2011 в 01:12 • #
    Сергей Петрович Попсуй

    Спасибо Александр, что сообщаете правду.
    А в селе что, одни малограмотные старики? и интернета нет?
    Где молодежь? Или уже "пепси" упились.

  • 9 сентября 2011 в 14:57 • #
    А Максаков

    Сергей Петрович , я наткнулся сначала на официальный отчет , в ленте, почувствовал что-то здесь не так , потом мне прислали второй материал, этих абреков проучили как я понял, но им потом забили стрелку, а вот здесь уже милиция подшустрила , теперь знаете как...

  • 11 сентября 2011 в 20:32 • #
    Рушан Якубов

    Мне кажется, что национальность тут ни при чем. Важно другое - факты избиения. вот за это надо наказывать.

  • 11 сентября 2011 в 21:33 • #
    А Максаков

    Вопрос не в национальности, а в поведении, и поведении в гостях... Приедут завтра наши к чеченам , оплюют знамя чеченское , хотя в плевок на надпись я русский , может это в ответ спровоцировать, и вот реакция власти на это...Так с какой стороны больший вред, я думаю со стороны власти, не чеченцев, власть покрывая это провоцируют на это чеченцев...Вот подымутся русские , придут и будут валить всех чеченов без разбора...А все к этому катится...

  • 12 сентября 2011 в 19:19 • #
    Рушан Якубов

    В общем, надо давать отпор. Как в Сагре - взяли мужики в руки стволы. И американцы так считают - взял мое - получи пулю.

  • 13 сентября 2011 в 00:51 • #
    А Максаков

    Но здесь появляются опричники, Медведев сказал, не стоит эксплуатировать национальную тему , значит вопрос будет зреть как гнойная рана, пока не заразит организм

  • 15 сентября 2011 в 00:52 • #
    Рушан Якубов

    Национальную не стоит, согласен. Но собственное достоинство отстаивать надо. Я считаю, справедливо наказали "зверей". Жаль только одно - что ушли своими ногами. Вообще не должны были уйти.

  • 15 сентября 2011 в 01:56 • #
    А Максаков

    Наша сила в многообразии, нет национальности у потребителя попкультуры , она не имеет национального окраса, на бережном отношении к национальной культуре оттачивается уважение к человеку, не будет деления но национальности, поделят по териториальному принципу, по имущественному, по цвету кожи.И вот здесь человеку без прививки уважения к другому начнется бардак.спросите у татарина , хочет он лишится национальности... Так почему Русских лишают, вот Азербаджанец на слете народов задал вопрос Путину, почему нет Русских представителей, за нас уже решили...


Выберите из списка
2018
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009