О вступлении в ВТО
16 марта 2012 в 11:27

О вступлении в ВТО

Так получается, что меня многие люди, в самых разных сетях, часто просят высказаться по вопросу вступления России в ВТО. И не просто в комментариях, а написать статью.
Первой реакцией моей было конечно отказаться. Поскольку, в отличие от большинства пользователей Интернета, которые охотно высказывают своё мнение по вопросам, в которых ни черта не смыслят, я всегда пишу только о том, что хорошо знаю.

Темы, же подобные вступлению в ВТО меня просто не интересуют – ну не интересна мне эта сфера жизни. Однако, кое-что об этом сказать могу, причем с той стороны, с которой никто этот вопрос вроде бы и не озвучивал.

Прошлой осенью довелось мне иметь беседы с двумя людьми. Оба бывшие наши граждане, уже давно оставившие Родину, но, как многие, ностальгирующие по ней (один детей отправляет учиться исключительно в Петербургский университет).
Один из них финансовый аналитик с Уоол-стрит, второй топ-менеджер банка в Германии.
Оба они, практически слово в слово высказали следующую мысль: для Запада прием России в ВТО, и некоторые другие международные организации, практически равнозначен появлению армады наших танков на улицах Парижа и Лондона.
Потому что это не просто прием очередной страны – это вступление в их организацию державы, у которой огромный рынок, очень много денег, и, что самое страшное, Россия проводит (почти агрессивно) политику соблюдения только собственных интересов и не в чьих играх участвовать не хочет, если ей это не выгодно.
Короче, они нас боятся. Боятся потому, что вступление России однозначно изменит баланс среди игроков, и кого-то сильно потеснит.
Ну а важнейшее правило в бизнесе гласит, что если тебя начинают бояться, значит, ты поступаешь правильно.

Кроме того, есть ещё один аспект, о котором тоже никто не говорит. Хотя вроде бы напрямую с вопросом не связанный.
Мне запомнился один разговор в самом начале кризиса 2008 года, когда стали закрывать фирмы, начали народ выгонять с работы массово, и все задавали вопрос: «Что же будет дальше?»
Разговор этот был за чашкой кофе с одним из директоров валютной биржи – то есть человеком, для которого кризис — это самое лучшее время, ибо он на них наживается.
И сказал он буквально следующее: «Не надо тратить наши резервы на поддержку предприятий и банков. Надо на эти деньги скупать активы наиболее крупных и нужных предприятий, поскольку только в кризис есть шанс их купить, да ещё и подешевке».
После этого я стал обращать внимание на зарубежные новости по этой теме. И хотя они редко выходят на первую полосу, но очень-очень часто проскальзывает информация о том, что где-то контрольный пакет, или просто внушительный пакет, акций некой ведущей компании был куплен Россией.

Я уже неоднократно поднимал эту тему, и хотел сделать по ней даже серию программ, но тема это очень сложная, и настолько закрытая, что собрать информацию воедино трудно.
Речь идёт об экономической экспансии России. После начала мирового кризиса Россия и Китай стараются активно скупать активы важнейших предприятий, и им это удается. Именно на это тратятся золотовалютные резервы, и всё больше наших денег вкладывается в активы крупнейших фирм, вместо государственных бумаг США.
Процесс крайне сложный и длительный, ибо покупка таких активов затруднена и встречает яростное противодействие. Потому что это не менее ценный капитал, чем запасы газа и нефти.

Кстати, очень многие неправильно понимают термин «отток капитала за рубеж». Думаю, что не менее 90% пользователей социальных сетей представляют это как «взял деньги из российского банка и положил их в банк американский».
В порядке ликбеза сообщаю, что хранить деньги можно в любом банке, и это никак не связано с оттоком капитала. А вывоз капитала из России, это когда я продаю акции Газпрома, а покупаю акции Стандард Ойл. То есть вкладываю деньги в заграничные активы (теоретически хранить их при этом можно и в российском банке).
С одной стороны это плохо, с другой – это и есть экономическая экспансия.
Например, покупка газотранспортной системы Украины или Белоруссии – это и есть вывод капитала из страны.

Но.
Даже имея контрольный пакет некой иностранной фирмы, мы не можем сделать так, чтобы технологии, которыми владеет эта фирма, были проданы России. Такая вот странность.
А технологии – это очень ценный товар, и именно этот товар нам отказываются продавать. Речь идет, конечно, о самых передовых, новейших технологиях.
Причём, это я уже знаю не из разговоров, а на собственном печальном опыте, ибо одна из моих фирм как раз работала на высшем уровне рынка инновационных разработок – то есть там, где торгуют передовыми технологиями. Кстати, на этой, так называемой «инновационной бирже», вращаются такие средства, что торговцы нефтью завидуют. Так вот продать там можно всё. А вот купить дозволяется немногим. И эти немногие – исключительно члены ВТО.

Я коснулся только некоторых вопросов, да и то, боюсь, они слишком сложны, даже в столь «разжеванном» варианте, для большинства людей, не имеющих отношения к финансовым рынкам, макроэкономике и прочему.
Вопрос вступления в ВТО сложный, у него много аспектов, и чаще всего в спорах фигурируют не мнения специалистов, а лозунги оппозиционных политиков. Оно и понятно. Ведь специалисты говорят нечто занудное и непонятное простому народу, а политики, они на то и политики, чтобы говорить просто и доходчиво (правда, чаще всего это «простое и доходчивое» мало соответствует истине).

А уж в социальных сетях, когда лозунги политиков начинают пересказывать люди, которые и семейный бюджет не умеют строить, не говоря уж о том, что сами они никогда экономическую деятельность не вели, разговор зачастую принимает такую направленность, что Михаил Задорнов может отдыхать.
Наверняка мнение подобных «знатоков» будет в комментариях под этой статьей.
Но это беда всех социальных сетей – они дают возможность высказываться всем, и громче всех всегда кричат те, кто меньше всех знает.

Замеченные в тексте опечатки являются защитой от несанкционированного копирования

372
Комментарии (16)
  • 17 марта 2012 в 07:32 • #
    Владимир ЧЕРНЫШЕВ

    ВТО - это мировой рынок, опыта работы на котором большинство российских компаний пока ещё не имеют. России нужен такой опыт. Один такой факт перевешивает иные аргументы "против" ВТО.

  • 17 марта 2012 в 11:19 • #
    Леонов Анатолий

    Позвольте , Кирилл, пару вопросов от чайника.

    Иран, наверное, в ВТО, а Россия почти там.

    Что делать Ирану , когда его счета блокирует (замораживает) Запад?

    Что может сделать Россия, если её золото - валютные резервы в бумагах
    банков США эти резервы там и приватизируют ( заморозят )?

  • 18 марта 2012 в 10:17 • #
    Катерина Дуброва

    К сожалению, за 18 лет переговоров страна так и не подготовила свою экономику к переходу в новый формат. .
    Наверное не будет ни одной отрасли, которая не окажется под ударом. Автопром, сельское хозяйство,машиностроение, металлургия перечислять можно долго.
    Наш малый бизнес может просто не выжить в такой конкуренции. Далеко ходить за примером не надо. В одном торговом центре Уфы продаются гладильные доски из Италии. Неужели в нашей республике, которая выпускает двигатели для авиапрома нельзя выпускать такую вещь для быта, как доска? А что будет с сельхозпроизводителями, если они сейчас в своем родном районе не могут зайти в торговые сети?
    Пока ясно лишь одно— наш малый бизнес не имеет опыта работы с экспортом. Однако государство заблаговременно позаботилось о бизнесе и уже предлагает экспортно-ориетированную программу, согласно которой поддержка выделяется тем предприятиям, что работают на экспорт. Только давать эти деньги в Башкортостане некому. Нет у нас таких малых предприятий. Вот такой парадокс.

    По поводу продажи новых технологий, даже став членом ВТО НИКТО НИКОГДА НЕ ПРОДАСТ НАМ свои разработки.

    На наши рынки хлынет поток ГМО и прочих вредных продуктов питания. Также будет и с лекарственными препаратами. Уже сейчас в аптеках с трудом можно найти уголь активированный.
    Да, потребитель выиграет от этого разнообразия. Но будет ли он доволен такой победой?...

  • 18 марта 2012 в 22:13 • #
    Евгений Попов

    Тут несколько аспектов сразу. С точки зрения страны как средства экспансии. Спорно, но доля правды в этом есть. При Петре Первом тоже государство российское укрепилось, но ужас, как не хотелось бы жить в то кошмарное время. Поэтому меня больше интересует жизнь реальных людей. Моя жизнь, например.
    В конце прошлого - начале этого года по различным телеканалам очень много говорили о ВТО и убеждали, что это практически однозначно хорошо. Главный аргумент для обывателя был прост: "да, Производителю будет трудновато, но зато как хорошо будет Покупателю! - пошлину понизят да цены упадут. Будет прямо рай и благодать". Почему-то никто из выступавших не говорил, что, по большому счету, Производитель и Потребитель - это одно и то же лицо. Если плохо будет Производителю и у него упадет зарплата (а то и будет потеря работы), то тому же самому Потребителю будет не на что покупать даже более дешевый товар... Да, производств и так почти не осталось и основная масса обывателей далека от этого, но те же бюджетники или перепродавцы чего-угодно все равно имеют свой доход только от Производителя. Другое дело, что у нас большая доля в этом у добывающего сектора. Но тоже не факт, что и там будет все так уж чудно.

    Не нужна Им наша продукция. Любая. Хоть вертолеты и космические корабли (эти временно нужны за неимением своих), хоть продукты питания, хоть еще что такое. Им нужны денежные средства, которые Туда уходят. Идеи, которые еще Здесь возникают. У Них целые Огромные госструктуры работают на то, чтобы в условиях ВТО защитить свой рынок от чужаков и обеспечить своим захват чужого рынка.

    А теперь очень конкретный реальный пример. Я девять лет проработал на заводе "Ростсельмаш". И хоть я работал в IT-службе, за это время получил определенные представления об этом производстве и о мировом рынке подобной техники.
    Чтобы там вам не говорили - это достаточно передовое предприятие (благодаря молодым в то в время ребятам, которые выкупили его у государства в районе 2000 года). Для справки: РСМ- это от 12 до 18 % мирового рынка сельхозмашиностроения (цифра гуляет по годам туда-сюда), третье место в мире после супергигантов американского "Jonn Jeer" и немецкого CLAAS. С отставанием от них всё это время на 1-2 года. При том, что те предпринимали огромные усилия оторваться. И еще важный момент. СХ комбайн - это не автомобиль. Это мини- перерабатывающий завод на колесах. Очень сложное образование. Собирается как конструктор. Или компьютер. По узлам, по опциям. Для каждой модели существует 100-120 модификаций (такие варианты сборок "по кубикам").

    Так вот, И Европа, и США давно в ВТО. Но CLAAS американцы не пускают к себе, а европейцы не пускают на свой рынок американцев. Все в рамках ВТО и рыночными методами... Ростсельмаш каждый год делает новую попытку прорваться на эти рынки. Казалось бы всё просто. Есть Европейские стандарты, и надо пройти по ним сертификацию. Где-то на границе Чехии и Словакии находится специализированный центр с полигоном для испытаний. Для комбайнов существует порядка 300 различных показателей. От давления на почву колес на единицу площади и выброса выхлопных газов из двигателя, до шума от комбайна на расстоянии 5 метров и температуры в кабине комбайнера, которую должен держать кондиционер и бортовой компьютер. 300 показателей.
    Приезжаете вы с двумя-тремя комбайнами на испытание в июне. Чтобы тестовые поля созрели. Дома проверили в своих сертификационных центрах (Россия, Казахстан, Украина) - вписываетесь. Стоит бороться. Неделя испытаний. Хорошие отзывы. Комиссия. Но вот Комиссия говорит, что вы чуть-чуть не прошли. Ну, чуть-чуть. В чем дело? У вас ширина жатки в этой модификации и комплектовке, скажем, 12 метров и 8. А неделю назад Еврокомиссия утвердила новые правила ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ. (А комбайн же и по дорогам тоже передвигается). Так вот разрешается 10 и 7 (я сейчас точных цифр уже и помню). "На следующий год вас ждем с нетерпением". Ругаетесь: перелопатили кучу евродокументов по сх, да прозевали новые Правила Дорожного Движения.

    Переделка жатки - это работа на год. Дело не только в самой жатке, изменении техпроцесса, тех

  • 18 марта 2012 в 23:37 • #
    Наталья Голубева

    Вообщем ВТО это так же хорошо, как ВСЮ одежду, в которой пошлёпаешь на работу хранить у соседей. Штаны у тети Гали, сумку у бабы Нюры, правый сапог - у Михайл Иваныча. И это очень хорошо и удобно, а то вдруг вас ограбят, а тут всё везде по частям... Но вот если баба Нюра сумку зажмёт по причине, например, просыпания... то это уже другая история...)))

    Это со смехом. Но если по серьёзному, то принцип здесь прост - РАЗДЕЛЯЙ! Потому и властвуй. Ещё одна степень этой программы в глобальном масштабе...

  • 19 марта 2012 в 12:42 • #
    Радос Петров

    "А технологии – это очень ценный товар, и именно этот товар нам отказываются продавать"...
    ОТКАЗЫВАЮТСЯ ПРОДАВАТЬ??? ... Может просто "мы" - покупать не умеют?
    Сейчас в России большинство "бизнеса" строится на перепродаже сырья (туда) и перепродаже готовых товаров (сюда)... Чистая спекуляция, которая при этом ещё и приносит "доход" государству в виде таможенных сборов (туда-сюда, а %%% - в бюджет)... А ПРОИЗВОДСТВО товаров "для себя" не считается бизнесом, заслуживающим внимания государства... Ещё Горбачёв пытался "перестроить экономику" на производство товаров НАРОДНОГО потребления - вспомним развитие кооперативного сектора в СССР, но ВСЯ промышленность просто не готова была так резко "перепрыгнуть" с производства "для космоса" - на производство "для нужд населения"... Пытались делать кастрюли и скороварки на предприятиях ВПК - это же просто смешно!
    А если население перейдёт на самообеспечение (производство товаров "для себя"), то это может "больно ударить" по прибылям от перепродажи (туда-сюда)...

    Технологии производства товаров народного потребления у нас есть и свои собственные - достаточно поинтересоваться в реестрах РосПатента!... Но ВНЕДРЯТЬ-то их пока некуда ... и практические - некому!!! ... Самый наглядный пример - производство конструкций для индивидуального строительства... Коммерсантам ВЫГОДНЕЕ перепродавать лес в Европу и Китай, а из Европы везти готовые домокомплекты (Хонка, например)... А своё собственное производство аналогичных домокомплектов будет МЕШАТЬ такому "бизнесу", потому что появится возможность "потреблять товары на месте производства" - БЕЗ перекупщиков... Кто же захочет потерять СВОЙ "бизнес" ради какого-то "удовлетворения потребностей населения"???

    Российским производителям ВТО в этом плане ничем не мешает, но и помочь ничем не может... Никто за нас самих внедрять В ПРОИЗВОДСТВО собственные технологии не будет, ... и свои "за просто так" отдавать не собирается...
    А покупать на внешнем рынке приходится то, чего в России не производится, но ТРЕБУЕТСЯ для нужд населения. Чем больше такой "дефицит" внутреннего производства "для себя" - тем больше прибыли у торговых сетей ... и отчислений в бюджет! ... А уж из бюджета РАСПРЕДЕЛЯТЬ средства для "нужд населения" - это чертовски увлекательное "дело" (как бы и не бизнес)! ... И голова не болит за "местных производителей", и население обеспечивается "высокотехнологичными" (читай - импортными) товарами... А для "соответствия мировым стандартам" есть специальные программы "инновационного развития" (НАНО-Сколково и тп)...

  • 19 марта 2012 в 13:10 • #
    Николай Н

    Вот что готовит нам правительство в плане концепции ВТО и необходимого изменения таможенных налогов и как это нас не коснётся http://news.mail.ru/politics/8385616/?frommail=1

  • 19 марта 2012 в 15:27 • #
    Владимир Викторович Пеннер

    Кирилл,по -моему на Вас подействовала весна. Откуда такой невероятный оптимизм. ?

    Двадцать лет назад когда все были наивными такие заявления вполне были допустимы.но сейчас.? Нельзя же принимать иронические сравнения ваших приятелей за чистую монету. Россия сейчас имеет пару процентов в мировом ВВП. В мировой экономике ,что она есть ,что ее нет. разница невелика. Вступления в ВТО России Мир просто не заметит..
    80 % активов России принадлежит иностранным компаниям ,зарегистрированным в странах ,состоящих в ВТО..Для них нет смысла от вступления страны туда . Они и сейчас уже там.

    Это где Вы видели защиту интересов страны на международной арене.? Идет постоянная сдача позиций по всем направлениям.Одна только ситуация со "свободой" Центрального банка чего стоит. Вступление в ВТО еще один факт национального предательства.,так как сейчас никакой реальной выгоды России он не несет

    Разрушение работающих остатков промышленности, сельского хозяйства Ежегодные потери в несколько млрд долл и безработицу в 2.5 млн.чел. -вот все что нас ожидает. Теоретические выгоды когда нибудь а потери уже завтра.

    Наши власти не могут нечего показать реально созданного за 20 лет "реформ" вот и решили по- быстрому рапортовать о необыкновенном "успехе" Возможно даже кто-то откаты получил от международных монополий.

    Реально продавать на Запад свои высокотехнологичные товары мы не сможем :старые неконкурентноспособны ,а новые создать не дадут конкуренты. Так и будем продолжать деградировать. под разговоры о модернизации и о т ом,что "запад нам поможет"

    Самое опасное- это окончательная потеря экономического суверенитета. Ну а там уж и полная потеря политической независимости не за горой.

    Выгоды от снижения цен из-за потока зарубежных товаров средний потребитель практически не почувствует так как у него не будет денежных средств.

  • 20 марта 2012 в 20:00 • #
    Надежда Платонова

    Референдум в ВТО – первый шаг сделан

    Вчера, 19 марта, в Москве состоялась пресс-конференция Инициативной группы, в которую входит Профсоюз граждан России. Говорили о вреде ВТО для нашей экономики, и о необходимости проведения Референдума по вопросу вступления во Всемирную торговую организацию.

    Движение начато. 4 апреля пройдет конференция московской Инициативной группы по организации Референдума – первой требуемой законом. Состав: минимум 100 человек.

    Потом таких групп должно быть минимум 42 в различных регионах России.

    Впечатления прессы

    Росбалт http://www.rosbalt.ru/main/2012/03/19/958979.html

    «МОСКВА, 19 марта. России необходимо затормозить и прекратить процесс вступления в ВТО. Об этом журналистам заявил член центрального совета общественной организации «Профсоюз граждан России» Николай Стариков, передает корреспондент «Росбалта».

    По его мнению, Россия должна провести референдум по вопросу о вступлении в ВТО. В противном случае, как считает Стариков, «мы окажемся в положении Украины, которая, вступив в ВТО, ввозит сегодня сало».

    По его словам, в случае вступления в ВТО финансовая система России рухнет, так как ставка рефинансирования в США равняется 1%, а Центробанк России рефинансирует под 8% годовых. По мнению Старикова очевидно, что российская финансовая система и российская промышленность такой конкуренции не выдержат».

    (Тут нужно посетовать на уровень понимания наших журналистов. Я не говорил о финансовой системе. Финансовая система России сегодня лишь производное от финсистемы Запада, поэтому о конкуренции тут речи быть не может априори. Я говорил о конкуренции любого предприятия в нашей стране, которое получает более дорогие деньги, чем подобные предприятия в Европе и США.).

    Регионс. Ру http://www.regions.ru/news/2399387/

    «Инициативная группа, состоящая из представителей предпринимательского, парламентского, писательского сообщества объявила о подготовке к проведению референдума о вступлении России в ВТО. Как считают авторы идеи, перед ратификацией Соглашения о ВТО в Госдуме необходимо выяснить точку зрения россиян. Предварительно вопрос референдума звучит как: „Поддерживаете ли Вы вступление России в ВТО на условиях и обязательствах, взятых в соответствии с Соглашением от 18 декабря 2011 года“.

    «Подготовка к референдуму – это трудоемкий, кропотливый процесс. Но референдум необходим, так как решение о вступлении нашей страны в торговую организацию не должно приниматься кулуарно», — заявил на состоявшейся накануне пресс-конференции лидер «Партии дела», президент ассоциации «Росагромаш» Константин Бабкин.

    Он обратил внимание, что существуют как сторонники, так и противники вступления России в ВТО, однако противников, по его словам, гораздо больше. «Я, например, не знаю плюсов для России от вступления в ВТО», — признался Бабкин. При этом лидер партии сообщил, что если такое все-таки произойдет, потери российской экономики составят 1,5 трлн рублей в год, а потери бюджета – 500 млрд рублей в год.

    Поддержал его и писатель-футуролог Максим Калашников, добавив, что будет потеряно 2,2 млн рабочих мест. Поэтому, резюмировал он, «наша сверхзадача – не допустить ратификацию договора о вступлении России в ВТО».

    Как считает Калашников – вопрос о вступлении РФ в ВТО «никак не экономический, а сугубо политический, так как речь идет о потере суверенитета страны».

    Участники пресс-конференции также отмечали, что соседи России, которые уже вступили в ВТО, никаких преимуществ от этого не почувствовали. Наоборот, заявил член Центрального Совета «Профсоюза граждан России» Александр Куринов, к примеру, на Украине после вступления ее в ВТО граждане вынуждены покупать картошку, поставляемую им из Греции, а помидоры — из Турции. Более того, вторил собеседнику публицист Николай Стариков, «Украина даже стала импортировать сало!».

    Представители инициативной группы также напомнили, что идея о вступлении России во Всемирную торговую организацию принадлежит либеральному крылу правительства, в которое в разное время входили Чубайс, Шохин, Греф, Набиулина. Необходимо остановить этот процес

  • 20 марта 2012 в 20:07 • #
    Надежда Платонова

    Плюсы ВТО.

    Участие в ВТО дает стране множество преимуществ. Их получение и является в прагматическом смысле целью присоединения к ВТО. Конкретными целями присоединения для России можно считать следующие: · Выход на многостороннюю правовую базу для осуществления торговых операций национальными экспортерами и импортерами; · Международно-правовая защита, которая гарантируется принципами и нормами ВТО, включая такие важные положения, как режим наибольшего благоприятствования, благодаря которым Россия сможет использовать постоянно снижаются тарифы других стран-членов ВТО, и национальный режим для товаров и услуг, экспортируемых и импортируемых российскими компаниями , защита от возможного применения акцизов, таможенных сборов; Возможность легализации системы защиты своей национальной экономики в рамках ВТО; · Защита от использования так называемых технических барьеров в торговле (технические и др. нормы и стандарты , правила сертификации и т.п.); · Получение лучших в сравнении с существующими и недискриминационных условий для доступа российской продукции на иностранные рынки; · Доступ к международному механизму разрешения торговых споров; · Создание более благоприятного климата для иностранных инвестиций в результате приведения законодательной системы в соответствие с нормами ВТО; · Расширение возможностей для российских инвесторов в странах-членах ВТО, в частности, в банковской сфере; Создание условий для повышения качества и конкурентоспособности отечественной продукции в результате увеличения потока иностранных товаров, услуг и инвестиций на российский рынок; · Участие в выработке правил международной торговли с учетом своих национальных интересов; Улучшение имиджа России в мире как полноправного участника международной торговли.

    Минусы ВТО.

    Начнется активное освоение отечественного рынка иностранными компаниями. На российский рынок придут международные корпорации ( капитализация первых десяти крупнейших корпораций в мире составляет от 200 до 490 млрд. долларов) и усилят конкуренцию во всех отраслях экономики, что приведет значительному увеличению маркетинговых расходов на поддержание рыночных позиций. В связи с этим наметятся значительное падение рентабельности бизнесов отечественных предприятий и снижение их конкурентоспособности. Это особенно касается пищевой, фармацевтической, химической, авто-и авиастроительной, легкой и электронной промышленности, секторам страхования , финансовых услуг и розничной торговли, мелкому и среднему бизнесу . Опыт стран Балтии и Восточной Европы показал, что при слиянии национального и международного рынков происходит потеря национального контроля над целыми отраслями экономики.Существенно может пострадать сфера финансовых услуг, поскольку ВТО требует обеспечения равного доступа частного капитала к оказанию любых услуг и открытой международной конкуренции в этой области. Это будет означать, что с серьезными проблемами выживания столкнутся, например, российские банки и страховые компании . Поскольку открытие филиалов иностранных финансовых и страховых компаний предоставит российским гражданам и компаниям возможность пользоваться большими, длинными и дешевыми кредитными ресурсами и более качественными услугами.

    Цифры здесь. http://kommersant.ru/doc/18203...

    Всё про ВТО здесь: http://antiliber.blogspot.com/...

  • 21 марта 2012 в 12:03 • #
    Леонов Анатолий

    От вступления в ВТО Россия проиграет, потеряет. Много.

  • 22 марта 2012 в 12:11 • #
    Надежда Платонова

    Заниматься делом, а не политиканствовать

    Хотите достигнуть цели – нужно делать дело. Так и в процессе подготовки и инициации Референдума по вопросу вступления России в ВТО.

    Центральный совет Профсоюза граждан России подготовил Меморандум, который предлагается для подписания всеми участникам инициативной группы, всем общественным и политическим течениям, партиям и организациям. Кто будет выступать протии вступления России в ВТО.

    Цель данного документа – исключить возможность политических споров и разногласий внутри тех сил, кто не желает членства России во всемирной торговой организации. Но имеет свои взгляды

    На сегодняшний день Меморандум подписали Профсоюз граждан России и движение Народный Собор.

    Меморандум участников инициативной группы по организации референдума по вопросу вступлению России в ВТО.

    Мы осознаем, что вступление России в ВТО – это гибель российской экономики.

    Наша цель — противостоять ратификации этих соглашений, мы должны отстоять экономический суверенитет нашей Родины.

    Для этого существует один полностью легитимный метод – всероссийский референдум. Проведение такого широкомасштабного мероприятия требует консолидации всех патриотических сил и партий. Пришло то время, когда мы должны отбросить все свои разногласия, мы обязаны взять на себя ответственность за будущее нашей страны и наших детей. Мы должны найти в себе силы, отыскать те общие для нас цели и по примеру наших предков соединить наши усилия в борьбе за экономический суверенитет страны.

    ВТО – это не военный враг, но последствия от воздействия этой безжалостной циничной системы, преследующей только жажду наживы будут не менее катастрофическими для России, чем военное поражение.

    Мы, представители общественных организаций и партий, общественные деятели подписавшие Меморандум, призываем всех сторонников проведения референдума о вступлении России в ВТО не использовать данный референдум в целях политической борьбы за избирателя и набирания политических очков.

    Мы исходим из того, что патриотическим силам в стране, если они объединят свои усилия для решения конкретной задачи, никто и ничто не сможет помешать ее решить. Это и есть вторая не менее главная цель референдума — не только противодействовать вступлению России в ВТО, но и научится совместно решать глобальные задачи.

    Времена, когда можно было в «белой одежде» и благородной позе стоять в стороне, для настоящих патриотов прошли.

    Нельзя свой патриотизм любить больше, чем ту страну, которая смогла родить в душе это светлое чувство.

    Мы должны забыть о партийной выгоде, когда дело идёт об экономической независимости всего российского общества, только вместе мы сила.

    Наше дело правое – мы победим!

    http://nstarikov.ru/blog/16549

  • 22 марта 2012 в 12:23 • #
    Радос Петров

    Надежда, опять Вы призываете кого-нибудь "победить"?!!
    Можно подумать, что в ВТО собрались одни "пострадавшие от ВТО"!

    "Мы осознаем, что вступление России в ВТО – это гибель российской экономики" - ??? ... (а без ВТО - якобы - процветание) ...
    Очередной "конец света" - не НАТО так ВТО...

  • 22 марта 2012 в 17:52 • #
    Надежда Платонова

    замечательно в этой инициативе, то, что включается общество в решение политических вопросов ..пусть привыкают революционеры, что не они решают судьбу страны, а народ.

  • 22 марта 2012 в 19:16 • #
    Радос Петров

    Ну, говорить о том, что "народ принимает решения" - ещё рановато!
    Решения принимают "вышесидящие" руководители...
    Слава богу, что уже и они "догадались", что НЕ ВСЕ решения будут приниматься народом безоговорочно!

    А "ревлюцонэры" беспокоятся не столько о народе, сколько о своих собственных интересах... Дать БЫ им какую-то часть территории России, чтобы они построили там "своё светлое будущее", а потом бы и указывали всем остальным как НАДО жить (или как МОЖНО, хотя бы)...

    Им (ревлюцонэрам) не терпится "пострадать за народ", а это у нас в России - ЗАПРОСТО!... Нахамил ментам - вот уже и "защитник народа" :-))

  • 22 марта 2012 в 20:05 • #
    Николай Н

    Полит технологам подготовить общественное мнение плёвое дело 60-70 % населения слабо понимают политику, экономику. Зачем проводить форум? Хороший и продуманный ход. Обработать людей можно как угодно и они проголосуют как надо. дальше при плохом исходе недовольных не будет. Сами же голосовали.
    Мы вступим в ВТО и люди проголосуют за, будет много проблем. Но куда деваться народ свой выбор сделал.


Выберите из списка
2018
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009