Письмо инженера Трубицына юристу Медведеву 2011-11-24 16:41
28 ноября 2011 в 11:20

Письмо инженера Трубицына юристу Медведеву 2011-11-24 16:41

Взято здесь http://tsar-ivan.livejournal.com/124530.html

Александр Трубицын пишет:

Уважаемый президент России! Мое обращение к Вам связано с Вашим обращением к гражданам России, связанным с ситуацией, которая сложилась вокруг ПРО государств НАТО.

Как вежливый гражданин, не могу не ответить, когда ко мне обращаются, и не указать — очень вежливо и тактично — на некоторые недомолвки и передергивания в Вашем обращении.

Вы напомнили нам историю — правда, только с сентября 2009 года. Я тоже напомню Вам историю — с более раннего периода. Историческая дата — 4 марта 1961 года. В этот день — впервые в мире! — был произведен перехват головной части ракеты Р-12 противоракетой В-1000. А этой дате предшествовала дата 13 мая 1946 года — именно тогда вышло сталинское постановление, определившее развитие всей ракетно-космической отрасли на многие годы вперед — включая наше время. Все нынешние заводы и достижения — остатки того, начало чему дал Сталин.

Это я — как инженер, объясняю Вам — как юристу, что от решения руководителя страны до реализации этого решения проходит достаточно долгий срок, существенно превышающий срок президентских полномочий. Надо и заводы построить, и оборудование создать, и — главное — создать систему профтехучилищ, техникумов, институтов, где будут готовится кадры. Да еще и систему воспитания создать — включая технические кружки, детские научно-популярные журналы, физматшколы, да еще чтобы книги и стихи писались и издавались о ракетчиках, чтобы фильмы снимались — чтобы самые лучшие, самые способные шли заниматься самым важным для страны делом, ее обороной. И то, что было заложено в 1946 году, дало плоды в 1957-м — полетом первого спутника, и в 1961-м — полетом Гагарина и перехватом ракеты.

Хотелось бы также отметить что давно всем известно, что применение оружия определяется не договорами о нем, а его возможностями в сравнении с возможностями оружия противника. Так было, есть и так будет всегда. Американцы никогда бы не устроили бы Хиросиму, если бы у японцев была возможность ответить ядерным ударом по Нью-Йорку. И названия наших городов американцы не сделали синонимами Хиросимы только потому, что Сталин и Берия смогли созданием советской атомной бомбы спасти жизнь будущих поколений. Кодовое название нашей первой атомной бомбы РДС-1 расшифровывали как «Россия Делает Сама» или «Реактивный Двигатель Сталина». Исторический опыт — раз уж Вы напоминаете нам историю — убедительно подтверждает это тезис. Самым смертоносным во время Второй мировой войны было химическое оружие. И то, что оно даже в самых критических ситуациях не было применено ни одной стороной на фронтах в Европе объясняется только тем, что все стороны имели его запасы в огромных количествах. А вот Япония широко применяла его против Китая просто потому, что у китайцев не было возможности ответить так же. И Италия — не решавшаяся применить газы в Европе — использовала химическое оружие против Абиссинии, такого оружия не имевшей.

Аналогичная ситуация складывается и сейчас. Я нисколько не сомневаюсь, что и НАТО, и Китай могут начать войну против расчлененной по планам Гитлера, лишенной геостратегических территорий, ослабленной «реформами» и «демократией» России. Еще Козьма Прутков говорил, что чужой нос другим соблазн — очень многие считают несправедливым, что такая хилая, потерявшая и индустриальный, и технологический, и научный, и нравственный, и человеческий потенциал бывшая великая страна владеет ресурсами, которые должны принадлежать то ли другим, толи всем человечеству. Но также абсолютно уверен, что эта война не будет атомной, как не была химической Вторая мировая. Думаю, что Вы, Дмитрий Анатольевич, понимаете это не хуже меня. Бить будут, но насчет ядерной дубинки сурово предупредят, чтоб даже не пытались, иначе всеми боезарядами со всех сторон по России грохнут — это единственно разумная стратегия поведения в нынешнем непростом, как говорится, мире. Вы в таких условиях решитесь нажать на кнопочку в своем чемоданчике? Мне вот кажется, что «чтобы да — так нет», как говорят в Одессе.

А бить будут по современным технологиям, не вступая в контакт. Из комфортного далека будут посылать беспилотники, которые и будут громить армию маршала Табуреткина, жечь танки и уничтожать все, что летает. И я не представляю, чем эта армия может отвечать. Дело в том, что не все юноши, как Вы, увлекались дискотеками, «Дип Пёрплами» и прочими шедеврами мировой культуры. В советской стране было огромное множество авиамодельных кружков, в которых миллионы мальчишек учились строить модели, постигали азы авиаконструирования. Я сам проходил эту дорогу — в маленькой сельской школе, где авиамодельный кружок вел учитель труда, в рудничном Дворце Культуры в Кривом Роге, во Дворце пионеров в Днепропетровске. А что такое современный беспилотник? Это большая, всерьез сделанная модель. Если бы «Реформаторы» — и Вы в их числе, Дмитрий Анатольевич — не уничтожили бы всю эту сеть авиакружков, Россия имела бы сейчас великолепные конструкторские и рабочие кадры для создания самого грозного и современного оружия.

Уважаемый президент, вы сообщаете нам, уважаемым гражданам, что «…законодатели в некоторых странах прямо говорят: «Имейте в виду — это против вас». А когда мы ставим вопрос о том, чтобы положить это на бумагу в форме чётких недвусмысленных юридических обязательств, следует жёсткий отказ». Глупые они, эти законодатели в некоторых странах, мне кажется. Ну, положили бы на бумагу все юридизмы, которых Вы от них добиваетесь, а потом положили бы на эту бумагу, то, что положено класть сильным перед слабаками. Вспомните пакт Бриана-Келлога, двух нобелевских, за этот пакт, лауреатов. Полсотни государств, включая США, Англию, Германию, Францию, Италию, СССР, подписали этот пакт об отказе от войны. Подписали в 1928 году — а через десяток лет уже с увлечением лупили друг друга бомбами, давили танками, кололи штыками. А пакт, торжественно подписанный историческими золотыми ручками, использовали как туалетную бумагу. Так было, есть и будет со всеми «недвусмысленными юридическими обязательствами» везде и всегда.

Недвусмысленное юридическое обязательство не размещать на своей территории военные базы, держащие нож у горла России обеспечил товарищ Сталин, разместив там, откуда сегодня грозит нам НАТО, наши войска. Вот это было и обязательством, и гарантией, и — с Вами, гражданин президент можно быть откровенным — тем самым предпольем, где били бы врага, не пуская на свою территорию. Помните, как поэт А.С. Пушкин писал западным витиям: «уж Польша вас не поведет — через ее шагнете кости».

А уничтожил и порвал в клочья это самое надежное обязательство, подставил под удар Россию — Горби. За что Вы, Дмитрий Анатольевич, на его заслуженную грудь орденок повесили.

Я с большим интересом посмотрел на Ваши, как Верховного Главнокомандующего, «пять пунктов». Ну, введете Вы РЛС в Калининграде. Ну, прикроете объекты стратегических ядерных сил. Ну, оснастите баллистические ракеты новыми системами преодоления ПРО (вообще-то модернизация и улучшение в советские времена было постоянной и рутинной работой — разве сейчас не так?). А вот насчет разрушения информационных и управляющих средств противника — это уже интересно. Ведь разрушение, как я понимаю, не бомбами и снарядами, а методами радиоэлектронной борьбы. А есть чем разрушать? И если есть чем — то почему не разрушали грузинские системы в 2008 году? Вот они своими радиоэлектронными средствами засекали даже выключенные мобильные телефоны и наносили удар по точкам засечки. А где были наши средства, разрушающие их средства? А если не было, то откуда они взялись теперь? А вот пятый пункт еще интереснее. Откуда Вы набрали «современные ударные системы вооружений, обеспечивающие огневое поражение европейского компонента ПРО»? Я работал в ВПК — в уничтоженном «перестройщиками» и «реформаторами» мощном НИИ, который делал бортовые управляющие компьютеры, «мозг» ракеты или спутника. Нынешнюю ситуацию — развал, уничтожение высоких технологий и научных школ — представляю. И понимаю, что Ваши «современные ударные» — это из советского задела четвертьвековой давности. Чтобы делать именно современные, безусловно и гарантированно поражающие любые компоненты любого ПРО системы, нужны кадры. Что Вы сделали, чтобы вырастить, выпестовать, выучить, заинтересовать новое поколение ученых, инженеров и рабочих ВПК? Я начинал свой трудовой путь токарем на п/я 186, ныне разваливающимся на «незалежной Украине». И я гордился своим заводом, своей рабочей профессией, своим мастерством — такая атмосфера была сформирована в обществе. А в атмосфере «демократии» работа на станке считается уделом неудачников, воспитанные Вашим режимом молодые люди предпочитают идти в продавцы, в обслугу, заниматься чем угодно — но только не работать. Передо мной — как перед любым советским молодым человеком — были открыты все пути, высшее образование было бесплатным. И эта система бесплатного образования сама по себе была гарантией, что для обучения отбираются самые лучшие и способные, а не бездари, меняющие деньги на диплом. Так формировался в советские времена инженерный корпус ВПК. А при Вашем режиме, Дмитрий Анатольевич, инженеры — в большинстве своем — получаются такими, что на советском «почтовом ящике» им бы и станок не доверили. Сталин начинал с нуля — и через 11 лет после его распоряжения о начале работ в космос полетел Спутник, через 15 лет — Гагарин. Не зря же он говорил, что кадры решают все.

И положение ВПК — не военная тайна, об этой ситуации, созданной Горби, Ельциным, и Вами с Владимиром Владимировичем, как продолжателями их делишек, прекрасно знают на Западе. И потому и сурово насупленные брови, и звучно оглашенные «пять пунктов» ни на кого впечатления не производят. Как говорил в таких ситуациях Лев Толстой: «Он пугает, а мне не страшно».

Впрочем, мне кажется, что Вы и сами не слишком серьезно относитесь к своим словам. Ну, сколько Вам осталось того президентского срока — с гулькин нос. А там придет другой президент, это уже его проблемы будут, можно любые дрова ломать, никто же за это с Вас не спросит.

А НАТО как вело свою политику ружья у виска России — так и будет вести. И, думаю, что Вы, как человек разумный, гуманитарий по образованию, Чехова читали, его слова про ружье знаете. Выстрелит обязательно. Если только не будет другого ружья, калибром посерьезнее, направленного на Запад.

Честно говоря, это Ваше Обращение я не слушал, а читал — Ваше пребывание на телеэкране давно побило все рекорды Л.И. Брежнева, поэтому — прискучило. Но прочитал с нескрываемым удовольствием и вежливо ответил обращением на обращение, чтобы Вам не казалось, что вы обращаетесь в пустоту. Пишите еще.

423
  • Тема закрыта
Комментарии (7)
  • 28 ноября 2011 в 22:30 • #
    Белякова Ирина

    В десяточку

  • 29 ноября 2011 в 00:58 • #
    Андрей Герасимов

    ! достойно!

  • 29 ноября 2011 в 02:17 • #
    А Максаков

    Министр заявил: главный порок советской школы заключался в том, что она стремилась воспитать человека-творца, задачей же школы РФ является подготовка квалифицированного потребителя, способного пользоваться тем, что создано другими.
    Итак, воспитание творчества, человека-творца - это порок. До такой формулировки ещё никто не додумался, и в этом плане фразу г-на Фурсенко нужно заносить в Книгу Гиннесса. Это одна сторона. Другая сторона - как же хочется облить грязью СССР, перевернуть всё с ног на голову, найти пороки во всём, даже в творческом характере системы образования. Но в данном контексте не это самое главное и самое важное, а другое. Внимание: министр говорит, будем готовить потребителей, способных пользоваться результатами деятельности (т.е. творчества, созидания) других. Поскольку школа РФ созидателей-творцов не готовит, значит объекты потребления для квалифицированных потребителей РФ будут создаваться за пределами РФ, за границей, так сказать в «царстве творческого порока». А это значит, что люди в РФ будут иметь то, что им кинут из-за рубежа, и вряд ли им кинут лучшее, скорее - «на тебе, Боже, что нам негоже». Как это происходит со странами Третьего мира
    Российский а с к е т: Андрей Фурсов. "Реформа" образования и ее подоплека
    см

    Вот другая статья , она созвучна этой, Выдержка из нее вернее
    сколько можно кричать , такое ощущение что нами правят оккупанты...И им опять обещают 58% видно народ думать разучился...

  • 29 ноября 2011 в 07:19 • #
    Konstantin Vishnevskiy

    Народ не думает - это точно. А лизоблюды постараются сделать всё, чтобы перешагнуть 50%-ный рубеж. В очередной раз займутся самообманом, а народ прозреет только когда гансы и джоны придут в родной курятник с требованием: "Матка, тафай яйко, курка, млеко!"

  • 29 ноября 2011 в 09:28 • #
    Михаил Сметанин

    Народ,поднимайся.где Минины и Пожарские??!!! Где силы приложить?

  • 29 ноября 2011 в 11:27 • #
    Татьяна Таусон

    Прекрасная статья. Спасибо огромное и за суть, и за форму.

  • 29 ноября 2011 в 20:03 • #
    Александр Надеждин

    Александр Надеждин

    Умом Россию нынче не понять или...

    1.Как задержаться на вершине вертикали?

    Как удержаться на вершине вертикали?
    Вопрос, конечно, очень интересный,
    Там наверху присели, посчитали -
    И, если - по-закону, то есть, честно,
    То власть в руках останется едва ли.

    Пиарить надо – чёс такой у власти,
    Встречаться, обещать, иначе, врать.
    На встречи подбирать людей по масти,
    Способных льстить с прогибом и – лизать.
    Ну, то есть, специалистов в этой части.

    Они, то в кукурузе бадминтонят вместе
    То, по-отдельности, сторонников лапшат,
    Они, понятно, непорядчно-бесчестны,
    А те, кто слушают, киваючи сидят? –
    У них в наличии внутри остатки чести?

    Давайте вместе вспомним эти встречи:
    Приветствие - и льется прямо в уши.
    Как раньше говорили: доктор лечит,
    И если отвлеченно это слушать,
    То каждый в Форбсе лично им отмечен.

    Особенно прибавим денег ветеранам,
    Так много, что в мешок не поместить,
    На ЖКХ, на хлеб, консервов пару банок,
    А что останется, так можно и купить,
    Большую связку из гнилых бананов.

    Как задержаться на вершине вертикали?
    Вопрос поставлен, и ответ известен:
    Пытаться по-закону, то есть - честно,
    То власть в руках останется едва ли.

    2.Встреча со сторонниками

    Эпиграф:

    Лизать нас научили в детстве,
    Генетикой вложили в ДНК,
    Лизать нам переходит по наследству -
    Такая наша доля на века.

    ОТ АВТОРА:

    Сторонников, известный кандидат,
    Собрал однажды для одной беседы,
    И вот о чем он всем поведал:
    (А я добавлю, типа, русский мат).

    КАНДИДАТ:

    Начну с того я мля, свои мотивы,
    Ну, то есть планы, бляха, расскажу:
    Какие, обозначу перспективы,
    И как всем хрен на рыло положу.

    Смотрю я в зал, собралось до хрена
    Кого, итить, я знаю, кого - нет,
    Я, мать его, желаю, что б страна, -

    АВТОР:

    И в этом духе нАчал он несть бред.

    КАНДИДАТ:

    Я знаю и читал, мля, в интернете,
    Что кое-кто был сильно напряжен,
    И бляха, видел я комЕнты эти
    От тех, кто сильно, мля, был раздражен.

    Вы, мать его, не знали, что давно,
    Я обсудил возможность увольнения,
    А я скажу, что вы для нас говно,
    И нам по хЕру лично ваше мнение.

    Что почему? Мы, мать твою, решили!
    Фантазии совсем нам не к чему.
    Как если б на рыбалку мы ходили.
    Я бы ловил, а он водил блесну.

    Я молотить, едренать, не умею,
    Я больше расположен попилить!
    Пусть он сидит, как водится левее,
    А я – правее, мать его етить.

    Мы радикально всё тут поменяем,
    Но будем медленно, работать, твою мать,
    Вот за бугром меня не понимают,
    Но им Россию, на хрен, не понять.

    Я вас призвал сегодня к разговору,
    Послушаю, хотя мне, по хрен, в целом,
    А кто тут тянется, как хрен моржовый, в гору?
    Профессор? Мля! Прошу сюда на сцену.

    ПРОФЕССОР:

    Процентов тридцать есть уже богатых,
    И это в среднем, я тут посчитал,

    КАНДИДАТ:

    Ой, мать твою, вот это мне приятно!
    Я эту новость, мать его! не знал.

    Да, мне, едренать! Это очень лестно,
    Эх, мать твою! Работа, твою мать,
    Но как прелестно, мать его! Прелестно,
    Что вы умеете, как я хочу, считать.

    А вот еще мне, бляха, посчитайте,
    Примерный срок, какой живет народ,
    Но только, бляха, мне тут предлагайте,
    Лет, так, на двадцать больше, чем живет.

    А, кто еще, едренать, выдать хочет?
    А, вот, Сергеич - видный бизнесмен?

    СЕРГЕИЧ:

    Так, я вам честно, прямо, между прочим,
    Что в интернете вы известный член.

    И Лайф журнал, и Твиттер – виды связи,
    Там любят вас и доверяют очень сильно,
    Что вы умеете так высказать все сразу,
    Так, что слезу сшибает, всем обильно.

    КАНДИДАТ:

    А, вон, еще Димон из Златоуста!
    Давай, Димон, зажги-ка огонька!

    КАНДИДАТ (в сторону):

    Остохренел, пусть б


Выберите из списка
2019
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009