Почему Путин победил)
13 марта 2012 в 15:24

Почему Путин победил)

Все очень просто. Мой сын, которому 10 лет, иногда смотрел выступления кандидатов, и каждому давал свои оценки. Не буду их приводить)) Правда с оценкой Путина он затруднялся. Но уж когда с моего планшета сын зашел в интернет и случайно увидел мультфильм про Путина, состряпанный белоленточниками, это было всё! Путин стал в его глазах просто неимоверно крут: «Он прикольный, про него даже мультик есть!».
Так что в день голосования мы с сыном пошли на участок, и под его контролем поставили Путину галочку. Тем более, что наши с ним убеждения совпадали)

385
Комментарии (110)
  • 13 марта 2012 в 17:27 • #
    Николай Горшков

    Чего Вы боитесь, Игорь? Ваш лидер уже выбран - что вынуждает Вас убеждать себя в этом еще и еще раз???

  • 13 марта 2012 в 17:39 • #
    Игорь Блюм

    Вы неверно понимаете, Николай)
    Может поэтому тоже наш лидер победил?))

  • 13 марта 2012 в 17:48 • #
    Радос Петров

    Торжество ПОБЕДИТЕЛЯ над непобедившими кандидатами в Президенты...
    "Одним всех побивахом!"
    Теперь ЛЮБОЕ высказывание Блюма надо расценивать как Истину в Первой Инстанции, ... а кто не согласен, значит (якобы) - ПРОТИВ его малолетнего сыночка, так что ли?

    Это "победительство" скоро перейдёт в охоту на "ведьм", хотя ещё полгода назад все эти "победители" хаяли и Путина, и Медведева, и всю "партию жуликов и воров"...
    Теперь торопятся "засвидетельствовать СВОЮ победу" :-))

  • 13 марта 2012 в 17:53 • #
    Игорь Блюм

    мне все равно как Вы понимаете, Радос)
    но если Вы решили прятаться под кроватью, это перебор))

  • 13 марта 2012 в 18:08 • #
    Радос Петров

    Ну, тоды не буду - под кроватью :-))
    Только вычеркните меня из списка "агентов ЦРУ, госдепа и слуг сатаны", мне чужого не надо...

  • 13 марта 2012 в 18:09 • #
    Игорь Блюм

    а я туда кого-то вносил?
    кстати, моя позиция по Путину не изменялась, так что напрасно Вы про всех

  • 13 марта 2012 в 19:09 • #
    Радос Петров

    Откуда я знаю, кто у кого в списках?
    Раз уж пошла такая "мода на послевыборные признания", я решил тоже всем признаться:
    - в партиях не состою,
    - сатану не знаю и знать не желаю,
    - на ЦРУ, Госдеп, Кремль, КГБ, ФСБ не работаю,
    - в мафию и к жуликам и ворам не не записывался,
    - женат, в порочащих связях не замечен,
    - колдовством не занимаюсь,
    - отвечу на все претензии в письменном виде.

    Единственный "грех" (каюсь публично, несмотря на тайное голосование) - поставил галочку Прохорову - не корысти ради, а только волею пославшей мя жены!

    Предлагаю и всем участникам сообщества "Россия" покаяться перед новоявленными ПОБЕДИТЕЛЯМИ, дабы облегчить им работу по выявлению агентов ЦРУ, Госдепа, МосСада, китайской котрразведки и прочих прислужников сатаны и Пентагона...

    ... И да! ... Аллах акбар! (на всякий случай) ...

  • 13 марта 2012 в 19:58 • #
    Игорь Блюм

    не тому пишете)) я ярлыков никому не приклеивал

  • 13 марта 2012 в 20:05 • #
    Радос Петров

    А я не только Вам, Игорь, но и фсем ПОБЕДИТЕЛЯМ ... викторины под названием "НАШ Президент" :-))
    Он ведь теперь и МОЙ Президент, не так ли?
    И что теперь - кричать "Хайль Путин!"
    Ну, победил и победил ... всё равно ведь КТО-ТО БЫ "победил"?!
    Почему в России обязательно надо кого-нибудь "побеждать"?
    Ага... для того, чтобы потом догонять побеждённых - как Японию и Германию - на их же автомобилях :-))

  • 13 марта 2012 в 20:08 • #
    Игорь Блюм

    ну, Вам грех скорбить, ведь скоро будет Ё-мобиль прохоровский)
    очень надеюсь, что у него это получится, ведь я записался на машинку эту))

  • 14 марта 2012 в 08:48 • #
    Радос Петров

    Ну правильно (по-Вашему), Игорь!
    Если БЫ Путин НЕ победил - не видать нам Ё-моё, как своих ушей! :-)))

  • 14 марта 2012 в 10:13 • #
    Игорь Блюм

    Вам видней;)

  • 14 марта 2012 в 06:40 • #
    Геннадий Луференко

    Я думаю, на вопрос "почему...." - можно посмотреть и по другому: чего ждут от него проголосовавшие за его? Не для просто так, а для того, чтобы знать, что делать. А о том, что надо учитывать интересы всех (насколько это возможно, естественно), даже не поддержавших его, ВВП по - моему, всегда помнит. В отличие от очень многих других.

  • 14 марта 2012 в 08:51 • #
    Радос Петров

    Чего ждёт электорат?
    "Хлеба и зрелищ" как обычно ... и следующих выборов :-))

  • 14 марта 2012 в 10:33 • #
    Геннадий Луференко

    Такого электората (у меня на него аллергия), среди сторонников любой оппозиции хватает. Так же как и тех, кто делом занимается.

  • 14 марта 2012 в 11:01 • #
    Радос Петров

    Геннадий, под электоратом подразумевается ОБЩАЯ масса населения, принимающая участие в голосовании (хоть оппозиция, хоть нео-позиция)... Мы все становимся "электораторами" - только в период предвыборных дебатов, поэтому ВСЕГДА и требуем от "избранных" того, чего нам ХОЧЕТСЯ больше всего!
    А того, что у нас УЖЕ ЕСТЬ, мы же от них не требуем?!
    Но некоторым из "избранных" тоже ХОЧЕТСЯ ... чего-нибудь отнять и поделить "по-честному" (или по справедливости, или поровну ... и тд)...
    А выращивать, создавать и производить что-то - это задача не электората, а самого населения страны, ... главное, чтобы "избранные" этому не мешали...

  • 14 марта 2012 в 11:44 • #
    Леонов Анатолий

    Пасечнику, пчеловоду знающему:
    "Делай, что должно и будь, что будет"
    поскольку, что делаешь и есть ПРАВИЛЬНОЕ,
    иногда совпадающее с ИСТИННЫМ.
    Верно для любого и каждого.

  • 14 марта 2012 в 12:02 • #
    Радос Петров

    Хороший совет, Анатолий, я согласен!
    Можно даже поточнее: - "ЖИВИ и не мешай жить другим! ... И что-нибудь обязательно БУДЕТ, потому что так никогда ещё не было, чтобы НИЧЕГО не было!"

  • 14 марта 2012 в 12:35 • #
    Леонов Анатолий

    Когда - то был "Валерий",нынче он "Радос" -
    русофоб открытый и закрытый тож.

  • 14 марта 2012 в 14:53 • #
    Радос Петров

    Почему "был"?
    Я и сейчас - Валерий (по паспорту), а "Радос" - это дополнительное имя, которое ко мне приклеилось в Интернете (ник - типа "погоняло":-))... Укороченное от "Радослав-Вымпел", где я работал региональным представителем...
    Кому как удобнее - тот так меня и называет...
    Можно просто - РА :-)))

  • 14 марта 2012 в 19:08 • #
    Леонов Анатолий

    просто - РА

    КБВНОРРОИЗТ
    кбвнр...Р...зтоои

  • 14 марта 2012 в 19:51 • #
    Радос Петров

    Фыва про лджэ?
    Я чсмить бю!
    Фы вапрол: -"Джэ я чсмить бю?"

    :-))) ... Вы это имели в виду, Анатолий?
    РА - сокращённо Радос Анатоли-сан :-))

  • 14 марта 2012 в 20:28 • #
    Леонов Анатолий

    Понятно, что РА всё понял!

  • 14 марта 2012 в 20:57 • #
    Радос Петров

    Радос понял, что ничего так и не понял :-))
    В Вашем "цифро-буквенном" методе есть какой-то смысл, наверное,... раз Вы им пользуетесь... Но, если он не имеет большого распространения (пока?), то не стоит торопиться с его познанием, необходимость - лучший "двигатель прогресса"...

  • 15 марта 2012 в 10:16 • #
    Леонов Анатолий

    Смысл есть во всём, даже там , где его
    не видят или не замечают авторитеты .
    Рано или поздно РА со товарищами поймут, что
    всё необходимо, правильно, справедливо - от
    маленького до великого. Если не сегодня, то завтра.
    Если не сейчас, то потом . Но обязательно!

    Буква, Цифра, Знак, Логика Выбора впервые показывают КАК
    проверить на достоверность любую мысль, любое
    утверждение любому желающему.

    Распространение "метода", меня никак не беспокоит.
    Всему своё время.

  • 15 марта 2012 в 15:59 • #
    Радос Петров

    Радос-то УЖЕ понял, "что всё необходимо, правильно и справедливо" - в устройстве Вселенной.
    А Ваш метод может блестяще подтвердить "второе пришествие И. Христа - 21 декабря 2012 года", которое Вы так умело вычислили своим методом!
    Если не явится сам И. Христос, то можно будет растолковать "второе пришествие В. Путина" - как именно то, что Вы имели в виду в своём предсказании:-))

    "Равностоящей" датой лучше назвать 21.02.2012 - гляньте-ка - какая симметрия!
    К этой дате как раз "сложилось мнение большинства", что В. Путин явится нам во второй раз!

  • 15 марта 2012 в 17:20 • #
    Леонов Анатолий

    Наука давно знает , что природе присуща легкая ассиметрия.
    Наше лицо, липовый лист или узоры на кошачьей мордашке.
    Это так, на всякий случай, к сведению РА.
    Что касается моего "метода", то он вовсе не мой, а проверить
    двойному - тройному куда как просто на таблице умножения.
    Не дошло?

  • 16 марта 2012 в 14:07 • #
    Радос Петров

    Да, Анатолий, Ваше сообщение дошло до адресата!
    Про симметрию - лёгкую асимметрию знает не только Наука, но и обычные граждане (и гражданки тоже)...
    Но здесь мы ведём речь о Победе Путина, так ведь?
    Вот я и предлагаю датой "второго пришествия" считать не 21-12-2012, а 21-02-2012... Есть и симметрия, и лёгкая асимметрия, и по смыслу подходит - "в десятку" :-))
    И проверить легко - по свершившемуся факту!

  • 16 марта 2012 в 19:01 • #
    Леонов Анатолий

    Не дошло , а значит, и не дойдёт

  • 16 марта 2012 в 19:48 • #
    Радос Петров

    А может быть вот так "подойдёт":
    "Дважды двадцать-двенадцать"...
    20.12.2012 - какое-то событие на эту дату НЕПРЕМЕННО выпадет!
    Таково предопределение цифрологики Вселенной!!!

  • 15 марта 2012 в 05:49 • #
    Геннадий Луференко

    "Делай что должно...." - Я пытался по всякому, со страшными словами и без них говорить об этом. Попробую примеры на пасечную тему (чтобы кто - нибудь не подумал, что у нас происходит что - то непонятное).

    С первых минут весенней работы и до самой зимы одна из самых больших проблем на пасеке - воровство. Летом, когда пчёлы работают, это бывают единичные случаи, можно оставить среди ульев ведро мёда, они на него не посмотрят, можно оставить открытым улей, с ним ничего не случится. Но когда у пчел нет работы, любая мелочь: излишне открытый леток, неосторожный осмотр улья, запах мёда, подкормка, могут привести к такому воровству, что многие чиновники с бизнесменами от зависти полопаются. И, что характерно, чем лучше пчёлы могут собирать мёд в поле, тем скорей они найдут и растащат мёд из любого улья, который или пчёлы плохо охраняют, или пчеловод "подставит". Очень похоже на человеческую приватизацию.

    Господдержка, помощь...... Официально, в пчеловодстве есть технология работ, примерно такая же, как у людей политика: пчеловод должен..................................................., забрать у пчёл мёд, и потом подкормить. Кто будет читать, не узнаёте нас, любимых? Правительство нам должно...................., а потом позаботиться. А можно просто, не мешать работать тем, кто может. Практически приходится делать почти всё то же, только немного по другому, и, намного больше головой работать. А в конце не забирать мёд и подкармливать, а забрать только то, что будет лишним для пчёл. Вот бы нам такое правительство? Проблема в том, что лишнее бывает только у хороших пчёл с хорошим пчеловодом.

    Хорошие пчёлы, официально - сильные семьи. Которым часто бывает надо .............................................., потом забрать у них мёд и подкормить. А бывают такие, которым надо только подставлять рамки, а потом забирать их с мёдом. Разница между теми и другими главная в том, что одни думают о том, что мёд надо собирать, а другие нет. И это, по - моему, точно, как у людей.
    Ну, не мы ли, любимые, ждём бесконечных инвестиций, кредитов, поддержек, пособий, льгот? Только почему нам это не идёт на пользу? А потому и не идёт, что мы думаем не о том как делать нужное, а надеемся на халяву. И у пчёл точно так же, только почти всегда, вместо халявы, они получают очень печальные последствия. Не получим ли и мы, эти очень печальные последствия?

  • 15 марта 2012 в 10:41 • #
    Леонов Анатолий

    Гена!
    Всегда считал пчелиную семью идеальным сообществом.
    Знал и про воровство, если спиртику добавить в подкормку.
    Однако , оказывается и там свои проблемы.
    А где их , проблем нет? И почему они есть везде?
    Просто потому , что мы все учимся. Учиться - значит идти или лететь
    (кому как) вверх, к Свету или стоять на месте.
    У каждого есть возможность либо стоять, либо двигаться и
    определяется как его прошлым, так и настоящим, и будущим.
    Но что интересно, каждой сущности предопределено,
    КОГДА СТОЯТЬ, КОГДА ДВИГАТЬСЯ , КУДА И С КАКОЙ СКОРОСТЬЮ.
    А это и есть "делай, что должно и будь что будет".

  • 15 марта 2012 в 11:34 • #
    Геннадий Луференко

    Предопределена только большая или меньшая вероятность того или иного результата, в зависимости от того, что происходит связанного с этим событием. Например, чем совершенней и лучше сделана машина, тем меньше вероятность аварии из - за неисправностей. Чем больше покупают права не зная ПДД, тем больше становится вероятность аварий. Примерно так везде и во всём. То что происходит является следствием случившегося ранее и, причиной того, что случится, с определённой зависимостью и вероятностью.
    Будущее может влиять только постольку, поскольку мы можем на основе имеющегося опыта предвидеть тот или другой результат и выбирать разные варианты поступков. Но и это только увеличивает вероятность нужного нам результата. Пчёлы это тоже очень хорошо объясняют. Только чтобы это понимать, надо самому стать почти пчелой.

  • 15 марта 2012 в 11:52 • #
    Леонов Анатолий

    Вам известно, почему Вы любите пчёл?
    Вам не приходило в голову, что любящий пчёл или
    уже был, или ещё станет пчелой?
    Это бред, фантазии или непознанная реальность?

  • 15 марта 2012 в 12:06 • #
    Геннадий Луференко

    Это моя тема на эту тему.
    Другие жизни – а может, всё намного проще?

    Если отвлечься от того, что в голове на эти темы, и посмотреть на то, что происходит в реальности? А в реальности всё и все, что живёт на Земле кем – то или чем – то питается, что – то или кто - то из чего – то растёт. Всё, начиная от вирусов и кончая слонами и китами. И за всё время существования жизни она столько раз успела превратиться из одного вида в другой, что мы, все и всё на Земле уже, наверное, давно родственники (по таблице Менделеева). Это РЕАЛЬНО происходит.

    Конкретные примеры приводить, или не надо? Они, как правило, выглядят далеко не так «цветочно», как представления о том, что в прежней или будущей жизни кто – то был, или будет могучим Баобабом, а кто – то прекрасной пальмой или т. п. Это одна часть реальности.

    Вторая часть реальности в том, что есть такое понятие – «деревенское радио». Оно заключается в том, что например, если вы услышали, что на другом конце деревни сгорел дом, быть уверенным можно только в том, что дом действительно сгорел. Может быть. А может быть, только загорелся. А может быть, чуть не загорелся. А может быть, это в другой деревне. А может, и не случилось ничего, просто кто – то пошутил. Я думаю, «городское радио», а так же наши СМдезИ и пр. ничуть не лучше «деревенского радио» в отношении достоверности информации.

    И, я думаю, даже если кто – то, древний мудрый человек, сказал о превращении жизней именно по первому, реальному варианту, то все виды «радио» не поняв сути того, о чём он говорил, немного или много приврав и приукрасив для повышения своего рейтинга (это тоже случается в реальности), сообщили слушателям (читателям, зрителям и пр.) именно ту лапшу, которая сейчас очень в моде. И такое реально случается, сам видел. Ещё, мудрый древний человек мог и ошибиться. С кем не бывает, особенно когда думаешь о том, чего пока ещё не знаешь? Ну и, наконец, нельзя исключать и ещё один вариант – а почему решили, что всё это писано серьёзно? Если наши потомки возьмутся изучать нашу жизнь по современной «фантастике» или «приключениям», представляете, что они будут о нас «знать» и думать?
    В любом случае, реально известен пока только «кругооборот веществ в природе», ну, ещё электромагнитных или других излучений. А прежние и будущие жизни, переселение душ, пока ничем не подтверждаемые мнения. Я так думаю.

    . Кроме этого, добавлю, что я с трёх лет связан с пасекой. И, насколько я знаю, если у человека в голове какие центры сильней развиты, они ему жить спокойно не дадут, пока он не станет ими работать. Моим центрам не повезло включиться в экономике, включились на пасеке.

  • 15 марта 2012 в 12:40 • #
    Леонов Анатолий

    Простите, Геннадий!
    Лучше бы нам продолжить разговор
    в другом месте.
    Здесь иная тема.

  • 13 марта 2012 в 17:53 • #
    Veronika D

    То есть, победил, потому что мульт. Круто. ))
    И этот человек мне про логику...

  • 13 марта 2012 в 17:53 • #
    Игорь Блюм

    смешите меня;)

  • 13 марта 2012 в 18:26 • #
    Veronika D

    Да это Вы меня смешите)) Ну что ж, смех дело хорошее)))
    А еще, помню, был шикарный комикс про Человека-Грызлова, тоже вспомнился в связи с мультиком-Путиным.

  • 13 марта 2012 в 18:29 • #
    Игорь Блюм

    да, про Удальцова-человекапаука не сделали, и результат известен))

  • 13 марта 2012 в 18:20 • #
    Владлен Колотилин

    Предполагаю следующее. Так как Игорь на стороне победивших , теперь следуя логике их лидера , по Кипплингу они перешли в категорию хищников. Ну пока только шакалов. Ну еще все впереди. В советском мультфильме очень хорошо раскрыт данный образ .

  • 13 марта 2012 в 18:28 • #
    Игорь Блюм

    а расшифруйте ка мне эту "логику лидера", можно с цитатами)

  • 13 марта 2012 в 19:24 • #
    Владлен Колотилин

    Уважаемый Игорь! Напрягитесь ,подумайте, проанализируйте. Или Вам как победителю тяжело?

  • 13 марта 2012 в 19:57 • #
    Игорь Блюм

    так где цитата то?)

  • 14 марта 2012 в 12:09 • #
    Владлен Колотилин

    Какую Вам цитату! Помню был в Китае во времена хуйвенбинов цитатник с изречениями Мао Дзедуна. Во времана Брежнева изучали его произведения, сейчас в Узбекистане обязательная сдача экзаменов по произведениям местного деспота. На сколько знаю Ваш лидер и правящая партия цитатника еще не издал. Правда могу ошибаться.

  • 14 марта 2012 в 12:13 • #
    Игорь Блюм

    "теперь следуя логике их лидера" - Ваши слова. А привести эту логику, с цитатой для достоверности Вы не можете. Получается, что это Ваша личная логика.

  • 14 марта 2012 в 18:33 • #
    Владлен Колотилин

    Игорь! Вы как то странно не понятливый.

  • 14 марта 2012 в 19:55 • #
    Игорь Блюм

    так докажите, все козыри Вам в руки даю, а Вы опасаетесь)

  • 14 марта 2012 в 14:56 • #
    Александр Смирнов

    "....а мы пойдём на запад..." Свою лояльность оному,они лишний раз подтверждают,улёгшись под НАТО.

  • 14 марта 2012 в 18:36 • #
    Владлен Колотилин

    Уважаемый Александр! Странно без имени. Вы о чем или о ком?

  • 14 марта 2012 в 10:52 • #
    Геннадий Луференко

    Я тоже смотрел не один "белоленточный" видик про ВВП, чем больше смотрел, тем сильней уважал его самого. Чем больше читал комментарии "оппозиционеров" (многие были на таком языке, на каком не все пьяные скотники в глухих деревнях умеют разговаривать), тем ещё больше уважал его.
    Ну и логика у меня. Или, просто, ей скучно без парадоксов?

  • 14 марта 2012 в 11:53 • #
    Игорь Блюм

    Это не парадокс. А основной момент, которого не понимают "белоленточные"

  • 14 марта 2012 в 13:04 • #
    Надежда Платонова

    совершенно верно, Геннадий.. и я точно так же.. ещё прошлым летом была против Путина.. у меня точно так же было много претензий, (некоторые претензии остаются и до сегодняшнего дня) но чем больше читала информации белоленточников, тем больше менялось моё мнение и отношение ко многим вещам.. и в результате их неимоверных трудов и усилий они воспитали из меня сторонницу Путина и крепкого бойца интернет ополчения.. их госдеповская логика заточена под линейное мышление, а мы живём по законам многомерного пространства..и у нас другой тип мышления, который некоторые называют глупостью.. вот хорошая цитата..
    "Никогда ничего не замышляйте против России, потому что на каждую вашу хитрость она ответит своей непредсказуемой глупостью. "Отто фон Бисмарк - .

  • 14 марта 2012 в 15:04 • #
    Александр Смирнов

    так оне и работали на благо оного.дезоинфоморфин в действии....

  • 14 марта 2012 в 15:21 • #
    Надежда Платонова

    а теперь можно строить хорошие мины при плохой игре, дабы совсем репутацию не потерять.. а что им остаётся делать..
    типа такого результата мы и ожидали.. это мы так и сделали..

    а далее фрагмент статьи Дугина

    Антипутинский консенсус

    Самое простое и чисто технологическое объяснение состоит в том, что Запад (США) крайне недоволен Путиным как политиком. Дело при этом не в идеологии Путина, а в системе его конкретных действий на посту президента России. Эта система квалифицируется Западом как отказ следовать в русле линии Горбачева и Ельцина. Той, что направлена на десуверенизацию России и принятие ею правил западной гегемонии (как в откровенном однополярном американоцентричном, так и в завуалированном — глобалистском и интернационалистском виде). Для американских прагматиков не так важно, что человек говорит, как то, что он делает. Путин делает все не так, как хотелось бы Западу. И эта линия поведения носит систематический характер — с самого начала его первого президентского срока.

    Раз в современной России нет политических лидеров или движений, способных составить Путину конкуренцию в одиночку, Запад делает ставку на поддержку всех оппозиционных антипутинских движений, к какому бы идеологическому флангу они ни относились. А это включает не только идейно близких Западу либералов, но даже русских ультранационалистов. По этой же логике Запад распространяет свою поддержку и на российских коммунистов, на Геннадия Зюганова и другие левацкие силы.

    http://gidepark.ru/user/556697085/content/1270382

  • 14 марта 2012 в 20:47 • #
    Александр Смирнов

    Наденька,стучать себя в патриотическую грудь и делить с НАТОй ложе называется лицемерием...

  • 14 марта 2012 в 22:23 • #
    Надежда Платонова

    интересненько.... и как это вам удаётся во-первых - заглянуть в моё ложе и во вторых- обнаружить там НАТО..??? прямо с танками и самолетами и с Обамой в придачу или как?
    вы что там сегодня отмечаете на пару с Михаилом Гамовым победу Путина?

  • 14 марта 2012 в 15:20 • #
    Геннадий Луференко

    Не зря я нажимаю "нравится" под многими вашими темами и комментариями (не из подхалимства).

  • 14 марта 2012 в 19:37 • #
    Владлен Колотилин

    Надюша! Ну как же Вы ,как член правящей партии были не за Путина. Предполагаю хотели изменить?

  • 14 марта 2012 в 13:06 • #
    Надежда Платонова

    а здесь любопытная подборка цитат о русском характере..
    ____________________________________________

    Я вывел формулу русского человека. Вот она: русским человеком может быть только тот, у кого чего-нибудь нет, но не так нет, чтобы обязательно было, а нет — и хрен с ним. - .

    — Быть русским, это хорошо или плохо?
    — Это иначе..

    «Россия. Какое красивое слово! И роса, и сила, и синее что-то», - Сергей Есенин

    У России два союзника: русская армия и русский флот. (Николай ||)

    Любить водку,халяву,революции и быть мудаком -- этого ещё не достаточно,чтобы называться русским...

    Чтобы американец что-то сделал ему надо сказать:
    "Так написано в законе"
    Чтобы француз что-то сделал ему надо сказать:
    "Это модно"
    Чтобы Русский что-то сделал ему надо сказать:
    "Нельзя" -

    Русские называют дорогой то место, где собираются проехать - .

    Никогда ничего не замышляйте против России, потому что на каждую вашу хитрость она ответит своей непредсказуемой глупостью. Отто фон Бисмарк - .

    Не каждая страна может похвастаться тем, что обыграть её можно только в футбол.

    Русский народ есть в высшей степени поляризованный народ, то есть совмещение противоположностей. Им можно очароваться и разочароваться, от него всегда можно ждать неожиданностей, он в высшей степени способен внушить к себе сильную любовь и сильную ненависть. - Н. Бердяев - .

    Русские долго запрягают, но быстро ездят. - О. Бисмарк

    Для русского материальные ценности и принципы, за ними стоящие, значат слишком мало, а чувства и выражение их - слишком много. - Д. Голсуорси - .

    Русских всегда недооценивали, а между тем они умеют хранить секреты не только от врагов, но и от друзей. - У. Черчилль - .

    Есть соответствие между необъятностью, безгранностью, бесконечностью русской земли и русской души, между географией физическою и географией душевной. В душе русского народа есть такая же необъятность, безгранность, устремленность в бесконечность, как и в русской равнине. - Н. Бердяев - .

    У нас нет середины: либо в рыло, либо ручку пожалуйте! - М. Салтыков-Щедрин - .

    Это в характере русского человека - не будучи счастливым самому, стремиться осчастливить всех. А.Авторханов - .

    Русский характер, если можно говорить о нем как о чем-то едином в стране, населенной многими народами, практически безразличен к ценности времени и места; главное для него - чувства, а еще больше, пожалуй, - выражение чувств, так что он не успевает достигать своих целей до того, как новые волны чувств смывают их прочь. - Д. Голсуорси - .

    Русская женщина часто говорит больше, чем делает, но делает всегда то, что желает. - Ж. Ламбер - .

    "Русских невозможно победить, мы убедились в этом за сотни лет. Но русским можно привить лживые ценности, и тогда они победят сами себя."(Отто Бисмарк) - .

    Только Русский человек, перебегая дорогу на крассный свет, может быть сбит встречным пешеходом. М.Задорнов

    Россия — это такая страна, которой можно нанести поражение, но которую нельзя победить!

    Россия может подняться с колен и как следует огреть. - .

    Отличия европейца и русского: Когда всё нормально, европеец спокойно и хорошо работает, а когда всё идёт через жопу - паникует. Когда всё идет через жопу, русский мобилизуется и делает невозможное. Когда всё хорошо русский лежит на печи - .

    мы РУССКИЕ и пусть навек запомнит враг, что лишь тогда встаём мы на колени, когда целуем РУССКИЙ флаг! - .

    Вихри враждебные сгинут во мгле, Русский порядок на Русской земле!

    Если русских останется только один хутор, то и тогда Россия возродится. Н. В. Гоголь

    http://anisiya-12.livejournal.com/148164.html

  • 14 марта 2012 в 14:48 • #
    Радос Петров

    Надежда, согласиться из всех, перечисленных Вами авторитетов, русский человек может, пожалуй, только с Есениным и Задорновым!
    Остальное всё как бы - "про политику", а это - "вечный спор славян между собою" :-))

  • 14 марта 2012 в 16:00 • #
    Леонов Анатолий

    Русские никого не боятся, поскольку никому не угрожают.
    Русский я.
    Останусь один, но буду сражаться.

  • 14 марта 2012 в 16:34 • #
    Игорь Блюм

    хороший слог

  • 14 марта 2012 в 19:40 • #
    Владлен Колотилин

    Уважаемый Анатолий! Разрешите спросить.С собой или с истиной.

  • 16 марта 2012 в 00:39 • #
    Надежда Платонова

    Анатолий, и один в поле воин, если это русский..
    я здесь на форуме несколько раз писала о том, как один человек выигрывал сражение у превосходящих сил противника.. а вот сейчас мне попалась информация ещё про одного героя..

  • 16 марта 2012 в 09:18 • #
    Леонов Анатолий

    Спасибо, Надежда.
    Трогательный, восхитительный рассказ!

    Оказывается, я земляк Николая Сиротинина.
    Высокое, Мценск, Орёл - моя малая Родина.

  • 16 марта 2012 в 10:10 • #
    Леонов Анатолий

    ГЕРОИ

  • 13 марта 2012 в 23:56 • #
    Владимир ЧЕРНЫШЕВ

    Путин победил потому, что этого хотел Игорь, хотел его сын, хотели все его друзья и никогда не скрывали своих взглядов. Нечто подобное могу сказать и я - только на примере своей семьи, своих друзей. И, не сомневаюсь, что таких примеров - множество. Поэтому и победил Путин - благодаря тому, что этого хотели миллионы!

  • 14 марта 2012 в 08:45 • #
    Игорь Блюм

    Владимир, согласитесь, а ведь уже не странно, что до этого вывода не дошел мозгой ни один "ниспровергатель".
    Как и до другого)

  • 14 марта 2012 в 12:06 • #
    Владимир ЧЕРНЫШЕВ

    С логикой у них нелады, простые жизненные мысли до низов общества доходят с трудом ))) Ведь лучше быть наверху, чем внизу. А подниматься выше и выше можно только собственным трудом, собственными усилиями, в т.ч. мозговыми.

  • 14 марта 2012 в 12:10 • #
    Игорь Блюм

    когда я просил их дать мне самых адекватных своих представителей, мне дали Борового и Новодворскую. Ту самую, которая призывала бомбить Москву) Что уж говорить об остальных?

  • 14 марта 2012 в 12:16 • #
    Владимир ЧЕРНЫШЕВ

    Т.е. по существу адекватных представителей нет.

  • 14 марта 2012 в 12:50 • #
    Радос Петров

    Игорь, под "ниспровергателями" Вы имеете в виду - тех, кто НЕ проголосовал за Путина ... или тех, кто ЗАРАНЕЕ объявил своё несогласие с результатами голосования?
    КОГО Путин победил - вот ведь СЕЙЧАС в чём вопрос!
    А "в плен" никого не взяли "победители"? :-))

    У меня вот с сыном был такой спор перед выборами:
    Я говорил, что будет второй тур и Путин получит в нём большинство голосов - примерно в 2/3...
    А сын утверждал, что никакого второго тура не будет, мол "раз Путин сказал, что ПОБЕДИТ, то так и сделает - непременно в первом туре"!
    Вот - он и выиграл (сын у меня)... Теперь я весь месяц буду играть с ним в шахматы только чёрными :-))) ... (типа - оппозиция)

  • 14 марта 2012 в 13:07 • #
    Игорь Блюм

    тех, кто вместо Кремля захватывал фонтаны, залил инет чернухой и прямой ложью, орал кричалки на своих митингах, осквернял церкви и т.д.

  • 14 марта 2012 в 13:28 • #
    Радос Петров

    Вот так всех - в одну общую кучу - и на костёр!
    А в плен никого не берёте?
    Некоторые ведь уже и сами сдаются - "на милость победителей" :-))

  • 14 марта 2012 в 13:31 • #
    Игорь Блюм

    где же костер то?
    а активистов уже вызвали на Петровку, 38, кстати)

  • 14 марта 2012 в 14:21 • #
    Радос Петров

    Вот пусть Петровка-38 и разбирается с этими "ниспровергателями", а в сообществе "Россия" Вы ничего с ними сделать РЕАЛЬНО не сможете...
    Только пустая словесная перепалка и взаимные оскорбления - "настоюбилеело" это уже ВСЕМ!!!

  • 14 марта 2012 в 15:10 • #
    Игорь Блюм

    предлагаете отсюда Петровке рекомендации давать?)))

  • 14 марта 2012 в 15:30 • #
    Радос Петров

    А кому нужны на Петровке такие "рекомендации"? ... никому не нужны :-))
    На Петровку-38 вызвали активистов "протестных митингов" - не как "противников и ниспровергателей", а как нарушителей общественного порядка!
    Думаете, "победивший электорат" уже нельзя даже призывать к элементарному порядку? ... Или такие призывы - "против Победы", значит - работа на госдеп?!

  • 14 марта 2012 в 15:38 • #
    Игорь Блюм

    так кто ж мешает, призывайте на здоровье

  • 14 марта 2012 в 16:22 • #
    Радос Петров

    Призывать никто не мешает...
    Соблюдать Правила сообщества некоторым почему-то не нравится, а от этого - слишком много ЛИЧНЫХ нападок... Кому же это "понравится"?
    Здесь Петровка-38 порядок не наведёт, ... просто самим надо соблюдать - то, с чем согласились при вступлении в сообщество "Россия"... только и всего :-))

  • 14 марта 2012 в 16:33 • #
    Игорь Блюм

    разве ж я спорю

  • 14 марта 2012 в 16:48 • #
    Радос Петров

    Игорь, не Вас конкретно я имел в виду, а настроение некоторых наших "победителей" - мол, вот ТЕПЕРЬ-ТО (после Победы Путина) "мы все вместе" з а ж и в ё о о м ! ! !

    Сумятица в головах всех граждан будет ещё долго выплёскиваться наружу в виде "протестных эмоций"... Это заметно даже по Государственной Думе!
    Туда людей выбрали, чтобы они ДУМАЛИ прежде всего, а они опять там устраивают "парламентские баталии" - языком против друг друга! ... Вот уж где надо "язычников" успокаивать...
    А Интернет хорошо помогает находить единомышленников (сообщников, если угодно), а делать из него "поле брани" - пустые хлопоты!
    Спокойная жизнь (как и разруха) - начинается в головах...

  • 14 марта 2012 в 15:15 • #
    Veronika D

    Поэтому, а также благодаря другим обстоятельствам.
    В том, что Путина хотели миллионы - сомнений как раз нет.

  • 15 марта 2012 в 06:30 • #
    Владимир ЧЕРНЫШЕВ

    +100 ))))

  • 16 марта 2012 в 17:42 • #
    Радос Петров

    100 000 000!
    Кто больше?!

  • 17 марта 2012 в 08:10 • #
    Владимир ЧЕРНЫШЕВ

    Вы, конечно, больше всех! )))

  • 17 марта 2012 в 14:51 • #
    Радос Петров

    Ну, это Вы преувеличиваете, Владимир!
    "Нет такой величины, которую не возможно увеличить ещё на некоторую величину!" ... хотя бы на +1 :-))

  • 18 марта 2012 в 12:28 • #
    Владимир ЧЕРНЫШЕВ

    Вот и получается, что вас преувеличить невозможно!

  • 18 марта 2012 в 12:46 • #
    Радос Петров

    Нас (Петровых?) преувеличивать не надо - мы сами размножаемся :-)) ... А "приуменьшить" - это для вас (администраторов) ЗАПРОСТО - кнопку "удалить" нажал - и готово!

  • 18 марта 2012 в 13:23 • #
    Владимир ЧЕРНЫШЕВ

    Администрация нашего сообщества стремится к объективности - не преувеличивать, не преуменьшать

  • 18 марта 2012 в 14:09 • #
    Радос Петров

    да-да ...
    +100 :-)))

  • 15 марта 2012 в 15:09 • #
    Андрей Шелков

    Сказано красиво и многозначно, но не многозначительно.

  • 14 марта 2012 в 19:28 • #
    Леонов Анатолий

    Путин победил потому, что это был
    ВЫБОР России, ВЫБОР Истории

  • 15 марта 2012 в 00:12 • #
    А Максаков

    А мой сын , которому 20 лет сказал что что результаты выбора - адекватные , просто все начали с 0 а Путин с 50% , так которому сыну больше верить , которому 10 лет или 20 , хотя порой некоторые и в 40 как 10летние...

  • 15 марта 2012 в 12:08 • #
    Игорь Блюм

    как это все начали с нуля? даже те, кто 20 лет на сцене?

  • 16 марта 2012 в 00:45 • #
    А Максаков

    Знаете Игорь , я не доверяю партиям , доверяю отдельным личностям , например Пименову из ЕР , правда есть партии в которых больше личностей которым доверяю. А Путинские 50% - его административный рессурс , сын знает как на фирме голосовали гастрабайтеры , мы даже ругались по этой теме , он мою позицию считает донкихотством , и клял себя за то что расказал про это мне...

  • 16 марта 2012 в 10:14 • #
    Игорь Блюм

    попробуйте заставить любой ресурс поставить галочку там, где он не хочет.
    в закрытой кабинке для голосования

  • 16 марта 2012 в 14:57 • #
    А Максаков

    Игорь , я был наблюдателем , по поводу поссорился с женой , у них на работе сделали непрерывный цикл , так как она не последняя сошка в фирме знает откуда пришло распоряжение , как она сказала имела глупость рассказать об этом. Ради сохранения семьи и работы жены я не стал в нет выкладывать факты , а вы наивничаете . Понимаете Игорь , моя позиция основанна на фактах , ваша на правительственных источниках , вот вчера по НТВ была передача , где вброс в Дагестане обозвали тестированием , хотя до этого" расследование" показало что вводили с передвижных урн , но листы не были сложены пополам , а несложенными их не опустить в урну , так они забыли что факт был в прямом эфире , и есть время . Так что вы можете довольствоваться ложью , я считаю это преступлением , выгораживание преступников . Вся это криво сляпанная пропаганда выдает отношение к нам , своему народу как к быдлу , я не желаю быть быдлом , Вы выбирайте сами , как говорится Бог Вам судья...Кстати я не в восторге от оппозиции , наверное самый больший протест вызывают Собчак с Немцовым, но на митингах, кроме неадекватных личностей, много настоящих личностей . А в стане ЕР Пименов вызывает у меня симпатии , не он один. Не все так однозначно...

  • 16 марта 2012 в 16:52 • #
    Игорь Блюм

    Вы не ответили на мое простое утверждение
    И, опять же, если у Вас есть факты, обращайтесь в суд. Если уверены в своей правоте.


Выберите из списка
2018
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009