Подготовка обращения к Президенту и Правительству
23 декабря 2010 в 00:32

Подготовка обращения к Президенту и Правительству

«Между тем вчера же президент Конгресса национальных объединений России Владимир Хомерики заявил: «Мигранты сегодня пока запуганы и зашуганы. Конечно, они боятся и сидят в своих подвалах. Но это только сегодня. Если они выйдут на улицу, то мало всем не покажется». «За этими людьми никто не стоит, – предупреждает Хомерики, – у них нет здесь родителей, и они не несут здесь никакой ответственности. Если они каждый день будут получать трупы, как сейчас, то мало всем точно не покажется. И ни для кого не секрет, что убийства мигрантов происходят практически ежедневно». Выход из положения он видит в том, чтобы объяснять гражданам России, что «необходимость в мигрантах есть и будет всегда», поскольку «в России постоянно уменьшается трудоспособное население».» http://www.ng.ru/politics/2010-12-22/1_fanatism.html- Это о событиях на Манежной.

  • Замечательная позиция на мой взгляд. Только вот возникает вопрос — Что сделано для того, чтобы трудоспособное население не уменьшалось, чтобы остановить демографический провал, увеличить рождаемость? Ответят — стимулировали рождаемость материнским капиталом. Только статистика показывает, что это малоэффективно. Более того, при рождении первого ребенка в семье, поддержка государства смехотворная. Те, кто сталкивался с проблемами соцзащиты при рождении детей детей знают о чем я говорю. Значит спасение утопающих — дело рук самих утопающих. Народ сам должен регулировать. Вот народ и регулирует. Нация не хочет рожать.
    Стране нужна олимпиада, влетевшая государству в неимоверные затраты, превышающие средние затраты на подготовку к олимпиадам в других странах более чем в 10 раз. Стране нужен ЧМ по футболу, стране нужно Сколково. Стране необходимо вступить в ВТО. Стране нужны еще кучи всяких тем, стоящих бешеных денег. Стране ли? Может это нужно определенной группе лиц? Рассуждаем логически: при демографической катастрофе убыль населения России уже на протяжении 20 лет около 2 млн в год, при постоянной миграции из страны высококвалифицированного трудоспособного населения, не находящего применения своим способностям в нашей стране, при лавинообразном оттоке капитала за рубеж — кому именно так необходимы эти фантастические проекты? Страна, промышленность которой была создана еще при СССР, не создающая новых крупных производств по переработке собственного сырья в должном масштабе, попросту не создающая новых рабочих мест видимо не нуждается в приросте населения.
    Суть в том, что все эти великолепные проекты осуществляются не на иностранные инвестиции, а на российские средства, то есть на наши с Вами деньги, на деньги налогоплательщиков. Мы вымираем, а проекты оплачиваем. Во как! Так для кого же эти проекты, для чьего будущего? Не эффективнее ли было бы использовать наши с Вами деньги несколько в ином направлении? Только вот нас Вами как то забыли об этом спросить, и в дальнейшем спрашивать не собираются видимо. Нам, тем кто платит в казну налоги, кто создает проекты новых производств для своей страны, правительство рекомендует для осуществления наших проектов искать зарубежных инвесторов!!! Извините, а почему мы не в праве порекомендовать правительству в Первую очередь начать решать проблемы страны за наши деньги, а вот супермегаспортпроекты и Сколково с нано оставить на потом или же искать зарубежных инвесторов под эти темы??? Я считаю, что мы граждане РФ имеем полное право законным путем делать предложения правительству, и добиваться чтобы эти предложения были услышаны и начинали осуществляться. Не верите, что нас услышат и поймут, не знаете как воплотить в жизнь такие предложения? — Я знаю как.
    Эти бешеные деньги (иначе не назовешь) направить бы на создание новых нефтеперерабатывающих заводов глубокой переработки (http://www.ng.ru/economics/2010-12-22/4_oil.html), лесоперерабатывающих комбинатов глубокой переработки, развитие сельского хозяйства, и вообще на создание новых производств различного назначения, возродить и привести в должный вид систему профтехучилищ для подготовки кадров для производств, строить садики и ясли, и самое главное наконец — дать такой финансовый и социальный стимул к рождаемости, чтоб каждая семья стремилась иметь побольше детишек и готова была бы рожать чем больше тем лучше. И раздумывать над программой повышения рождаемости не надо, достаточно взять за образец удачный опыт зарубежных стран, есть таковые, где мама получает от своей страны зарплату как за работу, растит и воспитывает 5–10 детишек, и имеет возможность нанимать нянек, прачек и гувернанток. Это так — коротко, векторно, без детализации.Вот тогда бы стала ясна и понятна забота правительства о будущем нации и страны в целом. Видимо надо подсказать правительству наше мнение на этот счет.
    Однако не вижу никакой заботы, не вижу стратегии направленной на развитие в дальней перспективе нашей страны. Очевидно одно — страна пошла по пути Европы — демократии и толерантности, наступая на те же грабли. Многие из европейских стран уже столкнулись с серьезнейшей проблемой миграции. Там эта проблема получила оценку европейских ученых, и является предметом серьезнейших дебатов (интересующимся могу предоставить материалы).
    После следующих моих высказываний некоторые скажут, что я националистка, фашистка и прочее прочее, но таковой я не являюсь. Дело в том, что никогда не шла речь о сравнении демографической ситуации в сравнительной характеристике по субъектам РФ. Это не обсуждаемо, ведь могут наклеить ярлык националиста. Ни одна из республик Кавказа и закавказья не испытывает такого демографического провала, там наоборот с рождаемостью хорошо обстоят дела. Бога ради, я рада, что рождаются дети! Рада, что наше правительство выделяет достаточно средств республикам, оказывает поддержку в развитии, создает условия для рождаемости. Но я очень огорчена тем, что о русском народе что то уже лет 20, как перестали думать властители наши. Может мы русские достойны лишь раствориться в других прогрессирующих национальностях??? Я с таким положением дел не согласна.
    Мною было сказано конкретно, с каким предложением мы готовы обратиться к правительству РФ, к Президенту РФ. И теперь мне бы хотелось увидеть тех, кто готов поддержать нас и подписаться под обращением.
    Дополнения вполне допустимо вносить. А потому, основная идея мною выражена, смысл уловим. На стадии подготовки обращения готовы принимать предложения. По формированию чистового текста, он будет выложен на этом сайте в том числе.
311
Комментарии (130)
  • 23 декабря 2010 в 15:25 • #
    Эдуард Столбов

    К вопросу о финансировании.
    Дошкольное отделение санатория в Элекмонаре все-таки ликвидируют, такое решение принято на совместном совещании министров и администрации Чемальского района в Горно-Алтайске 2 сентября 2010 года. Несмотря на прежние заверения Яимова и Антарадонова, дошкольники переведены в Чемал, а санаторий в Элекмонаре закрыт. Около 35 сотрудников остались без работы.
    Здание и участок снимаются с баланса Минздрава и переводятся в распоряжение Чемальской районной администрации.

    8 сентября в село Элекмонар приехала проверка - республиканский прокурор Николай Мылицын и главный федеральный инспектор Александр Завьялов прибыли, чтобы на месте ознакомиться с ситуацией в здешнем отделении детского противотуберкулезного санатория. К поездке этой подвигли их уговоры и требования Мэриэтты Чудаковой. Кроме того, что она литературовед с мировым именем, Мариэтта Омаровна уже много лет словом и делом покровительствует санаторию в Эликманаре.
    Если в прошлом году сократили численность детей (с 75 до тридцати с небольшим), то теперь сноровисто рушат инфраструктуру. Котельную санатория передали на баланс в местный коммунхоз, при том, что коммунхоз банкрот. Местные жители рассказали нам, что для выдачи зарплаты работникам коммунхоза пришлось брать кредит: "дыру дырой закрывают". От наступающей зимы при таком хозяине добра не жди. Замысел понятен: зимой, когда санаторий будет замерзать, эвакуировать детей, а потом - и не возвращать.
    В санатории ликвидировали кухню - выломали и вывезли даже газовые плиты. Еду для детишек в возрасте от года до семи лет возят теперь в термосах из села Чемал из "старшего" отделения детского противотуберкулезного санатория, где дети - от семи до 14 лет. Соответственно, и еду там готовят для старших, без скидок на возраст.
    - Молочные каши наши дети не видели уже несколько месяцев, хотя нашим детям положено поллитра молока в день на каждого. Овощи привозят целиком, а может ли двух-трехлетний ребенок откусить и прожевать огурец? Мы-то раньше им все овощи на терочке протирали... - рассказала нам одна из сотрудниц санатория.
    Республиканские власти аргументируют сокращение санатория предписанной сверху необходимостью экономить: "Сокращение коечной мощности ведется потому, что она чрезмерна для потребностей республики, - заявил мне в прошлом году министр здравоохранения Республики Алтай Игорь Яимов. - У нас нет такого количества больных детей".
    Территория детского противотуберкулезного санатория приглянулась чиновникам, - утверждает "Новая газета".
    Детский противотуберкулезный санаторий, который возводился на общественные деньги в Республике Алтай, суд признал «самовольной постройкой» и потребовал снести возведенные стены, уничтожить фундамент и «заполнить оставшиеся от фундамента углубления до обычного уровня земли»… Так уничтожаются результаты 15-летней работы благотворителей. При этом уровень заболеваемости туберкулезом в регионе выше, чем в целом по стране.

    Не комментирую, нет слов. Просто ещё один штрих к портрету нашей "заботливой" власти. И ещё, складывается впечатление, что во власти собрались одни нелюди, без души и сердца. На каком языке можно с ними разговаривать и вести диалог? Как разговаривать с людьми, которые на родной земле ведут себя как оккупанты? К каким струнам души обращаться, если её нет больше у человека? Какие аргументы приводить, если нет уже сердца?

  • 23 декабря 2010 в 16:54 • #
    Белякова Ирина

    Этим обращением к власти необходимо собрать массовое желание людей тех, кому в первую очередь не безразлично будущее России. Каждый из участников этой конференции должен счесть своим долгом пригласить всех своих знакомых к обсуждению подготовки обращения.Нас должно быть много и очень много.Мы должны будем четко сформулировать наше желание в обращении.Данный текст на мой взгляд необходимо размещать на других ресурсах сети,кто где может,оставляя ссылку на данную конференцию.На данном этапе это и будет проявлением гражданской сознательности каждого из участников.Это уже будет не разглагольствование на тему"Кому на Руси жить хорошо,а кому плохо", а конкретное живое участие в изменении сложившейся ситуации в стране.Не рассуждалочками и дебатами заниматься тут, а конкретикой.Порассуждать и поспорить мы можем в личной переписке,а тут давайте займемся наконец таки делом.В прошлых топах моих меня многие спрашивали - "Что делать?" Теперь я говорю что именно надо делать. Кто не верит в успех - не хочу переубеждать. Я ВЕРЮ. Верю в то, что мы сможем достучаться до верховной власти, сможем сделать так,чтобы нас услышали,сможем начать наконец вместе менять к лучшему страну в которой жили наши отцы и деды, живем мы, и будут жить наши дети, внуки и правнуки. И в наших с Вами силах разбудить диалог и вместе с правительством начать изменять будущее нашей Родины. В паспорте каждого из нас стоит гражданство. Каждый из нас гражданин Российской Федерации. И Конституцией этой страны нам дано право принимать участие в жизни страны. Вот и будем следовать законам страны и Конституции

  • 23 декабря 2010 в 17:05 • #
    Эдуард Столбов

    Ирина, не буду скрывать, я тоже не верю, что с властью можно договориться, что власть нас услышит. Вся беда в том, что власть НЕ ХОЧЕТ ничего менять. Её устраивает нынешнее положение. Более того, такую ситуацию власть создала умышленно. Чтобы сделать любое дело, в первую очередь нужно желание и устремление. Вы верите в то, что нашим обращением мы сможем пробудить у власти желание что-то менять? Я - нет. Власти не нужны перемены. Власть всё устраивает. Зачем ей прислушиваться к народу, для чего? Власти плевать на страну вместе с народом. Делается всё, чтобы уничтожить Россию. Взять таких людей как Чикатило. Вы думаете, что обращением к ним, возможно разбудить в них чувство сострадания и желание измениться? Сомневаюсь. Так и в этом случае. Власть с маниакальным упорством тащит страну в пропасть.
    И ещё раз повторюсь - у них нет желания вести диалог и уж тем более меняться.
    Но, не смотря на вышесказанное мной, я с Вами.

  • 23 декабря 2010 в 18:54 • #
    Радос .

    Желания вести диалог нет, прежде всего у таких пессимистов, как Вы, Эдуард!
    Наш несостоявшийся "разговор с Путиным" - наглядное подтверждение. Если профессионалы не хотят вступать в открытый диалог с ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ властью, то с какой стати премьер-министр должен отвечать на Ваше недоверие к нему?
    Таким как Вы - гораздо проще, дескать я не верю, значит и спрашивать ничего не буду. А я проверял - отвечать Путин (или его администраторы) - ГОТОВ!
    ... Так Вы и мне не верьте - да и всё (можете не отвечать :-)))

  • 23 декабря 2010 в 19:09 • #
    Эдуард Столбов

    Простите, всё же осмелюсь ответить :). Я не пессимист по жизни. Я пессимист в отношениях власти - народ. Отвечать-то Путин готов. Только вот слово с делом расходится. Назовите мне хоть одно выполненное обещание за 10 лет. Производство развалено, армия развалена, сельское хозяйство в известном месте, образование и медицина там же, пенсионный фонд банкрот, социальные гарантии власть с себя скидывает, коррупция проела всё насквозь, зарплаты падают, уменьшают выплаты беременным, налоги, цены и тарифы беспрестанно растут, развивается только одно направление - нефтегазовое (про Сколково не надо говорить, это туфта ещё та, проект по "распилу бабла"), пенсионеров и ветеранов войны вышвыривают на улицу, лишая их квартир, НАТО скоро будет в России, как у себя дома расхаживать, Дальний Восток почти китайская территория... Перечислять могу ещё долго. О чём Вы, уважаемый говорите? Типа - батюшка не видит, его обманывают. НЕ смешите меня. Если руководитель предприятия не знает, что у него творится, как долго он проработает на этой должности? Да и нафига такой руководитель, который не в курсе дел? Если Вы верите в доброго царя, не вопрос :), это Ваше личное дело. Поверьте мне, скоро, очень скоро Вы посмотрите на всё совершенно другими глазами. Сейчас Вы, по какой-то причине не видите очевидных вещей (или не хотите видеть..не суть). И убеждать Вас, а тем более спорить с Вами я не собираюсь. Витайте дальше.

    ЗЫ. Не смотря на мой пессимизм в данном вопросе, я сказал Ирине, что я с ней, в любом случае. Не уважаете чужое мнение, уважаемый?

  • 23 декабря 2010 в 19:22 • #
    Радос .

    Я-то уважаю... А Вы пока только сливаете сюда весь негатив, который ВСЕМ уже осточертел и без Ваших перечислений...

  • 23 декабря 2010 в 19:27 • #
    Эдуард Столбов

    Я не сливаю негатив. Если так смотрится, то простите, просто эмоции перехлёстывают от того, что вижу вокруг, от того, что болит сердце за страну, за людей. Захлёстывают эмоции от несправедливости, которая вокруг. И от ощущения бессилия в этом вопросе. Вообще, по - жизни, я человек достаточно сдержанный, но тут не могу удержаться. Как-то так.
    Чтобы добавить светлых тонов)), могу сказать, что есть всё же нормальные чиновники, нормальные менты. Знаю таких и с удовольствием с ними общаюсь.

  • 23 декабря 2010 в 19:52 • #
    Радос .

    Устроим ЭМО-революцию "ненормальным ментам и чиновникам!" :-)))

  • 24 декабря 2010 в 11:58 • #
    Вадим Николаевич Козлович

    Эдуард! Не обращайте внимания на этого "радоса". Очень похоже, что это провокатор от ЕдРо. Он везде, всем и всегда пытается доказать, что Путин хороший человек и отличный руководитель.
    Сейчас таких на любом сайте можно обнаружить несколько человек. Это, своего рода, тактика воздействия на людей, общающихся в интернете. Примерно то же, что и в зомбоящике.
    Хотя, на самом деле, о Путине можно говорить только в том плане, что именно при нём в стране всё развалилось. От промышленности до образования и социальных служб.
    И Вы в этом абсолютно правы!

  • 24 декабря 2010 в 12:18 • #
    Эдуард Столбов

    Спасибо, за поддержку, Вадим)). Да я уже и не обращаю :). Пусть живёт в своём мирке, как ему нравится. Просто однажды, все мы окажемся у одной черты, когда, к каждому из нас придут вопросы - а что я сделал в этой жизни, для чего прожил её, кого обидел, кого сделал несчастным, кого заставил страдать или кого сделал счастливым? Был ли я подлецом, иудой и олицетворял собой зло? Был ли я достойным высокого звания - Человек? Сохранил ли я чувство сострадания, уважения ? Сохранил ли сердце и душу или они стали куском навоза? Такой момент обязательно настанет. Только исправить уже ничего нельзя будет. Мы очень часто об этом забываем. К сожалению.

  • 24 декабря 2010 в 14:09 • #
    Радос .

    Господа, ну вы уж совсем меня записали в поклонники Ердрашки и "царя Путина"! ... Где Вы ТАКОЕ нашли в моих высказываниях?
    Я же совсем другое здесь утверждаю: не надо лить информационные помои на всех подряд! Если есть возможность выйти с нашими "пастырями" на одно информационное поле - нечего этого стесняться, здесь нужны ФАКТЫ, а не ЭМОЦИИ.

    А за "провокатора от ЕдРО" я ведь могу и "оскорбиться" - тогда уж отвечу вам по полной программе, не обессудьте :-))

  • 24 декабря 2010 в 22:12 • #
    Вадим Николаевич Козлович

    Действительно, такие моменты в нашей жизни настают обязательно. И не всегда на смертном одре. Бывает и гораздо раньше.
    Но ведь в каждом их нас есть и плохое, и хорошее. Пока мы ещё несовершенны. Да и будем ли?!
    Значит, будет важен баланс хороших и плохих дел, которые мы понаделали за свою коротенькую жизнь. Но и определить, в какую сторону качнутся весы судьбы нашей, нам тоже не дано самим!
    Вот так всё интересно получается. Нас будут оценивать наши друзья и родные.

  • 24 декабря 2010 в 22:54 • #
    Эдуард Столбов

    Да, Вадим, согласен. Мы определить баланс не можем. Но мы можем быть мудрее и добрее. Можем пытаться остаться человеком при любых обстоятельствах. Руководствоваться разумом и сердцем, а не животными инстинктами. Тогда мы можем предполагать, что весы склонятся в нужную нам сторону :).

  • 24 декабря 2010 в 23:10 • #
    Радос .

    Вот и лады!
    А то что это мы тут - друг на дуга керосином плескаем, когда есть более важные дела!
    У меня завтра - День Рождения, по этому случаю я решусь опубликовать своё личное КРЕДО, а уж сообществу решать (здесь и сейчас) какой баланс имеет моя личная жизнь и насколько это было полезно России!
    И всё равно, при любом ко мне отношении, я буду настаивать на том, что в настоящий момент нам, Мужчинам (патриархам), стоит отказаться от своей "лидирующей" роли в развитии Общества, и отдать СВОЁ ПРАВО - нашим матерям, жёнам и детям - определять направление дальнейших наших действий!

  • 25 декабря 2010 в 12:36 • #
    Вадим Николаевич Козлович

    Ок! :-)

  • 25 декабря 2010 в 14:46 • #
    Эдуард Столбов

    Вот тут, Радос, я обеими руками "за"))). Я вообще считаю, что всё, что создано великого на этой планете, создано только благодаря женщинам.
    Радос, поздравляю Вас с Днём рождения!!! Банальные вещи говорить не хочется. Пожелаю только здоровья и сил. Без здоровья никуда. А остальное всё будет :).

  • 25 декабря 2010 в 21:10 • #
    Радос .

    Спасибо, Эдуард!
    Читайте мои "признания" в конференции "КРЕДО ПЕТРОВЫХ".

  • 25 декабря 2010 в 21:56 • #
    Эдуард Столбов

    Ок.

  • 24 декабря 2010 в 08:05 • #
    Элла А

    Здравствуйте!
    У Вас есть блог? Или знакомые блогеры?
    Вы можете поднять блогеров по этой теме? Иногда это помогает.

  • 24 декабря 2010 в 10:44 • #
    Эдуард Столбов

    Здравствуйте, Элла! Да, и блог есть, и блоггеры знакомые. Спасибо :). Стоит подумать и в эту сторону.

  • 23 декабря 2010 в 17:30 • #
    Владимир Шаинский

    Ирина!
    Даю "скелет"
    Одно дело, когда идет речь о простом послании, подписанном даже миллионами.
    Другое, когда на базе принятия Послния ВЫ собираете Всероссийскую конференцию и уже на ней участники принимают Послание.
    На этой же конференции происходит создание Всегоссийского внеполитического общественного объединения. Именно внеполитического, т.к. сразу найдутся те, кто захочет поставить такое объединение под свой контроль.
    Основной тезис, Мы не против власти, но власть должна с нами считаться.

    Кому развивать, критиковать и т.д. найдется очень много. Но Вы поднимаете вопросы России, а я вмешиваться в ее внутрение дела не собираюсь. Ответы буду давать только по теоретическим воросам создания такой организации. и то не на все.

  • 23 декабря 2010 в 17:50 • #
    Белякова Ирина

    Хорошо. Спасибо

  • 23 декабря 2010 в 19:14 • #
    Радос .

    Ирина, здравствуйте снова!
    Поддерживаю Вашу инициативу полностью!
    Предлагаю начать он-лайн диалог с Исполнительной властью с самого простого шага - требовать от администрации Президента или от Премьер-министра - назначить своего официального представителя (или нескольких) на этот сайт, чтобы они могли оперативно реагировать (хотя бы кивать головой, дескать ага - услышали) - на рациональные предложения сообщества ПРОФЕССИОНАЛОВ, которые есть - часть НАРОДА России, причём не самая глупая его часть (имхо)...
    Это наш первый вопрос как составная часть нашего содействия созданию "электронного правительства"!
    А основная цель нашего диалога - выявление ПРИОРИТЕТОВ развития экономики (сразу ВСЁ приоритетным быть не может по определению!)

    Ещё сто лет назад архитектор Ле Корбюзье высказал такую мысль: "Жильё для Человека - основная потребность... - Архитектура - или ... революция!"
    Всё остальное - это приложение к этому ПРИОРИТЕТУ, об этом нужно в первую очередь вести профессиональный разговор с Путиным...

  • 23 декабря 2010 в 22:10 • #
    Белякова Ирина

    Вы меня спрашивали на прошлых топах - что конкретно делать? Вот уже и есть конкретика. Верно, что начинает вырисовываться?

  • 24 декабря 2010 в 00:09 • #
    Радос .

    Примерно то же я предлагал в конференции "Разговор с Путиным", но там уже "поезд ушёл". ... Теперь надо подключить к этому вопросу администраторов групп и админов сайта, чтобы они подсказали, как сделать такой диалог ТЕХНИЧЕСКИ...
    Ау, Станислав Камин, подключайтесь!

  • 24 декабря 2010 в 01:05 • #
    Белякова Ирина

    Вот и правильно. Вы молодец, Ваша активность достойна уважения

  • 24 декабря 2010 в 01:54 • #
    Белякова Ирина

    Вначале необходимо технически обеспечить максимум участников с этого ресурса.

  • 24 декабря 2010 в 11:54 • #
    Радос .

    "Здесь нас уже 1 376 923 бездельника - и это не предел!"
    При этом у каждого есть с десяток связей на других ресурсах, итого не менее 10% населения. Есть с чего начать?

  • 24 декабря 2010 в 13:02 • #
    Белякова Ирина

    Конечно же! Это уже ресурс! Только главное - технически пока не знаю как внутри ресурса привлечь участников.Только по своим связям могу приглашение посылать. Есть мысли на этот счет?

  • 24 декабря 2010 в 13:10 • #
    Станислав Камин

    Технический этот диалог, возможно конечно, но а вот фактический, исходя из того факта что в нашем группе, тоже не мало людей которые состоять в окружении президента и в правительстве и ни как не комментируют все эти конференции, выводы у меня логичные, что они или не хотят вмешаться или им нельзя вмешаться...но в любом случаи я поддерживаю инициативу Ирины и подумаю над тем как будет лучше...скорее всего после праздников надо будет официальном уровне подготовится и обращаться нужных людей и продвигать этот вопрос на нужном уровне и нужном направлении...надеюсь до этого тут у нас уже сформируется конкретное предложение с конкретными вопросами и предложениями а там уже посмотрим...главное что и на этот раз не получилось так как всегда всё хорошо а как приходит время действии, почему то все об этом забивают или стараются молчать и дальше только наблюдать...это конечно тут не первый раз, поэтому я так немного пессимистично...:)

  • 24 декабря 2010 в 23:33 • #
    Надежда Платонова

    Здорово! Полностью подписываюсь.

  • 23 декабря 2010 в 19:09 • #
    Рушан Якубов

    Тема интересная, и я готов был бы подписаться, но не со всем понял главную мысль обращения. В общем - насчет выплат матерям и участия граждан в решениях правительства. Но конкретно?

    И 2-е. Как? (Не верите, что нас услышат и поймут, не знаете как воплотить в жизнь такие предложения? - Я знаю как.)

  • 23 декабря 2010 в 19:49 • #
    Радос .

    Рушан, здравствуйте!
    Если ЗНАЕТЕ как - так и плиз, высказывайтесь здесь и сейчас!

  • 23 декабря 2010 в 22:22 • #
    Белякова Ирина

    Ответила

  • 23 декабря 2010 в 20:05 • #
    Дмитрий Селеванюк

    Уважаемый Владимир Владимирович!

    Обращается к Вам автор, идеолог и руководитель проекта «ЧЕСТЬ».
    Предлагаю Вам принять участие в развитии и поддержке, а также вхождение в состав идеологов проекта «ЧЕСТЬ», который уже несколько лет развивается в Санкт-Петербурге. В народе Вы пользуетесь огромным авторитетом и уважением за соответствие СЛОВА и ДЕЛА, за умение принимать решения и брать на себя ответственность.
    Разговоры о коррупции, борьбе с торговлей наркотиками и т.д. уже давно не воспринимаются россиянами серьезно. Проект «ЧЕСТЬ» уже своим развитием ставит многие вещи и понятия «с головы на ноги». Для успешного развития проекта необходима поддержка государства.
    Уже давно мы слышим о поиске национальной идеи.
    Не нужно её искать - в глубоком смысле слова ЧЕСТЬ она уже заключена, и на уровне подсознания есть в каждом из нас. Смысл этого слова Россия знала всегда! Идея честного профессионализма не нова и не всем это подходит. Основная задача проекта «ЧЕСТЬ» - это доказать профессионально и четко успешную применимость принципов чести в различных видах деятельности; то, что человек чести – успешен.
    По роду своей деятельности, общаясь с людьми различных профессий, я пришел к выводу, что принципы ЧЕСТИ многим близки и понятны. Это та платформа, на которой можно объединить разуверившихся во власти и справедливости людей. ПОКА еще можно и не поздно. Это не значит, что я хочу организовать еще одну оппозиционную партию, - ЧЕСТЬ не может быть оппозицией.
    Развивать в себе соответствие принципам ЧЕСТИ никогда и ни кому не поздно начинать. Абсолюта в понимании полного смысла этого слова добиться сложно, но к этому всей жизнью стоит стремиться.
    Готов при личной встрече более подробно обсудить цели и задачи проекта. Искренне надеюсь, что ТАКОЙ проект не может Вас не заинтересовать. В глазах россиян Вы – один из немногих высших чиновников, для которых ЧЕСТЬ – не пустой звук. Мир вокруг нас станет чище и лучше, если ЧЕСТИ в нашей жизни будет больше!

    С уважением,
    Селеванюк Дмитрий Александрович
    Тел. 8-905-256 38 63, (812)365-12-12, http://proekt-chest.ru/, e-mail: #
    уже обратился.... пока тихо))))

  • 23 декабря 2010 в 23:12 • #
    Белякова Ирина

    Массовость нужна

  • 24 декабря 2010 в 00:12 • #
    Радос .

    Конкретика нужна !

  • 24 декабря 2010 в 01:08 • #
    Белякова Ирина

    Рано еще конкретику складывать. Пусть в сырье текст отстоится, обговорится, обспорится.

  • 24 декабря 2010 в 10:09 • #
    Дмитрий Селеванюк

    вам если нужна.... на сайте телефоны указаны.

  • 24 декабря 2010 в 12:46 • #
    Белякова Ирина

    Следите внимательно за сообществом Россия. Там каждый день будут выходить мои материалы. Вся работа по теме впринципе будет перенесена сюда. Мой последний топ "Что сделал Ты, чтоб Россия звучало гордо?" даст полное понимание алгоритма дальнейших шагов.

  • 24 декабря 2010 в 14:48 • #
    Дмитрий Селеванюк

    и Вы следите ....сообщество ЧЕСТЬ... национальная идея России.. мои мысли. Ваши в чём то созвучны бывают.

  • 24 декабря 2010 в 15:36 • #
    Радос .

    Ирина, а Вы просто зайдите в это "сообщество из четырёх букв с мягким знаком" - и исповедуйтесь там на предмет наличия/отсутствия у Вас чести. Если Дмитрий Александрович таковой у Вас не обнаружит, то он Вам гарантирует её восстановление на коммерческой основе :-))))

  • 24 декабря 2010 в 15:58 • #
    Белякова Ирина

    Я услышала Ваш совет. Спасибо! пока повременю

  • 25 декабря 2010 в 00:01 • #
    Надежда Платонова

    Дмитрий, слово ЧЕСТЬ -прекрасное слово, но сегодня оно наполнено несколько иным смыслом, который отличается от того, который вы в нём подразумеваете..Границы и смысл понятия размыты.. Появилась воровская честь, клановая честь - то есть по отношенияю к одним людям нужно соблюдать кодекс чести, что вовсе не обязательно делать по отношению к другим, которые к клану не относятся.. Таковы времена, таковы нравы.. и сегодня нет однозначного понимания слова ЧЕСТЬ, из-за часто вольной его трактовки. Что является честью для одного, то в понимании другого честью может не являться.. Последствия культурной контрреволюции. Увы..
    Сегодня стали чаще употреблять слово - репутация.. Возможно в нём отразилось и продолжилось само понятие честь...

    • Комментарий удален
  • 25 декабря 2010 в 00:12 • #
    Дмитрий Селеванюк

    в слово честь репутация входит по умолчанию))))

  • 25 декабря 2010 в 02:28 • #
    Надежда Платонова

    Что первично курица или яйцо, вопрос в данном случае не столь принципиален, а принципиально то, что лучше работает в настоящий момент на выполнение задачи....

  • 25 декабря 2010 в 02:58 • #
    Дмитрий Селеванюк

    что то было точно честно не видел....думаю честь ещё раньше появилась.

  • 25 декабря 2010 в 03:40 • #
    Надежда Платонова

    Да я не возражаю.. Сайт ваш хороший, но текст не читаемый..
    С этим нужно что-то делать, иначе сайт не работает так как должен.

  • 25 декабря 2010 в 04:47 • #
    Дмитрий Селеванюк

    можете редактированием заняться.... не помешает..... делал сам..... как уж получилось)))

  • 24 декабря 2010 в 01:24 • #
    Сергей Комолов

    Сразу хочется сказать, что эти слова "господина" Хомерики не являются словами "государственного мужа" ни по сути, ни по "штилю" - невладение информацией и плоскость мышления.
    Ирина, УРА - инициативе!
    Ознакомился. Поживу с этим денёк. Если рожу что дельное - сразу к Вам.
    Инициативу, даже с налётом сомнений, всегда поддержу! А в правом деле - сомнениям не место!
    Надо ДЕЛАТЬ! Результаты появятся!

  • 24 декабря 2010 в 06:43 • #
    Надежда Платонова

    Согласна... Моя давняя идея "Я Гражданин" сделать информационный портал с одним из основных посылов - "У каждого события есть имя фамилия и отчество!" Пусть народ знает своих героев и антигероев..всех кто находится в розыске-пусть тоже там красуются, обсуждение законов, экспертиза законов принятых и те что на подходе..
    Пусть в форумах народ высказывается.. Пусть политики и депутаты отчитываются о своей деятельности. Недавняя история с убийством парня фаната и следователи, которые отпустили участников события-вот и таких следователей туда и таких же подобных..

    Модель напоминает прямое народовластие. Здесь информация о прямом народовластии..

    http://audioknig.su/obuchenie/1444-yu.-m.-orlov-pryamoe-narodovlastie-audiozapis.html

  • 24 декабря 2010 в 23:10 • #
    Сергей Комолов

    Надежда! И я "вожделею" такого! Очень верная мысль! Где-то тут я уже высказывался об этом. Нужно каждый неправомерный факт, с именами и кокретикой, "вывешивать" в и-нет! Чтобы сами "потерпевшие" это делали! Повсеместно!
    Хорошо бы взять на вооружение принцип "вездесущности" рекламы - воткнулся в любой сайт, а там всплывает окошко "Информационного Портала"со свежими данными.

  • 25 декабря 2010 в 02:14 • #
    Надежда Платонова

    Для этого нужен мощный сервер.. Простой сайт обрушится, не выдержит количества запросов..

  • 25 декабря 2010 в 03:04 • #
    Сергей Комолов

    Надежда, признаюсь. Я - чайник в и-нете. Но если есть какая-либо "состема", созданная человеком, то её можно приспособить к нуждам. Правда, с помощью спецов, а не "чайников". А мысль о "Портале" - более, чем достойная. Под неё спецы найдутся.

  • 24 декабря 2010 в 11:49 • #
    Вадим Николаевич Козлович

    Кстати говоря, промышленная независимость государства строится на производстве высокоточного машиностроительного оборудования для производства станков и установок.
    За время "правления" Путина эта отрасль была развалена почти полностью!
    Вторая по значимости, авиакосмическая отрасль, "дышит на ладан". Специалистов нет и не предвидится. Молодёжь идёт учиться и работать брокерами, финансистами, юристами, экономистами. На заводах катастрофическая нехватка рабочих и инженеров. Оборудование то, что устанавливалось ещё в 60-х, 70-х годах прошлого века. И физически, и морально устаревшее.
    В таких условиях, при таком состоянии основополагающих отраслей промышленности, говорить о модернизации, о развитии, просто несерьёзно!

  • 24 декабря 2010 в 12:04 • #
    Радос .

    А что Вы можете предложить, Вадим Николаевич?
    Не ломать же до конца остатки нерентабельного производства.
    Основополагающим всё-таки нужно считать "Доступное жильё" - у этой программы корни гниют ещё с хрущёвских времён, а космос-чмосмос, интернет-киндернет, футбол-мутбол - это всё вторично по отношению к жилью...

  • 25 декабря 2010 в 04:52 • #
    Дмитрий Селеванюк

    Доступность жилья зависит от прослойки посредников и системы откатов.... можно это убрать ... плавненько так..... по доброму.... в стороночку..... на вечный период...ожидание бесполезное денег , которые больше не стали давать..... и взять хотеться будет.... а никто не даёт....)))))

  • 24 декабря 2010 в 12:59 • #
    Белякова Ирина

    Следите внимательно за сообществом Россия. Там каждый день будут выходить мои материалы. Вся работа по теме впринципе будет перенесена туда. Мой последний топ "Что сделал Ты, чтоб Россия звучало гордо?" даст полное понимание алгоритма дальнейших шагов.Ваше участие считаю очень важным!

  • 24 декабря 2010 в 22:06 • #
    Вадим Николаевич Козлович

    Спасибо!
    Будем следить.

  • 24 декабря 2010 в 14:23 • #
    Александр Гаськов

    Если бы миром правили Ирины, то человечество не вылезло бы из пещер!

    Ведь наверное какой вождь решил себе построить хижину, а какая то Ирина кричила, ты что? У нас дети еще досыта не доелись.

    Мы гордимся Петербургом, а ведь он был построен на костях.

    Дворцы французских королей строились, когда народ ниществовал.

    Готова ли Франция и мы отказаться от этого, чтобы все были сыты?

    Наверное нет. Почему же мы хотим нажраться до сыта, но не оставить потомкам великолепный спортивный комплекс.

    Если бы в мире правили Ирины, то мир бы захлебнулся в конском навозе. Потому что они были против поиска новых средств передвижения, а требовали чтобы выращивали больше лошадей.

    Так как сейчас эта Ирина, хочет, чтобы наука не развивалась, а чтобы строили нефтеперерабатывающие заводы. Через 30 лет нефти не будет, но ее не сильно волнует, что будут делать ее дети, когда цивилизованный мир уйдет далеко вперед.

    Ирина хочет жить сейчас, и жить хорошо. А дети? А зачем о них думать?

  • 24 декабря 2010 в 15:09 • #
    Белякова Ирина

    Послушайте, да Вы талант, каких поискать! Браво! Полет Мысли.
    Не будет ни нефти ни газа когда-нибудь, если оптом по трубам гнать за рубеж, и леса не будет коль сырьем его справлять на экспорт.
    Очнитесь, философ. Обратите свой интеллект от прозы к экспертам промышленникам. Там в тексте специально для Вас ссылка даже есть.
    Вы программами занимаетесь? А я промышленным производством. И еще детей подымаю. А посему не стоит далее спорить. У Вас свой взгляд - у нас свой.
    И впреть просила бы Вас не говорить со мной в подобном фиглярском тоне. Не забывайте, что говорите с женщиной.
    В приличном обществе, подобный тон неуместен, да будет Вам известно.

  • 24 декабря 2010 в 15:15 • #
    Александр Гаськов

    Все верно, только зачем Вы против Сколково то выступаете, коль такой большой профессионал?

    А насчет того, что у каждого свой взгляд, то разве это не место для того, чтобы вырабатывать общую позицию.

    Допустим Вы не понимаете надобность науки, но я то понимаю, и пытаюсь Вам объяснить, что Сколково строить надо.

  • 24 декабря 2010 в 15:49 • #
    Белякова Ирина

    Так я и не против сколково, олимпиады, ЧМ. НО! не вместо развития промышленного сектора экономики, не вместо программы больной демографии, не вместо внедрения разработок своих промышленников. А получается ведь именно так! Я не зря ведь даю тут еще дополнительные топы, покрепляя свой взгляд событиями в обществе.
    Я прекрасно понимаю надобность науки, которую просто забыли. Конечно она необходима! Не буду обсуждать хорош ли плох ли сколковский проект,не место и не время.Только в одной поляне не будет столь грибов, когда остальные поляны леса без влаги. Вся наука страны сидит без денег и реального развития. Я сама родом из Новосибирска, мои родственники работают В Академгородке. А потому говорю не по-наслышке,а имею четкое представление о теме науки. И вдруг БАХ - нате вам, Сколково.

  • 24 декабря 2010 в 16:28 • #
    Александр Гаськов

    Все верно. Есть много проблем, которые нужно решать.
    Но почему Ваше мнение столь безапелляционное?
    Сочи это плохо, Сколково это плохо?
    Потому что родственники в Академгородке не знают чем заняться?

    Вы полагаете, что Путин и Медведев преследуют цель уничтожить Россию?
    Если так не думаете, почему даже мысли не допускаете, что когда они это решали, они что то думали, как то планировали?

    Я понимаю, что если бы Вы свои взгляды высказали после глубокого анализа, с доказательствами и расчетами. Но ведь нет ни одного аргумента.

    А я например, что Сочи это здорово. Это то, что остается в стране, а не вывезут олигархи за бугор. Это работа для многих строителей, которые бы в связи с кризисом сейчас бы ходили с протянутой рукой.

    Я считаю что Сколково очень хорошо. Потому что ха эти годы в старых институтах никаких реальных ученых не осталось, а те, кто там засели консервативны.
    И Сколково это возможность прорыва в ануке и технологиях.

    Те же американцы взяли создали свою Селикновую долину. А могли бы тоже на месте старых институтов что то делать.

    Я работал в разных НИИ. И могу утверждать, что для новых проектов нужны молодые коллективы, где еще не устоялась иерархия.

    Я думаю, что всякие вот такие возвания они будут не то, что не приняты, они будут просто осмеяны. Вам это надо?

  • 24 декабря 2010 в 16:51 • #
    Белякова Ирина

    Возможно в части иерархического взаимоотношения в старых НИИ Вы правы.Не спорю,что это тормоз в развитии.Путин и Медведев уничтожить Россию хотят??? - с Ваших слов, Вы это узрели в моих мыслях. Странные выводы! Более чем! Если б я так считала, то была б на барикадах давно уже!
    Просто приведу пример - веду маленькую дочь за ручку, вижу мокрые колготки
    - Ты написила?
    - Да
    - Ай, да почему же?
    -Ты не сводила в туалет
    -Так ведь ты же не просилась!
    Так и у нас. Проекты идут грандиозные. А почему не идут те о которых мы говорим? Так ведь молчит народ то, его видать все устраивает вполне.
    Ан нет, давайте ка говорить.

  • 24 декабря 2010 в 15:16 • #
    Александр Гаськов

    Кстати дворцы то нужно строить или нет было французским королям? Вопрос между прочим серьезный.

  • 24 декабря 2010 в 15:46 • #
    Радос .

    Александр, здравствуйте!
    Вы бы, действительно, полегче тут с ярлыками - "не понимаете надобности науки". Скольково строить надо - вот кому НАДО, тот пусть и строит, а причём тут Ирина и её дети?
    Речь идёт о наших ПРИОРИТЕТАХ, а Вы - про дворцы французских и российских монархов нам рассказываете.
    Сначала - нормальное и доступное жильё для каждого гражданина России, а ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ - ПОТОМ ! ! !
    Неужели это не понятно?

  • 24 декабря 2010 в 16:45 • #
    Александр Гаськов

    Вы очень странно рассуждаете, а что российская наука для детей Ирины не нужна?

    А насчет жилья, то во-первых, если общество будут ставить впервую очередь удовлетворение материальных потребностей, а не развитие, оно никогда не разовьется и никогда не удовлетворится.
    Во-первых по причине, что материальные потребности границ не имеют, а во-вторых, нечем их будет без той же науки удовлетворять.

    Вы поди свои малоэтажные жилища по новым технологиям собираете, а не мазанки предлагаете клиентам?

  • 24 декабря 2010 в 17:58 • #
    Радос .

    Вы удивительно догадливы, Александр!
    Именно - "по новым технологиям", а не по Амбициозным НАНО-технологиям.
    И никто здесь не говорит о том что наука не нужна вообще. Просто спросите у ЛЮБОГО профессионала (а не у политика), что первичнее - современное жильё или какой-нибудь коллайдер. При том, что в России проблема обеспечения доступным жильём стоит не первый год...
    Последовательность выполнения задач - это разве не так уж и важно?

  • 25 декабря 2010 в 02:23 • #
    Надежда Платонова

    Материальные потребности имеют границы и отражаются эти границами принципом технологической достаточночти.. Сейчас уже разработано огромное количество технологий недорогого комфортного , быстро возводимого жилья..Почему бы не воспользоваться тем что уже создано, чтобы удовлетворить базовые, основные потребности людей в жилье.. И уже далее переходить на следующий уровень. до нас уже все придумали..

  • 25 декабря 2010 в 05:16 • #
    Александр Гаськов

    Чем Вам Нано- технологии не понравились?
    Это прорывной сейчас момент.
    Я думаю, что Ваши слова говорили во времена появления пороха, те кто предпочитали стрелять из лука.
    Нано- технологии дают абсолютно новые возможности работы с материалами на уровне молекул. Уже появились принципиально новые материалы. Завтра будет принципиально новое оружие. И тот кто отстанет, останется в прошлом.

    Я не профессор, но я утверждаю, что коллайдер не менее важен чем жилье. Уже по той причине, что без продвижения в науке человечество обречено, потому что со временем солнце погаснет и надо отюда куда то выбираться.

    А дорога туда начинается сегодня.

  • 25 декабря 2010 в 05:47 • #
    Александр Гаськов

    Если Вы подумали, что я против строительства жилье, то нет конечно. Обоими руками за. Только не нужно за это оказываться от развития.

    "Материальные потребности имеют границы и отражаются эти границами принципом технологической достаточноcти."

    Вы шутите?
    Двадцать лет назад людям было достаточно добираться на работу в автобусах, откуда столько автомобилей.
    Каждых два месяца появляются новые модели соток, а что по тем, что были два месяца назад разговарвать нельзя.

    "До нас уже придумали" . Все придумают до нас и за нас.
    А мы кто - животные, или люди?

  • 24 декабря 2010 в 15:52 • #
    Белякова Ирина

    В те времена - да. Это мое мнение.

  • 24 декабря 2010 в 22:49 • #
    Сергей Комолов

    Александр. Вы отвечаете, судя по ветке, самой Ирине. При этом позволяете себе обращаться к ней безличностно в третьем лице, да ещё во множественном числе: "эти Ирины". Это называется: К женщине - в уничижительном тоне! После такого все дальнейшие Ваши слова не имеют никакого значения, даже если в них заложена хоть капля смысла. Да и дальше - критиканство, а не критика. Вы даже сами не заметили, что Ваши доводы нисколько не противоречат начинанию Ирины. Достаточно было только привнести свои предложения для рассмотрения и возможной дальнейшей корректировки. Но прежде, всё же, повнимательнее отнестись к предлагаемому материалу. Надеюсь, Вы это сами теперь понимаете и принесёте свои извинения "этим Иринам"!
    Сожалею, что вынужден был оказать Вам контрфорс!
    Можете не отвечать. Это пост - не для обсуждений!

  • 24 декабря 2010 в 23:14 • #
    Радос .

    .................................................Просто - поддерживаю!

  • 24 декабря 2010 в 23:51 • #
    Сергей Комолов

    Спасибо, Радос!

  • 25 декабря 2010 в 05:32 • #
    Александр Гаськов

    А что такое конрфорс?

  • 25 декабря 2010 в 05:40 • #
    Сергей Комолов

    Не это важно!

  • 25 декабря 2010 в 05:41 • #
    Александр Гаськов

    Ну не важно, и слава богу.
    А то я уже испугался.

  • 25 декабря 2010 в 00:20 • #
    Надежда Платонова

    Александр, ваше сообщение не несёт конструктива. В нем не прозвучало слов "я предлагаю".. Эмоции хороши для митингов, но вы же здесь не на трибуне..Изложите пожалуйста свою позицию чётко, ясно, понятно всем. Зачем же переходить на повышенные тона.. У нас здесь не филиал программы ДОМ-2..

  • 25 декабря 2010 в 05:52 • #
    Александр Гаськов

    Почему не предлагаю? Очень даже предлагаю
    И считаю, что нужно начинать с Манифеста, который отображает основные позиции. Иначе так и будет кто в лес, кто по дрова.

    Мы с Екатериной тут предложили вариант Манифеста.

    https://professionali.ru/Topic/30695839

    Присоединяетесь.

  • 24 декабря 2010 в 23:20 • #
    Эдуард Столбов

    Почитал разные мнения и сделал вывод, личный, конечно. Много слов правильных. И про науку, и про жильё, и про всё остальное. Только у меня складывается впечатление, что, например взять Вас, Радос. Вы ратуете начать с малого жилья. Понимаю Вас. Это Ваша тема. Только аргументы слабые. А если бы Вы занимались, скажем выпечкой хлеба ? Я почти уверен, что Вы предложили бы начать с выделения средств на модернизацию производства хлеба. Мотивируя это тем, что первое ,что нужно человеку, это хлеб.
    Моё мнение (не факт, что верное, но оно моё) - нужно начинать с трёх основных вещей - сельское хозяйство, производство и наука. Остальное подтянется. Ну построим мы дома, поселим народ. А что этот народ будет кушать в этих новеньких домах ? Что будет носить? Китайское барахло, которое, к тому же, ещё и вредно, зачастую? Какими лекарствами лечиться ? Забугорными, которые стоят порой, как маленький телевизор? Так, с таким же успехом можно закупать канадские домики и не париться.
    Нужно НАШЕ. Я пытаюсь внедрить одну технологию, уже несколько лет. Польза от неё, начиная с медицины и МЧС, заканчивая Космосом. Только толку-то ? Мне предлагают просить денег у буржуев. А я не хочу. Хочу в России. Тока денег на откаты такие у меня нет. Да даже, если б и были, фиг бы дал. В Сколково не попасть, Там так же, как и везде. Чиновники лоббируют иностранного производителя, за откаты (вспомните историю с Мерседесом, С Икеей). А своих гнобят. Вот с этой проблемы нужно начинать тоже.
    Я к тому ,что не решить проблему, подходя к ней однобоко.
    Нельзя брать, что-то одно. Нужны комплексные меры. Иначе получится, как у Черномырдина. Ну вы поняли )).

  • 25 декабря 2010 в 00:33 • #
    Белякова Ирина

    http://news.km.ru/dmitriyu-medvedevu-napravleno-otkrytoe-obrashchenie
    Народ уже пошел с обращениями. Ознакомьтесь.
    Вот на такое обращение размытое будет и ответ размазанный.
    Мы же намерены говорить о конкретике.
    Демография, развитие промышленности ( в первую очередь перерабатывающей - нефть-газ-лес-сельхозпродукцию ), система специального образования.
    Четко , конкретно.

  • 25 декабря 2010 в 02:09 • #
    Надежда Платонова

    Обращение действительно слабое и очень формальное..
    Думаю, начинать нужно с законодательной базы, её экспертизы, в том числе и на соответствие статьям конституции, на работоспособность и на целесообразность.. Изменить саму процедуру принятия новых законов.
    Ввести в практику обязательный отчёт руководителей всех уровней и ветвей власти о проделанной работе, выполнению взятых на себя обязательств, об освоении государственных средств и т.д Эту информацию сделать открытой и доступной каждому. Вопрос следующий -жильё.. Малоэтажное строительство, расселение больших городов, развитие сельского хозяйства и малой авиации, как транспортного средства , использование новых природосберегающих технологий во всех отраслях народного хозяйства.. ..

    Основные приоритеты видятся так

    законодательство
    жилищное строительство
    сельское хозяйство
    оборонка армия
    наука образование
    тяжёлая промышленность

  • 25 декабря 2010 в 02:39 • #
    Белякова Ирина

    Надежда, о жилье пока не стоит говорить(хотя я сама разработчик проекта завода по малоэтажке), это уже прилагаемое, то есть при начале процесса сдвигов, тема эта заработает. И социалка пойдет полным ходом и сельхозка, и все все. Но есть главные вещи - основа, приоритетность.Я знаю о чем говорю. Добыча и переработка сырья - это конек России.Есть экономические расчеты и разаботки исследователей экспертов на эту тему. Вот где будет экономический прорыв! Самое смешное то, что под это выделяются деньги, есть госпрограммы, но не работает нихрена.
    https://professionali.ru/Topic/30737887 не были еще тут?
    ознакомьтесь пожалуйста внимательно

  • 25 декабря 2010 в 05:22 • #
    Александр Гаськов

    Ирина. Нефть кончится однозначно через 30-40 лет.
    Что наши потомки будут делать, если мы сегодня не заложим новое?

    Вы наверное против того, чтобы страна была сырьевым придатком? Все нормальные люди по крайней мере так.

    А почему это плохо, понимаете?
    Потому что спрос на сырье в мире резко меняется.
    Были времена когда нефть стоило 7 баксов и СССР упал.

    Но ведь строительство всяких переработок не решает эту проблему, потому что это завязка промышленности на это спрос. И падение будет еще больше, потому что остановятся все цепочки.

    Я конечно не против развития и этой отрасли, но нельзя яйца класть в одну корзину.

  • 25 декабря 2010 в 13:38 • #
    Белякова Ирина

    Александр, для того чтобы уловить суть сказанного мною,просто "на коленке"сделайте экономический расчет - сравните,продать нефть сырьем и продать бензин(хотя бы),пластмасс, и иные продукты нефтехимии.
    И еще омент.
    В 2008г правительство попыталось прекратить вывоз леса на экспорт. Но,как всегда решили шапками закидать!
    Что было дальше? Китайские,Финские,Немецкие и т.д. лесоперерабатывающие предприятия встали(а это миллиардные убытки для них),ибо ориентированы они на наше сырье. Возник чуть ли не политический конфликт. Все бы ничего и хорошо, наш интерес отстоять бы было возможно в политическом смысле.Но ведь тупизм! РФ оказалась неготова перерабатывать внутри страны весь добываемых объем древесины.Практически только 1/30 всего добываемого объема можно переработать внутри страны.Тогда получается что надо сокращать добычу сырья - а это "убить"лесодобывающую отрасль. Дилема! Указ издали, а что дальше делать - тупик. Финны еще сыграли - поставив ультиматум, не подписывали проект газовый "Северный поток"через Балтику,до тех пор пока мы им леса не дадим. Вот правительство тогда и приняло решение отложить действие указа запрета на экспорт до 2011г (как раз до пуска "северного потока"). Срочно было приказано строить по стране комбинаты глубокой переработки древесины, чтоб увеличить мощности переработки по стране. На это с бюджета выделены средства. Однако попробуйте - постройте ка! Опять все застряло в кабинетах чиновников,не идет программа.
    Лично я на инвестфоруме Сочи 2009 встречалась с финнской делегацией в интерклубе на конференции( под модераторством Э.Набиуллиной), где был представлен мой проект комбината, и сделала такое предложение финнам : раз такие сырьевые проблемы возникают, в 2011г запрет на экспорт вступит в силу, проводите демонтаж своих производств, переносите на территорию РФ, создавая СП. Однако мое предложение не было поддержано ни правительством РФ, ни финской стороной. А это может означать одно - указ о запрете не заработает в 2011г. И по"разведданным" доли в финских заводах,китайских заводах купили некие лица, граждане РФ.
    А теперь вот Вы и думайте.
    Я коснулась лесной темы, ибо я в этой теме живу. Нефтегаз волнует ибо изучаю эту проблему. Но я не коснулась других полезных ископаемых - уголь, торф, сланцевый газ, черный металл, цветные и редкоземельные металлы, продуктов сельского хозяйства - мука( а не зерно),сахар,масло и т.д. ибо имею только поверхностное представление об этом. Однако я бизнесмен, и с экономикой дружу, чем больше мы будем перерабатывать внутри страны своих ресурсов, тем больше у нас будет рабочих мест, больше сбор налогов, наполнение госбюджета вырастет в разы, безработцы просто НЕ БУДЕТ.
    Только производство даст толчок роста экономики России. Но никак не тупая торговля сырьем, ценными бумагами

  • 25 декабря 2010 в 13:58 • #
    Александр Гаськов

    Вы думаете, что я буду оспаривать это мнение?
    Я абсолютно с ним согласен.
    Я только против того, чтобы развиваться однобоко, например как Вы заявили- не строить стадионы, и не строить Сколково.

    Просто исходя из имеющихся ресурсов нужно выбирать оптимальную стратегию развития.

  • 25 декабря 2010 в 15:44 • #
    Белякова Ирина

    Вот в этом то и СУТЬ !!!
    Что есть госбюджет? -Ваши, мои, и всего народа деньги, налоговые отчисления.
    Так почему я, Вы и масса других инициаторов проектов,разработчиков должны по указке властей искать инвесторов за рубежом??? Почему нет механизма госзаймов на развитие промышленности, почему мы не можем взять наши деньги из нашей же общей кассы для дела? А узкий круг лиц может делать такие грандиозные проекты.
    Да пусть строят стадионы, и Сколково, но не в первую очередь! В первую очередь надо отвязаться от зависимости бюджета страны на нефть и газ!
    Одним Сколково бюджет страны не подымешь! Нанотехнологии - конечно штука классная, но ведь весь мир уже в голос ржет над этими утопическими проектами.
    И не будем забывать о том, что олимпиада стоимостью 2,3млрд дол усадила Грецию в долговую яму. Наша олимпиада уже приближается в ценнике к 30 млрд!!! А роста экономики все нет и нет, и процессы улучшения ситуации даже не маячат в ближайшей перспективе. Резервный фонд пуст! Кудрин визжит в истериках.
    Если быстро не начать менять ситуацию, то сама олимпиада уже будет стоять под вопросом.
    Неужели Вы не ощущаете в воздухе запах гари?-Так пахнут смуты.
    Тогда стадионы эти пригодятся разве что под резервации для политзаключенных друг мой.

  • 25 декабря 2010 в 15:54 • #
    Александр Гаськов

    Я могу согласиться с Вами в том, что общество должно участвовать в обсуждении стратегии развития, и через депутатов влиять на это процесс.

    Я против всяких скоропалительных персональных решений. Все должно и может быть обдумано и взвешено.

  • 25 декабря 2010 в 18:26 • #
    Белякова Ирина

    Изучите мой профиль. Суть моей общественной деятельности ,указанной в профиле в той или иной структуре, Вам даст поисковик интернета. Мне не чего скрывать.Не поленитесь, посмотрите, чтобы не возникало больше вопросов, на которые ответы как в открытой книге - читай, да и только.
    А вот в отношении работы депутатского корпуса отвечу так : кабы он работал по закону, то и жизнь была бы другой. Оттого и стоит вопрос о внеполитическом движении общества

  • 25 декабря 2010 в 19:30 • #
    Александр Гаськов

    Ирина. Я конечно верю, что Вы порядочный и честный человек. Но дело то ведь не в этом. И честный и порядочный человек может иметь мнение, которое я считаю совершенно неверным. И поэтому я не могу доверить Вам говорить от лица группы, а следовательно и меня, коль я в этой группе состою. Кроме случая, если все позиции заранее согласованы и запротоколированы. Только тогда я готов Вам делегировать право говорить от себя. При этом если Вы выйдите за рамки, то я имею право сказать, что Вы гоните отсебятину, я под этим не подписывался и более того буду требовать лишить Вас права говорить за меня.

  • 25 декабря 2010 в 19:51 • #
    Белякова Ирина

    Абсолютно правильно!!! Ни в коей мере я не имею никакого права просить что либо вас подписать с закрытыми глазами!И не собираюсь этого делать.Увольте.
    Будет текст обращения, будут мнения, будут корректировки.Так и только так.
    И только после последнего обсуждения принципиальных моментов будет открыт чистовик для ознакомления и подписи.

  • 26 декабря 2010 в 05:24 • #
    Александр Гаськов

    Ну вот мы добрались до самого любимого моего места.
    А как Вы собираетесь работать над документом?
    По принципу "Мы пообсуждали, и я решила"?

    Здесь нужно понимать психологию людей.

    Если я дам предложение, пусть самое пустяковое, но которое будет отвергнуто или игнорировано Вами, я сразу уйду в амбиции и ничего подписывать не буду.
    И таких как я 99% людей. Все мы амбициозны.

    Человек может согласиться с тем, что его предложение отвергнуто только в том случае, если это сделано большинством голосов ( и то правда не всегда, но это уже другая болезнь.)

    А кто будет голосовать? Неопределенное число людей, которые есть на сайте? А сколько времени длится голосование? А то может быть через полчаса закроется и я не успею проинформировать тех, кто бы имел такое же мнение как я?

    Т.е. нужны правила, нужна технология, которые эти правила обеспечивает. И мы вернулись к тому моменту, с которого начали знакомство.

  • 26 декабря 2010 в 06:07 • #
    Белякова Ирина

    У Вас какое место то любимое я не поняла?
    Тогда с Вашими амбициями Вы сами посидите тут, ладно? А я с текстом разберусь как нибудь. Может денег Вам дать душка любезный за подпись вашу бесценную?! Ась? Не дать?
    Вы что переутомились?

  • 26 декабря 2010 в 07:17 • #
    Александр Гаськов

    Блин, как я люблю доставать таких людей как Вы.
    Это просто колоссальное удовольствие сдирать маски.
    Так что не беспокойтесь за меня. Я теперь буду какждый Ваш пост отслеживать и показывать, что Вы на самом деле есть. :)

  • 26 декабря 2010 в 17:27 • #
    Белякова Ирина

    Если б Вы знали, какое удовольствие доставляет мне беседовать с Вами! Всегда рада Вашему появлению. И чем больше мы будем общаться, тем глубже будет ваше понимание
    того, что масок не пристало мне носить. Увы, друг мой.
    Надеюсь, что Вы просто оговорились, в своей фразе "показывать, что Вы на самом деле есть. :)" , применив "что" к человеку?

  • 27 декабря 2010 в 08:18 • #
    Андрей Куренков

    Самая главная цель этого документа должна быть в том, чтобы деньги выводящиеся Кудриным из США - наконец стали бы работать на РФ путём строительства заводов на нашей территории (а они выводятся, правда очень интересными методами). Именно это и только это даст реальный выход из системного кризиса на территории нашей страны.

  • 27 декабря 2010 в 11:35 • #
    Белякова Ирина

    Благодарю Вас за это высказывание.Полностью поддерживаю, и в тексте обращения она будет отражена


Выберите из списка
2019
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009