Страна-Кущевская выгодна чиновникам
27 декабря 2010 в 18:38

Страна-Кущевская выгодна чиновникам

Российское государство, в котором власть срослась с криминалом, нестабильно и продолжает деградировать, предупредил в пятницу в своей статье в «Российской газете» глава Конституционного суда (КС) Валерий Зорькин. Эксперты «НГ» соглашаются: криминальная власть несовместима с модернизацией и диверсификацией экономики. Однако нынешняя власть вряд ли откажется от связей с криминалом, считают наблюдатели. В России криминальный бизнес подчас очень успешен и даже инвестиционно активен. В итоге попытка модернизировать экономику оборачивается «модернизацией» криминала, который все больше интегрируется во власть.

Если наше государство окончательно превратится из криминализованного в абсолютно криминальное, то это будет угрожать как конституционному строю страны, так и планам модернизации. Государство, в котором власть активно сращивается с криминалитетом, обрекает себя на деградацию. «Криминализующаяся система по определению не может быть стабильной. Все славословия в адрес пресловутой стабильности мгновенно теряют всяческий смысл, коль скоро перестает быть понятным, что мы имеем в виду под стабильностью», – цитирует Зорькина Прайм-ТАСС. Зорькин спрашивает: о какой стабильности идет речь — народа и нормального социально-экономического функционирования или преступных сообществ и криминальной патологии? Глава КС считает: вопрос об эффективности борьбы с криминализацией – это вопрос о том, сохранится ли Россия в ближайшие 10 лет.

Эксперты «НГ», в свою очередь, уверены: негативные проявления симбиоза власти и криминала мы можем наблюдать не в кратко- и среднесрочной перспективе, а уже сегодня. К таким проявлениям директор Института проблем глобализации Михаил Делягин относит недавние техногенные аварии и катастрофы. «Что такое катастрофы на Саяно-Шушенской ГЭС, на шахте «Распадская» и им подобные? Это результат массового воровства и коррупции», – поясняет он. Все последствия аварий берет на себя государство, точнее – они ложатся на плечи простого населения, а частные владельцы за эти последствия практически не отвечают, поэтому они не соблюдают требования техники безопасности, не тратятся на ремонт и модернизацию. «Такое возможно только при полукриминальном сращивании бизнеса и государства, – говорит эксперт. – В таких условиях модернизация невозможна даже теоретически». Главная проблема состоит в том, что внешне страна, в которой власть и криминал интегрированы, вполне может демонстрировать стабильный экономический рост. А значит, что-то менять или с кем-то бороться в такой стране просто незачем. В случае с Россией симбиоз власти и криминала затушевывается благоприятными нефтяными ценами.

Когда криминалитет сращивается с властью, то вполне логично, что значительно возрастает доля теневой экономики, напоминает директор департамента стратегического анализа компании ФБК Игорь Николаев. А теневая экономика предполагает уход в тень от уплаты налогов. Это сокращение налоговых поступлений в федеральный бюджет. Как уточняет Делягин, в России существует только один вид обязательных платежей, и это отнюдь не налоги, а платежи криминалу – «то, что называется коррупцией, а по сути является силовым рэкетом». В итоге, говорит Делягин, бизнес отдает основные деньги бандитам на поддержание неформальной системы государственной власти. При этом само сокращение налоговых поступлений не сразу заметно, продолжает Николаев, потому что стране повезло в 2000-е годы с ценами на нефть, поток нефтедолларов до сих пор внешне компенсирует последствия криминализации власти.

Криминалитет подчас показывает, что он способен эффективно вести бизнес. «Очень настораживает, что за оболочкой образцового хозяйства обнаруживается чистейшей воды криминал», – рассуждает Николаев. Здесь можно говорить даже о некой «цивилизации криминалитета». Часто экономически успешный криминальный бизнес пытается полностью легализоваться, стать «цивилизованным» и даже социально ответственным. Кроме того, именно такой бизнес сохраняет инвестиционную активность, когда внешние инвесторы и некриминалитет отказываются иметь дело с мафиозной экономической средой.

«Сращивание криминала с властью автоматически не отменяет экономический рост и даже не отрицает модернизацию», – считает Николаев. Но настоящая модернизация – организация справедливой конкуренции – в условиях криминального государства недостижима. Когда чиновникам выгодно прикрывать свои злоупотребления притекающими нефтедолларами, у них нет мотивов менять сырьевую экономику на несырьевую и инновационную.

«Бандитские группировки сегодня и есть та сила, которая обеспечивает покорность России нынешней коррупционной диктатуре», – уверен Делягин. И что-то менять в сложившейся системе власть вряд ли захочет, криминал обеспечивает чиновникам значительную часть взяток – их благосостояние. Именно поэтому чиновники вместо модернизации предпочитают иметь дело с успешным криминальным бизнесом и заниматься его «модернизацией», то есть интеграцией во власть.
http://www.ng.ru/economics/2010-12-13/4_kuschevskaya.html Независимая газета

210
Комментарии (18)
  • 27 декабря 2010 в 19:30 • #
    Дмитрий Селеванюк

    Интегрировался криминал во власть уже местами очень успешно.... вскрывать это нужно, а не молчать, скрывая факты.В этой конференции говорим о наболевшем....приводим примеры ...всё в руках наших.... мы сами себе помочь часто не хотим...

  • 27 декабря 2010 в 20:57 • #
    Владимир Воробьев

    Ситуацию в стране можно изменить только с новой властью в Кремле. Вопрос - когда это произойдет, можно ведь и не дождаться перемен к лучшему...

    Что касается ныне действующего режима - он весь держится на коррупции - от Кремля и до самого последнего поселка - это известно всем, кто интересуется реальностями жизни...

    Для расширения кругозора могу предложить почитать книгу, написанную разведчиками из разгромленного властью ГРУ - http://russvt.ru/docs/book3.pdf - сильно впечатлительным не рекомендую, потому что они могут впасть в прострацию...

  • 27 декабря 2010 в 21:33 • #
    Белякова Ирина

    неужели со всеми прелестями нашей жизни, остались еще впечатлительные, способные впадать в прострацию.
    Демография в стране от чего? впечатлительные отмирают...
    Благодарю за ссылку

  • 28 декабря 2010 в 01:21 • #
    Владимир Воробьев

    Я много лет в инфорационно-аналитической стезе, в т.ч. в ее политической составляющей, однако на меня книга "Если власть не от Бога" произвела очень сильное впечатление...

    Объясню чем. Документами, фото и доказательствами всего, что упоминается в книге. Многие факты (уже состоявшиеся подписания Соглашений по единой мировой валюте, единой мировой информационной политике и т.д.) я просто не знал.

  • 28 декабря 2010 в 01:45 • #
    Белякова Ирина

    Я ее читаю уже. Спасибо. Заскочила к Вам на Проза Ру , к статье вашей оставила коментарий и свою там тиснула.
    http://belyakova.my1.ru/ заходите тоже в гости, ведь как никак в одном городе живем

  • 27 декабря 2010 в 21:48 • #
    Белякова Ирина

    Проект Россия книгу Вы читали ?

  • 27 декабря 2010 в 22:18 • #
    Владимир Воробьев

    3 книги. Последнюю, 4-ю, не читал. Надо, кстати, посмотреть, появилась ли 4-я книга в интернете - любопытно, что нового там напридумал автор (он в 4-й книге объявился)...

    Если интересно, писал на "Проект Россия" что-то похожее на рецензию для православных патриотов и монархистов, да и для всех тех, в принципе, кто понимает разрабатываемую в "Проекте Россия" тему - http://proza.ru/2009/10/12/1280

  • 28 декабря 2010 в 01:56 • #
    Белякова Ирина

    Не представляется ли Вам сей труд, как специально запущенное ложное учение ? Дабы дискридитировать идею монархизма в России ?

  • 28 декабря 2010 в 02:16 • #
    Владимир Воробьев

    Это попытка Кремля "оседлать" монархическое движение и использовать Имперские и Монархические идеи для власти и ее удержания в случае Националистических выступлений.

    Первая книга была интересна, потому что многие мысли и идеи, созвучные "Проекту Россия", формулировал ранее для тех, кто пытался направить Россию по Православному пути развития. Вторая книга разочаровала повторами первой, ну а третья - открытая компеляция известных трудов, не только православных, но и протестантских и католических... Новую (четвертую) книгу ранее не смог найти в интернете, на днях посмотрю - может уже появилась на сайтах сторонников...

    Что касается автора... по моей аналитической разработке - имет отношение к силовым структурам или сотрудничает с ними (в частности, с ФСБ или ветеранами КГБ). Подробнее пока ничего сказать не могу - найду книгу, посмотрю, как и на автора в "увеличительное стекло"...

    Дискредитируют ли книги Монархическую идею? Отчасти. Но, повторюсь, чтобы понять ЦЕЛЬ автора, тех, кто за ним стоит - надо ознакомиться с последним сочинением и автором...

  • 28 декабря 2010 в 02:37 • #
    Белякова Ирина

    Однако, мы углубились в частности.
    Шаг уже сделан в сторону монархии.
    РПЦ приняла позицию мудрую.
    Очень не спокойная ситуация

  • 28 декабря 2010 в 02:43 • #
    Владимир Воробьев

    Поживем - увидим...

  • 28 декабря 2010 в 02:44 • #
    Белякова Ирина

    Да

  • 27 декабря 2010 в 23:59 • #
    А Максаков

    Глобализация- закономерный процесс, хуже что глобализацией в первую очередь занялись воротилы, у них одна цель - доход, общество или возьмет процесс в руки свои , или ждет его как предмет бизнеса роль быдла - рабочего скота. Если ставить во главу политики финансовую составляющую- станем прислужниками экономики мировой в итоге, а у нас к сожалению(да что говорить не только у нас во всем мире) так. Воротилам не составит труда устроить кризис в отдельно взятой стране, поставить ее на колени ради прибыли. Удивляет как работая как всегда человек перестает получать результаты труда

  • 28 декабря 2010 в 00:54 • #
    Владимир Воробьев

    Мир жестко структуирован в виде пирамиды. Все страны, входящие в мировые структуры подвергаются "санации" перед "употреблением" так называемыми "развитыми странами". Мы - не исключение...

    Глобализация - процесс "санации" всего и вся. Или в нем не участвовать и строить СВОЮ государственнось, независимую от других стран и структур мировой власти, или участвовать и стать "пищей" для мировых воротил и "развитых стран"...

    Наверное, не надо говорить о выборе действующей власти - он понятен всем здравомысящим людям. Другой выбор - это уже выбор ДРУГОЙ власти. Дожддемся ли ее до оккупации войсками НАТО - очень большой вопрос. Ответа пока нет...

  • 28 декабря 2010 в 02:29 • #
    А Максаков

    Владимир остаться в стороне не получиться, если не можешь победить тогда возглавь, возглавлять не призываю а минимизировать влияние возможно, вон уже Франция заговорила на эту тему, так что мы не одиноки. А не учавствовать можно только африканской стране , и то если она не интересна в глобальном процессе, Россия априори не поадает в эту категорию

  • 27 декабря 2010 в 21:59 • #
    Юрий Beloyan

    Как ровестник и очевидец всех этих перемен могу рассказать об "этапах большого пути"
    1. 87 на заводах режут план на 50%
    2 88 г от остатков плана еще на 30%
    3. 89 г Массовый десант "челноков" в Болгарию, Польшу, Румынию
    4 90 г Первая "безработная молодежь" Официально как и секса ее ьтогда не было
    5 91 г развал СССР и первые "малиновые пиджаки"
    И разговор с одни из директоров авиациолнных заводов у меня: " Алексаныч! Ты че с дубу рухнул? Это что у тебя за ВОХР такой одни гоблины? Говорят бандюки завод твой "взяли"?
    Малыш ! Ты с дубу рухнул? -отвечает директор
    Это я их и позвал!
    У гопоты работы нет , я им ее не дам , у меня план на нуле , заказов нет, но то что осталось с меня спрашивают
    А платить мне народу нечем!
    Гоблины кроме как руками сучить ничего не умеют , раньше им путь один ПТУ и за станок , в аванс и получку в Перехватчик Иеперь все поменялось! И каждый сам за себя!
    Живи и помни сынок!
    Вот такая мораль у "краных директоров " сразу образовалась!
    Вот они и есть теперь "дермократы"
    Теперь далее кто они гоблины тех времен?
    Да дети соседей! Их не клонировали не вывели они выросли благодаря нашим привычке Ничего не вижу! Ничего не слышу! Никому ничего не скажу
    Так кто нам доктор тогда?
    А теперь страшно да?
    А теперь некомфортно да?
    А где все были в 91 м ?
    Да там же где наши предки в 17 м!
    Голосовали тайно , но единогласно!
    А чеж теперь скулить то?
    За что боролись , на то и напоролись!
    А как хотели то?
    Все даром пройдет Мы не приделах бум Ну теперь при делах!

  • 28 декабря 2010 в 18:15 • #
    Илья Никонов

    Интересное кино... "Зорькин предупреждает"... "Эксперты соглашаются"... А раньше-то вся эта гоп-компания где была??? Не они ли по всей России-матушке цапков высиживали? А как их выкормышей за задницу взяли - тут же и заголосили: "Ой, криминал! Караул,"банда Путина"!"- вот как Немцов на Явруньюз сегодня. Уроды, одно слово...

  • 28 декабря 2010 в 22:28 • #
    Белякова Ирина

    Не все там прогнили, это раз, и в политику играются все это два. Что из этого о Зорькине - не угадаем, как и где есть шарик под тремя наперстками.


Выберите из списка
2019
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009