Top.Mail.Ru
Последняя информация о COVID-19
23 февраля 2017 в 11:19

Мышление сектанта

Продолжаем рассматривать ошибки современного массового мышления. Недавно мы выяснили

Удивительное

Вот написала я пост об отличиях традиционного общества с вынужденной коммуникацией и общества «безопасного» только со свободной коммуникацией. Реакция
Удивительное
, что это мышление строго биполярно и в любом явлении обязательно стремится увидеть «силы света» и «силы тьмы».

Есть еще один распространенный трабл современного мышления: иногда это мышление является сектантским.

Если представить схему мозговой активности такого индивида-сектанта, она выглядит примерно так:

Мышление сектанта

В центральном круге расположен Х — это запись, которая зависит от конкретных интересов мыслящего, например: «ювенальная юстиция», «жиды», «права ЛГБТ», «геи все заполонили», «мусульмане», «православие», «аборты» или еще что-то.
В окружающих небольших кругах расположены разные другие записи, ну например, «зарплата», «дети», «война», «Путин», «купить доски на дачу» или еще что-нибудь.

В принципе, это нормально, и наверное, похожим образом устроено мышление подавляющего большинства людей. У всех нас есть какой-то основной очаг возбуждения и более мелкие вокруг. Естественно и то, что наиболее насущная для данного человека проблема занимает центральное место (у большинства это место занимает вовсе даже не общественная, а какая-нибудь личная проблема).

Основная проблема состоит не в этом! А в том, что сектант уверен, что мозги всех других людей устроены точно так же, как его собственный мозг.
То есть у всех других в центральном круге тоже написано Х. Но это может быть как +, так и -Х.

Предположим, Х у данного человека означает, ну к примеру, «рептилоиды», и сам он — горячий поклонник рептилоидов.

(повторяем — на место Х можно поставить любую идею вроде «права ЛГБТ», «аборты», «православие», «ювенальная юстиция» и т.д.)

Любой текст (фильм, спектакль) данный человек будет смотреть, даже не пытаясь вникнуть в общий смысл, а напряженно разыскивая там слово «рептилоиды» или близкое к нему.
Если этого слова не обнаружено — текст совершенно не интересен.
Если оно там есть, с текстом можно работать дальше.
Далее сектант определяет, в отрицательном или позитивном смысле употреблено слово «рептилоиды». Если оно употреблено, по мнению сектанта, в негативном смысле, этот человек подвергается обструкции, выносится из друзей (если он там был), развивается жесточайшая обида — ведь удар нанесен по самому святому!

Если же слово «рептилоиды» было употреблено позитивно, сектант немедленно делает перепост, ставит лайки и заносит данного человека навеки в «рептилоидозащитники» и друзья. Но не спешите радоваться! Стоит такому гражданину употребить позже слово «рептилоид» в неправильном смысле — он тут же становится предателем, грубым «обесценивателем чужих проблем», и вообще объектом всяческой мизантропии. Сектант вообще не понимает, как может топтать землю это ужасное чудовище, которое так жестоко бьет по самому святому, сначала притворившись рептилоидопоклонником, а затем грубо оскорбив рептилоидов! Платят ему, что ли? Это вообще непостижимо, как можно так меняться!

И одного сектант не понимает — мышление другого человека устроено совершенно иначе. У него слово Х означает вовсе не «рептилоиды». а, например, «мировая революция». Или «линукс». Или еще что-нибудь. Возможно даже, у него нет выраженного центрального круга, или таких кругов несколько.
А слово «рептилоиды» у него расположено в одном из маленьких, мельчайших кружков, и никакого значения вообще ему не придается. Плохое отношение к рептилоидам — ну и ладно, хорошее — тоже безразлично. Он просто не задумывается обо всех тонкостях психики рептилоидопоклонников. И не потому, что он такой грубый и неэмпатичный! А потому, что посты или статьи, например, пишутся для большого количества людей, для тысяч даже. И среди этих тысяч, как автору точно известно, есть и ювенальщики. и борцы против абортов или за них, и ЛГБТ-активисты, и феминистки, и МД, и еще куча разных крайне чувствительных граждан.
Если ты говоришь с одним человеком лично, нетрудно учесть его возможные обиды и отнестись более бережно, вообще не поднимая болезненные темы или говоря на них аккуратно.
Если речь идет о десятке людей — их мнение еще можно учесть.
Но мнение тысяч людей учесть невозможно, все равно для кого-то ты станешь «гнусным предателем», «обесценивающим проблемы», обидчиком, насильником и душителем идей.

Конечно, время от времени по разным причинам ряд сектантов объединяется и получает какой-то вес в обществе, и вот внезапно мы узнаем, что обидненько говорить «На Украину», а надо говорить «В». Или что нельзя говорить «гомосексуалист», а только «гомосексуал». Или какие-то слова вообще нельзя употреблять. Причем я не утверждаю, что проблемы этих сектантов надуманные — очень часто они совершенно реальны. Вот только вместо решения этих проблем сектанты проникают в наши с вами мозги и искусственно увеличивают, раздувают мелкие кружки, которые в естественных условиях вообще не занимали бы там никакого места.

Но с другой стороны, стоит ли винить в этом сектантов — или скорее себя самих, раз мы позволяем это проделывать с собственным сознанием?
Не лучше ли сосредоточиться на собственной карте мышления и говорить о том, что важно именно для тебя?

Ну а для того, чтобы не стать сектантом, важно стараться понять другого человека и смысл его текста именно так, как он задумывался. Представлять карту мышления другого человека именно такой, какая она есть — а не такой же, как твоя собственная.
И будет нам счастье.
blau-kraehe

Мышление сектанта

Продолжаем рассматривать ошибки современного массового мышления. Недавно мы выяснили, что это мышление строго биполярно и в любом явлении обязательно
Мышление сектанта

179
Комментарии (0)

Выберите из списка
2020
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009