России нужна школьная форма, как в СССР?
24 марта 2012 в 14:44

России нужна школьная форма, как в СССР?

Так считает, например, депутат Государственной думы России Екатерина Лахова — это нужно для того, чтобы не было видно социального расслоения общества в школе, сообщает корреспондент ИА REX.

«Тезисы школьных педагогов 90-х годов о том, что когда форма свободная, то и мысли свободные, как правило, не оправдали себя», — отметила Лахова. К тому же в настоящее время, считает депутат, в России есть возможности для того, чтобы школьная форма была введена. Однако вряд ли она будет единой для всей страны.

В России нет единого мнения по вопросу возвращения школьной формы. Как пояснила заместитель директора Департамента общего образования Министерства образования и науки России Ирина Тараданова, статистика показывает, что учащимся младших классов элементы школьной атрибутики очень приятны. Помимо этого, с удовольствием носят школьную форму представители «учебных заведений со своим лицом». В то же время учащиеся классов среднего звена в различных регионах России, как правило, школьную форму не приветствуют, так как хотят выражать свою индивидуальность.

588
Комментарии (19)
  • 24 марта 2012 в 22:43 • #
    Галина Иванова

    Я только "за"! Школа обязана быть школой, а не домом моды! И Выраженная таким образом "индивидуальность" часто порождает зависть и ненависть у детей, чьи родители не могут позволить своему чаду выглядеть индивидуально по высшему разряду, а также высокомерие и презрение у деток обеспеченных родителей к сверстникам из первой группы.

  • 25 марта 2012 в 05:59 • #
    Сергей Брызгалов

    Согласен.

  • 25 марта 2012 в 04:48 • #
    Николай Чернецкий

    "Выражать свою индивидуальность" посредством одежды - что может быть нелепее! Вот когда одеты одинаково, а индивидуальность выражена в способностях, усердии, оригинальности мышления, других личностных качествах - как раз на фоне одинаковых тряпок настоящие черты индивидуальности заметны гораздо ярче, и становится особенно очевидным, что значение имеют только они. Форма нужна. К тому же, на своём месте форма - это просто красиво. Если, конечно, сделать её таковой...

  • 25 марта 2012 в 06:00 • #
    Сергей Брызгалов

    Согласен.

  • 25 марта 2012 в 05:59 • #
    Сергей Брызгалов

    Ввести школьную форму обязательно!

  • 25 марта 2012 в 10:54 • #
    Алена Артамонова

    В Украине ввели форму. Минус - школьные пиджаки для младших. За рубежом давно перешли на трикотаж, который не стесняет движения.

  • 25 марта 2012 в 12:41 • #
    Сергей Киркоров

    Конечно, форма нужна, но здесь есть над чем подумать модельерам. Есть масса талантливой молодежи, которая может создать нечто креативное. То, что младшеклашкам она нравится - это приятно, а то, что более старшие этому противятся, то это тоже понятно - возрастной нигилизм ))). Однако, когда некоторые попадают учиться за рубеж, то почему-то даже не вякают по поводу формы, а соблюдают принятые традиции. А выражать свою индивидуальность можно и за пределами школы.

  • 25 марта 2012 в 13:18 • #
    Андрей Филиппович

    До 5 класса включительно школьная форма нужна. С 6 по 11 класс - пока не знаю и не уверен насчёт современной молодёжи. Но форма дисциплинирует, требует сознательности и ответственности. А красивая форма - лицо учебного заведения, одинаковой быть не должна. До 1917 года во всех лицеях носили свою форму и видно было откуда учащийся. А в старших классах возможно убрать всех крутящих пальцы в растопырку в отдельную школу - пусть выпендриваются там вместе со своими родителями с любыми финансами!

  • 25 марта 2012 в 13:35 • #
    Давид Харлаф

    Плохая идея. Людям свойственно желание произвести впечатление своей одеждой. Можно до икоты повторять мантру : " Умом надо выделяцца!", но отменить цветовую дифференцацию штанов, не проще, чем всемирное тяготение. Даже там где все обязаны носить форму: в армии или в тюрьме, существуют столь значительные различия в одежде, что каждому с первого взгляда видно какую позицию в иерархии занимает данный солдат, или заключенный. Итак, единственный смысл данной затеи - срубить бабла на этой теме, оно бы и ладно, но учитывая, как делаются в России подобные дела, где гарантия, что на выходе не получится жуткое нефункциональное уродство по цене хорошего клифта от Армани?

  • 25 марта 2012 в 14:54 • #
    Игорь Цесельский

    Ученик 1 ранга) Шевронов пока не предлагают...

  • 25 марта 2012 в 17:24 • #
    Давид Харлаф

    Лучше эполет:)))

  • 25 марта 2012 в 17:29 • #
    Игорь Цесельский

    Хлопотно, да и драгметаллы...
    Чем были нехороши шпалы и ромбы?

  • 25 марта 2012 в 17:45 • #
    Давид Харлаф

    И то верно.

  • 25 марта 2012 в 18:31 • #
    Игорь Цесельский

    А в Израиле есть форма для учащихся?

  • 25 марта 2012 в 19:32 • #
    Давид Харлаф

    В одних школах есть, в других - нет, на усмотрение администрации. Впрочем, в Израиле не придают такого значения одежде, как в России. Туземцы носят вообще невозможные тряпки.

  • 25 марта 2012 в 19:43 • #
    Игорь Цесельский

    Кто у нас туземцы?

  • 25 марта 2012 в 20:39 • #
    Давид Харлаф

    Не у вас, а у нас.

  • 25 марта 2012 в 22:59 • #
    Игорь Цесельский

    Это идиома) Кто у нас муж?

  • 26 марта 2012 в 12:31 • #
    Давид Харлаф

    Скорее цитата из Операции "Ы".


Выберите из списка
2019
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009