Манипуляция сознанием как основопологающая существования Запада.
13 июня 2015 в 15:52

Манипуляция сознанием как основопологающая существования Запада.

Манипуляция  сознанием как основопологающая существования Запада.История технологии промывки мозгов.
Термин «манипуляция сознанием» стал модным, часто употребляемым как в обществе, так и в быту, превратившись в дубину информационной войны. Особенно изголяются либеральные СМИ: Кремль нас зомбирует, ментально нас насилует, короче, в зомби превращает, мозг порабощает. С древнейших времён известно, когда кто-то громче всех кричит: держи вора, скорее всего, сам этим самым вором и является. Но как же тогда следует сей термин понимать?
В пятидесятых годах прошлого столетия общественный резонанс получилии публикации американского журналиста Эдварда Хантера, заговорившего о насильственных методах воздействия на сознание в годы китайской Культурной революции. Обсуждаемая в прессе тема получила название thought control (промывка мозгов). Промывка мозгов осуществлялась следующим образом. Инакомыслящие, не совсем лояльные режиму люди или представители интеллигенции подлежали тюремному заключению. Их помещали в камеры с соответственно подобранным составом заключённых. После официальных допросов, на которых подследственных обвиняли в многочисленных преступлениях, силовая обработка продолжалась сокамерниками. Наряду с жёстким прессингом заключённому предлагали «пряник»: пытки прекращались после признания своей вины в подрывной деятельности против Китая, а отношение со стороны тюремной администрации и заключённых-активистов изменялось в лучшую сторону во время изучения коммунистической доктрины, конспектирования трудов классиков марксизма-ленинизма. С целью установления контроля над сознанием арестантам насаждалось чувство вины. Для этого им предъявлялись абсурдные, заведомо ложные обвинения в совершении преступлений против китайского народа. Можно было приводить любые доводы о своей невиновности, но следователи априори не признавали никаких возражений против предъявленного обвинения. Непризнание своей вины расценивалось как новое преступление против народной власти. Однако избавиться от пыток не помогало даже полное признание своей вины — тут же следователи уличали подследственного во лжи, в намерении уйти от ответственности, в клевете на честных людей. В результате, подвергнувшиеся психологическому насилию не только признавали все предъявленные обвинения, но также у них неузнаваемо изменялся образ мышления. В частности, они были благодарны своим мучителям за проведённые сеансы психологического насилия, которые помогли им встать на путь исправления и понять вредную сущность Запада. Уже выехав из Китая, бывшие политические диссиденты, даже проживая в безопасности, оставались убеждёнными сторонниками коммунистической идеологии. Они резко критиковали американский образ жизни, многие из них занялись активной антизападной и антиамериканской пропагандой. Мало помогла и психологическая помощь, оказанная пострадавшим психиатрами из ЦРУ высочайшего класса. Одним из них, Робертом Лифтоном, по результатам проведённых сессий с бывшими узниками, подвергшимся «промывке мозгов», было написано несколько книг, в России переведена книга «Thought Reform and the Psychology of Totalism, 1961 («Технология «промывки мозгов»: Психология тоталитаризма»). Между прочим, автор исследований считает, что технология родилась в ГУЛАГе Советского Союза. Но это его точка зрения, странно было бы ожидать другого мнения от кадрового офицера разведслужб США.
Некоторые методы из «технологии промывки мозгов» пытались применять практикующие психоаналитики Америки. C согласия родственников пациета насильственно похищали, помещали в загородный дом и применяли ментальное воздействие, переходя от наказания к поощрению. Таким образом вырабатывались негативные установки по той или иной проблеме в психике. Однако китайская методика промывка мозгов в Соединённых Штатах не прижилась — правозащитные организации подняли хай, по инициативе потерпевших были возбуждены судебные преследования психиатров. Общество показательно внешне негодовало. Взамен промывке мозгов стала развиваться как бы более «гуманная» технология манипуляции сознанием.

«Обучающие истории Милтона Эриксона».
Мало кто в Росии не слышал об эриксоновском гипнозе, но о его создателе, равно как и о принципах воздействия, понятие имеют, в основном, специалисты. Смеем утверждать, что такое вредоносное воздействие на психику человека могло появиться только в Америке. Вся американская мечта зиждется на желании доминировать над всем «дрожащим муравейником», «рождён, чтобы задать перцу» — именно так скажет Алекс, американский серийный убийца-маньяк. Так вот, вознестись и парить над дрожащими тварями, можно чем угодно: одеждой, экстравагантным поведением, дикими прыжками вверх, как в собезъяничавшей Украине: хто не скаче, той москаль.

Милтон Эриксон с детства инвалид по зрению, не воспринимает цвета, к тому же в семнадцать лет переболел полиолемитом, и на всю жизнь оказался пригвождённым к инвалидной коляске. Как же при его болезнях можно получить желаемую власть? Выход найден — скрытое воздействие на подсознательую часть человеческой психики. Власть над дрожащим муравейником достигнута! Вместо насильственного внедрения в сознание необходимых установок, Эриксон воздействует на подсознание, как бы не нарушая своим вмешательством духовную безопасность человека. Новая методика анонсируется как медицинская помощь для лечения тяжких заболеваний. Уместен вопрос, что плохого в подобной «благородной деятельности»? Ведь цель одна — излечение телесных недугов у, казалось бы, безнадёжных пациентов. Тем не менее, сама методика при внимательном рассмотрении порождает небезосновательные сомнения в её гуманности. Так, для эффективного воздействия влияния на сознание, гипнотизёр предварительно погружает пациента в транс, и уже в состоянии транса идёт не только получение забытой информации, но в сознание внедряются практически любые установки. Введение в транс становится возможным нахождению так называемых ключевых слов, вызывающих шок сознания. Фактически эриксоновский гипноз нарушает право человека на психологическую безопасность, на свободу воли. Какая уж тут свобода, когда становишься полузомбированным подопытным животным, впадающим в шоковое состояние при команде фас? Главная беда в том, что рассматриваемые приёмы можно применять не только в отношении индивидуума, но также воздействовать на массовое сознание.
По официальному признанию чиновников Госдепа, в течение ряда лет Америка на проведение идеологической диверсии на Украине потратила около пяти миллиардов долларов. Заметим, что после государственного переворота американские доброхоты «пожертвовали» Незалежной всего лишь несколько десятков миллионов. На печенюшки, наверное. На что же пошли миллиарды? Конечно же, Вашингтоский обком дал команду для психологической обработки массового сознания украинцев. Ключевыми словами стали Украина, великие укры, незалежность, кляти москали вкупе с гилякой. Отсюда и неистовое скакание на Майдане, как на шабаше в Вальпургиеву ночь.

Методы психологической защиты.
Важно уяснить для себя, что Запад не может по определению желать процветания и благоденствия России. Капиталистическая экономика базируется на принципе конкуренции. Простейшая игровая ситуация: вы предприниматель, производите продукцию из приобретаемого сырья. И вдруг появляется конкурент со своими сырьевыми ресурсами и, следовательно, с более низкими ценами. Будем по этому поводу до потолка от радости прыгать? Вот Украина, похоже, уже допрыгалась — вся в долгах как в шелках. Поэтому априори лучше никаким призывам к свободе, стенаниям об «узнике совести» Ходарковском и иже с ним не воспринимать. Не получается? Примите холодный душ в тюрьме Гуантанамо.
Трезво оценить свою компетентность в политике. В случае болезни, как правило, мы не занимаемся самолечением, а идём к врачу. Почему же тогда у нас в России девять из десяти человек считают себя компетентными специалистами в области правоведения, экономики, государственного управления? Мало того, позволяют навязывать свою точку зрения всем и каждому на центральных улицах и площадях. Сторонники либеральных идей возносятся на монумент тщеславия, вроде свидомых украинцев. Все же несогласные — маргиналы, дауны и недоумки, одним словом — москали. Не следует покупаться на такие дешёвые трюки, а помнить, что человек, заявляющий сие, вряд ли сам отличается благородным умом и здравым рассудком. Поэтому каждое слово, вылетевшее из уст прозападных либералов или пуделей из пятой колонны, следует воспринимать критически. Подвергать сомнению любые их ссылки на общечеловеческие ценности. Как правило, либералы сами не могут объяснить их возникновение. Возьмём любимую для «правозащитников» тему критики и оскорбления властей. Европейский Суда п правам человека в прецедентных решениях дал зелёный свет не только оголтелой критике, но и оскорблениям лиц, проявивших себя на политическом поприще. ЕСПЧ отмечает, что высказывания в отношении публичного лица могут носить даже оскорбительный характер, но не объясняет какими такими общемировыми ценностями руководствуется Высокий Суд, утверждая подобные прецеденты. Однако во 2-м послании Петра мы встречаем совершенно другое наставление: «…конечно, знает Господь, как избавлять благочестивых от искушения, а беззаконников соблюдать ко дню суда, для наказания, а наипаче тех, которые идут вслед скверных похотей плоти, презирают начальства, дерзки, своевольны и не страшатся злословить высших…».
Сопоставляя суждение высшего судебного органа так называя свободолюбивого Запада и библейские наставления, каждый свободен выбирать, то ли идти ему вслед похотей лукавых, как бессловестное животное, то ли Бога слушать больше, чем людей. В последнем случае никакая манипуляция сознанием не страшна

73
Комментарии (0)

Выберите из списка
2016
2016
2015
2013
2012