О чем думать в кризис
16 августа 2015 в 11:33

О чем думать в кризис

Я в последние две недели озаботился поиском своего деда Михаила Балыкина.
Так вот после этих поисков у меня появилось убеждение, что думать о стране, как в последнее время призывают вещуны с ТВ — это не самый верный путь к выживанию как личному, так и групповому.
Надо думать о своей семье (в широком смысле) и о себе конкретно, т.к. страна никогда не будет думать о тебе, а в современных условиях тем более.
Вчера я своему знакомому объяснял, что есть две точки зрения, от которых зависит восприятие, деятельность и результат.
Первая точка зрения — смотреть из процесса, из бытия частью процесса («я — гражданин России, я — член команды, я — часть семьи» и т.п.). В этом случае тебя захватывает отождествление с процессом (бытием в нем) и ты начинаешь жить процессом, разбрасывая внимание в разные направления. Тут тебе и борьба, и страсти, и эмоции, и еще всякая хрень, которая отождествленным с процессом называется жизнью, а точнее — бег в колесе (подобно белке).
Вторая точка зрения — смотреть вне процесса, на процесс («я — это я, смотрящий на процесс под названием жизнь, в которой есть планета Земля, страны, нации, и т.п.»). В этом случае я осознаю свою цель, ради которой я пришел в эту жизнь. Процесс становится лишь средством для достижения той цели, ради которой я здесь. Ничего тебя не трогает и внимание сосредоточено только на достижении своей цели. В этом случае жизнью становится достижение поставленной цели. Ты видишь среду, вычленяешь средства и время, действуешь наверняка и достигаешь того, что хотел. После этого ты свободен в выборе другого средства.

Пусть к личной цели всегда индивидуален, а не групповой. Групповой путь только для баранов, которых гонят всем стадом на забой.
О чем думать в кризис
—-
С уважением,
Балыкин Александр Иванович

429
Комментарии (14)
  • 21 августа 2015 в 16:57 • #
    Евгений Дуленцов-Смишко

    По жизни действует правило, выживай или умри. Важно в современном мире, чтобы не гибли другие, при твоем движении. По сути разница появилась только в современном мире.

  • 22 августа 2015 в 11:19 • #
    Александр Балыкин

    Пожелания понятны. В реальности все наоборот...

  • 25 августа 2015 в 03:19 • #
    Ирина Коляда

    Категоричная статья получилась. Есть так и так, а третьего не дано. Государство не будет думать о конкретном человеке? Так у него свои цели. Человек несет ответственность сам за свою жизнь и за достижение своих целей. Но чтобы их достичь мы взаимодействуем с другими людьми, группами, государством, людьми из других государств и это замечательно. Если вы имели ввиду что не нужно думать теми же мыслями, что вещают СМИ, то это действительно естественно, поскольку понятно что это только образ который передается для корректировки мыслей народа, который не знает как бы о чем подумать. И это выбор каждого, потому что люди все разные.

  • 25 августа 2015 в 14:09 • #
    Александр Балыкин

    Я думаю: "Пусть к личной цели всегда индивидуален, а не групповой. "

  • 27 августа 2015 в 12:06 • #
    Ирина Коляда

    Конечно ваша цель это ваша цель и путь у вас свой) (хотя почему-то мне видится что многие цели и пути у людей схожи)

  • 27 августа 2015 в 19:11 • #
    Александр Балыкин

    Для этого надо провести опрос людей, после чего обобщить ответы - и тогда станет понятно в чем у какой группы наблюдается схожесть ;-)

  • 28 августа 2015 в 11:09 • #
    Ирина Коляда

    Мой ответ о схожести целей не спроста. Это обобщенный вывод из моей работы с людьми) ну и по профессии я социолог-антрополог) множество антропологических трудов сводится к схожести человеческих целей, а также целей групп и обществ, будь то цивилизация или община племени. Ваша статья "О чем думать в кризис" как попытка отделиться от массы и подумать о своем личном, наверное это необходимо вам для того, чтобы не поддаться общим настроениям и суметь остаться здравомыслящим и адекватно оценить свои результаты, цели и отношения. Как то так мне видится ваш посыл в этой статье.

  • 28 августа 2015 в 14:19 • #
    Александр Балыкин

    Я назову Вам свою цель - Познать степень своего приятия всего сущего.
    Интересно, входит ли она в большое число сходств с другими целями? :-)
    В отношении моего посыла. Я действительно ищу деда. А во время поиска у меня возникла эта мысль, которой я и поделился.

  • 25 августа 2015 в 10:22 • #
    Сергей Андреев

    Когда государство в кризис продолжает строить экономическую политику на затратных бюджетах, надо , естественно, осмотреться. Переключить ракурс и выяснить, на что деньги тратятся. В России - вместо создания инфраструктуры деньги просто разворовываются путинскими чиновниками и олигархами.
    Поэтому людям надо в кризис работать над своей собственной инфраструктурой. На свою собственную семью и ее будущее. Если у вас нет возможности никак повлиять на государственную политику, займитесь своими (давно отложенными) делами: почините забор на даче. Улучшите септик. Доделайте , наконец, ремонт в квартире. Смените автомобиль.
    Получите дополнительное образование или дайте его детям. Ваши затраты со временем окупятся.
    А сидеть в позе Будды и наблюдать развал государства - глупо и неэффективно.

  • 25 августа 2015 в 14:11 • #
    Александр Балыкин

    Я Вас, если Вы не против, буду называть ГлобоСоветчиком (Вы так все глобально и за всех и всем).
    Уважаемый ГлобоСоветчик, а Вы могли бы что-то от себя лично сказать, и о себе лично?

  • 25 августа 2015 в 12:55 • #
    Сергей Белашов

    "Пусть к личной цели всегда индивидуален, а не групповой. Групповой путь только для баранов, которых гонят всем стадом на забой".
    Человек животное стадное (общественное)

  • 25 августа 2015 в 14:09 • #
    Александр Балыкин

    Человек - да, я - нет.

  • 26 августа 2015 в 13:58 • #
    Сергей Белашов

    Если не человек, то кто же или что-же?

  • 26 августа 2015 в 14:25 • #
    Александр Балыкин

    Я же написал - я.