Завал на работе
13 февраля 2009 в 12:48

Завал на работе

Наверное, все завалены проектами, сюда никто не заглядывает.

281
Комментарии (10)
  • 13 февраля 2009 в 17:08 • #
    Николай Матюхин

    Я думаю, что пока еще мало участников. )

  • 13 февраля 2009 в 17:54 • #
    Евгений Крупин

    Отрадно узнать, что кто-то всё же есть. Есть вопрос, может кто знает.

  • 13 февраля 2009 в 18:50 • #
    Николай Матюхин

    Задавайте, буду рад помочь чем могу.

  • 14 февраля 2009 в 04:40 • #
    Евгений Крупин

    Обнаружил, что в CADе естьраздел спецально заточенный под деревянные пространственные конструкции, знаете ли что-либо об этом?

  • 14 февраля 2009 в 18:41 • #
    Николай Матюхин

    Не совсем понял, что вы имеете под "в CADе" - все существующие САПР или AutoCAD.

    Но в принципе такие задчи, насколько я слышал, лучше всего решает программный комплекс CadWork.
    http://www.cadwork.ru/cadworks/index.html#cdw_01

    Вот компания, которая работает в том числе и в СadWork'е
    http://www.woodenhouse.ru/manufacture/

    В принципе таких программ много. )) Смотря какую конкретно задачу вы хотите автоматизировать.

  • 14 февраля 2009 в 20:13 • #
    Евгений Крупин

    несущий каркас из КДК сложной пространственно конфигирации многовекторный.

  • 15 февраля 2009 в 15:55 • #
    Николай Матюхин

    С большим интересом прочитал в интернете информацию о КДК.
    Это, действительно, стройматериал будущего. :)

    Советую посмотреть поподробнее на CadWork:
    http://www.cadwork.info/Website/ru/wood/index_html

    Если она делает такое:
    http://www.cadwork.ru/cadworks/image/cdw_03big.jpg
    то я думаю и с вашими задачами справится.

    Это специальный, "деревянный САПР".
    В нем есть как 2D, так и 3D модули.

    Я сам не проектировщик/строитель( скорее специалист по системной интеграции и лицензированию решений для автоматизации пром. предприятий), но у меня много знакомых, которые положительно отзывались о этой программе.

    Цена, правда, немаленькая у нее, если лицензионную использовать....

  • 15 февраля 2009 в 16:50 • #
    Евгений Крупин

    Николай, спасибо за компетентный ответ, я к вам обратился именно, как к специалисту в САПР. CADWORK мы конечно знаем, мы с ними контактировали, и понимаем, что каждыйразработчик будет разумеется отстаивать свой продукт. Нам нужно не ошибиться и заплатив не маленькую сумму приобрести продукт, который одинаково эффективно считал бы и КДК (из ламелей) и LVL (шпон) и при этом учитывала металлические соединительные элементы и/или соединения на т.н. зарубках, т.е. разные типы соединений. Я просто не очень понимаю, как это всё учитывается програмным комплексом. На мировом рынке есть и DITRICH и очень сильная американская программа WOODWORKS. Купить можно любую, как не ошибиться.

  • 15 февраля 2009 в 17:29 • #
    Николай Матюхин

    Евгений, я думаю, что вам будет лучше реально попробовать сделать несколько пилотных проектов в каждой из этих САПР. И посмотреть - какая из них лучше решает ваши задачи.

    Вам стоит попросить Trial (пробные версии) у представителей всех 3-х компаний.
    Как вариант - можно выделить 2-3 молодых специалиста именно под задачу сравнения возможностей САПР. Дать им 2-3 недели и попросить написать потом что-то вроде отчета.

    Продавцы, понятное дело, будут стараться убедить купить именно их продукт. Работаю в этой отрасли и понимаю, что в большинстве компаний роль технического консультанта в процессе продаж - анестезия клиенту перед покупкой.

    Советую попросить специалистов из общества "Строители" сравнить перечисленные вами пакеты.

    С САПР такого направления не работал ни разу, поэтому сравнивать и анализировать не стану )))

  • 15 февраля 2009 в 17:31 • #
    Евгений Крупин

    Спасибо. Вполне удовлетворён ответом.

  • Желаете ознакомиться с остальными комментариями или оставить свой? в сеть, чтобы получить полный доступ к функционалу Профессионалов.ru! Еще не участник сети?