5 января 2011 в 19:13

МЫСЛИ ВСЛУХ

Захир в своей новой ветке «Полезные ссылки» поднял очень животрепещущий вопрос — о жёваных-пережёваных идеях и героях в литературе (в частности — в фантастике, мистике и фэнтези). К сожалению, новые темы, интересные персонажи и захватывающие повороты в повествовании — редкое исключение. Когда появляется что-то оригинальное
в литературе (и не только), по этой тропе сразу же бросаются толпы авторов,
слепо подражающих первоисточнику. И этим они приносят огромный вред — среди океана литературы, заполонившей книжные прилавки и интернет, легко теряются единичные жемчужинки новых талантов.

Друзья и коллеги!
Давайте поразмышляем вслух — а как обстоят дела в сценаристике?
Так ли всё хорошо в этом королевстве?
Предлагаю обменяться мнениями о том, какие изъюзанные темы, герои
и сюжетные повороты вызывают уже оскомину как у авторов, так и у зрителя?
Возможно, кому-то эта тема поможет избежать в дальнейшем ошибок.
А кому-то подскажет новые идеи.
Спасибо!

307
  • Тема закрыта
Комментарии (25)
  • 5 января 2011 в 23:25 • #
    Дейцев Валерий

    Марина, по моему, дело не в сюжетных поворотах, героях и темах, а насколько это качественно прописано в сценарии и сделано в фильме.
    Самый яркий пример тому - "Ирония судьбы" - смотрена пересмотрена 100 раз, какие могут быть неожиданности?
    А все равно люди смотрят и получают удовольствие - потому что сделано качественно и с душой.

  • 6 января 2011 в 09:38 • #
    Константин Лобанков

    Согласен. Общее качество сценария, режиссуры и тд.. Пример - "Ликвидация"

  • 8 января 2011 в 17:22 • #
    Грунюшкин Дмитрий

    Но ведь Ликвидация - объективно плохо снятый фильм. Топорно сляпанная сказка без интриги, с клоунами вместо одесситов и партизанами В ЛЕСАХ под Одессой, наполненная "водой" просто до неприличия. Плохой пример вы привели

  • 8 января 2011 в 17:31 • #
    Константин Лобанков

    Согласен. Там еще полно дыр в работе художника и первая серия скомкана, но для нашего сегодняшнего видеопроизводства это определенная высота.

  • 8 января 2011 в 17:41 • #
    Грунюшкин Дмитрий

    Если сравнивать с Ранетками и прочим шлаком, то безусловно :о)) Первые серии 3-4 я даже смотрел с большим интересом. К сожалению, чем дальше в лес, тем сказка становилась все страшнее и финал досматривал уже сквозь слезы

  • 8 января 2011 в 18:11 • #
    Константин Лобанков

    Могу только уныло кивнуть в ответ. Согласен.

  • 9 января 2011 в 19:37 • #
    Юлия Волхонская

    Ну, трагедия на Ликвидации случилась, переснимали они все. Вот и получилось, что получилось((((

  • 6 января 2011 в 15:58 • #
    Марина Монина

    Валера! История в "Иронии..." прописана не только качественно - она прописана интеллигентно!

  • 6 января 2011 в 00:01 • #
    Виктор Доценко

    Всепобеждающих ментов и спецназовцев с учителем генералом за спиной, уж точно много.

  • 8 января 2011 в 17:23 • #
    Грунюшкин Дмитрий

    В Голливуде про них снято на пару-тройку порядков больше, что не мешает до сих пор появляться достойным образчикам жанра.

  • 8 января 2011 в 20:15 • #
    Виктор Доценко

    Вчера посмотрел " Турист". мне понравился.

  • 9 января 2011 в 00:47 • #
    Виктор Доценко

    Турист / The Tourist (2010) TS
    vitalka21, 0:41, 22 декабря 2010

    Информация о фильме
    Название: Турист
    Оригинальное название: The Tourist
    Год выхода: 2010
    Жанр: боевик, триллер, драма
    Режиссер: Флориан Хенкель фон Доннерсмарк
    В ролях: Джонни Депп, Анджелина Джоли, Пол Беттани, Тимоти Далтон, Стивен Беркофф, Руфус Сьюэлл, Кристиан Де Сика, Алессио Бони, Даниэле Печчи, Джованни Гуиделли

  • 6 января 2011 в 00:12 • #
    Марина Монина

    Валера! Всё правильно! "Ирония судьбы" - классика!!!
    Но разговор о современных темах, героях, поворотах... Нынешний кинематограф болен. И болезней у него много.
    Одна из них - воровство. А то, что остаётся, - на этом экономим по максимуму. А это значит, что сценаристу надо изначально омалобюджетить свою работу. Но при этом подать интересную идею, втиснутую, например, в семь кабинок. Ты смотрел этот фильм? Если видел, то не думаю, что ты захочешь пересмотреть этот фильм дважды...
    Вторая серьёзная болезнь - избитые темы. Вспомни, когда начались "Улицы разбитых фонарей"? Да, тогда эта тема - ой! - как пошла. "Ага, - подумали каналы и иже с ними, - народу понравилось! Значица, в ближайшие лет триста от курса ментов
    не уклоняемся!"
    Вспомни время, когда кинотеатры - единственное доступное для нашего народа развлечение - закрывались. А потом какие темы полезли на экраны? Помнишь?!!
    А сколько в то время - время какого-то беспространственного существования нашей страны - в эту сферу пришло не профи? Эти болезни можно перечислять бесконечно!

  • 6 января 2011 в 01:22 • #
    Захир Мансуров

    Ввчера по рассылке получил письмо от Дэвида Линча:

    Dear Friends, Happy New Year 2011. Have a great year, everyone. And keep your eye on the donut, not the hole.

    Месседж ясен : зри в бублик, а не в дырку.
    поэтому и мое имхо таково: надо не размышлять, а писать сценарии

  • 6 января 2011 в 01:32 • #
    Марина Монина

    Мы будем иметь в виду Ваше IMHO! Обязательно! :D

  • 6 января 2011 в 08:04 • #
    Виктор Доценко

    Было понятно изначально, что Захир Тимурович, это обыкновенный русскоязычный сценарист, который пишет для американского рынка, как и ныне почившая Ирина Петрова.

  • 6 января 2011 в 17:50 • #
    Дейцев Валерий

    Точнее: "зри НА бублик...")
    А еще точнее: "Зри не на бублик, а в дырку - ибо за нею видна перспектива)))
    Линчу пламенный привет!

  • 8 января 2011 в 03:23 • #
    Юлия Волхонская

    Линч шалун)) тут двоякий смысл))

    As you wander through this life, my friend, Whatever be your goal, Keep your eye upon the donut And not upon the hole.

    В своей жизни, мой друг, Независимо от твоей цели, Обращай внимание на бублик, А не на дырку от него.

    Известное высказывание американское

  • 6 января 2011 в 09:37 • #
    Александр Шляпин

    Создаём РАЗНОЖАНРОВУЮ драматургию
    Предыдущее Следующее
    Город
    Москва
    Текст объявления
    Быстрое и качественное создание разножанровой драматургии
    ( (мюзиклы,музыкальные комедии,комедии положений, водевили,
    трагедии, драма, трагикомедии, фарсы...)
    Только оригинальные сюжеты.
    Сценарное создание различных развлекательных реалити шоу.
    Так же создание эсклюзивного эстрадного репертуара
    (шутки, остроты,сценки, миниатюры, юмористические скетчи)
    Наличие профессионального образования и огромный опыт
    работы.
    Вожможно режиссёрско-постановочное участие.
    Всё о заказе только при личных контактах(визуальных) с самим заказчиком.
    Вся работа только после заключения официального договора и аванса.
    Обязательное оформление авторского права

    По расценкам, по email и телефону не консультируем
    На безликие email ничего не высылаем
    Номинальная постановка в различные базы данных не интересует,
    Благотворительным творчеством
    не увлекаемся.

    Содействия творческим коллективам
    и единицам в поисках работы не оказываем.

    Присылайте ваши предложения, контакты и вам обязательно перезвонят!

    конт. тел.поср 8.915.121.58.35
    Валентин
    Общие детали
    Автор cloun
    Email #

    ВОТ-ВОТ-ВОТ ГОСПОДА, ОБРАЗ СОВРЕМЕННОГО АВТОРА. УЧИТЕСЬ! КРЕАТИВЯТ ПО ПОЛНОЙ! ОНИ ПОДНИМУТ С КОЛЕН НАШ КИНЕМАТОГРАФ!

  • 7 января 2011 в 19:59 • #
    Влад Гамов

    А можно после 12 января, а то на свадьбу пригласили, а как погулять хочется, Валентин?

  • 7 января 2011 в 21:14 • #
    Марина Монина

    Влад! Если не секрет - Вы к кому обращаетесь? Валентин - это кто?...

  • 7 января 2011 в 21:18 • #
    Влад Гамов

    Каков текст, таков и вальс! Можно и про попа с приходом процитировать. А именно:
    Присылайте ваши предложения, контакты и вам обязательно перезвонят!
    конт. тел.поср 8.915.121.58.35
    Валентин
    Общие детали
    Автор cloun
    Email #
    А если честно, то у нас Шуриком свои разборки добрые, он понял, о чем это я!

  • 7 января 2011 в 21:20 • #
    Марина Монина

    Сорррри! Смотрела только по вершкам - корешки не заметила!

  • 8 января 2011 в 03:34 • #
    Юлия Волхонская

    А я думала на Святого Валентина зовут)))))

  • 9 января 2011 в 15:59 • #
    Марина Монина

    Один из неправильных, на мой взгляд, ходов сценариста является то, что устами героя сразу вываливается вся информация
    о нём. И не важно, в монологе это прозвучит или в диалоге с другим персонажем. Интрига героя, рассказывающего о себе всю подноготную, теряется - зритель уже ознакомился с анкетой персонажа. А так ли это нужно? Не всегда! Намного интересней, если герой раскрывается не сразу, штрихами, полутонами, а когда приходит время - он может раскрыться вообще с другой стороны. Вот это-то и является правильным "крючком" для зрителя!


Выберите из списка
2017
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008