Top.Mail.Ru
Последняя информация о COVID-19
остросюжетная социальная драма "ДВОЙНОЕ ДНО"
20 декабря 2010 в 23:02

остросюжетная социальная драма "ДВОЙНОЕ ДНО"

К известному своими оппозиционными взглядами журналисту попадают материалы, компрометирующие высшее руководство России. От того подлинные они или фальшивка зависит исход президентских выборов и будущее страны…

  • экранизация неопублиокванного романа автора.
  • формат (п\м или сериал) на усмотрение продюсера
294
Комментарии (41)
  • 21 декабря 2010 в 01:17 • #
    Марина Журавская

    Ох, Валерий! Кто ж на такой фильм денег даст?! Лучше напишите сразу "высшее руководство Белоруссии")))).

  • 21 декабря 2010 в 01:25 • #
    Дейцев Валерий

    Да эт я просто так зафутболил, чтобы сообщество не скучало)))

    Кстати, а почему вы решили, что фильм направлен против руководства России?
    А может все наоборот, и в итоге зритель убеждается, какая гнусная у нас (точнее, у них) оппозиция?
    И журналист, заявленный, как оппозиционер, к финалу запросто может стать патриотом.
    Короче, диалектика, политика и драматургия в одном флаконе - пока не выпьешь, не поймешь)

  • 21 декабря 2010 в 04:05 • #
    Эдуард Алиев

    Опять фильм про уголовников....))))) Поскольку наверняка журналиста на всякий случай посадят....)))))

  • 21 декабря 2010 в 10:01 • #
    Дейцев Валерий

    Не посадят, гарантирую)))

  • 21 декабря 2010 в 17:08 • #
    Надежда Белякова

    Если уже сидит ...уже не посадят:-)))

  • 21 декабря 2010 в 05:26 • #
    Захир Мансуров

    Такое кино вам никто не даст снимать.

  • 21 декабря 2010 в 10:29 • #
    Дейцев Валерий

    Захир, читайте логлайн внимательно. И включите воображение. Как я уже писал, возможны два варианта.
    1. Компромат - подлинный. (БАБ - радостно потирает руки)))
    2. Компромат - фальшивка. (БАБ -грустит(
    Насчет купят - не купят, дадут - не дадут меня как-то не колышет.

  • 21 декабря 2010 в 15:24 • #
    Дмитрий Прияткин

    А вот круто было бы, если бы оба варианта оказались на 50% правдой... А еще интереснее -- раздвоение сюжета, в зависимости от выбора журналиста.
    А если исходить из достоверности -- такой истории в России не может быть, ибо даже задокументированный ритуальный каннибализм первых лиц на их статусе никак не скажется и на итоги выборов не повлияет.

  • 21 декабря 2010 в 17:07 • #
    Надежда Белякова

    А вот это, кстати, хороший был бы сценарный ход !
    То , сколько усилий пришлось бы вложить правителю для выращивания яркой, талантливой , привлекающей должным образом внимание к политической персоне оппозиции, своей бурной борьбой возвыщающей и формирующей в сознании соплеменников образ правителя.
    Хорошая сатира может получится вне политического реального контекста, на все времена.
    Удачи , Валерий!

  • 21 декабря 2010 в 18:40 • #
    Дейцев Валерий

    Нет, Надежда, это не сатира и не комедия.
    На этот раз я решил отойти от своего любимого жанра и наваять драму, где в реалиях современности разыгрываются вечные сюжеты о предательстве и верности, ненависти и любви.

  • 21 декабря 2010 в 18:58 • #
    Надежда Белякова

    Валера!Милый!
    Не пиши ты драм!
    Не покидай влюбленных дам!
    Сей жанр так опасен для автОров,
    не стану кандалами пугать тебя-
    к чему постылые повторы!
    А , впрочем....
    Ты пиши!!!!
    А я тебе пойду
    сушить в дорогу сухари!

  • 21 декабря 2010 в 19:06 • #
    Дейцев Валерий

    Спасибо, Надежда, ты - настоящий друг!
    На Колыме я буду помнить о тебе)

  • 21 декабря 2010 в 18:36 • #
    Дейцев Валерий

    Что касается реальности вы правы, Дмитрий. Но это все же кино. В кино допустимо моделирование.
    Лично меня в этом сюжете интересует не столько интрига и кто прав - кто виноват, а персонажи.
    Их много, и они разные, - у каждого своя правда и философия жизни.

  • 21 декабря 2010 в 23:32 • #
    Юлия Волхонская

    Валера! Тема выборов не может быть сейчас основной, только в боковиках, причем очень очень дальних боковиках.

  • 22 декабря 2010 в 01:37 • #
    Дейцев Валерий

    Темы выборов в явном виде нет. Есть тема истинных и мнимых патриотов, тема долга журналиста-гражданина, тема провокаций и экстремизма, с помощью которых некая (вымышленная) оппозиционная партия хочет набрать очки и в конечном счете прийти к власти.
    Вообщем, если уж на то пошло, довольно лояльное к властям кино)))
    И своего рода идеологическая граната, брошеная в окоп оппозиции)))
    Предупреждая возможные упреки в коньюктурщине, скажу, что мне, как гражданину другой страны, выслуживаться перед Кремлем незачем.
    На деньги тоже не рассчитываю, все равно никто не купит)))

  • 22 декабря 2010 в 10:53 • #
    Юлия Волхонская

    после 12 года можно будет))))))))

  • 21 декабря 2010 в 23:39 • #
    Марина Журавская

    Тема выборов вообще не может быть)))) Ни у братьев-сестер, ни у нас. Посмотрите, Россия, Украина, Белоруссия - выбора нет, соответственно, и выборов тоже))))

  • 21 декабря 2010 в 23:44 • #
    Юлия Волхонская

    У вас просто боевики из думы транслируют))) Трогательно креслом кого-то пихали))) И скромняга с косичкой под занавес)))

  • 22 декабря 2010 в 00:55 • #
    Виктор Доценко

    Я бы сказал, что выборы они как бы есть, а вот выбора, таки действительно нет.

  • 22 декабря 2010 в 01:03 • #
    Марина Журавская

    У нас в раде (в смысле, думе))))) реалити шоу снимать можно)))) Поставил ПТС и вперед! Жаль только, народ не поверит, что это на самом деле происходит. Скажут - подстава.))))

  • 22 декабря 2010 в 01:24 • #
    Виктор Доценко

    Ну, что Вы Мариночка, как не поверит, наш народ и наблюдает за избранниками с восторгом, как шоу. Свои ведь "выбранные". Не какие ни будь там картонные.

  • 22 декабря 2010 в 12:34 • #
    Марина Журавская

    Так это ж должно быть супершоу для заграницы)))) Нашим уже давно не интересно.

  • 22 декабря 2010 в 13:35 • #
    Виктор Доценко

    Ну уж нескажите. Отделение мух от котлет, оно всегда интересно. Кому же какие котлеты достанутся опосля и из каких же котлет, какие мухи вылазить не хотят. За что же борятся герои??? И кто и что, собственно отдавать не хочет? А для народа то сколько тем для размазывания слюней по стенам, чудо.Кто теперь чем владеть будет? Я ближе к народу работаю, чем Вы, поверьте. Народ аж веселее стал. Уж очень им важно поумничать про политиков. Не хлеба, так хоть зрелищь.

  • 22 декабря 2010 в 01:47 • #
    Дейцев Валерий

    К ВОПРОСУ О ВЫБОРАХ.
    .................................
    Прокуренная биллиардная. Разношерстная публика не из бедных расположилась на стульях вокруг стола. Над всеми возвышается Остап с кием в руке.
    ОСТАП. - Вкратце наша программа, господа, сводится к трем пунктам.
    Первое -лояльность к существующей власти. Только будучи лояльными, мы сможем получить доступ к средствам массовой информации и возможность пропагандирования наших идей.
    Второе - активная пропаганда новых идей. Это позволит нам завоевать симпатии угнетенного электората и добиться успеха на предстоящих президентских выборах.
    Третье - Реконструкция политической системы. Сразу после победы мы распустим государственную думу, соберем учредительное собрание и, упразднив пост президента, объявим Россию монархией.

    По залу проносится шумок. Все переглядываются. Вскакивает ИНТЕЛЛИГЕНТ с небритой физиономией, всклоченными волосами и в очках.

    ИНТЕЛЛИГЕНТ. - Монархией!? Извините, Остап Ибрагимович, но монархия в наше время просто нонсенс. Нельзя ли что-нибудь по-демократичнее придумать.
    ОСТАП.- Нельзя. Монархия, только монархия.
    ИНТЕЛЛИГЕНТ.- А как же демократия?
    ОСТАП. - Насчет демократии можете не беспокоиться, господа. Россия получит самого демократичного и просвещенного монарха. (многозначительно оглядывает публику) Монархом буду я!

  • 22 декабря 2010 в 02:02 • #
    no name

    Валерий, здравствуйте.
    Я не очень понял в Вашей заявке следующее:

    Документы компрометируют нынешнее руководство или то, которое должно прийти в власти в результате выборов?

  • 22 декабря 2010 в 10:56 • #
    Дейцев Валерий

    Нынешнее, но, естественно, не реальное, а "киношное".
    Впрочем, никакие фамилии из высшего руководства, кроме директора ФСБ Бугровского не упоминаются.
    То есть конкретной привязки к 2011-12г. нет. Просто моделируется типичная ситуация, когда некая группа людей (назовем их заговорщиками), преследуя политические или меркантильные цели, делает все, что подорвать доверие к существующей власти и дестабилизировать обстановку в стране накануне президентских выборов.
    В романе, написанном лет пять назад, прямо указывалось на их связь с ЦРУ, но сейчас, думаю, этого делать не стоит.

    Если честно, изначально все было по другому, и компромат предназначался для дискредитации лидера оппозиционной партии, который был показан, как харизматичная и правильная личность, способная привлечь внимание избирателей и повести их за собой к "светлому будущему". Но по ходу проработки сюжета, я понял, что в политике так не бывает, и за "правильными" личностями всегда стоят личности "неправильные", своего рода серые кардиналы.

  • 23 декабря 2010 в 07:14 • #
    no name

    Так если они компрометируют нынешнее ("киношное") руководство, то каким образом они могут повлиять на исход выборов? Я, к сожалению, пока не вижу в Вашей заявке логики и не очень понимаю, чем она принципиально отличается, например, от фильма "Вся президентская рать".

  • 23 декабря 2010 в 09:50 • #
    Юлия Волхонская

    Тема бесконечна, неслучайно, приведенный вами фильм перефраз знаменитого романа и фильма 49 года "Вся королевская рать" Роберта Пенна Уоррена.

  • 23 декабря 2010 в 15:02 • #
    no name

    Юлия, вы здесь немножко путаете:
    Фильм Пакулы "Вся президентская рать" 1971 года не имеет ничего общего с романом Уоррена, кроме схожести названия. Также роман не имеет никакой схожести с заявленной темой, которая ближе именно к сюжету фильма Пакулы про Уотергейт.

  • 24 декабря 2010 в 00:15 • #
    Юлия Волхонская

    Я и говорю, перефраз))

  • 23 декабря 2010 в 12:40 • #
    Дейцев Валерий

    Логика проста, как валенок.
    Киношный компромат на киношных руководителей может повлиять на исход киношных выборы.
    А само кино, как оружие идеологической войны, может влиять на умонастроения избирателей)
    ОК. Будем считать, что тема закрыта)

  • 23 декабря 2010 в 15:06 • #
    no name

    Да, тема интересна, но собственно заявки нету.

  • 23 декабря 2010 в 16:39 • #
    Дейцев Валерий

    Заявка не проблема, но, похоже, ее время еще не пришло. Осведомленные люди намекнули, что темы так или иначе связанные с выборами пока заморожены.

  • 23 декабря 2010 в 16:58 • #
    no name

    Я думаю, что при хорошем сценарии любая тема сейчас будет востребована.

  • 23 декабря 2010 в 17:23 • #
    Дейцев Валерий

    Вашими устами, да мед пить)
    Прежде, чем писать сценарий неплохо бы для начала найти заказчика и договориться о формате.
    Сами понимаете, полный метр (политический триллер, боевик) и сериал (социальная драма, так как сериал на триллер не вытянешь) - две большие разницы.

  • 23 декабря 2010 в 18:21 • #
    no name

    Валерий, чтобы найти потенциального заказчика Вы должны для начала изложить внятный синопсис. Если заказчик заинтересуется и поймёт, что автор владеет материалом, то он попросит предоставить ему развёрнутый тритмент сценария, образец диалога или образец решения одной-двух сцен - обычно так делается. И только после этого разговор может быть предметен.
    (Я сугубо консультирую. )

  • 23 декабря 2010 в 21:17 • #
    Дейцев Валерий

    Приблизительно так мы и делаем. Отправил в две очень важные компании.
    Они, естесственно, важно молчат)))
    Выкладывать сюжет здесь пока не вижу смысла.

  • 25 декабря 2010 в 21:41 • #
    Захир Мансуров

    права на роман зарегистрированы?
    Если да, можете ли вы их предъявить, чтоб убедиться в факте наличия рукописи?

  • 26 декабря 2010 в 17:27 • #
    Юлия Волхонская

    Достаточно самому себе заказное отправить.

  • 26 декабря 2010 в 18:40 • #
    Захир Мансуров

    я не об этом

  • 29 декабря 2010 в 22:12 • #
    Дейцев Валерий

    Тема закрыта, всем привет)))


Выберите из списка
2017
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008