Похоже, фотоаппараты вплотную приблизились к кинематографическому качеству съёмки. На фестивале независимого кино Sundance произошло знаковое событие: фильм Like Crazy не только взял главную награду фестиваля, но и был куплен студией Paramount Pictures за $4 млн.
Самое удивительное в этой истории, что фильм полностью снят фотоаппаратом Canon 7D (точнее, модифицированной версией Hot Rod 7D-PL с кинообъективом).
http://snimifilm.com/novosti/film-snyatyi-na-canon-7d-kupili-za-4-mln
Полагаю, что Paramount Pictures выложило кровные $4 млн не за то, что фильм снят фотоаппаратом ))
Давно понятно, что снять кино скоро станет не дороже, чем написать акварель. И намного проще, электроника обеспечит приемлемое качество.
Снял мобильником, добавил на PC спецэффектов из стандартной библиотеки, вуаля, картинка HD, не хуже, чем в Голливуде.
И это замечательно.
Значительно прибавится режиссеров и, соответственно, работы сценаристам!!))
Доктор, камеры sony z1 и её последующие вариатны, а так же легендарный panaconic 200, уже как лет 5 снимают картинку прекрасного качестваю. И снятые на них материалы припечатывают на плёнку и показывают в кинотеатрах давно давно.
Взломанные умельцами фотики canon 2-3, ценой 1-2 тыс уе уже 2-3 года, дают картинку, которую зритель не отличит от 35 мм. А на взломанные panaconic gh1 и ему подобные (цена 15-18 тыс руб) рекламщики давно снимают офигенную картинку для рекламых роликов.... Всё это уже произошло в середине нулевых, однако однако количества режиссеров не прибавилось...
Хорошая информация, спасибо - надо будет присмотреть себе подержанную камеру- потренироваться на всякий случай))
Сейчас еще интернет-прокат находится в зачаточном состоянии, - но когда он разовьется - возникнет потребность в контенте и, естественно, появится много желающих вкладывать деньги в интернет-мувики. Тогда и режиссеры быстро подтянутся)) Спрос рождает предложение!
Вы правильно мыслите. Только интернет контент будет рассчитан на девайсы и короткий метр для них. Дешевых камер сейчас море. Обратите внимание на фотики беззеркалки и камеры на их базе ( моё частное мнение). Тушка + набор оптики меньше 100 тыс руб.
Без зеркалки пробовал - вообще кадр не вижу, - в молодости фото долго занимался, до сих пор глаз прищуривается когда на дисплей смотрю, - если не через объектив никак не схватывается((
А нсчет дивайсов и короткого метра - это Вы точно подметили - туда и придем. Но коротыши, на мой взгляд, потруднее писать чем полный метр - там все более концентрировано, и динамика конкретнее, и напряжение требуется. Вообще в интернет-мувиках я вижу много плюсов (я имею ввиду 20 минутные). Но с другой стороны получается вроде как - назад к комиксам)))
В современных беззеркалках офигенный экран и как правило поворотный, как у видеокамер и куча полезнейших наворотов. Например экран сенсорный и вы тыком пальца управляете фокусом. Ткнули в цветок - на него сразу фокус прыгает. Так что вчерашние ваши мыльницы и современные беззеркалки - небо и земля. Гляньте вимео или ютуб.
Да, труднее. Но придумают же какие-нибудь фишки облегчающие... Да ни какое ни назад, всегда вперед.
Ну тогда значит пойдем вперед!))
Спрос на хороших режиссеров есть и без того. Не только у нас, но и в Голливуде. И дефицит, судя по всему, исчезнет не скоро.
http://www.cinemotionlab.com/inspire/120
Like Crazy - кинцо по трейлеру очень неплохое, есть настроение, атмосфера, плюс молодежное. Понятно почему выложили 4 млн. за него.
Фильм можно снять и на телефон.
у меня есть такой проект.
Дело в том, что здесь такое нафиг никому не нуна.
Это не формат. такое кино надо снимать англоязычное.
а здесь формат "Елки", "СЛФ", "Любовь-морковь".
Поэтому Америка это лидер кинопроизводства, а Россия 5 с конца.
хорошие фильмы нужны везде.
Самое смешное и там "формат "Елки", "СЛФ", "Любовь-морковь". Санденс уникальный фестиваль дебютного неголливудского кино.
На телефон можно снять мувик, сериал, но не кино и ничего с этим не сделаешь, против пленки не попрешь.
Сняли то на 7D, только почему то никто не пишет, что упомянутые вскользь кинообъективы стоят 20-50 тыс уе.
))))ага, причем 5й лучше.
И ещё там специалист охриненский нужен по фокусу и тд. И на посте всякие муары и шатеры убирать... И шумы которые у 7-ки просто дикие в сравнении с той же даже 5-й или 1d mark4
ага)) и с фокусом ппц)
22 ого снимал в электричке короткометражку. Мало того что никакой глидекам ничего нахрен не стабилизирует на отрезке Ожерелье - Узуново, так ещё при том свете приходится снимать на распахнутую нахрен диафрагму. Глубина резкости 2-3 см. И в таких условиях нужно ловить средний план актера, который понятное дело хоть чуть чуть но мордой шевелит в такт электрички.... да с фокусом ПИПЕЦ....
И это был далеко не дешовенький китовый объективчик. А аппарат тот самый марк.
К счастью самоотверженность двух операторов и по 10 дублей съемки, позволили материалу состояться.
Не у нас нормально прошло, оператор досконально знал, что и как делать)))
Да у нас то же ничего, только 2 объектива из 3 без стабилайзера были. Нам бы ваши бюджеты....
это не бюджет был. а диплом, я на него ссылку рядом давала. А на бюджет мы на Алексу снимали. Камера - зверь, картинка потрясающая
Алекса зверьмашина :)
Надо искать актеров с плоской мордой. Кастинг по глупине резкости)))
В Бурятмонголии? Хорошая идея!
Можно и плющить, если позволяет бюджет)
Причем здесь 7D и кинообъективы за 50туе?
да хоть миллион - это не повод, чтобы выкладывать за фильм 4 мегабакса. Все дело в истории и постановке - именно на них и купились боссы Парамаунта.
И слава богу))) но и фильм не за даром сделан - Бюджет фильма - 250 000 $ По нашим меркам, очень неплохие деньги.
Вам виднее.
Однако по голливудским меркам это мизер. особенно если учесть, что в главной роли снимался Антон Ельчин - "звездочка" не из дешевых. Хотя, возможно, он работал под будущие дивиденды и не прогадал)
Если именно Like Crazy - то это не Елки, не СЛФ, и точно не Любоф - моркоф.
Это романтическая (в самом лучшем смысле) молодежная история. цитата:
"Такой красивой, легкой и воздушной истории не видела уже давно — а сравнить ее хочется лишь с «Дорогим Джоном» или «Голубым Валентином» — ненавязчиво, умеренно, очаровательно."
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/571337/
Если СЛФ, Елки, и т.д. это воздушные, легкие и красивые истории, то извините - за сим откланиваюсь.
Если гора не идет к Магомеду, значит - ну ее в задницу эту гору.)
Снимайте кино сами, и да будет вам...
Современно.)