Защита и перевод синопсисов.
5 января 2011 в 16:03

Защита и перевод синопсисов.

Кто, что может сказать по поводу защиты авторских прав на этом ресурсе? http://scireg.org/ Взято тут: https://professionali.ru/Topic/30814882
Есть ли поводу такой защиты мнение у профессионалов?

451
Комментарии (37)
  • 5 января 2011 в 16:26 • #
    Лена Левина

    Вот честно, прочитала их договор и ничего не поняла. Фирм, оказывающих подобные услуги довольно много и у нас и зарубежом. Что они будут предпринимать в случае нарушения ваших прав, неясно. Видимо, ничего. Вы просто сможете сослаться на дату регистрации. Но тоже самое можно сделать у нотариуса, например...

  • 5 января 2011 в 17:55 • #
    Кирилл Астахов

    такой сертификат, как они выдают, законодательно не предусмотрен и юридической силы не имеет... к тому же срок действия авторских прав не 25 лет, а несколько большая цифра, и то с момента смерти автора..

    "Чтобы зарегистрировать ваши авторские права на любое созданное вами произведение, изобретение, либо научное достижение - достаточно заполнить форму..." вообще-то авторские права возникают автоматически, просто по факту создания произведения. а вот подтвердить факт создания произведения можно (в том числе, но не только) просто отправив его самому себе по почте, или заверив у нотариуса. хотя опять же - это просто подтверждение факта наличия у субъекта данного произведения на конкретную дату.

    но вдруг кто-то захочет красивый сертификат? :)

  • 5 января 2011 в 18:58 • #
    Дейцев Валерий

    Шаражкина контора, Имхо.
    Тоже самое бесплатно можно делать на proza.ru
    или за те же 20$ в Библиотеке конкресса США

  • 5 января 2011 в 19:12 • #
    Виктор Доценко

    Иначе сформулирую вопрос. Если автор имеет их договор с датой публикации на год раньше, чем такой же сюжет но оформленный другим человеком на год позже по закону в агенстве авторских прав. Кто из них выйграет спор в суде?

  • 5 января 2011 в 19:24 • #
    Марина Монина

    Виктор! Попробуйте в Google набрать "дела о защите авторских прав в литературе..." и т.п.
    Причём не только в России. Думаю, что Вы получите исчерпывающую информацию.

  • 6 января 2011 в 11:53 • #
    Irina Ivanova

    Если правильно поняла вопрос, и у обоих нет других доказательств, то ответ подразумевается. А что означает "такой-же сюжет"?

  • 6 января 2011 в 13:47 • #
    Виктор Доценко

    Я спрашиваю о украденной истории с переписанными именами.
    Возможноли доказать своё авторское право в суде, если на руках запечатанный конверт с синопсисом и тритментом истории? (либо документ с этого сайта) Дата на год раньше, чем у плагиаторов. А историю явно украли, (70% сюжета)переписали имена и сняли по ней фильм??? Были ли подобные принцинденты?

  • 6 января 2011 в 18:38 • #
    Irina Ivanova

    Вполне возможно. Я здесь обсудила ваш казус и по мнению тех, кого я спрашивала, суд должен назначить экспертов, которые произнесутся заимствована ли история. Если это подтвердится, тогда запечатанный конверт с тритментом или документ о дате публикации будут служить доказательством. И по моему веским.

  • 6 января 2011 в 21:36 • #
    Виктор Доценко

    Спасибо.

  • 6 января 2011 в 18:41 • #
    Юлия Волхонская

    Я, кстати, о русском праве, на Украине могут быть свои нюансы. Надо видеть исходник 2ой стороны, сценарию может быть много лет и это ни как не отражается на дате выхода фильма.

  • 6 января 2011 в 19:13 • #
    A F

    Мечтали два брата ( а может и три!),как они продадут бычка и разбогатеют, который родится от коровы, которую они купят на ярмарке, когда заработают денег, если им повезет устроиться на работу))))
    Прошу не считать это участием в дискурсе, просто так - мысля вслух))

  • 6 января 2011 в 21:39 • #
    Виктор Доценко

    Мардухай и Захир одно лицо. (Прошу не считать это участием в дискурсе, просто так - мысля вслух))

  • 6 января 2011 в 21:41 • #
    A F

    ))))))))

  • 6 января 2011 в 21:52 • #
    Виктор Доценко

    то-же улыбаюсь ))))))))))))))

  • 6 января 2011 в 21:54 • #
    A F

    ))))))и хорошо, дело это веселое)))))

  • 6 января 2011 в 21:59 • #
    Виктор Доценко

    Я улыбаюсь Вашей индентичности с Захиром. А Вы о каком деле?

  • 6 января 2011 в 22:01 • #
    A F

    Да, вы правы- у нас автоматы одной модели))))

  • 6 января 2011 в 22:02 • #
    Виктор Доценко

    Автоматы по продаже газированной воды?))))))))))))))

  • 6 января 2011 в 22:06 • #
    A F

    Нет, только пузыриков, без воды))

  • 6 января 2011 в 22:12 • #
    Виктор Доценко

    Да, пузырьки уж точно одинаковые.))))))))))))

  • 6 января 2011 в 22:13 • #
    A F

    )))))

  • 5 января 2011 в 22:10 • #
    Юлия Волхонская

    Виктор, это шарашкина контора. Авторские права - 70 лет. По синопсису против сценария суд не выиграть.

  • 5 января 2011 в 22:28 • #
    Виктор Доценко

    Юль, спасибо. А ведь, как "поют"-то складно, да ладно.( Так и хочется в глаз дать организатору)

  • 5 января 2011 в 22:40 • #
    Юлия Волхонская

    Это Интернет))) Тут продадут все, что угодно)))

  • 5 января 2011 в 22:43 • #
    Виктор Доценко

    Всёравно хочется))))))))))))))))))

  • 6 января 2011 в 12:10 • #
    Владимир Стаценко

    Юлия, вот в этом и проблема!
    Буквально полчаса назад был подобный разговор.

    Автор (генератор идей) заявляет синопсис (как небольшую историю - сюжет, основную идею), естественно его рассылает потенциалным клиентам, соавторам, инвесторам и т.д.

    Затем по его основной идее кто-то делает большой фильм или теле-проект.

    Вопрос - как защитить эту самую небольшую историю, дабы не остаться "за бортом".
    Вопрос мною обсуждался неоднократно с авторами, продюсерами и юристами. Однозначного ответа пока не услышал.

  • 6 января 2011 в 14:49 • #
    Юлия Волхонская

    Его к сожалению нет. Просто если синопсис (не более 1 стр) подкреплен нормально зарегистрированным сценарием, в последствии есть тема для разбирательства, естественно сценарий написан тогда же, когда и синопсис.

  • 6 января 2011 в 18:52 • #
    Алексей Декельбаум

    Владимир Стаценко: "Вопрос мною обсуждался неоднократно с авторами, продюсерами и юристами. Однозначного ответа пока не услышал".
    Юлия Волхонская: "Его к сожалению нет..."
    Это не совсем так. На других сценаристских сайтах эта проблема неоднократно обсуждалась, и один из озвучеенных рецептов - оформлять синоп как рассказ с последующей регистрацией везде, где хочется, вплоть до Прозы.РУ и российской почты (способы общеизвестны).
    Мне кажется, что слова "синоп беззащитен" стали для нас чем-то вроде априорной истины. Но для грамотного плавания в этой теме необходимо, прежде всего, основательно проштудировать закон об авторских правах - хотя бы в части предметов авторского права. Я лично с такой необходимостью пока (тьфу, тьфу, тьфу) не сталкивался, поэтому развивать эту тему далее, увы, не могу. И тем не менее...

  • 6 января 2011 в 18:59 • #
    Юлия Волхонская

    Согласна, но тогда в него надо внести элемент диалога и опять получаем не синопсис, а тритмент. В суде одно из главных доказательств - диалоги. Итого, посылать в приличные места и не расшвыривать где попало.

  • 6 января 2011 в 19:03 • #
    Алексей Декельбаум

    Юлия, ну почему непренно вносить в синоп диалог? Пусть он будет "немым", пусть он будет корявым, но все равно это уже объект авторского права. Но еще раз повторяю: в закон об авторском праве я углублялся только по моментам, затронутым в договорах, потому качественно поддержать тему не могу. Согласитесь, это несерьезно - рассуждать о том, чего не знаешь.

  • 6 января 2011 в 19:17 • #
    Юлия Волхонская

    Официально, нечто отправленное под названием - синопсис. к сожалению. НЕ ЯВЛЯЕТСЯ объектом авторского права.

  • 6 января 2011 в 19:37 • #
    Алексей Декельбаум

    Юлия, вы не вполне внимательно читаете собеседников. Изначально я написал:
    "один из озвученных рецептов - оформлять синоп как рассказ с последующей регистрацией везде, где хочется, вплоть до Прозы.РУ и российской почты (способы общеизвестны)".

  • 6 января 2011 в 19:38 • #
    Юлия Волхонская

    Не прокатит))) Я исхожу из того, что я и мои знакомые не воруем. Вы где-то упомянули фильм "Внучка Президента", так вот автор сценария даже суд выиграла. Правда, денег так и не увидела.

  • 6 января 2011 в 19:40 • #
    Алексей Декельбаум

    А, ну тогда ладно...

  • 6 января 2011 в 22:14 • #
    Владимир Стаценко

    Давайте я поделюсь своими соображениями.
    Согласно закону об Авт. и смежн. правах. регистрация автоских прав, в отличие от прав на торг.марки или изобретения (промышленная интеллектуальная собственность) на художественные произведения не требуется.
    Необходимо лишь в спорных случаях доказать факт более раннего исполнения (опубликования). Именно исполнения (публичного), то есть - "пролежало в столе", "написал и никому не показывал" по идее "не проходит".
    В этом плане этот закон максимально лоялен к авторам.

    Закон об изобретениях более жесток - обязательная регистрация и только после экспертизы, которая довольно сложная и долгая.

    Вопрос я вижу в другом - нет четкого ответа, с какого уровня можно написанное считать художественным произведением.
    Многие синопсис и не считают худ.произведением.
    Хотелось бы узнать почему, и как его надо оформить, что бы он таковым стал.
    И самое главное - какова реальная судебная практика(решения) по таким делам (спорам)
    Есть ли судебные прецеденты?

    И еще... Авторское право (неимущественное) не 70 лет, а бессрочное!
    Шекспир и Гомер до сих пор АВТОРЫ своих произведений.

    Имущественное право - пожизненное + 70 лет после смерти последнего из соавторов.
    Этим соблюдаются интересы прямых наследников.

  • 6 января 2011 в 22:43 • #
    Юлия Волхонская

    Да, правильно, 70 лет наследникам, не уточнила. Я знаю только по сценариям практику, она за редкими случаеми (выше приводила) заканчивается мировым соглашением. Про синопсисы не слышала.

  • 7 января 2011 в 12:11 • #
    Irina Ivanova

    "Согласно закону об Авт. и смежн. правах. регистрация автоских прав, в отличие от прав на торг.марки или изобретения (промышленная интеллектуальная собственность) на художественные произведения не требуется.
    Необходимо лишь в спорных случаях доказать факт более раннего исполнения (опубликования). "

    Согласна. Это так и по действующему в Болгарии закону.


Выберите из списка
2017
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008