Конец света в отдельно взятой стране. Еще не поздно.
3 октября 2011 в 19:08

Конец света в отдельно взятой стране. Еще не поздно.

Конец света в отдельно взятой стране. Еще не поздно. Значит дело было так.

Все знают, что были два богомерзких городишки — Содом и Гоморра. За что разрушили Содом — очень ясно и конкретно сказано в Библии. Ну там как ангела два к Лоту приходили и прочее. А вот за что под раздачу попала Гоморра — даже не упоминается. Видимо грехи ребят из Гоморры были так велики и страшны, что из Библии убрали даже намеки на них, дабы даже мысли у людей не было о том что такое можно учинить. Так вот — подозреваю что этими самыми–самыми страшными грехами было самосовокупление.
Как это к Пугачевой то относится?
А! Сейчас все объясню.

Пугачева вышла замуж за содомита Киркорова. Прожив с ним какое–то время она проникла в его разум и плоть. Таким образом — Киркоров стал Пугачевой и сознанием и плотью. Теперь что происходит? Пугачева выходит замуж за другого содомита — Галкина (ну если новости не врут). Теперь следующий шаг — отточив свое мастерство на Киркорове, Пугачева проникнет в плоть и сознание Галкина уже к 2011 году. И разведется с ним.
В 2009 году в Москве пройдет–таки гей–парад (без этого не возможно проведение конкурса Евровидения) и общество станет более толерантно содомитам. В 2011 году Киркоров и Галкин публично объявят о своей греховной связи и о беременности одного из них (наука же тоже не стоит на месте).

Получится что в 2012 году, во время так называемого «парада планет», о котором столько говорят астрологи родится антихрист зачатый путем двойного греха — не только содомского, но и еще греха самосовокупления (не забываем что и Киркоров и Галкин к тому времени оба уже будут Пугачевой по сути своей). Вот вам и конец света. Простой и очевидный.

265
  • Тема закрыта
Комментарии (22)
  • 3 октября 2011 в 19:21 • #
    Дмитрий Успехов

    Кирилл но вы дали.

  • 3 октября 2011 в 20:04 • #
    Владлен Колотилин

    Прошла зима настало лето спасибо путину за это. К чему? Ни к чему. Как и У Вас.

  • 3 октября 2011 в 20:05 • #
    Виктор Доценко

    Вот что-то в этом действительно есть.
    В том, что конец света для каждого отдельного индивидуума наступает именно тогда, когда он отвернувшись от реальности, начинает жить в миру своих иллюзий, похотей, для меня очевидно. Разделяю Вашу теорию понимания армагедона и персонализированный ряд по сути вполне из того "профсоюза" голубоглазых лизунов. Ничего настоящего там нет. Сплошное душевное лицедейство дырявых.

  • 3 октября 2011 в 20:43 • #
    Николай Е

    Ёперный театр!
    Это нужно перечитать раз несколько для понимания тонкости вкуса жареной селедки по-вьетнамски:)))

  • 3 октября 2011 в 22:20 • #
    Сергей Рогожин

    туда же:

    Голубое лобби в РПЦ.
    Священники с традиционной сексуальной ориентацией боятся, что скоро окажутся в меньшинстве Среди церковнослужителей и православных верующих Свердловской области бушует страшный скандал: глава епархии Владыка Никон уличен в мужеложестве, а также рукоприкладстве, пьянстве и богохульстве. 52 местных батюшки подали 88рапортов Патриарху Алексию II с жалобами на своего епископа.
    В ответ руководством РПЦ епископу-содомиту всего лишь объявлен выговор. Радетели священнического целомудрия, явившиеся зачинщиками антиниконианского бунта, наказаны гораздо круче: игумен Тихон (Затекин) освобожден от обязанностей наместника Свято-Николаевского Верхотурского монастыря, игумен Авраам (Рейдман) - от обязанностей наместника монастыря во имя Всемилостивого Спаса в Екатеринбурге.
    Журналист Максим Гликин, автор ряда популярных книг о современной российской преступности, анализирует тайную подоплеку столь либерального отношения верхушки РПЦ к процветающему в среде священников гомосексуализму.
    ***
    Священники с традиционной сексуальной ориентацией боятся, что скоро окажутся в меньшинстве Максим Гликин

    В истории с разоблачением "голубого" епископа Екатеринбургского и Верхотурского Никона и последующим отлучением священников-разоблачителей от приходов много неясного и даже фантастического - особенно для тех, кто плохо разбирается во внутрицерковной кухне. Оставим пока в стороне вопрос о том, как чисто психологически этому священнослужителю удавалось совмещать свои прямые обязанности с содомским грехом. Гораздо интереснее два других вопроса. Первый: почему он прелюбодействовал так дерзко, нагло, почти открыто - не на какой-нибудь конспиративной квартире, как Скуратов, или в подпольной бане, как Ковалев, а прямо в монастырях - доверяя свои сердечные тайны случайным, непроверенным людям? И второй: почему высшие иерархи православной - по определению самой ортодоксальной - церкви решили покарать не содомита, а тех, кто попытался вывести его на чистую воду.
    Речь идет даже не о справедливости, а о церковном авторитете. Очевидно, что неадекватное решение Синода вызовет не только скандал, но и массовый отток верующих. А в связи с этим - если рассуждать более меркантильно - значительные финансовые потери. Получается, православные авторитеты сознательно терпели неизбежные в этой ситуации убытки, лишь бы оставить епископа Никона на его посту? Выходит, решение это связано с некоей принципиальной позицией патриархии? Каковы же эти принципы, каковы критерии кадровой политики в Русской православной церкви образца 99-го?
    Ключ к пониманию этих загадочных критериев можно найти в словах самого Никона. Врапорте игумена Тихона, наместника Верхотурского Свято-Николаевского монастыря, говорится, что Никон требовал приводить к нему для сексуальных развлечений юношей (келейников). Архиерей-содомит заявлял при этом: "В других епархиях настоятели монастырей занимаются поставкой мальчиков Правящим Архиереям ... и если на мое место придет другой Архиерей, то он тебя, Тихон, выгонит за то, что ты не будешь поставлять ему мальчиков".
    Это не было блефом, пустой угрозой. О том, что "голубой досуг" священнослужителей - явление если не повсеместное, то, по крайней мере, достаточно распространенное, есть не только устные свидетельства пострадавших, не только слухи и толки - но и вполне конкретные факты из криминальной хроники.
    В Москве, например, не так давно проходил весьма примечательный судебный процесс, где в роли потерпевшего выступал иеромонах Амвросий из храма Всех Святых на Соколе. Судили двух юношей: Ивана Лукашко и Дениса Ковалева. Судили за нанесение тяжких телесных повреждений - Денис пырнул отца Амвросия кухонным ножом.
    История банальная. Иеромонах познакомился с парнями на улице, пригласил их в офис церковного издательства, где он работал, напоил коньяком, помыл в душе и вместе с ними возлег. Парнишки попытались было оказать сопротивление, но дородный батюшка проявил настойчивость. Денису ничего не оставалось, как схватить нож...
    И такие истории - сплошь и рядом. При расследовании убийства отца Александра Меня выяснилось

  • 3 октября 2011 в 22:21 • #
    Сергей Рогожин

    По сравнению с этим беременность Киркорова - просто детский крик на лужайке:))

  • 4 октября 2011 в 12:13 • #
    Kirill Shrayber

    вообче удивительные пляски происходят в информационном пространстве. Особенно на НТВ. Нас целенаправленно грузят какой-то полной, извините, херней - личной жизнью сильно пожилой, и, кажется, уже даже не поющей ПугачОвой, какими-тог блядскими исповедями и страданиями Киркорова, потом Галкин, вовсе уж непонятная личность, бывший пародист вспухшими губами - и ведь очевидно, что кроме омерзения и ненависти - вся эта заполонившая экран публика - ничего не вызывает НИ У КОГО. Пока они там еще что-то завывали в микрофоны - хотя бы было оправдано их существование в телеэфире. Но сейчас-то?
    Шоу уродов какое-то. За что нам это наказание, интересно? В общем - парад Мразишей. http://www.youtube.com/watch?v=F4hQ4J4BFOM
    Вообще мне кажется, что это делается осознанно - вся ярость и отрицательная энергия недовольного народа концентрируется и находит выход именно в ненависти к совершенно незначительным персонажам - то есть ТВ сознательно работает именно как громоотвод.

  • 4 октября 2011 в 18:08 • #
    Виктор Доценко

    Вряд ли кто либо чего-то вроде грома боится, чтобы строить громоотводы
    Любят просто телезрители обсасывать косточки и рыться в звёздном белье. Вот и подбрасывают людишкам их звёзд для рейтинга каналу.
    А власть, как передавалась, а не избиралась, так и будет передаваться.
    А дырявые действительно заполонили экран. За детей страшно.

  • 7 октября 2011 в 02:24 • #
    Kirill Shrayber

    Покжите, пожалуйста, телезрителей, которые любят обсасывать эту гнойную семейку пугачевых-галкиных-киркоровых. Осто...бенили уже всем.

  • 7 октября 2011 в 07:56 • #
    Виктор Доценко

    Пенсионеры любят, как всё, что связано с их молодостью.
    Да, обрыдли они и давно, но у нас к сожалению старое поколение смотрит на людей не с вопросом: какой ты, а с вопросом: кто ты?.
    Исключительно эта совдэповская психология пенсионеров и удерживает на экранах эту латентную семейку и окружающих её лизоблюдов. А ЦА зомбоящика, как раз и состоит в большинстве своём из пенсионеров.

  • 7 октября 2011 в 16:12 • #
    Kirill Shrayber

    Да, если человека много лет подряд кормить говном - он привыкнет. Но не лучше ли предложить ему нормальную пищу?

  • 7 октября 2011 в 16:30 • #
    Виктор Доценко

    Хм.. Нормальную пищу (контент) должны готовить нормальные-прогрессивные сценаристы, режиссёры, продюсеры. Нормальные откатов не дают и 3 коп. работать не будут. Институт шоу-ранеров у нас не развит. Всё по старинке. Своим всё - остальным остальное. Вот и кормят тем, чем сами и наполнены.

  • 7 октября 2011 в 16:59 • #
    Виктор Доценко

    Зашёл как-то к родственникам, а по ТВ шоу экстрасенсов идёт. Все смотрят, как завороженные. Обсуждаю на полном серьёзе, кто там из этих шарлатанов сильнее и т д. Все мои насмешки над их доверчивостью и утверждение, что весь этот бред пишут сценаристы и играют артисты были категорически отвергнуты.
    Они хотят и верят в эту бредятину, которой их ящик кормит. А тем кто это всё придумывает, того и надобно. Рейтинг.
    Вот и висит в нормальных домах плазменная панель на стенке, как картина Малевича.

  • 7 октября 2011 в 17:34 • #
    Kirill Shrayber

    Парадокс состоит в том, что трудозатраты и уровень квалификации при производстве столь разных культурных продуктов - примерно одинаковые. Соответственно, нету никакой разницы, что производить.

  • 7 октября 2011 в 17:35 • #
    Kirill Shrayber

    Нет, ну одно дело фейк-шоу - все таки это некое представление, работа актеров, ну короче - какое то реальное шоу.

  • 7 октября 2011 в 18:26 • #
    Виктор Доценко

    Так Галкин, Киркоров и в реале лицедействуют во имя карьеры в шоу бизе. Чем не реалити шоу дырявых для телезрительниц? Ещё и на реале основано.
    Вы, Кирил, просто напросто не телезритель. и не народ.
    А народу по прежнему подавай хлеба и зрелищь.

  • 7 октября 2011 в 20:21 • #
    Виктор Доценко

    Неа, дерьмо производится намного дороже из за раздутости штатов бездельников паразитов, но "своих" в доску.))

  • 6 октября 2011 в 01:55 • #
    Сергей Рогожин

    Самый ппц - это коментарии на этот клипп:))
    А клипп - обычное третьесортное вексьма бюджетное говно.
    А что вас так беспокоит,Львович?Слушайте Второй фортепьянный концерт Рахманинова (дивный весчь) и не смотрите вы в зомбоящик.Забудьте вы про Борисовну вместе со всей ее комарильей - у нее это четкий бизнес и работа(так же как ваша война с Дарвиным) уж не знаю,что вы на той войне поимели,я в курсе приблизительных сумм примадонны на всех "замужествах" - там коммерция в чистом виде и заработок на любви обывателя к чужой замочной скважине.

  • 7 октября 2011 в 02:30 • #
    Kirill Shrayber

    Мне кажется, что любовь обывателя к чужой зхамочной скважине - это фикция. Всем на...рать.
    А музыку я слушаю нормальную, естественно. Классика, всякое такое. Мне дочка и подружка записывают на флэшку, я втыкаю в машине, и все. Где ж мне слушать музыку, как не в питерских пробках... Интересно летом было - окна открыты, у меня акустика громкая - стоим в пробке - у соседей тоже радиол... так вот они - рядом со мной свои каналы выключают, ага.
    А Вся эта шваль телевизионная меня не беспокоит, а раздражает. Почему я, хоть и редко включаю ТВ, с утра разве что - должен утыкаться взглядом в эти несытые рыла?

  • 7 октября 2011 в 16:03 • #
    Наталья Калинина Шаманка

    Вот то-то и оно, Кирилл, что вы ездите в машЫнке и слушаете классику, а я, к примеру, езжу в маршрутке и слушаю шансон. А иногда езжу в електричках, и слушаю объявления железнодорожные. И в обоих случаях хорошо слышу, чего обсуждает люд (и не тока пенсионеры).
    Так вот, обсуждают они именно канал НТВ, причем, не программу НТВшники даже, и не Честный понедельник, а вот все то, на что вы тут плевались выше. Даже сериалы теперь не так активно обсуждают.
    Любовь обывателя к чужой... необязательно замочной и не всегда скважине, а к чужой жизни очень даже объяснима - свою жизнь жить трудно, менять ничего не хочется, учиться новому лень (говорят они правда, что им "поздно". "Поздно", как правило, после 35).
    А тут вот вам замена или замещение - пожалте!
    Чужая жизнь, красивая, богатая... Да еще ж и богатые тоже плачут! В смысле, проблемы у них бывают. Ну, значит, у нас не все потеряно, ёптить! Проедет и по нашей улице грузовик с пряниками!
    Самое глваное, чтобы он сам по себе проехал. Без никаких усилий с нашей стороны.
    Вот примерно так.

  • 7 октября 2011 в 16:14 • #
    Kirill Shrayber

    См чуть выше, про кормление ЛЮДЕЙ - дерьмом.
    И никто Вам не мешает купить копеечный плэйер и слушать нормальную музыку где Вам благоугодно. Получается, что Вы делаете ОСОЗНАННЫЙ выбор в пользу дерьма. Тут я как-то не улавливаю причин этого выбора.

  • 7 октября 2011 в 16:31 • #
    Наталья Калинина Шаманка

    Да я вообще-то не про свой выбор - меня не парит, чего люди слушают и говорят. Меня и шансон не парит - не поверите, я его не слышу:-) Думаю себе о своем..Иногда медитирую.
    Это ответ на ваше:
    ++++++++++++++
    Мне кажется, что любовь обывателя к чужой зхамочной скважине - это фикция. Всем на...рать.
    +++++++++++++++++
    Мне как раз ничего не кажется - я знаю. В смысле, вижу и слышу.
    Речь вообще не обо мне.


Выберите из списка
2016
2016
2015
2013
2012
2011