vs # 2. Переходы

vs # 2. ПереходыУвольняюсь – спрашивают первым делом: какие Ваши творческие планы? Некоторые – прямо в лоб: куда переходишь? Не понимаю вопроса. Думаю, на самом деле меня спрашивают не о планах. Спрашивают «Каково это, потерять контроль над собственной жизнью?»

    • *

Увольняюсь с академического рабочего места. Да, провел там почти 11 лет. Да, отдал много сил, за ряд недоказуемых достижений. Да, застоялся – надо идти дальше. При этом решение дается нелегко, пустил корни, вырывать больно. Да и волной накатывает непонимание – что дальше?..

Увольняюсь – спрашивают первым делом: какие Ваши творческие планы? Некоторые – прямо в лоб: куда переходишь?

Не понимаю вопроса.

В личной жизни, если ты несчастлив, и вдруг видишь вариант счастья, ты что делаешь? «Дураки уходят, чтобы начать жизнь заново. Умные строят любовные треугольники».

Отговорки. Отмазки. Прятанье за чужие спины. Лично ты что делаешь? Два варианта: врешь себе и живешь во лжи. Или говоришь себе правду, и пробуешь жить по-правде.

Любовных треугольников не существует. Их придумали инфантилы, чтобы перевести стрелки. Потому что на прямой вопрос «Почему ты уходишь?», есть кривой ответ – «потому что там – счастье».

Ни фига подобного. Уходят ни куда-то, уходят откуда-то. Потому что здесь не-счастье. Потому что здесь что-то закончилось. Трава, вода, чувства… А что там, станет известно через полгода. Когда вода успокоится.

Чтобы уйти, не нужен пункт назначения. Иначе и дальше плыть бревном по течению.

Иногда лучше уйти в никуда. Чтобы придти в себя и понять, чего же ты хочешь. (Мой вариант работает, когда есть несколько работ. Сесть и ныть в углу – это инфантильность с другим именем. Иждивенчество. Суть та же).

А люди, на самом деле, меня спрашивают не о планах. Они спрашивают «И каково это, потерять контроль над собственной жизнью?» Как-будто они что-то в своей жизни контролируют?!

Со сломом привычного хода событий, жизнь не рушится. Они идет сама по себе, как и раньше. Просто ты ее начинаешь замечать. Ты переходишь с отношений с бытием с «ты-ты» (все о тебе знаю) на отношения «вы-вы» («Давайте познакомимся, меня зовут Вася»). И снова игра в давалки: ты – мне, я – тебе. Нет выводов.

А почему ты на «ты» с миром перешел? А чего ты мне тычешь? А чего он так делает? А чего ты на него ябедничаешь?

Переход хода. Коммуникация – это возможность словить непредсказуемую реакцию. Радостная коммуникация – получить от непредсказуемости удовольствие. Дали в лобешник. Упал в яму. Ржут над твоей неловкостью. На все воля…Не упоминай и улыбнись – это и есть переход хода.

Интеллигентская проблема — переход на другую сторону. В простонародье, предательство. Так пытался понять собеседника, что переступил черту. И стал врагом.

Всякий переход начинается внутри себя. Он незаметен окружающим, но ты-то, ты-то точно знаешь, что вон он, начался…

В переходах играют любители. Но как это важно: переоценить себя, чтобы перейти из разряда непрошибаемых профессионалов в стан любителей. Поэтому назначение переходов в приземлении, в том, чтобы мы знали, откуда (а не куда!) мы растем.

Главное, в переходе не застрять. Иначе это уже не переход, а проход. «Граждане, не задерживайте, и держите проход свободным…»

Оригинальное фото — на сайте finamauto.ru

342
  • Тема закрыта
Комментарии (9)
  • 3 мая 2011 в 19:03 • #
    Герман Фаудер

    Ну и?
    Себя жалко?
    времени?
    возможностей которые призрачны, недоказуемы?

    Всё что за спиной следует воспринимать как трамплин. Я тоже на днях соскочил, но практически сразу получил предложение от РБК и Cnews. Ну расстался с топовой позицией, чтобы оказаться на Олимпе бизнес-аналитики в сети.

    Никакого предательства - просто концептуально разошлись. И тут понятно что получится эффект лебедя, раки и щуки - то есть zero. Потому лучше двигаться самому, а не продвигать чужое.

    А с прошлым нужно расставаться легко и никогда не возвращаться. Память о прошлых достижениях и даже служебных связях - пустое, - они никогда потом себя не оправдывают.

    Удачи в пути

  • 4 мая 2011 в 11:07 • #
    Владимир Сыченков

    переход = трамлин? интересно...

    по "ну и". мне кажется важным отбить: плавные переходы - это не норма. норма - заканчивать отношения в одном месте, чтобы судьба открывала новые двери.

    согласны, Александр?
    риск - это и есть жизнь

  • 4 мая 2011 в 00:30 • #
    Kirill Shrayber

    Поздравляю! На свободу - с чистой совестью!

  • 4 мая 2011 в 10:57 • #
    Владимир Сыченков

    :)))

  • 4 мая 2011 в 13:40 • #
    Алевтина Иваненко

    Слушайте, Владимир!
    Вы теперь начинающий. Вы не замечаете, что стали моложе выглядеть и чувствовать себя? )))

    Только у вас, начинающего, преимуществ - миллион. Вы с мощным капиталом - знания, опыт, навыки, связи.... У такого стартапа шансов проколоться нет.
    Приветствую вас в стане свободообрядших! )))

  • 4 мая 2011 в 13:42 • #
    Владимир Сыченков

    мерси-боку!

  • 4 мая 2011 в 13:56 • #
    Алевтина Иваненко

    А ля гер ком а ля гер!

  • 10 мая 2011 в 00:21 • #
    Юрий Beloyan

    Факт! С одной стороны вроде как жизнь штука полосатая, но когда иные вопят Когда же кончится эта черная полоса?
    То сверху отвечают обычно: Ну только без фанатизму!
    Голубчик! Ты же не вечный!:)))

  • 11 мая 2011 в 14:24 • #
    Владимир Сыченков

    :)))


Выберите из списка
2016
2016
2015
2013
2012
2011