23 апреля 2009 в 00:16

Синергизм.

Да,это слово употребляется по отношению к действию Бадов Вижен. и означает взаимоусиливающее действие разных комплексов Бадов.

141
Комментарии (7)
  • 24 апреля 2009 в 07:43 • #
    Олег Калинин

    Ну конечно -БАДЫ -это НАШЕ ВСЕ! А Вижен -это круче ВСЕХ. Вообще то, под этим словом понимается дополнительный эффект от суммы действий различных частей входящих в единое целое. Если по простому то этот эффект описывается формулой: A+B>C

  • 24 апреля 2009 в 12:13 • #
    Александр Исаенко

    А+В>С не совсем корректно, правильно будет
    А=х
    В=у
    А+В > х+у

  • 24 апреля 2009 в 17:34 • #
    Олег Калинин

    Александр! Лично Я вашей интерпретации нигде не встречал. Может скинете источник информации или ссылочку.

  • 24 апреля 2009 в 20:53 • #
    Александр Исаенко

    Я так вижу! :)
    Ну а если серьёзно, то всему своё время.
    Поверьте у меня есть информация способная переубедить самых ярых противников синергетики.
    Прошу не торопить события и просто понаблюдать что думают остальные.
    Да и тема не та.

  • 24 апреля 2009 в 23:19 • #
    Татьяна Елистратова

    Не иронизируйте,потому что мы оба правы.У меня только конкретный пример.

  • 13 июня 2009 в 07:46 • #
    Алексей Мосейчук

    Доброго времени, товарищи.

    Обратите внимание ваш диалог - методологическое пособие по определению синергии(этики).
    Три участника, как мне кажется - образы трёх базовых составляющих этого понятия.

    То что предложил к рассмотрению Олег - А В=С, я считаю определением интеграции, скорее как нечто предметное - причину, цель, или результат, качество, объект.
    Александр, же предложил - А В=х у , именно синергетику - процесс, состояние, качественные изменения - на основании факта возникновения, созидания.

    Интеграцию понимаю, как соЕдинение (в одно, новое)
    Синергетику понимаю, как соЧетание (процесс взаимопознания)
    Кстати сЗзвучие, формирует нечто новое - Гармонию (подразумевает синхронизацию, а значит такт).

    Чё там, за загадочными "чт" - "чтение", "почёт", "чета", "честь", "мечта"?
    Мечта, та вообще метит какую-то "ч" - части час, как я думаю - соль солонеет :))))

    (СоОбщество возможно, скорее, как объединение людей с сохранением индивидуализации, как Оформление в кое-что Органичное и как результат мультиформенность - усиление индивидуализации, за счет обнаружения созвучия)

    Таким образом, в пьесе:
    Главные герои - Объект, Пространство и Цель;
    Второстепенные - Субъект, Объект и их Качество;
    Массовка - Стабильность проявленного, непроявленого и их Динамика (проявления);
    Монтаж - Вера, Забвение и Преображение;
    Режиссер - Такт (и математика его рифм)

    "Инертность нечто" превращается в объективную "чем-то" - действительную, двигаясь, танцуя, сочетаясь с многомерными противоположностями – ДВИГАЯСЬ, дивно преображаясь.

    Благодаря нашим дивным женщинам!

  • 13 июня 2009 в 08:29 • #
    Алексей Мосейчук

    А плюсы в тексте затерялись ;))))


Выберите из списка
2018
2018
2017
2016
2013
2012
2011
2010
2009