ПРОБЛЕМА : почему крестим детей в младенчестве , но...
5 мая 2010 в 16:13

ПРОБЛЕМА : почему крестим детей в младенчестве , но отказываемся от церковных браков

В данном случае, я не обсуждаю вопрос — надо ли крестить детей в младенчестве или детстве,
для меня вопрос -почему те же самые люди, которые ходят в церкву, исправно справляют церковные ритуалы, в том числе крестят детей, будучи в браке много лет -не спешат вступить в брак церковный?

Почему так происходит?
Есть в этом смысловой разрыв и двойные стандарты? Или нет?

247
Комментарии (62)
  • 5 мая 2010 в 16:18 • #
    Kirill Shrayber

    Потому что Бог для обычных "условно-православных россиян" - это нечто среднее между Зампредом Центробанка и сердитым Дедом Морозом. Крестя ребенка - на всякий случай - люди наивно "покупают крышу".

    И потому что православие для Россиян - это вот это (текст не мой, это Ежик,
    ================
    Несомненно, что все эти суеверные бабушки из церквей, помнящие наизусть три молитвы, не знающие основные догматы веры и ходящие в церковь "за здоровьем" ужасны. Как ужасны и захожане (есть такой прекрасный термин), пару раз в год (на Рождество и Пасху) вдруг вспоминающие, что они неебаца какие православные. Как ужасны и примитивные фанатики, всерьез обсуждающие на тематических форумах вопросы типа "может ли пользоваться православный презервативом".

    Но не менее (а то и более) ужасны воинствующие атеисты, с комсомольским задором пытающиеся разоблачать ужасы христианства. Вся эта дико оригинальная двач–гопота с мемами типа "православие головного мозга". Чуваки! Христианство пережило разделение на западную и восточную ветви (когда обеими сторонами было сказано много добрых ласковых слов друг о друге), Реформацию (когда вся Европы была переполнена воинствующими двачерами), старообрядчество (такие тоже двачеры, только с обратным знаком), Советскую Власть (когда государственный аппарат огромной ебаной сверхдержавы травил Церковь в прямом и переносном смысле), и уж конечно переживет и вас, дорогие члены кружка "юный интернет–атеист".

    Если вы думаете, что говоря что–то типа "попы совсем разжирели", "попы прислуживают власти", "попы зажигают Благодатный Огонь газовой зажигалкой" и т.п., вы сообщаете что–то новое и невероятное, вы ошибаетесь. В русской духовной традиции вопрос "Можно ли попу ездить на Мерседесе и причащать Путина?" был решен еще в 1500–ых годах, когда победила партия Иосифа Волоцкого, стоявшего за то, что церковь должна быть богатой и в хороших отношениях с властью. Поэтому вот эти вот ваши однообразные истерики не выдают в вас либералов и свободно мыслящих людей. Они выдают в вас малообразованных кретинов, даже приблизительно не знающих историю Церкви, которую вы так радостно разоблачаете.

    Поэтому, прежде чем писать очередной разоблачительный пост с вопросами, на которые ответил какой–нибудь Собор лет 400 назад, спросите себя: "Умнее ли я отца Павла Флоренского? Умнее ли я Федора Михайловича Достоевского? Могу ли я сказать, что вся русская классическая литература (написанная верующими — пусть иногда и бунтовавшими навроде Толстого — христианами) — это литература ограниченных православных дебилов, а я умный–пацан молодец и что мне тысяча лет русской духовной культуры, если Кирилл на Мерседесе ездит?"

  • 6 мая 2010 в 11:59 • #
    Елена Фомина

    Молодец!!
    Разоблачили всех и вся!!!
    Что ж это они, мерзавцы, без Вас все решили??!!!!

    Кирилл, Ваша духовная мускулистость производит впечатление)))

  • 6 мая 2010 в 13:55 • #
    Kirill Shrayber

    При чем тут моя духовная мускулистость, это Ежика текст. И я с ним лишь согласен...

  • 6 мая 2010 в 14:18 • #
    Елена Фомина

    А что Вы своего ежика на цепи не держите?

  • 6 мая 2010 в 14:42 • #
    Kirill Shrayber

    Ежик - довольно известный сетевой персонаж. В миру - глав. редактор глянцевого журнала.

  • 6 мая 2010 в 15:13 • #
    Елена Фомина

    В авторитете? у читателей глянцевых журналов?;-))

  • 6 мая 2010 в 15:16 • #
    Kirill Shrayber

    Нет, просто - хорошо и остро пишет. Типа ЛЛео, даже лучше, наверное.
    А что - есть такие существа - читатели глянцевых журналов?
    Гламурные КИСО?

  • 6 мая 2010 в 15:26 • #
    Елена Фомина

    Кирилл, я не сетевой персонаж))) И предпочитаю мысль глубокую, а не острую)))

  • 6 мая 2010 в 15:28 • #
    Kirill Shrayber

    А что, есть на этой планетке что-то кроме интернета?

  • 6 мая 2010 в 20:46 • #
    Елена Фомина

    Глубоко копаете!))

  • 6 мая 2010 в 21:11 • #
    Kirill Shrayber

    ныряем, скорее.

  • 7 мая 2010 в 00:01 • #
    Елена Фомина

    ух ты!

  • 5 мая 2010 в 16:53 • #
    Юлия Чертищева

    Двойные стандарты. Потому что венчание-это брак перед Богом и разорвать его не так то просто, для этого разрешения надо ехать просить,а его могут и не дать,хотя по документам брак уже расторгнут и состоялся новый. Сейчас очень свободное и простое отношение к браку, ну, не понравилось,значит развод и девичья фамилия:)

  • 5 мая 2010 в 18:23 • #
    Валерий Леонов

    Это от непонимания роли Бога в их личной жизни . Также гордыня в принятии таких решений .

  • 5 мая 2010 в 21:21 • #
    Иван Глущенко

    Боятся.

  • 5 мая 2010 в 23:57 • #
    Елена Рубан

    Чего боятся?

  • 6 мая 2010 в 10:33 • #
    Татьяна Алешина

    А мне думается, это оттого, что люди стали серьезнее относиться к Богу и к вере. Раньше церковный брак был общепринятым, более того, он не был разделен с гражданским (светским). А сейчас все, что касается церковных обрядов - это дополнительные шаги, подчеркивающие серьезность отношений людей. И если с ребенком у меня в любом случае "серьезные отношения" и я хочу, чтобы он был крещен в одной вере со мной (и ДА, наивно хочу обеспечить ему минимальную защиту от мира - как тут выразились, "крышу"), то с мужем все сложнее. Когда я выходила замуж, я не была уверена, что мы с ним уживемся, но согласна была попробовать. Для меня церковный брак - это ответственность, это в определенной мере крест, который я на себя взваливаю и соглашаюсь нести. Поэтому венчания не было - и слава Богу, потому что в итоге брак не удался. Может быть, я не права, но таков лично мой подход.

  • 6 мая 2010 в 16:45 • #
    Владимир Сыченков

    не знаю:
    крестил и женился - все оформлял в церкви.

    а, знаю:
    это вопрос инфантилизма, а именно, НЕуВЕРенности и безОТВЕТственности - из серии штамп в паспорте ничего не решает (и поэтому я его не ставлю - это следствие для меня выгоднее).

    ой, а мужики-то не знают:
    кстати, гражданский брак - это брак в ЗАГСЕ (зарегистрированный акт гражданского состояния)
    а то, что люди понимают под "гражданским", ничем, по сути, не отличается от ЗАГСА.

  • 7 мая 2010 в 00:38 • #
    Николай Смирнов

    А что такое православие? - Это свод жизненных правил по которым жила Ведическая Русь,до реформы Никона хрестьяне на Руси назывались правоверными.
    Что такое Библия ? - Это священная еврейская книга, Ветхий
    Завет и Тора практически одинаковые,в которой описываются правила по которым евреи должны жить среди гоев,не евреев.
    Там всё построено на двойных и тройных стандартах,там на прямую пишется,что дочери, при отсутствии рядом евреев
    мужского пола , могут напоить и изнасиловать своего престарелого отца, о том как обобрать и превратить в рабов целые регион и т.д и т.п.
    Это страшная книга которая не имеет никакого отношения к духовности, и ничего удивительного, что те,кто относят себя к
    конфессиям основанным на этой книге ведут себя соответствующим образом

  • 7 мая 2010 в 01:52 • #
    А Максаков

    Поэтому к ним и был направлен мессия, и того распяли, а христианство не исконно Русская религия, были Род , Перун, Мара, в отличии от античных богов они моральны, более того было время и в храмах можно было молиться и Христу и им

  • 7 мая 2010 в 01:58 • #
    Николай Смирнов

    Сорок тысяч лет назад Перун сделал пророчество -

    14 (78). Но отсутствие желания трудиться,
    объединит Чужеземцев,
    и покинут они страну Гор Рукотворных,
    и расселятся по всем краям Мидгард-Земли.
    И создадут они веру свою,
    и объявят себя сынами Бога Единого,
    и станут кровь свою и детей своих
    приносить в жертву богу своему,
    дабы существовал кровный союз
    между ними и богом их...
    15 (79). И станут Светлые Боги посылать к ним
    Странников Многомудрых,
    ибо не имеют они ни Духа, ни Совести.
    И Чужеземцы станут слушать Мудрое Слово их,
    а выслушав, будут приносить жизнь Странников,
    в жертву богу своему...
    И создадут они Золотого Тура,
    как символ своего могущества,
    и будут поклонятся ему,
    тако же, как и богу своему...
    16 (80). И пошлют к ним Боги... Великого Странника,
    любовь несущего, но жрецы Золотого Тура
    придадут его смерти мученической.
    И по смерти его, объявят БОГОМ его...
    и создадут Веру новую, построенную
    на лжи, крови и угнетении...
    И объявят все народы низшими и грешными,
    и призовут пред ликом ими созданного Бога
    каяться, и просить прощения за деяния
    свершенные и не совершенные...
    «Саньтии Веды Перуна» Сантия 5.

  • 7 мая 2010 в 02:32 • #
    А Максаков

    У меня в голове каша по истории России, самые древние города в сибири известно , а вот устройство того общества, не ясно и противоречиво

  • 7 мая 2010 в 02:37 • #
    Николай Смирнов

    Читайте Веды,там всё написано http://vedagor.ru/index/0-6

  • 8 мая 2010 в 00:26 • #
    А Максаков

    Я человек сомневающийся , откуда взят текст Вед, мне бы эту инфу, есть ли серьезные факты подлинности, я, если честно, сторонник этого учения но нужны факты чтоб подтвердить свою интуицию

  • 8 мая 2010 в 00:32 • #
    Николай Смирнов

    Перейдите по ссылке,скачайте, там всё написано в начале
    каждого издания текст на Рунном языке

  • 8 мая 2010 в 01:58 • #
    А Максаков

    Николай мне достаточно просто алфавита , а не могли бы Вы выложить десяток самых значимых ссылок , это поможет не только мне

  • 8 мая 2010 в 02:52 • #
    Николай Смирнов

    Начнём с того, что это старые Руны ,сейчас есть Рунный алфавиты ,которые действительно работают и очень эффективно,я ,например пользуюсь Эльорсибо.
    Что касается информации по данной теме,мне очень понравился сайт http://www.peshera.org/khrono/khrono-15.html.
    Вообще,если честно ,мы сильно отдалились от темы . . .

  • 8 мая 2010 в 23:40 • #
    Елена Рубан

    Николай, создайте отдельную конференцию по теме.
    например, что мы знаем о Рунах и дайте ссылки.
    Если есть другие варианты - Ваши - вариантно.

  • 8 мая 2010 в 23:55 • #
    Николай Смирнов

    Понимаете в чём дело,большинство людей воспринимает Руны
    как простые значки напоминающие буквы, на самом деле
    значок Руны ,это ключ, который запускает определённый процесс в полевых структурах нашего мира,вот этот процесс на самом деле и является Руной.
    А что бы это почувствовать и осознать надо владеть навыками полевой работы,ведь для того,что бы Руна заработала её
    значок надо вписывать не в предмет ,а в ДАО предмета.
    Так что конференция на данную тему имеет мало смысла.
    Алфавит Эльорсибо выглядит так http://gochvasyl.ru/node/34

  • 13 мая 2010 в 10:58 • #
    Сергей Ушаков

    Доброго Здравия, Николай. согласен с Вами, конференции на данную тему имеют мало смысла, поскольку все религии МИРА завязаны на Глубинной информации, золотой ключик к которой - дошедшие до нас Ведические знания...Предлагаю начать с "перебора"... материала....

  • 13 мая 2010 в 11:14 • #
    Николай Смирнов

    А чего его перебирать ?
    Читайте Веды,там всё написано http://vedagor.ru/index/0-6

  • 17 мая 2010 в 18:24 • #
    Сергей Ушаков

    Так ведь все как в русских сказках... "направо пойдешь - коня потеряешь, налево - богатым будешь, прямо пойдешь - себя потеряешь..." Как во всем этом разобраться? Легче всего сказать... читайте, читайте. Типа... "пилите Шура, .. пилите..."

  • 17 мая 2010 в 19:46 • #
    Николай Смирнов

    Вы хотите устроить здесь ликбез по данной теме на несколько сотен часов?
    У меня на это нет времени

  • 13 мая 2010 в 10:48 • #
    Сергей Ушаков

    Доброго Здравия, Александр. Каша это хорошо, жизнь начинается с КАШИ, главное... идти до конца и во всем сомневаться, сверяя с сознанием и опытом.

  • 14 мая 2010 в 00:42 • #
    А Максаков

    И Вам доброго, вот все бьюсь чтоб в голове все упоррядочить и разложить по полочкам, Здесь и Гумилев и Трихлебов и Фоменко и Чудинов но потихоньку проясняется картинка, и все равно данных маловато

  • 17 мая 2010 в 18:18 • #
    Сергей Ушаков

    Есть у меня небольшой опыт по ускоренному прояснению картинок..., но не всем он может подойти, вкратце, это опреднленная система ограничений от "услуг" цывилизации, структурный переход физиологии (на клеточном уровне) от грубого воздействия, вмешательства СУДЬБЫ в твою ЛИЧНОСТЬ. "Если что то хочешь иметь, то обязательно с чем то нужно расстаться..." Выбор за тобой...

  • 18 мая 2010 в 01:16 • #
    А Максаков

    Нет я за прививку от зомбирования, а не за ограничение в потреблении, что может и как раз привести к зомбированию, вера как раз и есть во первых веда- знание

  • 18 мая 2010 в 15:46 • #
    Сергей Ушаков

    "Услуги" цивилизации это привязки и зацепы - оружие зомбирования. Я как раз и предложил их ограничить. Ведать это не только знать, а и уметь передавать эти знания в чистом, неискаженном виде. А ВеРа - это ведание РА. РА это как раз то к чему Вы стремитесь, вселенский источник знаний. А передается он человеку через Божественный свет. Химическими и энергетическими процессами в человеке на уровне клетки управляет ДНК. А человек есть то, что он ест... Представьте, наркомана, алкоголика, пожирателя мясных продуктов, какая у него структура ДНК. А ДНК это волновой приемник вселенской информации твое "ОКО" Даже в Библии об этом говорится...библейский Матфей (6:22): – Светильник для тела есть ОКО. Итак, если ОКО твое будет чисто, то всё тело твое будет светло. А на древней Руси светлых называли СВЕТОЙ

  • 18 мая 2010 в 17:30 • #
    Николай Смирнов

    Ну я с удовольствием и часто ем мясо, и что,это делает меня менее светлым и духовным?
    Это тем ,кто пережигает свою неудовлетворённость жизнью
    на эмоциях ,вместо духовного роста приходиться искать внешние его проявления пытаясь при этом что либо принести в жертву, хотя это не имеют смысла, Творец
    видит и учитывает только внутренние движения человека,
    да и Закон жертвы давно отменён

  • 19 мая 2010 в 00:21 • #
    А Максаков

    Ну здесь полная мешанина. Человек настраивается на правильную волну душевным восприятием а не диетой, может диета пищевая и помогает диете духовной, так часто поступали аскеты

  • 19 мая 2010 в 16:09 • #
    Сергей Ушаков

    Образ жертвы никто не рисовал... А насчет мяса... приятного вам аппетита... А как насчет алкоголя и наркотиков...?

  • 19 мая 2010 в 16:10 • #
    Сергей Ушаков

    Чтобы об этом говорить и рассуждать... попробуйте...

  • 19 мая 2010 в 16:25 • #
    Николай Смирнов

    Начнём с того, что алкоголь очень часто используется в кулинарии, да и хороший шашлычок очень хорошо считается с хорошим вином, надо просто знать меру и место.
    Что касается курения и наркотиков - я не враг своему здоровью,
    к тому же очень часто приходиться избавлять людей от этих зависимостей а это уже подразумевает их отсутствие у себя

  • 19 мая 2010 в 16:47 • #
    Николай Смирнов

    Саньтии Веды Перуна
    Саньтия 2
    16 (32). Любите жены мужей своих,
    ибо они защита и опора ваша, и всего Рода вашего...
    Не пейте много питья хмельного,
    знайте меру в питье,
    ибо кто много питья хмельного пьет,
    теряет вид человеческий...
    Саньтия 3
    9 (41). Говорила Одину Легиня сребровласая:
    в золотом котле Сурица варится,
    ты возьми испей-испробуй Сурицы, но помни!
    Первая чаша, дает силы,
    изгоняет боли, усталость и немощь...
    Вторая чаша, дает веселье и вечную молодость,
    изгоняет гнетущую старость...
    Третья чаша для людей лишняя,
    она превращает человека в животное...

  • 19 мая 2010 в 16:54 • #
    Сергей Ушаков

    Усё верно... рад за Вас

  • 19 мая 2010 в 23:17 • #
    А Максаков

    Нечего рассуждать о вкусе апельсинов зная о них понаслышке.
    Если следовать Жванецкому и Вам то для того чтоб рассуждать о наркотиках следует сначала заделаться наркоманом?

  • 20 мая 2010 в 14:02 • #
    Сергей Ушаков

    В Вас прослеживается стремление "выдавать желаемое за действительное". Я имел ввиду не наркотики, а выше упомянутая Вами диета пищевая. я, кстати, не употребляю мяса вот уже пять лет. В прошлом веке провели эксперимент с нашими, советскими спортсменами олимпийцами. За две недели до соревнований им не давали мясных продуктов. Об алкогольных и наркотических продуктах и речи быть не могло... Все остальное было в рационе. Во время соревнований их результаты повысились на 20-25%.!!! Это так ... к размышлению. Кстати в спортивных кругах этот факт общеизвестный

  • 21 мая 2010 в 00:04 • #
    А Максаков

    А у меня другие данные, особого влияния нет но у людей у которых организм привык потреблять продукты с определенным набором белков, и аминокислот, полное исключение переносит отрицательно, что приводит даже к потери жизненого тонуса и здоровья, тем более если потребление белка записанно на уровне наследственном- генома

  • 21 мая 2010 в 10:45 • #
    Сергей Ушаков

    Александр, вобще тема интересная, но мы слегка отклонились от основного.... Вобще мясо - это надстройка нед основными продуктами питания, как бы извращенный вариант необходимых веществ. Смотрите в зеркало... это вроде Вы и в то же время не Вы... Так же и мясо - отраженный вариант совокупности всех неоходимых веществ... вроде как пища, а может и нет...

  • 22 мая 2010 в 01:31 • #
    А Максаков

    Еда это материя. Материя- стабильное состояние энергии. Энергия может быть разной, положительной и деструктивной- разрушающей. Если мы питаемся энергией , в конце концов то надо фильтровать энергию. Но тогда расстительная пища выращенная в плохой зоне может быть гораздо деструктивнее мяса убитой коровы

  • 26 мая 2010 в 16:21 • #
    Сергей Ушаков

    А как фильтровать энергию? Если человек научится это делать, то это уже не человек, это Ангел. Так вот я её фильтрую на стадии принятия решения... кушать мне это или нет...!!! Чего, казалось, проще...

  • 26 мая 2010 в 22:46 • #
    А Максаков

    А это как радиостанция , такой гетереодин.У одних резонанс на одну энергию , у других на другую, и не обязательно надо есть только скоромную Надо правилбный на строить резонанс гетереодина, мысли тоже материальны

  • 27 мая 2010 в 09:07 • #
    Сергей Ушаков

    Как, взять вот так и срезонировать на, что хотелось бы...? Так, пожалуй, можно из вакуума любую энергию резонансом получать, только вот беда..., человечество никак этому не может научиться, в отличии от Николы Тесла. Я согласен, это возможно..., но тольуко какие для этого нужны УСЛОВИЯ?

  • 27 мая 2010 в 23:53 • #
    А Максаков

    А условия просты, чистота помыслов, четкость действий бескомпромиссность сопереживание...,и вы святой

  • 28 мая 2010 в 13:47 • #
    Сергей Ушаков

    Да...уж, все просто, однако...

  • 11 мая 2010 в 16:57 • #
    Евгения Игошина

    Один очень мудрый человек серьезно поменял мое отношение к церковному браку. Я была уверена, что венчание - это обещание Богу быть всегда вместе, а оказывается венчание - это просьба помочь понять и сберечь то доброе, светлое, что возникает между двумя людьми.

  • 13 мая 2010 в 10:42 • #
    Сергей Ушаков

    Доброго Вам Здравия, Елена. Хорошее дело БРАКОМ не назовут. Утрачен изначальный смысл семейного союза, роль мужчины и женщины в семье искажены, поэтому проблемы... С непонятными намерениями в Церковь идти никто не желает, а если идут, то до конца не понимают... зачем. Российская РПЦ ничего никому не объясняет... вопросов много, ответов нет. С крещением в младенчестве тоже понятно, это желание предков, а когда в кривом зеркале цивилизации человек осознает себя, рождаются, действительно, двойные стандарты, как расплата за отсутствие культуры... И этим ЖИВЕМ

  • 14 мая 2010 в 00:49 • #
    А Максаков

    Да Сергей потеряв приемственность и идеологию мы повисли в воздухе без опоры и барахтаемся без цели и идеи- это крах мировозрения

  • 7 июня 2010 в 21:33 • #
    Елена Рубан

    Мировоззрения строится на разных основаниях, так что ничего мы не потеряли. :)
    Предполагаю, что Вы иронизировали слегка... Ирония -тоже может быть фундаментом мировоззрения...:)

  • 8 июня 2010 в 01:11 • #
    А Максаков

    Елена если только очень слегка, ирония тоже точка мировозрения , устраненная...


Выберите из списка
2011
2011
2010