Ксения Собчак и Тина Канделаки чуть не подрались из-за Путина!!!
29 сентября 2010 в 16:14

Ксения Собчак и Тина Канделаки чуть не подрались из-за Путина!!!

Ксения Собчак и Тина Канделаки чуть не подрались из-за Путина!!!10-е пионерские чтения.

Уже в 10 раз получила приглашение на пионерские чтения.
Решила пойду)))
Мы приехали на час раньше.
Что делать целый час?
Пошли в «Балкон» пить чай.
Заказала зеленый жасминовый и кекс… когда его принесли, и я попробовала, сделала вывод лучше бы не заказывала…
18.45
Решили спускаться.
Народ во всю прибывал, все здороваются друг с другом.
Все счастливые…
19.45
Главные колумнисты естественно опаздывают.
Первый пришел Колесников. В голубой кожаной курточке.
На первый взгляд нормально. Но лицо одеждой не украсишь. Какое-то опухшее чтоли. Может ночь была веселой и полной алкоголя:)
Ирония судьбы. Тема чтений «Пьянство».
Следом появилась Канделаки. Платье конечно не очень.. на ней во всяком случае. Как серая мышь. Но макияж нанесен безупречно. Тату на руке очень груба и неаккуратна. Это разочаровало. Вкус стиля полностью отсутствует. Как впрочем, и у Ксении Собчак, которая появилась вслед за ней.
Жесть!
Комментарии излишни.
В юбке как рязанская баба. Улыбаясь фотографам, прошла в вип зону и села рядом с Колесниковым и Канделаки. Подруги неразлучные.
На протяжении первых 15 минут, пока кто-то говорил они по очереди ковырялись в своих мобильных. У одной красный у другой синий.
Хороший выбор.
Канделаки разряжала обстановку вначале. Не плохо. Выступала нормально.
Колесников запинался. Выступление не понравилось. Очень слабо для главного редактора. Он должен реально зажигать.. а не гасить.
Маргарита Симонян выступила очень достойно. Пара моментов были даже смешными. Статья хорошая, но особо к теме «пьнства» на мой взгляд не подходит.
Затем выступил Ген.директор СТС. Темой пьянства не пахло. Но мне понравился.
Мне было интересно, что думают об этом присутствующие.
Я прошлась по залу, медленно не спеша.. подходя к маленьким группам спрашивала мнение, в общем, спросила мнение у 28 человек.
Все были недовольны…

  • Михаил Прохоров выкидывает деньги на ветер. Журнал хороший, но рекламные ходы отвратительные,— начала одна симпатичная брюнетка.
  • Да, и не говори, а эту общак для чего взяли? Позорить нормальный журнал своими выходками и репутацией? Приперлась в отвратительном прикиде и еще с большим приищем на подбородке, -возмущалась очередная модница.
  • Лично я ухожу девочки, Вы как хотите. Я пропустила интересное мероприятие из-за этого. А зря.. – сказала третья и ушла.
    Я подошла еще к одной группе людей.
  • Ребята как Вам сегодняшние чтения? – спросила я.
  • Очень слабо,— сказал невысокий, стильно одетый парень.
  • Не просто слабо, что это вообще. Мы пришли сюда интересно провести вечер, а пришли слушать еле выговаривающего слова Колесникова и бред Канделаки?
    Мне все стало ясно.
    Я поспрашивала еще мнения людей, было тоже самое.
    Дальше мы не остались…
    К слову: до нас ушло еще 15 человек, я лично считала.
    Ничего стоящего и интересного там не было.
    Но атмосфера народа, стильно одетых (некоторых) людей, улыбающихся симпатичных лиц было видеть интересно в этом месте.
    В целом не пожалела, что пошла, но и оставаться не захотела.
    Понятно, что пытаются привлечь больше внимания к журналу, столько известных персон приглашают и колумнисты известные люди, даже Путин написал туда статью. Но всеже эффекта не особо много.
    Спустившись на паркинг увидела двух симпатичных мужчин в костюмах, проходя мимо невольно услышала их разговор:
  • Нет ну ты видел,— говорит один другому. – Что это за Пионерские чтения б…ть!
  • И не говори! Зря пришел,— согласился другой.
    Продолжая возмущаться первый сел в свой ВМВ Х6 и уехал.
    Я подумала, что все-таки все делается не правильно. Многие ушли с чтений… А это отрицательная реакция.
    Михаил Дмитриевич! За три месяца можно добиться такого результата, что русский пионер будут читать больше чем «Vogue», «Glamour», «Hello» вместе взятые!
    Могу изложить конкретные предложения)).
    Сегодня позвонила подруге, она тоже там была.
  • Люда, ты конечно зря не осталась. Потеряла много.
    Но я очень возмущена хамством, которое исходило от Колесникова и Канделаки, аж противно стало. А от Собчак просто тошнит.
    Я промолчала, еще один отрицательный отзыв подтвердил мое мнение, нужно менять концепцию продвижения журнала!!!!

Ссылка на конференцию: https://professionali.ru/Topic/29696203

Подробности и фотоотчет на странице маил ру http://blogs.mail.ru/mail/ropina-lyuda/
или www.ragmedia.ru
а также в ЖЖ
http://lyudmilaropina.livejournal.com/4252.html

230
Комментарии (16)
  • 1 октября 2010 в 19:18 • #
    Galina osovskaya

    Здорово, что наконец-то появилась приавда о "Пионэрских чтицах и чтецах". Согласна с автором на 100 %! А концепцию продвижения надо тщательно планировать, изюм искать, а не просто приглашать кучу народа на прровальное мероприятие).

  • 1 октября 2010 в 19:52 • #
    Алиса Петрова

    Вы заметили в точку.
    Кучу медийных лиц приглашают зря....

  • 1 октября 2010 в 21:31 • #
    Galina osovskaya

    Ну не знаю, можно ли Канделаки, напр., назвать медийным лицом?? Она чайник, если только вспомнить, что эта "звездиха" на медиа, собственно зарабатывает!!! кормят ее меди с Собчак вместе)). Хочется закрывать, закрывать и закрывать слабые, отстойные проекты и "звездих".

  • 1 октября 2010 в 22:37 • #
    Алиса Петрова

    Закрывать без вопросов!
    И гнать их))))
    Я считаю Собчак вообще не место на ТВ, от нее веет деградированием... молодежь деградирует смотря дом-2 и все что связано с Собчак... за что она не берется занимается только скандалами, грязью и т д.
    Канделаки мне нравилась тогда, когда вела программу "Самый умный".. но как только связалась с Собчак сильно испортилась и как ведущая угасла.
    Про Колесникова я вообще молчу, главный редактор из него никакой.

  • 1 октября 2010 в 20:58 • #
    Ачкасова Наталия

    Читать "отчет" было противнее, чем самую дешевую желтую прессу. Без комментариев.

  • 1 октября 2010 в 22:39 • #
    Алиса Петрова

    Очередной любитель Собчак.....
    Сколько людей, столько и мнений Наталия.

  • 2 октября 2010 в 09:55 • #
    Ачкасова Наталия

    Я не любитель Собчак... Хотя и видела ее в детстве...:)
    Просто я представила на минуту, как немодно был одет Пушкин на балу в своем "мундире"... И как могли радоваться обосрИватели тех времен...:), обсуждая его появление с женой на "тусовке".
    И что ничего с тех пор не изменилось.
    Есть толпа с БМВ и прочими бирюльками, есть те, кто светит, и есть те, которые за чужой счет отсвечивают.
    Как я люблю уточнять: если слова твои звучат, это не значит, что ты говоришь нужное.

    P.S.
    Кстати, исправьте кучу грамматических ошибок к своем "обзоре"...
    Хотя бы названия бирюлек фетишистов пишите верно....:):):)

  • 2 октября 2010 в 12:27 • #
    Алиса Петрова

    :)))) я что учитель по русскому или на экзамене?:)
    Меня так это поражает....
    Заступники Собчак)

  • 2 октября 2010 в 12:40 • #
    Ачкасова Наталия

    Если вы хотите судить других..., грамотность не должна быть помехой! :)
    А Собчак заступничество ни к чему... Где она и где обозреватели? ;)

  • 2 октября 2010 в 12:58 • #
    Алиса Петрова

    Точно точно:)
    Насчет грамотности писала сразу здесь и добавила.. на эмоциях))) проверить не успела, работа)

  • 2 октября 2010 в 13:46 • #
    Ачкасова Наталия

    Работа, да... Еще скажите, что вы всегда страшно заняты...:)
    Кстати, фамилии известных личностей в ваших "обзорах" могут меняться. А вот ваша отсвечивающая позиция - нет.:)
    Это к спору, что я кого-то защищаю...
    Да ни разу.
    Я просто пытаюсь вам показать на деле, что вы заняли заведомо проигрышную позицию! Пытаетесь очернить людей, до которых вам ползти и топать...хотя трудом тут не взять!
    Ну, если это внутри прибавляет вам счастья - кто ж против?;)
    Но смотрятся эти пуканья безумно смешно и провинциально.:)

  • 2 октября 2010 в 13:57 • #
    Алиса Петрова

    Наталия, уж до них я точно не стремлюсь)
    Такой Славы мне не надо)))
    Я никого не черню. А говорю о том, что видела своими глазами. Говорю правду о том, о чем в прессе лгут и облизывают этих людей.
    Ах, да, еще и защищают)))
    Кем бы ты ни был работу нужно выполнять качественно, они этого не делали. Да еще и нахамили там человеку, устроили скандал между собой. И мне Вы говорите о провинциальности?
    Забавно)
    У меня нет желания занимать какую-то позицию. Выигрышную или проигрышную. Я говорю правду. Так как есть. То, что на самом деле, а не то, что говорят людям с ТВ.
    И это мое право, Наталия.

  • 2 октября 2010 в 14:36 • #
    Ачкасова Наталия

    Ну, тогда вам стоит проталкивать ваши мысли на ТВ. Обращайтесь к поклонникам обсуждаемых персон через те каналы, где они "царят"... Если сможете, конечно!:)
    Потому что люди, читающие интернет, почти не смотрят телевизор... :) Я лично даже забыла, когда последний раз... Мне вообще непонятны понты посетителей "пешеходных" тусовок, особо в части выбора юбок и нанесения макияжа. А уж давать оценку людям на основании юбок... Простите, но это выбор "блондинки", вчера освобожденной из школы, и дорвавшейся до "взрослой" жизни! :)

  • 2 октября 2010 в 14:43 • #
    Алиса Петрова

    Юбка это к слову было)
    ведь пишут что Ксюша чуть ли не икона стиля.... иконой там и не пахло ни от кого из известных персон.
    Приглашенные люди, иногие были настолько стильные и приятные, что я была поражена.... А смотреть пришли на кого?
    Ладно внешний вид, но ведь там слушать было неинтересно.
    Согласна с тем, что написано у меня не очень приятно... я даже хотела убрать многое, но тогда бы потерялся смысл правды.
    Ведь все это было.
    А на ТВ может и пойду)

  • 3 октября 2010 в 00:54 • #
    Ольга Зайцева

    Приличный человек ВСЕГДА пишет грамотно. Просто потому, что по-другому не может!
    Знаете, если вы способны написать фразу: "Вкус стиля полностью отсутствует", то лучше не пишите ничего. Нигде. Никогда.
    Над вами потешаться будут!

  • 3 октября 2010 в 12:24 • #
    Алиса Петрова

    Ольга Вы можете писать грамотно, но это не значит, что Вы приличный как Вы выразились человек!
    Когда сказать нечего, говорят о стиле и грамотности написания.
    Я поражаюсь этому. Нужно комментировать суть того, что было на мероприятии. И я передала эту суть. Так как было, без украс. Во всяком случае я не писала как журналисты из газет о ее прыщах... вот это низко. Так что не нужно учить. Вы ни одного замечаия не написали по сути... И Вы не мой главный редактор, чтобы писать замечания по грамотности и стилю.
    Хотите что-то сказать, говорите по сути, комментируйте статью.


Выберите из списка
2019
2019
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
1970