Top.Mail.Ru
Выступление известного журналиста Дмитрия Губина 10-го...
29 января 2016 в 18:19

Выступление известного журналиста Дмитрия Губина 10-го февраля на Профессионалах

Уважаемые профессионалы,

приглашаем вас ознакомиться с онлайн-конференцией нашего специального гостя в рамках проекта Доска почета Дмитрия Губина — одного из самых маститых и авторитетных журналистов страны, автора книги Губин ON AIR: Внутренняя кухня радио и телевидения!

Мы собирали ваши вопросы до 10-го февраля! Эксперт ответил на них в тот же день.

Дмитрий Губин

Выступление известного журналиста Дмитрия Губина 10-го февраля на Профессионалах
Родился в 1964 году в Иваново – суровом краю ткачих-лимитчиц, предтеч гастарбайтеров. Детство провел в Алжире. Высшее образование получал на журфаке МГУ.

По распределению был сослан в Волоколамск в газету с пробрежневским названием «Заветы Ильича», а через год – разжалован там же в корректоры «за профнепригодность».

В 1987-м эмигрировал в Ленинград и работал в журнале “Аврора”, затем– собкором в «Огоньке», и вот уже почти 20 лет живет на два города, еженедельно перемещаясь из Петербурга в Москву и обратно.

Вел многочисленные ток-шоу на телевидении и на радио, включая «Радио России» и «Маяк», «Вести» на РТР и «Вести FM», «Сити FM» и BBC World Service, «5 канал» и «Совершенно секретно» (лицом которого является до сих пор). Пожалуй, самая известная программа – «Временно доступен» на ТВЦ, которую вел вместе с Дмитрием Дибровым.

Автор шести книг. Последняя, «Губин ON AIR. Внутренняя кухня радио и телевидения» состоит из 10 мастер-классов: от ток-шоу «один на один» до тайм-менеджмента и профессионального журналиста.


Важно: автор лучшего вопроса — Алла Брюханова — получил не только традиционный премиальный аккаунт от Профессионалов.ru, но и специальный подарок от эксперта — книгу с автографом.

4566
  • Тема закрыта
Комментарии (72)
  • 29 января 2016 в 18:26 • #
    Дмитрий Щелкунов

    Уважаемый Дмитрий,

    блиц-опрос от команды Профессионалы.ru:

    1. Кто такой "профессионал" по Вашему мнению?
    2. Кого Вы считаете своими учителями? Кто повлиял на Вас больше всего?
    3. Какие качества Вы цените в профессионалах?
    4. Вы ждете подходящего момента или делаете момент подходящим?
    5. Какую книгу Вы недавно прочли или читаете сейчас?

    Заранее спасибо!

  • 10 февраля 2016 в 10:30 • #
    Дмитрий Губин

    1. В индустриальную эпоху профессионалом назывался человек, который может жить благодаря доходу со своей профессии. В поистиндустриальную эпоху меняется весь дискурс - от "профессии" до "дохода". Вот миллион френдов - это доход? Блогер - это профессия? А если миллион френдов приводит к размещению рекламы, с которой получаешь доход? Я бы поостерегся использовать сегодня слово "профессионал". Да и в прошлую эпоху оно было плохо совместимо с производством нематериальных благ. Скажем, Ван Гог профессионалом стал только после смерти. Не пытайтесь повторить в домашних условиях!
    2. Моими учителями были журналист Валерий Аграновский, учивший меня сначала думать и писать; поэт Давид Самойлов, учивший думать; преподаватель журфака Владимир Шахиджанян (который "Соло на клавиатуре"), учивший не бояться работать на публике.
    3. Ответ на вопрос 1 предполагает отсутствие ответа на вопрос 3.
    4. О! Жизнь вообще устроена как лотерея. Как-то в городском музее Ливерпуля я стоял у juke-box и слушал все группы, игравшие в Ливерпуле в конце 1950-х. Все были чертовски хороши, и The Beatles были лишь одной из хороших. Почему же знают только их? Потому, что Брайан Эпстайн смертельно влюбился в Джона Леннона и это оказалось решающим? У меня нет ответа. Надо покупать лотерейные билеты. Или, по крайней мере, трамвайные. Чтобы не сидеть сиднем.
    5. Я читаю новую книгу биолога Аси Казанцевой - "В интернете кто-то неправ", книга вот-вот выйдет, рекомендую, это про типичные заблуждения в отношении ГМО, прививок и прочего! - и читаю параллельно дивного Стэнли Милгрэма "Подчинение авторитету". Про знаменитый йельский эксперимент с ударами током, показавший, что милые люди могут превращаться в полгое говно, стоит приказать (и не нужно даже понуждать).

  • 30 января 2016 в 15:41 • #
    Игорь Олегович Цесельский

    Дмитрий, какую положительную роль сыграл Огонёк 1987 года в жизни страны СССР?
    И позднее.

  • 10 февраля 2016 в 10:31 • #
    Дмитрий Губин

    Это была площадка для расчистки жизни от завалов рушащегося СССР и одновременно площадка для дискуссий о том, что делать дальше. Примерно ту же роль играли "Московские новости", "Взгляд", "5 колесо". Сейчас таких общенациональных площадок нет, хотя ситуация во многом похожа.

  • 31 января 2016 в 08:28 • #
    Анар Аккозы

    Hello Дмитрий! Где по Вашему труднее пахать: на радио или тв? Как вы настраиваетесь/настраивались перед эфиром - голос, общ. тонус, выражение лица? Заранее merci ) . Инфо: знаю всю нашу профессиональную кухню изнутри, т.к. сама начинала с работы на радио, затем параллельно на тв.


  • 10 февраля 2016 в 10:36 • #
    Дмитрий Губин

    Работа на радио и тв соотносятся примерно как горные лыжи и сноуборд. На сноуборде больно бьешься, когда учишься (да и не только), зато каждый, кто едет, приковывает взор. На горных лыжах можно вообще не падать (я за много лет упал, дай бог, десяток раз), но вырабатываешь красивую стойку годами.
    Сейчас мне одинаково легко и на ТВ, и на радио, но на ТВ проще: там команда больше, мне пишут сценарий, ищут гостей. На ТВ я очень долго был скован. Но вообще ответом на Ваш вопрос является моя книга "Губин ON AIR", а затем выйдет еще одна - "Интервью как "Вишневый сад""


  • 31 января 2016 в 09:59 • #
    Евгений Дужаков

    Кто Вы такой и чем Вы известны :)?

  • 10 февраля 2016 в 10:38 • #
    Дмитрий Губин

    Странно. Мне казалось, что когда мужчина старше 5 лет чего-то не знает, он спрашивает это у гугла или википедии: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%83%D0%B1%D0%B8%D0%BD,_%D0%94%D0%BC%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B9_%D0%9F%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

  • 31 января 2016 в 10:07 • #
    Ирина Худякова

    "Родился в 1964 году в Иваново – суровом краю ткачих-лимитчиц, предтеч гастарбайтеров". Дмитрий, согласны ли Вы с таким определением нашего с Вами родного города? (Кстати, замечание для составителя этого текста: название города склоняется.) Кто в юности повлиял на формирование Вашего независимого характера, почему именно профессия журналиста (и чем?) привлекла Вас?
    И еще: сейчас идет работа над книгой воспоминаний об Александре Агееве, Вы ведь были с ним знакомы, не могли бы написать о нем?

  • 10 февраля 2016 в 10:43 • #
    Дмитрий Губин

    Склонение топонимов на -о - абсолютный идиотизм, которому я не собираюсь следовать. Иначе почтальон Печкин сойдет с ума, соображая, под Москву или под Питер ему отправляться, если адресат живет в Пушкине. И, кстати, на это обращал внимание еще Дитмар Розенталь, у которого я учился в МГУ.
    С определением я согласен: я сам его и дал.
    На характер человека больше всего влияет его генотип, так что тут все вопросы или претензии к моим родителям.
    Журналистикой я стал заниматься, потому что уже в 12-летнем возрасте это позволяло мне кидать понты, зарабатывать деньги и вообще провоцировать выработку серотонина. В принципе, если оставить деньги в качестве опции, это почти у всех так.
    Какова конкретно Агеева Вы имеете в виду - мне непонятно, но я не был знаком ни с одним из них.

  • 31 января 2016 в 10:14 • #
    Светлана Миронова

    Вы умеете отпускать-свои грехи-красиво?Мммм?
    Какая музыка помогает вам думать,а от какой ваша душа замирает от неизъяснимого желания?
    Что для вас человечность?И за какой чертой люди звереют?
    Доброго вам всего.

  • 10 февраля 2016 в 10:49 • #
    Дмитрий Губин

    Один близкий друг еще в юности сказал мне, что угрызениями совести нужно мучиться не больше трех дней, иначе это контрпродуктивно. Т.е. дальше ты ловишь кайф от страданий и унижения, а не исправляешь то, что их вызвало.
    В музыке я люблю многое, от Сургановой и Земфиры до джаза. Люблю оперу, и раз в год непременно слушаю любимейшую "Пиковую". Прохожу в ложу с тазиком, и соседям говорю: "Вы уж не обращайте внимания, это для слез, я в тазик плакать буду на второй и на третьей темах увертюры, но на четвертой успокоюсь".
    Последний раз в январе в Мариинском тазиком позвякивал.
    А что касается зверя, то человек в него превращается куда раньше и легче, чем большинство полагает. Почитайте "Подчинение авторитету" Стэнли Милгрэма или "Эффект Люцифера" Филипа Зимбардо - там про это в деталях.

  • 31 января 2016 в 10:32 • #
    Ирина Бочарова

    Добрый день, Дмитрий.
    Есть ли у вас в планах преподавательская деятельность, например на факультете журналистики в МГУ или вы уже активно читаете лекции в каком-то учебном заведении и делитесь опытом с нашим молодым поколением будущих журналистов?
    И еще вопрос:
    Будущее информационного поля-это интернет издания, телевидение или печатные издания? Кто лидер?
    Спасибо, Ирина.

  • 10 февраля 2016 в 10:54 • #
    Дмитрий Губин

    Дверью Высшей школы экономики я хлопнул после того, как нынешний декан сказал, что зарплата, и без того ничтожная, будет сокращаться. В МГУ работать потеряло смысл после реформы вузов и запрета на почасовиков. Работать на полставки старшего преподавателя МГУ невозможно: это 6307 руб. 50 коп. в месяц. Вот почему на журфаках сегодня учиться бессмысленно: там нет и не может быть профессиональных журналистов.
    Я преподаю интервью в Москве и в Петербурге в частной Школе радио http://www.xn--80aamqggufo9e.xn--p1ai/prepodavateli/dmitrij-gubin/
    А что до будущего, то оно стремительно меняется на наших глазах. То в домашних страницах видели будущее, то в порталах, то в социальных сетях. Но будущее точно не в бумажных изданиях. Они будут играть роль лошадей в сегодняшней жизни: это будет престижно, локально и дорого.

  • 31 января 2016 в 10:37 • #
    Наталья Калараш

    Здравствуйте Дмитрий!
    У меня вопрос!
    Что необходимо сделать, чтобы были сняты экономические санкции с Республики Крым и предприятий, которые там работают?

  • 10 февраля 2016 в 10:59 • #
    Дмитрий Губин

    Экономические санкции с Крыма (а точнее, с России) не могут быть сняты: с точки зрения международного права, РФ совершила агрессию против сопредельного суверенного государства, аннексировав часть украинской территории.
    Это ровно та же ситуация, что сложилась в 1939 году после агрессии СССР против Финляндии и аннексии Южной Карелии, но тогда, вдобавок к санкциям (была, например, запрещена поставка в СССР авиационных двигателей из США), СССР был исключен из Лиги Наций.
    Но тогда ситуацию разрешила Вторая мировая война.
    Так что, пока не началась Третья, Крым будет существовать в статусе оккупированного северного Кипра, который никто не признает, и куда не летают авиакомпании ни одной страны мира, кроме Турции.

  • 31 января 2016 в 10:57 • #
    Yuri Pantyushev

    Здравствуйте Дмитрий. Что такое модель межгосударственных отношений? Я не знаком с вашим творчеством журналиста, но предполагаю, что у вас есть знакомые журналисты международники. Задайте этот вопрос любому из них и вы услышите ответ на этот вопрос подобный вашему. Задайте этот вопрос министру Лаврову и получите ту же самую суть. Это и есть журналистика. Освещается один и тот же факт под разными углами зрения. То есть, новые калейдоскопические знания и никаких новых знаний. Бесконечная говорильня, так как нет опоры, новых знаний. Отсюда неоднозначность в оценках фактов и вечная говорильня, одно и тоже под разными углами, сплошная новизна и ничего нового.

  • 10 февраля 2016 в 17:55 • #
    Дмитрий Губин

    Извините, но я ничего не понял.

  • 31 января 2016 в 13:55 • #
    Юрий Хайнак

    Уважаемый Дмитрий добрый день!
    Почему руководство страны не обратиться к гражданам России за помощью?
    Как на Петербургском экономическом форуме 2014 года обратился Г.А.Греф.
    "Кто нибудь знает ключ секрета быстрого экономического подъёма России с богатейшими природными ресурсами?"

  • 10 февраля 2016 в 11:01 • #
    Дмитрий Губин

    Главы ни одного т.н. "гибридного режима" (к которым сегодня относятся, например, Турция, Россия, Белоруссия, Венесуэла, Казахстан, Азербайджан) никогда не обращаются за советам к гражданам, чтобы понять, как меняться. Потому что задача таких режимов - не меняться вообще, сохраняя до смерти имеющегося автократа у власти. Экономический подъем таким режимам нужен лишь потому, что он позволяет легче удерживать власть, а при спаде повышаются риски для власти.

  • 31 января 2016 в 15:25 • #
    Юрий Троицкий

    Дмитрий, можно ли в принципе говорить о возможности не ангажированной журналистики, и где возможные границы этой ангажированности?

  • 10 февраля 2016 в 17:57 • #
    Дмитрий Губин

    Да, можно. Тебе дают грант на тему, ты темой занимаешься. Грантодатель - зарубежный, по крайней мере - никогда не требует определенного результата заранее. Я бы вот был счастлив получить грант на написание книжки про 100 non-fiction книг.

  • 31 января 2016 в 17:19 • #
    наталья chepelova

    Доброго времени суток.Дмитрий ,на ваш взгляд война в Сирии и наше участие там это 1.Реальная защита мира. 2.Отвлечение нас от своих собственных проблем,как то - безработица,инфляция и т.п.3.иное и только Ваше мнение. И ещё какие бы три книги Вы взяли в длительное путешествия,зная, что интернет будет не доступен.
    Благодарю.

  • 10 февраля 2016 в 11:04 • #
    Дмитрий Губин

    1. У меня нет своего мнения по Сирии, тут я слушаю других.
    2. У меня в ноутбуке с собой всегда офлайн-библиотека из 160000 книг. Но поскольку вопрос не в этом, то я взял бы двухтомник Маркова "Эволюция человека" плюс пару еще не прочитанных книг нобелевских лауреатов: например, Вильчека или Вайберга. Или - это уж совсем классика - фейнмановские лекции по физике.

  • 31 января 2016 в 17:58 • #
    Степанов Владимир Степанов

    Дмитрий, как объединить капитализм с социализмом, свободу и организованность, обеспечить их коммуникацию для конвергенции?

  • 10 февраля 2016 в 11:06 • #
    Дмитрий Губин

    Я не понимаю слов "капитализм" и "социализм" применительно к сегодняшнему дню, во-первых, потому, что это слова из ушедшего прошлого, а во-вторых, потому, что я пользуюсь иными срезами для анализа. Есть дивная книга Элвина Тоффлера "Третья волна" - вот после нее вообще перестаешь такими вопросами задаваться. Вы же не интересуетесь тем, сколько ангелом могут поместиться на острие иглы?

  • 1 февраля 2016 в 01:04 • #
    Grigory Ivanov

    В чем Счастье? Спасибо.

  • 10 февраля 2016 в 11:09 • #
    Дмитрий Губин

    Замечательный питерский философ Александр Секацкий предложил когда-то "тест Лосева-Лихачева": когда человек всерьез начинает отвечать на вопрос о смысле жизни, это значит, что он выжил из ума, что и, к сожалению, произошло даже с такими замечательными людьми, как Лосев и Лихачев.
    То же и с вопросом про счастье.
    Нет общего ответа, существует индивидуальный.
    Но в большинстве случаев счастье - это повышенный уровень дофамина в мезолимбической системе.

  • 1 февраля 2016 в 08:58 • #
    Сергей Рожков

    Доброго дня, Дмитрий!
    Скажите, почему нет таких журналистов, как Владислав Листьев? В стране не о чем написать или они в подполье?

  • 10 февраля 2016 в 11:10 • #
    Дмитрий Губин

    В стране больше нет телевидения, потому нет и Листьевых.
    Жив же Леонид Парфенов, тележурналист высочайшего класса, - ну, и где он?

  • 1 февраля 2016 в 09:30 • #
    Михаил Кузнецов

    Добрый день, Дмитрий! С точки зрения журналиста: почему народы не живут мирно? Природой дано все для того чтобы жить - всем хватит! Неужели в человеческой натуре преобладает тенденция к разрушению, а не к созиданию? Или все-таки существует конспирология и стремление к полному подчинению человечества?

  • 10 февраля 2016 в 11:14 • #
    Дмитрий Губин

    Хороший вопрос, достойный целой книге.
    В Европе, однако, 28 стран, прежде постоянно воевавших друг с другом, начали жить мирно и даже объединились в единый союз.
    В целом уровень агрессии в мире падает. Об этом - блестящая (но, увы, пока не переведенная на русский) книга Стивена Пинкера The Better Angels of Our Nature и почти все книги моего доброго знакомого профессона Акопа Назаретяна (включая "Антропологию насилия и культуру самоорганизации").
    А заговоры - это для бабушек, верящих лайфньюз.

  • 1 февраля 2016 в 11:13 • #
    Роман Капля

    Дмитрий, доброе утро,
    Какое влияние, на ваш взгляд, должна оказывать традиционная и не очень журналистика на современный взрыв общения через интернет, социальные сети и др. интерактивные средства обмена информацией между обычными людьми? Не пришло и время очередного "хождения в народ"? Есть ли что противопоставить технологиям манипулирования общественным сознанием? Возможен ли "открытый мир", прозрачный?

  • 10 февраля 2016 в 11:19 • #
    Дмитрий Губин

    В социальных сетях достаточно высокий уровень самоорганизации, самопроверки и самоочистки. Но журналистика как таковая предполагает изначально проверку и контроль информации, т.е. прилагает ко всей информации, с которой имеет дело, известный научный принцип фальсифицируемости (это, по русски говоря, проверка на вшивость).
    Как показывает опыт, манипуляциям можно противопоставить только отчаянный, зашкаливающий индивидуализм, когда ты готов послать в жопу целый мир, если у тебя есть неопровержимые доказательства собственной правоты, а аргументы всего мира - дохлые.
    Именно так, а ничто прочее не спасет: ни вера в СМИ, ни вера в бога, которая предполагает безоговорочное некритическое подчинение авторитету.
    Вот почему я, крестившись в зрелом возрасте, пришел к полному атеизму.

  • 1 февраля 2016 в 11:33 • #
    Ашот Гарегинян

    Уважаемый Дмитрий, здравствуйте!

    В конце 1980-х - начале 1990-х я выписывал журнал "Аврора", в усодольствием читал опубликованные там материалы. В том числе - и ваши. Интересно, как "Аврора" сейчас поживает?
    Не сомневаюсь, что с тех пор вы какй профессионал своего дела изрядно выросли :).
    А вот и вопросы:
    1. Перефразируя немного Моихаила Ромма, скажем: "Журналистике научить нельзя, но научиться - можно". В чем, кстати, доводилось не раз убеждаться за свою журналистскую практику. Какой точки зрения по этому аспекту придерживаетесь вы?
    2. Были ли в вашей жизни поступки, в которых вам не хотелось бы совершать, события, в которых вам не хотелось бы участвовать, и которые вы наверняка не занесете в свой творческий и личностный актив? К примеру, какие, если таковые обнаружатся?
    3. Насколько нвы себя ощущаете кадром ушедшей советской эпохи? Что полезного из той поры осталось в вашем творческом арсенале? Или всё тогдашнее отмели напрочь?
    4. По вашей оценке, постсоветская журналистика уступает той, что выпестована исключительно по западным критериям?
    5. Лыко в строку: насколько журналист сегодня скован идеологическими установками? Приходится двигаться в их русле, или как?

    С уважением,
    Ашот Гарегинян, журналист/переводчик

    Ереван, Армения

  • 10 февраля 2016 в 11:26 • #
    Дмитрий Губин

    "Аврора" гигнулась давно, мир праху. Я часто прохожу по Аптекарскому переулку в Питере, от круглого рынка Кваренги до аптеки Кваренги: там вместо "Авроры" теперь - офис, рядом - ресторан, а напротив - будка ФСО охранять питерскую квартиру Светланы Медведевой. По вопросам:
    1. Удовлетворительного качества журналистике научить действительно можно практически любого. Это ремесло.
    2. Да, были, и мне за них стыдно, но фиг я в них признаюсь, кроме того, что в "Авроре" как-то опубликовал панегирик Дзержинскому, уже прекрасно зная об этом человеке все. И Давид Самойлов подарил мне издевательски после этого фотоальбом про Дзержинского, и каждый раз меня тыкал, как нагадившего котенка, в этот текст, пока не счел, что я урок усвоил. Я усвоил.
    3. Из советского хорошего я усвоил многие уроки belle letre, литературного письма. И общекультурные знания, которые, правда, во многом добывал вопреки советской власти, а не благодаря. Все прочее - мусор. Дима Быков вообще считает, что главное, что я сделал - принес в публицистику приемы "большой" прозы, не написав ничего из собственно прозы.
    4. У нас вообще нет западного типа журналистики. Западная журналистика - это, прежде всего, журналистика расследований. Ну, и где вы их видели?
    5. Да, наши часто ссут. Но в СССР ссали больше.

  • 1 февраля 2016 в 12:15 • #
    Александр Мелехин

    Дмитрий, вы занимались интервьюированием? Если да, то какое (с кем) было самое запоминающееся интервью?

  • 10 февраля 2016 в 11:32 • #
    Дмитрий Губин

    Я взял больше тысячи интервью, был дважды номинирован на ТЭФИ, получил "Золотой микрофон" и "Золотой луч". Мои любимые интервью - с учеными. Например, с биологом Александром Марковым http://www.kommersant.ru/doc/2335763, физиологом Дмитрием Жуковым http://www.kommersant.ru/doc/2432129, нейробиологом Диком Сваабом http://www.kommersant.ru/doc/2485034, философом Александром Ивановым http://www.kommersant.ru/doc/2055659.
    Но наибольшим спросом пользуется мое интервью с Владимиром Познером, - действительно, классическое с точки зрения законов жанра https://www.youtube.com/watch?v=xP6Rhw6-U4c.

  • 1 февраля 2016 в 15:47 • #
    Александр Мастерских

    Многоуважаемый Дмитрий,Вы отменно отреагировали на эскападу гениального поэта Евтушенко!(по вопросу "зачем музей картин?") Чувствуется, что никогда не теряете чувства юмора. И всё же: кто, как не ваши друзья-знакомые, примерно одного со мной поколения,сделают ТАКОЕ кабаре!? Уверен,что первым "загорится" Дибров!

    Кабаре Истории МИНИ- от античных времён- "АРТЕМИДА". Почти 90 процентов подготовительной работы- сделано! #

  • 10 февраля 2016 в 11:34 • #
    Дмитрий Губин

    Спасибо на добром слове. Я больше горжусь тем, что пришел на съемку в такой рубашке-вырвиглаз, что Евтушенко тут же стал переодеваться, чтобы его была еще более вырвиглазистой. По части рубашек у нас с ним симфония.

  • 2 февраля 2016 в 14:04 • #
    Злата Шор

    Дмитрий Павлович,читая Ваши высказывания о внутренней кухне телевидения и радиовещания,не один раз улыбнулась.Был такой момент в вашей жизни, когда Вас сослали в ссылку,в Шушенском вакансий не нашлось,а в Лондоне отыскалась на Би-би-си.Почему так быстро вернулись на Родину? Ведь все расчитывали,что задержитесь там надолго....Дым Отечества вам сладок и приятен?
    И еще один вопрос,назовите ,на Ваш взгляд, несколько честных журналистов,работающих на российском телевидении и радио,которым можно доверять.
    Что для Вас значит,как для журналиста,это сладкое и странное слово СВОБОДА?

  • 10 февраля 2016 в 11:36 • #
    Дмитрий Губин

    Нет, просто Англия - не моя культура. Кроме того, там дико невкусная еда, и меня достало ездить ужинать в Брюссель на "Евростаре". Вот если бы меня сослали на Radio France, я мог бы и не вернуться. А в Лондоне мне предлагали продлить контракт, но я отказался. В 2004 году жизнь в России еще не казалась такой обреченной, как сегодня.

  • 10 февраля 2016 в 11:48 • #
    Злата Шор

    Вы считаете,что мы обречены?
    ------------
    Помните у Кушнера есть цикл Обреченность?
    А проблемы разрешенье -
    Разрушенье, разрушенье,
    И свистит коса из кос -
    Под откос, так под откос...
    Звездопад над нашим раем -
    За звездой звезду теряем,
    И слова оделись в бронь -
    Что ж - в огонь, так пусть в огонь...
    Все в беззвездном небе ясно -
    Омут, черная вода... -
    Гибель быстрая прекрасна. -
    Умирание - беда.
    ------------------------------
    Мы медленно умираем?

  • 10 февраля 2016 в 14:11 • #
    Дмитрий Губин

    Все, кто не меняется и не приспосабливается к новым условиям, обречены быть заменены теми, кто меняется и приспосабливается. Ничего личного, просто эволюция.

  • 10 февраля 2016 в 14:21 • #
    Злата Шор

    Нееееее.. Не согласна!!! Есть группа людей,которая меняет и приспосабливает мир под себя и не всегда- это ЭВОЛЮЦИЯ!!! А другой половине ничего не остается ,как приспосабливаться.
    Сорри,просто поймала мысль,навеянную Вашим комментом...

  • 10 февраля 2016 в 11:37 • #
    Дмитрий Губин

    А про свободу все "Ночные снайперы" спели. "Свобода - это когда никто низачем никуда... свобода чистого листа". Свобода - это когда ты в точке полифуркации.

  • 2 февраля 2016 в 15:07 • #
    Фарман Гасанов

    Здраствуйте господин Губин.
    Мне не приходилось читать ваши книги и смотреть передачи с вашим участием к сожалению. может я живу в другой стране. Зато я прочитал короткую заметку о вашей жизни. просто я хочу тоже задать Вам вопрос и может мне повезет прочитать ваши книги.
    Мой вопрос .
    - Своими знаниями, вежливостью, приличием - ты найдешь себе славу.
    - Если нет ожерелья, то зачем нужна оправа?

    Благодарю за внимание.
    Если посчастливиться получить Вашу книгу, с удовольствием прочитаю.
    С Уважением, Фарман.

  • 10 февраля 2016 в 14:18 • #
    Дмитрий Губин

    Я не понял, в чем вопрос?

  • 3 февраля 2016 в 08:45 • #
    Полина Наумова

    Здравствуйте.
    Бродский в "Нобелевской лекции" писал: "Мне думается, что потенциального властителя наших судеб следовало бы спрашивать прежде всего не о том, как он представляет себе курс иностранной политики, а о том, как он относится к Стендалю, Диккенсу, Достоевскому". А Ваше отношение к ним? И применима ли цитата к ситуации февраля 2016 года?

  • 10 февраля 2016 в 14:14 • #
    Дмитрий Губин

    Хорошее отношение к Бетховену не мешало Ленину настаивать на заложниках и массовых расстрелах. Думаю, Бродский сильно преувеличивал влияние литературы на мягкость нравов. В конце концев, Джон Донн никак не повлиял на его отношения с женщинами - часто абсолютно свинские, с моей точки зрения.

  • 3 февраля 2016 в 09:59 • #
    Ольга Кузнецова

    Дмитрий, какой проект в вашей жизни вы считаете не совсем удачным и почему не удалось его реализовать в полной мере.

  • 10 февраля 2016 в 11:39 • #
    Дмитрий Губин

    Работа в районной газете города Волоколамска "Заветы Ильича". Это было мучение для всех. Меня там попросту убивали, а поскольку мучители мои были совестливые люди, их дико мучило, что я не ломался быстро и не дох. Я для них был, безусловно, неудачный проект.

  • 3 февраля 2016 в 11:46 • #
    Валерий Коновалов

    Дмитрий,вы верите в пророчества?что вы сами скажете про будущее России?

  • 10 февраля 2016 в 11:39 • #
    Дмитрий Губин

    Нет, не верю и пророчествами не занимаюсь. Слишком много факторов, в том числе и неочевидных, влияют на будущее. У Насима Талеба про это целая книга, "Черный лебедь".

  • 3 февраля 2016 в 18:12 • #
    Salbina Atabaeva

    Вопрос Российско-Турецких отношений,как Вы думаете что будет дальше?
    Оценивая ситуцию на данный момент высокий курс доллара/евро,а также низкая стоимость нефти говорит о том что отношения смягчатся к 2020 году.

  • 10 февраля 2016 в 11:43 • #
    Дмитрий Губин

    Есть вопрос личных отношений Путина и Эрдогана. Это два барана, которые столкнулись на узкой тропинке, и не один не может теперь уступить, потому как стадо не поймет. Согласно книге главы частного разведывательного агентства Stratfor Джорджа Фридмана "Следующие 100 лет", написанной в 2007 году (в которой он описал русско-украинскую войну), война России с Турцией а) будет, б) приведет к полному развалу России в 2040-х.
    Но я ко всем таким прогнозам отношусь с очень большим скептицизмом.

  • 3 февраля 2016 в 23:47 • #
    Татьяна Куревенкова

    Как детей воспитывать? Сколько всякого ужаса на общественных каналах , доступных детям.

  • 10 февраля 2016 в 11:43 • #
    Дмитрий Губин

    Не знаю. Я исхожу из того, что дети на меня влияют не меньше, чем я на них.

  • 4 февраля 2016 в 14:42 • #
    Вера Большедворская

    Дмитрий, добрый день!
    Думаю, что в Вашей карьере, да и в жизни в целом (как и в жизни любого другого человека) случались, а может быть и до сих пор случаются как взлеты, так и падения.
    Что и кто вдохновляли Вас продолжать работу в журналистике и быть верным своей профессии в не простые моменты Вашей жизни?
    Думали ли Вы когда-либо об изменении профессиональной деятельности? Если думали, то почему остались в журналистике?
    Были ли у Вас вредные привычки? Избавились ли Вы от них? Если избавились,то каким способом?

  • 10 февраля 2016 в 11:46 • #
    Дмитрий Губин

    В журналистике мне интереснее, чем, скажем, в маркетинге, хотя им я успел позаниматься тоже. Помогала мне неизменно фраза из письма Фицджеральда дочери Скотти: "В трудное время, когда борешься изо всех сил и чувствуешь, что не добиваешься ничего, когда тебя давит отчаяние, - вот в это-то время ты и идешь вперед, пусть медленно, зато верно".
    Из недостатков, в которых я согласен публично признаться, у меня были алкоголь, курение и склонность к прокрастинации. С первыми двумя завязал полностью. Прокрастинация осталась.

  • 5 февраля 2016 в 02:38 • #
    Екатерина Братикова

    А как вы начинаете утро понедельника, как оно у вас вообще начинается - любое утро, утро любого нового дня?

  • 10 февраля 2016 в 11:47 • #
    Дмитрий Губин

    Стандартно: пью кофе пишу список примерно из 40 дел в ежедневник. И подсчитываю, сколько выполнил накануне. Если меньше 10, это очень плохо. Если больше 20, это очень хорошо.

  • 5 февраля 2016 в 07:18 • #
    Филиппова Вера

    Добрый день!!! Как вы относитесть с сетевому бизнесу МЛМ?

  • 10 февраля 2016 в 11:48 • #
    Дмитрий Губин

    Multi-level marketing? Мимо меня.

  • 5 февраля 2016 в 15:46 • #
    Лейла Мислимова

    Дмитрий на сколько у вас развиты ораторские способности?

  • 10 февраля 2016 в 11:50 • #
    Дмитрий Губин

    Я - стремительность русской возвышенной речи. Если перефразировать Ходасевича. В том числе, и речи публичной. Если вы заплатите 1500 рублей за мою лекцию 25 февраля в лектории "Прямая речь", у Вас будет возможность в этом убедиться http://www.pryamaya.ru/dmitriy_gubin

  • 7 февраля 2016 в 17:42 • #
    Евгений Романтеев

    Дмитрий, в каком возрасте Вы осознали, что устали от Жизни?

    И как нашли в себе силы продолжить её, не смотря ни на что?

  • 10 февраля 2016 в 11:51 • #
    Дмитрий Губин

    Я не устал от жизни, я часто чувствую усталость от того количества жизней, которые прожил. Их было много, очень много, - в десятки раз больше, чем у моего отца или деда. А не дает устать мысль о близкой смерти. Не все сделал.

  • 9 февраля 2016 в 07:18 • #
    Некратова Анна

    Добрый день, Дмитрий!
    Были ли в Вашей жизни чудесные события, как они повлияли на дальнейший ход жизни, что для Вас чудо, как таковое?
    С уважением, Анна

  • 10 февраля 2016 в 11:53 • #
    Дмитрий Губин

    Да, роль случайности достаточно велика. Случайностью было то, что я ребенком оказался в Ленинграде, в который влюбился и в который потом переехал жить. Случайностью были те конкретные люди, в которых я влюблялся. Можно называть это чудом. Но если бы не эти чудеса - были бы другие.

  • 9 февраля 2016 в 15:16 • #
    Алла Брюханова

    Дмитрий, здравствуйте.
    Мой вопрос:
    На каждой кухне пахнет по-своему. А чем пахнет на кухне телевидения?
    Скажем, на ТВЦ?
    Спасибо за ответ

  • 10 февраля 2016 в 11:56 • #
    Дмитрий Губин

    Я никогда не работал на ТВЦ, не считая съемок пилотной программы "Бойцовский клуб", где моим соведущим был Алексей Навальный (программу положила под сукно администрация президента, так что все вопросы к Суркову). Но она снималась в клубе "Билингва". Все прочие программы с моим участием, которые шли по ТВЦ, снимались в студиях АТВ, Авторского телевидения. Там пахло свежевыглаженными рубашками - по крайней мере, в гримерке, совмещенной с гардеробной.


Выберите из списка
2021
2021
2019
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
1970