Создаю сообщество "Зеленое проектирование"

Создаю сообщество "Зеленое проектирование"

Сахара лесного проекта сочетает в себе два проверенных технологий по-новому, чтобы создать несколько преимуществ: производство больших объемов использования возобновляемых источников энергии, продуктов питания и воды, а также обратить вспять опустынивание. Одним из основных элементов этого предложения является морской Greenhouse — гениальное изобретение, которое создает прохладный растущей окружающей среды в горячих регионах мира и является чистым производитель дистиллированной воды из морской воды. Вторая технология, концентрированных солнечной энергии (CSP) включает концентрации солнечного тепла для получения пара, что диски обычные турбины, вырабатывающие электричество нулю углерода в два раза эффективно батарей. 2 технологии весьма перспективным взаимодействия, которые делают экономическую случае еще более привлекательным

www.exploration-architecture.com/section.php%253FxSec%253D35

182
Комментарии (16)
  • 2 июля 2010 в 21:58 • #
    Юрий Горинов

    Я понимаю - возможно недоумение! А если недоумение-тогда вопросы!

  • 2 июля 2010 в 22:01 • #
    Юрий Горинов

    Ок! если нет вопросов! Тогда сразу возражения и несогласие!!!

  • 2 июля 2010 в 22:27 • #
    Юрий Горинов

    А это энергетика : www.bomin-solar.de/English/heliostats.htm

  • 2 июля 2010 в 23:39 • #
    Валентина Горбенко

    Похоже, что Вы читали Русские Веды?

  • 3 июля 2010 в 00:33 • #
    Юрий Горинов

    нет- не читал...буду признателен за краткое введение

  • 3 июля 2010 в 00:50 • #
    Юрий Горинов

    http://archimetod.blogspot.com/
    Это мой блог-создан для учебных целей. Делюсь со студентами своими как правильно проектировать жилую среду.
    Вот и выложил основную идею. Надо создать поселок "www.profesionali.ru". Будет очень современный, экологичный, успешный поселок. Иначе и не может быть поскольку мы же здесь собрались профессионалы своего дела!

  • 3 июля 2010 в 01:00 • #
    Юрий Горинов

    Конечно надо обсуждать-возможно ли так называть поселок или поселки. Но это вопрос не такой сложный как тот , что сделать поселок успешным, чтобы он оправдывал свое название!

  • 3 июля 2010 в 12:53 • #
    Толкин Юсупов

    Название, например, могу предложить " Клинпер". Производное
    от "клин" (англ.) - чисто, чистый. И " Первый". По поводу поселения,
    первый вопрос: " Где денег взять?". А, сами проекты,думаю,
    уже не проблема!

  • 3 июля 2010 в 21:05 • #
    Юрий Горинов

    Мы сейчас думаем какие вопросы надо обсудить на 1-м круглом столе присоединяйтесь-давайте темы

  • 4 июля 2010 в 18:30 • #
    Александр К

    Добрый день

    Допускаю, что желание чтото создать само по себе не плохо
    Это интересный проект и как проект требует
    Ответственных за выполнение
    Финисирования
    на конец- заказчиков
    и главное возможна ли реализачия подобных вещей в россии?

  • 4 июля 2010 в 18:34 • #
    Юрий Горинов

    Вопросы! Вопросы давайте!!! :)

  • 2 сентября 2010 в 15:37 • #
    Андрей Чередниченко

    Добрый день!
    Из каких материалов планируете строить жилье для этого проекта?

  • 10 июля 2010 в 00:07 • #
    Дмитрий Алексеев

    Утопия. Вся Россия ходит по разбитым улицам, свыклась с поэзией бетонных панельных или монолитных гробов, ни в одном городе России никогда не работали фантазеры, влюбленные в свою территорию. Посему и готов поучаствовать по мере сил. Однако прокляну навеки, если все уйдет в пустопорожнее перетирание словес да безответственное трехмерное моделирование. Для начала предлагаю задуматься над тем, что облик любого поселения это отражение гуманитарной состоятельности населения: достаточно посмотреть на типичное устройство военной базы (Пентагон) и научного городка (Академгородок в Новосибирске), даже на уровне зданий и сооружений облик тюрьмы кардинально отличается от детского сада, хотя и там и там требуется неусыпный контроль спецперсонала за обитателями. Разница в мотивации к образу жизни. То же касается и вечного конфликта коллективности поселения и частности личной жизни: спальные районы оставляют щемящее чувство недодеревни, т.е. деревни без инфраструктуры и коллективного разума (жители сабёрбов не то что в домах через пару домов, а часто и ближайших соседей знают только в лицо и никогда не общаются, а за продуктами всё больше ездят в гипермаркеты на выходных). Стандартизация облика и индивидуальное лицо еще один конфликт. Опять же, военные части потрясающе эффективные комплексы с т.з. функциональной готовности к стандартным армейским функциям быстро возводятся, не требуют освоения любой военный в любой части мгновенно разберется, встав в середину плаца, где есть что. И в то же время как бы разветвеленны и удобны они ни были в типичной военной части захочет жить только поврежденный рассудком человек. Где граница личного взгляда на свою территорию? В стилистике кластера (квартала, района, микрорайона, панорамного вида, города)? Или пусть здания и сооружения подчиняются принципу кто как хоштет, так и лепит? Что со вспомогательными сооружениями? Например вышками сотовой связи, трансформаторными будками и т.д.? Будут ли они подвергаться эстетизации или нет? И если да, то какого рода? Проявляющей их техническую природу или камуфлирующей так, чтобы не мозолили глаза? Что с законами житья? Любое место выделяющееся осмысленным образом жизни и повышенным комфортом становится тем большей точкой притяжения для мигрантов, чем больше разница между их местом жительства и потенциальным в пользу последнего. Деперессивный регулятор запретительные законы на поселение на территории. Есть ли системный регулятор такой, чтобы, с одной стороны, в поселении "кровь не протухла" (а скисают изолированные популяции даже в треть миллиона жителей) и культура, принципы существования, тенденция облика поселения не девальвировалась, не утратилась вовсе и не подверглась деградивной эволюции? Что с экономикой поселения? Это поселение только для тех, кто занят непроизводственным трудом за пределами поселения или будут фабрики-заводы-мануфактуры-биржи-банки, ясли-детсады-школы-вузы-академии-нии? Что с транспортом? Тотальная свобода передвижения или только общественный, или в пропорциях? И что за транспорт? Сухопутный, речной-морской, воздушный? Что с юрисдикцией? Это часть Российской федерации или свободный город Гамбург?
    Поделитесь мыслями, плз.

  • 12 июля 2010 в 09:29 • #
    Николай Данилин

    Сейчас опять пошла тема ЖСК - для молодежи - МЖК. Может схема создания - именно жилищный кооператив?
    Пример - в Рязани http://www.alldoma.ru/obzornyie-stati-/kottedzh-dlya-molodezhi.html

  • 16 июля 2010 в 21:03 • #
    Дмитрий Алексеев

    Да пошли они в задницу, все эти МЖК!!! Я совершенно не ассоциирую себя ни с возможностью жилищной кооперации иначе как в форме относительно крупной территории (поселка или небольшого городка, а лучше полноценного города), ни с этой долбаной во все дыры молодежью, поскольку сам уже разменял пятый десяток и рад бы видеть среду собственного обитания хоть немного пригодной для меня: высокотехнологичную, гуманитарно бескомпромиссную, с высочайшей сервильностью инфраструктуры, возведенной в ранг законов мироздания, и -- совершенно бесшумную.

  • 10 июля 2010 в 11:01 • #
    Анвар Махмудов

    www.castwall.com +7 903 798 53 87 # # Тема интересная нужная и востребованная не толь у нас но за пределами России. Имею диалог с иностранными коллегами по этой теме. Рекомендую затронуть ряд вопросов в комплексе так как всё взаимосвязано в сфере строительства , проектирования, строй индустрии , законодательства в сфере строительства и самое главное это наш потребитель, наша среда обитания к кому и ради чего наши старания и стремления. 1 Темы зелёных технологий или разделы. 2. Архитектура и проектирование. 3. Технологии строительных материалов , методологии строительства и производства. 4. Среда проектирования - а) Дом б) Посёлок в) Город г) Промышленные объекты д) Строительства на воде. е) Под водой. ё) Под землёй ж) В космасе. с ув Анвар Алевдинович Махмудов.


Выберите из списка
2013
2013
2010