Изменение ОКВЭД по предприятию.

Изменение ОКВЭД по предприятию.

Господа,добрый день! Возможно кто то сталкивался с такой проблемой: основной вид деятельности в ЕГРЮЛ указан как производство, а фактически предприятие занимается оптовой торговлей. Руководитель отказывается регистрировать изменения ОКВЭД. Существуют ли какие либо санкции со стороны налоговой инспекции или других органов (например, ФCC) за искажение предоставляемой информации? Буду благодарна за отклик….

843
Комментарии (20)
  • 18 марта 2009 в 15:30 • #
    Ольга Бузенкова

    административный штраф 5 т.р.

  • 18 марта 2009 в 15:37 • #
    Татьяна Ильина

    Спасибо за информацию!

  • 18 марта 2009 в 15:53 • #
    Ольга Бузенкова

    если заметят:))

  • 21 апреля 2009 в 22:37 • #
    Ирина Чистякова

    Ольга, а не могли бы ссылочку на закон дать, на каком основании 5 тыс.руб. штрафа?

  • 22 апреля 2009 в 17:27 • #
    Ольга Бузенкова

    ссылку не дам,а ИФНС нам штаф выписала 5 т.р. на этом основании

  • 18 марта 2009 в 15:49 • #
    Ирина Удовик

    Если у Вас в Уставе и в письме Статуправления есть код оптовой торговли, то ничего не надо изменять. ПИСЬМО
    от 28 марта 2007 г. N 03-11-05/53
    Если налогоплательщик осуществляет несколько видов экономической деятельности, то код по ОКВЭД проставляется по одному из видов деятельности, по усмотрению налогоплательщика (Письмо от 28.03.07 № 03-11-05/53 Минфин), правда это ответ для УСН, но практика единая.

  • 18 марта 2009 в 16:09 • #
    Татьяна Ильина

    в Уставе прописаны "и иные виды деятельности", а в справке Статуправления торговля не обозначена вообще....

  • 19 марта 2009 в 16:41 • #
    Ирина Удовик

    Ежегодно подтверждая в ФСС % на НС и ПЗ Вы приносите справку- подтверждение за прошедший год и копии баланса,2-формы.Так вот,если Вы сдали баланс, где стоит вид деятельности "оптовая торговля" и код ОКВЭД оптовой торговли, то и ФСС утверждает % по этому виду деятельности. Но код оптовой торговли должен, я считаю, быть прописан в письме статуправления.

  • 18 марта 2009 в 18:42 • #
    Ирина Балаева

    У ФСС вопрос к фирме возникнет - они % по уплате на страховые взносы устанавливают в зависимости от вида деятельности ( если не совпадет - недомка, штрафы, пеня)

  • 19 марта 2009 в 08:12 • #
    Надежда Новожилова (Сэкулич)

    По производству % выше, чем по торговле, т.ч. тут не должно быть проблем.

  • 19 марта 2009 в 08:28 • #
    Татьяна Ильина

    Спасибо. В том то и дело,что % торговли выше, производства нет вообще. Изначально присвоены не те коды....и у ФСС видимо не будет претензий, т.к. % по НС в торговле ниже, чем в производстве. Какие последствия могут возникнуть когда это обнаружится,вот в чем вопрос....

  • 19 марта 2009 в 09:08 • #
    Надежда Новожилова (Сэкулич)

    Под % я и имела ввиду размер страхового тарифа по НС и ПЗ.

  • 19 марта 2009 в 09:24 • #
    Татьяна Ильина

    Да, теперь поняла,получается мы об одном и том же)))

  • 19 марта 2009 в 09:34 • #
    Надежда Новожилова (Сэкулич)

    А что мешает подать в ФСС достоверные сведения и подтвердить оптовую торговлю как основной вид деятельности, ведь в учредительных документах есть "иные виды деятельности" и никаких изменений вносить не нужно?

  • 19 марта 2009 в 09:41 • #
    Татьяна Ильина

    так в справке из Статуправления стоит ОКВЭД производства, а в заявлении о подтверждении основного вида деятельности в ФСС есть графа -код ОКОНХ,куда проставляется не фактический вид деятельности ...а тот код,который указан в ЕГРЮЛ и в справке из Статуправления...не стыкуется!

  • 19 марта 2009 в 10:07 • #
    Надежда Новожилова (Сэкулич)

    Нет там такой графы. По каждому виду деятельности рассчитывается доля доходов и наибольшая принимается за основной. Его и пишем в графе 10 справки и в заявлении.

  • 19 марта 2009 в 10:11 • #
    Любовь Симонова

    если в уставе нет ограничений по видам деятельности,
    то грозит только штраф по ст 14.25 ч.3 КоАП РФ
    да ФСС может применить более высокие тарифы.
    если в уставе ограниченный круг видов деятельности(и есть завистники),то дела похуже,может засветится ся ст 171 УК РФ "незаконное предпринимательство"
    до суда может не дойти,но нервы помотают.

  • 19 марта 2009 в 10:20 • #
    Татьяна Ильина

    Коллеги,спасибо за консультации и внимание.

  • 20 марта 2009 в 20:58 • #
    Татьяна Ильина

    Татьяна Ильина!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Ну вы монстр!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Удачи!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • 23 марта 2009 в 13:25 • #
    Татьяна Ильина

    Ну будет Вам, Анна!:-))))

  • Желаете ознакомиться с остальными комментариями или оставить свой? в сеть, чтобы получить полный доступ к функционалу Профессионалов.ru! Еще не участник сети?