Модернизация ну очень старых ОС.!!!!!!!!Как избежать ошибки?

Модернизация ну очень старых ОС.!!!!!!!!Как избежать ошибки?

Вопрос следующего плана:
Какие могут возникнуть сложности. Если например линия на производстве всю свою стоимость с амортизировала…а ее таперя хотят до оборудовать новым супер дорогим оборудованием дополнительно…
Тут Д-т07 К-т60
Потом Д-т08 К-т07
Потом Д-т01 К-т08
(это я не беру во внимания19счет)
+ затраты на модернизацию,тоже включаю на08 затем на01.
Сложность в программе в1-С какая то возникнет?
Мне говорят,что будет когда амортизацию насчитывать начну.
Помогите пожалуйста разобраться.Информации много.Какой верить не знаю…
С Уважением.

261
Комментарии (10)
  • 29 января 2009 в 09:49 • #
    Сергей Булат

    Не понял вопрос?

  • 29 января 2009 в 09:54 • #
    Лариса Мыльникова

    Сергей спасибо за скорость ...я не успела суть вопроса описать Вы уже стараетесь мне помочь.

  • 29 января 2009 в 09:57 • #
    Сергей Булат

    Ну извините....

  • 30 января 2009 в 09:33 • #
    Людмила Сазонова

    сложности никакой не должно возникнуть если вы правильно укажите новый срок полезного использования. а н проще ли принять к учету это супер дорогое оборудование отдельно???

  • 30 января 2009 в 11:06 • #
    Лариса Мыльникова

    Спасибо за совет.только может и проще но не совсем правильно,т.к. отдельно оно работать не может само по себе и только в процессе монтаже к этой линии начинает функционировать...А вот амортизация считается не правильно. А почему не пойму.

  • 30 января 2009 в 12:01 • #
    Ольга Степанова

    Странно, при модернизации ОС в 1-С проблем никогда не возникало. А у Вас 1-С 7.7 или 8.1? Вы модернизацию проводите через ОС-3?

  • 30 января 2009 в 15:00 • #
    Лариса Мыльникова

    Здравствуйте.Да у меня версия 1-С7.7.и модернизация через ОС-3 но амортизация почему то на объект не начисляется. Может потому что первоначально его стоимость уже равна нулю и давно?

  • 4 февраля 2009 в 10:55 • #
    Людмила Сазонова

    В случае наличия у одного объекта нескольких частей, сроки полезного использования которых существенно отличаются, каждая такая часть учитывается как самостоятельный инвентарный объект.

  • 30 января 2009 в 22:14 • #
    Оксана Захарова

    Здравствуйте! Посмотрите здесь http://www.buh.ru/document.jsp?ID=545.

  • 31 января 2009 в 14:37 • #
    Лариса Мыльникова

    Оксаночка! Большое спасибо.Это то что надо!!!!!

  • Желаете ознакомиться с остальными комментариями или оставить свой? в сеть, чтобы получить полный доступ к функционалу Профессионалов.ru! Еще не участник сети?