Top.Mail.Ru
Современный IR: проблемы в кризисное время

Современный IR: проблемы в кризисное время

В данный момент времени компании-эмитенты переживают нелучшие времена из-за наличия кризисных явлений в экономике, но, на мой взгляд, именно IR сейчас должен определять будущее компании, чтобы попробывать не столько ликвидировать падение капитализации компании, сколько минизировать последствия кризиса для компании.

199
Комментарии (14)
  • 19 февраля 2009 в 17:07 • #
    Алексей Лукиян

    Каким же образом можно привлечь инвесторов, если они сами в затруднительном положении находятся сейчас

  • 19 февраля 2009 в 17:17 • #
    Андрей Хачатуров

    Основной инвестор сейчас - это не инвесткомпании и банки, а фонды Private Equity, которые располагают деньгами. Именно с ними необходимо устанавливать долгосрочные отношения. Другой стороной являются аналитики, но в России, как правило, IR больше похож на Analyst Relations, а зарубежом - одно включает, но не исключает другого.

  • 19 февраля 2009 в 17:23 • #
    Алексей Лукиян

    Имеете ли Вы реальный опыт работы с такими фондами, которые готовы инвестировать сейчас в проекты?
    И соответственно, раз уж Вы говорите о том, что эмитентам стоит всерьёз задуматься именно над IR в том современном понимании и существовании как сейчас, так поделитесь профессионализмом в этом отношении, разумеется не с кем где и как, а вообще.
    Ну, и хотелось бы привязку именно к РФ, потому как за рубежом вообще на всю эту ситуацию смотрят по-другому

  • 19 февраля 2009 в 17:26 • #
    Андрей Хачатуров

    Процесс займет много времени, так как такие фонды, как BVCP, DCP и прочие очень долго изучают документацию не только венчурных проектов, но и уже имеющихся эмитентов...
    Сейчас просто времени мало...

  • 19 февраля 2009 в 17:27 • #
    Андрей Хачатуров

    В РФ для инвестфонда главное - это инвестиционная программа и стратегия развития компании..

  • 17 марта 2009 в 23:42 • #
    Вячеслав Парков

    Андрей, фонды (особенно "косившие" по запредельным коэффициентам в 2007 и (особенно) в 2008 году сидят и чешат голову - "что же мы наделали" ? Это, скорее, их беда, а не вина, хотя и понтов там хватало до кризиса - "великие инвесторы, создающие догосрочную стоимость на постоянной основе" как-то "слились с фоном", и мы уже видим на рынке ряд банкротств "портфельных" компаний.

    У тех, у кого остались деньги, есть последний шанс спасти свои инвестции - это поставить на "0" и выиграть. Потому как, часть "инвестиций" можно уже смело списать по понятным причинам, а другая часть со скрипом через 5-7 лет, возможно, даст доходность на уровне банк.депозита.Соответственно, пожелания к доходности у них сейчас 40%-50% годовых В ВАЛЮТЕ. И если Вы не сможете им показать траекторию, в которой эта цель достигается - вероятность сделки невелика. Кто-то в здравом уме готов это гарантировать (и подписываться под обратным выкупом, в случае чего ?)

    Поэтому, неочевидно, что РЕ сейчас лучший поставщик капитала (если, конечно, собственник не хочет устроить в результате банальный "кидок" (что у многих "рашн интрпренер" просто в крови :) ).

  • 18 марта 2009 в 10:08 • #
    Андрей Хачатуров

    Вижу только необоснованное мнение человека, который зол на все инвест-сообщество.

  • 18 марта 2009 в 10:18 • #
    Вячеслав Парков

    Переход на личности - признак недостаточной культуры.
    В моем комментарии - только факты.

  • 6 марта 2009 в 14:33 • #
    Константин Цветков

    Может кто из коллег посоветовать фонд прямых инвестиций, по-прежнему реально занимающийся в т.ч. легкой промышленностью и небольшими суммами (15-30 млн.руб.)?

  • 6 марта 2009 в 16:55 • #
    Андрей Хачатуров

    Константин, думаю Вам следуеют попробовать фонд Aurora Russia Private Equity, может помогут: у них специализация - малый и средний бизнес.

    http://www.aurorarussia.com/ru/russian_private_equity_fund.html

    Естественно, за то, что Вашу заявку примут и рассмотрят я не ручаюсь.

  • 6 марта 2009 в 17:27 • #
    Константин Цветков

    Да, спасибо, Андрей. Я на них уже ориентировался. Подумал, может кто еще есть...

  • 18 марта 2009 в 00:15 • #
    Вячеслав Парков

    Андрей, а можете вот экспромтом придумать что должен инвесторам сказать, например:

    1) IR "Синергии" (-96% от капитализации с момента размещния)
    2) IR "Нутритека" (мажоритарии которого собрали деньги на IPO, а потом сказали, что дорого обслуживать публичность и сделали делистинг, вынудив "инвесторов" продавать "по любой". Там ряд бедолаг даже 4% не получили).
    3) Ну, про "народные" IPO можно даже не говорить, скучно. Там вообще ребята не парятся насчет IR. Собрали бабло, в "теплую ванну".

    В общем, IR может сколь угодно долго теперь "выстраивать отношения", "минимизировать последствия", выучить шаманские танцы вуду, но "инвесторы" знают, что может прийти доктор и путем простой операции умньшить их активы в разы.
    Российские активы - вовсе не недооценены; они оценены адекватно, с учетом существующих рисков. Риски снизятся - стоимость подрастет. Наверное.

    А ! Долговой рынок - там ведь тоже IR вещать должен о привлекательности, да? Кредитоспособность там, международные рейтинги, транспарентность ... Главная драма только начинается - ряд кредиторов, смирено покупавшие облигации в расчете на небольшие %%, имеют альтернативы:
    а) стать инвесторами! - обменяв долг на акции в компании, которая будет стоить "0"
    б) получить "0" сразу, не мучаясь.

    У нас у всех места в первом ряду, наблюдаем :). К лету будет особенно весело. Ряд сценариев пиштся прямо сейчас.

    Но, в общем, это уже все было, и не раз.
    У инвесторов, в целом, память короткая, и уже сл.поколение IR будет трубить, что EV = 15 EBITDA - это очень дешево, и "инвесторов" вновь покинет разум, и вновь они будут учавстовать тендерах, IPO и прочих корпоративных вакханалиях ...

  • 18 марта 2009 в 09:51 • #
    Андрей Хачатуров

    Ряд высказываний от Вас - это Ваше субъективное мнение, а не объективный факт, поэтому сказать что-либо не могу, так как не вижу просто в этом необходимости.


Выберите из списка
2010
2010
2009