Выборы: итоги.

Выборы: итоги.«Зазеркалье» пыжится прослыть реальностью – неслыханные нарушения в ходе выборов со стороны «партии власти» вызвали яростный протест со стороны общества. Такого накала страстей не было, пожалуй, с 1993 года. И кто их провоцирует? Власть, которая взывает к толерантности и борется с экстремизмом. Она готова экстемизмом именовать всё, что не является мычанием, всё, что подаёт признаки жизни.

Массовые протесты против действий лохотронщиков прошли в Москве и других городах России. Они, естественно, были замолчаны центральными СМИ.

Несмотря на то что «партия жуликов и воров» нарисовала себе – ах! – на целых 0,6 меньше 50%, понимая, что в противном случае её просто посадят на вилы, моральные итоги выборов от этого не стали менее плачевными.

Приходится констатировать, что информационная война перевела все общественные институты в имитационный режим. Тотальная ложь стала нормой существования политики, бизнеса, культуры, науки.

СМИ оперируют информационными химерами, конструируя нужную мафии фиктивную картину мира, власть действует по технологии шоу-бизнеса, имитируя демократию. Имитируется образование, здравоохранение. Правоохранительные органы имитируют положенную им по закону деятельность, в действительности защищая преступников от нормальных людей. Фармацевтический рынок забит подделками, продовольственный — полон опасными для здоровья имитациями продуктов, которые сделаны привлекательными с помощью добавок, красителей, стабилизаторов и т.п. Женская красота имитируется тоннами косметики, пластическими операциями. Искусство имитируется шоу-бизнесом. Сконструирован химерический перевёрнутый мир, где преступник провозглашается героем, герой преступником. Минувшие выборы стали еще одной иллюстрацией этого тезиса.

В этих условиях неминуем вывод: сегодня богатство – это плата за глупость и подлость, за предательство Родины и народа, за покорность мафии, за толерантность.

Толерантность – самое модное слово, её насаждение – важнейший инструмент информационной войны. Но толерантность – непротивление навязываемому, чужеродному, неестественному — заболевание психики, хотя и внедряется в общественное сознание как норма. Неприятие этой «нормы» жестоко карается террором так называемых «правоохранительных органов», защищающих хозяев насильственно перевёрнутого мира.

Епископ Пермский и Соликамский Иринарх указал на очень важную подмену значений, которая производится в этой идеологической конструкции: «Сегодня мы сталкиваемся с новой, нетрадиционной для восточно-христианского мышления версией понимания этого заморского слова, которое пришло к нам из Англии от английского слова «tolerance», означающее «готовность благосклонно признавать, принимать поведение, убеждения и взгляды других людей, которые отличаются от собственных. При этом даже в том случае, когда эти убеждения-взгляды тобою не разделяются и не одобряются». Здесь очевидна лукавая подмена одного термина «терпимость» на другое понятие — «готовность», которая, и это совершенно понятно каждому, обозначает полную обреченность людей воспринимать без сопротивления во всех сферах общественной жизни все без исключения явления мира сего, который «во зле лежит» (1 Ин. 5, 19), включая всякую гадость, которые не соответствуют их нравственным и культурным представлениям и традициям». Отсюда рождается и навязывается,— отметил епископ,— совершенно абсурдная трактовка: «Толерантность — это когда тебя выживают из твоего дома, а ты не сопротивляешься». (Открытое письмо Епископа Пермского и Соликамского Иринарха)

Власть также формируется методом негативной селекции. Результатом стала власть наихудших – в интеллектуальном и морально-нравственном отношении, поскольку именно она адекватна целям правящей верхушки. Кадровая политика этой верхушки — назначать на высшие посты в государстве несамостоятельных чиновников, контролируемых марионеток, которых удобно «держать на крючке».

В результате такой политики степень повреждения рассудка нарастает по мере продвижения вверх по существующей иерархии – политической (властная вертикаль), экономической (олигархи), медийной (СМИ). Группа максимального повреждения рассудка – «так называемые «элиты».

Как считает В. Соловей (статья «Мы» и «они»), нынешнюю «элиту» характеризуют: «Во-первых, неспособность минимального предвидения. … Во-вторых, трусость… В-третьих, управленческая слабость и отсутствие политической воли».

Посеявший ветер пожнет бурю.

Впереди – годовщина «Манежки».

Впереди – президентские выборы.

Аналитический отдел ЛДПР.
——————————-

131
  • Тема закрыта
Комментарии (7)
  • 8 декабря 2011 в 16:57 • #
    Дмитрий Щелкунов

    Явлинский предложил всем оппозиционным партиям не признавать результаты выборов. Все отказались, в том числе ЛДПР. Вывод: оппозиция у нас - "бумажная".

  • 8 декабря 2011 в 18:51 • #
    Георгий Зозров

    А власть тогда у нас какая?

  • 8 декабря 2011 в 20:24 • #
    Дмитрий Щелкунов

    Власть та, которая есть. А вот системная оппозиция, к которой относится и пропагандируемая вами партия, могла бы и пожестче отстаивать интересы своих избирателей, а не радоваться тем 12-19%, что удалось отщипнуть, и тому, что еще 5 лет можно спокойно "царствовать, лежа на боку".

  • 8 декабря 2011 в 20:33 • #
    Георгий Зозров

    Во-первых, какой народ - такова и власть.
    Во-вторых, отстаиваем интересы народа так как можем, в отличии от некоторых, которые сидят в тепле, попивают кофе и дают советы.
    В-третьих, кто Вам мешает как представителю электронного СМИ бороться за интересы избирателей?
    Как говорил один восточный мудрец: "Чем проклинать темноту, зажги хоть одну свечу".
    Так что, Вы могли бы обратиться в любую партию, и Вам дали бы удостоверения наблюдателя, и вместе с нами бы боролись против фальсификации выборов.

  • 8 декабря 2011 в 21:56 • #
    Дмитрий Щелкунов

    Мы не электронное СМИ - мы социальная сеть. Это фундаментально разные вещи.
    Именно поэтому вы можете беспрепятственно развивать здесь свое сообщество, что также делают и другие политические активисты. И это нормально. Мы предоставляем возможность коммуникации всем желающим.

    И я не очень-то верю, что борьба против фальсификации выборов с помощью удостоверения наблюдателя на что-то может повлиять. Последние события это только доказывают, к сожалению.

  • 9 декабря 2011 в 11:15 • #
    Георгий Зозров

    Я имел ввиду ваше личное участие. Одно дело давать советы, другое дело что-то делать. Как я понял Вам легче давать советы...

  • 9 декабря 2011 в 11:30 • #
    Дмитрий Щелкунов

    Мне легче и куда интереснее и полезнее участвовать в создании и развитии востребованного огромным числом людей продукта - деловой социальной сети. Иными словами, заниматься реальным и продуктивным делом. Что легче вам - оставляю без комментариев.


Выберите из списка
2014
2014
2011