Эт чьё, такое?

Эт чьё, такое?Заранее прошу прощения у модераторов, но к кому мне ещё обратится, как не к коллегам-профессионалам.
Всем известно, что производители ручного электроинструмента применяют выраженную цветовую дифференциацию, для персонолизации торговых марок.
Но, вот такая дрель, а мне никто сказать не может: чья она, такая? Может на русском рынке, вообще нет такого производителя?

231
Комментарии (36)
  • 31 июля 2009 в 19:02 • #
    Сергей Чернышов

    зеленос черным цвета хитачи

  • 1 августа 2009 в 09:19 • #
    Евгений Крупин

    У Хитачи присутствует ещё серый цвет.

  • 31 июля 2009 в 21:14 • #
    Николай Шевцов

    Похоже на установку алмазного бурения, судя по станине

  • 1 августа 2009 в 15:42 • #
    Евгений Крупин

    Глаз-алмаз. Вот так целиком, но мне бы агрегат, кто-то опознал.

  • 1 августа 2009 в 15:43 • #
    Евгений Крупин

    Глаз-алмаз. Вот так целиком, но мне бы агрегат, кто-то опознал.

  • 31 июля 2009 в 21:30 • #
    Александр Тихий

    похожая расцветка у фестул, но что это из фото непонятно, есть фото побольше?

  • 1 августа 2009 в 09:31 • #
    Евгений Крупин

    Александр,проверил на германском сайте Festool их линейку, у них дрелей вообще нет, а эта дрель или Bohrsystem, достаточно мощный (1700W). Сама система, новинка, даже в Zim... о ней, ещё ничего нет. Было бы фото лучшего качества, безусловно бы разместил. Покупать установку, в которой элемент (дрель) не обслуживается в Раше, хм!
    Установка именно бурения, в деревяхе, L-2м.

  • 1 августа 2009 в 12:03 • #
    Александр Тихий

    Если это установка для сверления в деревяхе до 2-х метров то маловероятно что изготовитель занимается изготовлением широкого спектра инструментов (уж больно мелкая партия) вполне может быть что это сделанная на заказ установка на основе какого-то электроинструмента в качестве силового блока.
    Впрочем 1700 ватт на 2 метра в деревяхе - не маловато? (даже с учётом редукторов и т.д)
    Вообще мне кажеться что это может быть установкой для оперативного сверления на стройке а не на производстве

  • 1 августа 2009 в 15:34 • #
    Евгений Крупин

    Верно, как обычно в таких случаях применяется стандартный силовой агрегат. Переходники-адапторы, так же серийные под сверлильный или завинчиающийся инструмент, но уже от третьего производителя.
    Мощности достаточно. Бур промежуточно фиксируется.

  • 1 августа 2009 в 16:44 • #
    Александр Тихий

    Так может не заморачиваться поиском неизвестного производителя с сомнительной поддержкой в России, А заказать изготовление аналогичной приспособы в наших пенатах и при необходимости менять тоьлко силовые агрегаты?
    По большому счёту данная конструкция вполне повторима в наших условиях.
    Написал а потм посмотрел выше на агрегат в сборе, а там не предусмотрен пневматический выдув опилок из отверстия?????

  • 1 августа 2009 в 17:00 • #
    Евгений Крупин

    Не такая она простая. 1.Добыть переходники-насадки в Раше - это детективная история, сюда серьёзное оборудование не везут или под заказ, если сам найдёшь на англо-немецкоязычном ресурсе. (сравните линейки известных производителей в раше и за рубежом). 2. Тут четырёхсторонний воздухоотсос (напомню, применяется бур, а не сверло)
    3. В миф о "русских умельцах", я не верю. Есть технологическая традиция, есть технологический алгоритм. есть тонкие ньюансы производственного опыта в сфере, которой люди занимаются поколениями. Дядю Васю из горожа придумали себе русские( это, как они думают - цветение черёмухи, вызывает похолодание), никто в мире об этом не слышал и всерьёз не воспринимает.

    На этом сайте, кстати, публика быстро ломается на неизвестных технологиях. Русские, видимо и верно, - отстали навсегда.

  • 1 августа 2009 в 17:01 • #
    Евгений Крупин

    Дочитал пост, ну Александр! - соображаеш!!!

  • 1 августа 2009 в 19:41 • #
    Александр Тихий

    Ну а если "пофантазировать:
    1 в качестве основной балки взять немецкий промышленный алюминиевый профиль (предназначенный для сборки оборудования)
    2 на балку сажаем направляющие для линейных подшипников - 2 шт по ним будет перемещаться промежуточная направляющая и силовой блок (точность и плавность перемещения практически гарантированы)
    3 надо бы пунктом №1 в автокаде прорабатываем всю конструкцию
    4 опору которая опирается на брус - делаем чертежи, заказываем резку деталей на водорезке (точность попадает в десятку гарантированно), полученные детали собираем, свариваем то-же самое для изготовления промежуточных опор держателя силового блока
    5 со сверлом - помниться был ранее немецкий патент по которому для сверления глубоких отверстий в древесине использоваволось полое длинное сверло с наконечником в виде сверла форстнера по которому подавался сжатый воздух и все опилки выдувались из отверстия (без маски не работать) пневмоотсос в данной обработке маловероятен соответственно берём толстостенную трубу которая будет выполнять функцию стержня сверла на конец крепим сверло форстнера, и начинаем сверлить подавая сжатый воздух
    Приблизительно вот-так не считая кучки мелких технических вопросов которые нормальный инженер работающий в любом каде должен успешно решить

  • 1 августа 2009 в 19:44 • #
    Александр Тихий

    а я вообще не то чем щи хлебают! смайлика не хватает!

  • 2 августа 2009 в 15:08 • #
    Евгений Крупин

    Задумались! Сегодня "вентилировали" попунктно все моменты. Полым сверлом озадачен. Найду.Оно интересно в ЛЮБОМ случае.
    Но вообще, для себя сделал неутешительный вывод: настоящих профи на сайте нет. Вопрос-то адресовался всем, кто более-менее разбирается в инструменте.
    В довесок выкладываю ещё одну модификацию системы. Здесь Ø несколько больше, ну и назначение соответственно для другого крепежа.
    Вообщем посчитаем, что выйдет дешевле: самоделка или оригинал?
    Александр, Спасибо огромное, за умные и дельные советы.

  • 2 августа 2009 в 19:07 • #
    Александр Тихий

    Не за что, насчёт сверла - главное это канал подачи сжатого воздуха, можно взять не трубу а стержень (пожёстче и по прочнее будет) профрезеровать продольный паз, а затем снаружи например обклеить стеклопластиком.

  • 8 августа 2009 в 11:31 • #
    Игорь Кучер

    Сорри!Влезу в Вашу дискуссию.Раз так много и пространноговорите о минусах НаШа РАША, значит вы просто не были за границей.Наши люди на много изобретательней и умнее большинства спецов ЕС.Поверьте мне!Я здесь живу уже 10 лет и насмотрелся.Инженеры, которые не могут просчитать без компа колличества кирпича, архитекторы, которые не умеют читать чертежей.И вообще - общее узкопрофильное образование и недостаток интереса к своей профессии.Да что там говорить!У вас механик, который не слышит, что мотор барахлит-это плохой механик.А здесь-это норма.

  • 9 августа 2009 в 00:32 • #
    Евгений Крупин

    Наверное Вы правы Игорь, особенно на счёт узкой специализации. Вот нам и приходится изворачиваться , и что-то подсмотренное, пытаться воспроизвести. Весь вопрос в эффективности этих усилий. Это всё равно технологии и технологическая традиция.
    У нас здесь другая крайность, на элементарные ветровые связи расчитывает поставщик. спецы наверное и в Раше есть, да вот где они, и сколько это будет стоить?

  • 9 августа 2009 в 00:47 • #
    Игорь Кучер

    Поверьте мне, лучшеуже быть такими, как мы.Они живут как роботы.И работают так-же.С утра едеш на работу. в стеклах машин не увидиш улыбающееся лицо.Отдыхают и то с таким-же выражением.А еогда человек работает без любви и выдумки-сами знаете, что с этого получается.

  • 9 августа 2009 в 00:52 • #
    Евгений Крупин

    Если, всё же в нас, по сравнению с ними, осталась пассионарность, это несколько обнадёживает. Однако, тяжело у нас творческим людям. Буржуи продуктивные идеи с лёту проглатывают.

  • 9 августа 2009 в 01:34 • #
    Игорь Кучер

    Да уж лучше быть такими, какими мы есть.

  • 9 августа 2009 в 01:39 • #
    Игорь Кучер

    Аминь!Творец не может быть богат!Иначе он перестает быть творцом., а становится богатым плебеем.

  • 9 августа 2009 в 01:55 • #
    Евгений Крупин

    А Эдиссон?

  • 9 августа 2009 в 02:52 • #
    Игорь Кучер

    Не о тех временах говорим.Сейчас только деньги.Что было создано людьми с большими деньгами? 0 Ярмо, кредитные пирамиды, банковские системы ит.д и т.п.Подчинять и властвовать.

  • 31 июля 2009 в 22:15 • #
    Сергей Трофимов

    не хитачи точно и не алмазного бурения тоже. нужно фото больше.

  • 8 августа 2009 в 08:54 • #
    Вадим Макеев

    На той фотографии, где установка сфоткана целиком просматривается машина для сверления дерева. Возможно она используется на строительстве сборных деревянных домов в европе или Канаде. Нужно полазить по сайтам с продажей инструмента для домов-конструкторов или оснастке для сборщиков таких домов. Там скорее найдёте.

  • 9 августа 2009 в 00:26 • #
    Евгений Крупин

    В корень зрите, Вадим. Точно "просмотрели"! Тех сайтов, в закладках больше двухсот. Машины по обработке, не просто деревянных домов, а массивных конструкций из КДК. Основных марок в этой сфере всего три. Остальные производители фрагментарно (машины на узкоспециальную операцию). Этот аппарат новый, т.е. появился недавно. Вообще, конечно же спасибо.
    Прикладываю центр искусств, Канада.

  • 9 августа 2009 в 00:57 • #
    Вадим Макеев

    Ну хоть помогло? Если у Вас желание повторить такой агрегат, то нужно найти (таким же способом) характеристики этого конкретного инструмента и подобрать похожий из тех, которые есть в России. Например "Хиллти". В машинах "Хиллти", кстати, есть подача воды. Может через эту муфту в вашем случае можно воздух подавать, если, конечно это улучшит режим бурения.

  • 9 августа 2009 в 01:15 • #
    Евгений Крупин

    Вот, вот тут как раз собака и порылась. По косвенным деталям, знаю, что за бормашина, но насадки, делает контора, в представительстве которой, о номенклатуре для такой редкости, даже шевелиться не хотят.
    У нас, T...X, вообще считается последним словом в устройстве метизных головок. О других не слышали, а о том, что усилие, момент инерции и пр. надо объяснять...

  • 9 августа 2009 в 01:00 • #
    Вадим Макеев

    P. S. Глянте сайтик. Я познакомился с этим изобретателем. Замечательный дедушкО :)) http://www.lukaslang.at/

  • 9 августа 2009 в 01:09 • #
    Евгений Крупин

    Он у меня в закладках уже больше года! Я в восторге от его конструкции, особенно, для самых маленьких.

  • 9 августа 2009 в 01:14 • #
    Вадим Макеев

    А Вы, случайно на втором РДБ не были? Я там во время доклада видюшку оттуда показывал. Много народу ссылку позаписало :))

  • 9 августа 2009 в 01:17 • #
    Евгений Крупин

    Что такое РДБ, нас приглашали на конференцию в Вашингтон, американские каркасники. Я тут, "волчью пасть" хотел обсудить, меня не поняли.

  • 9 августа 2009 в 01:19 • #
    Вадим Макеев

    "Российский Дом Будущего". А чё такое "волчью пасть" ??

  • 9 августа 2009 в 01:30 • #
    Евгений Крупин

    Вот такая штука, в 2006 году, в Штатах запатентовал мужичок.

  • 9 августа 2009 в 01:33 • #
    Евгений Крупин

    Кстати, тут активно шуршит, канадский инвестор с русским проектом Элевит, система в основной идее напоминает Лэнга.


Выберите из списка
2019
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
1970