Инженерно-геологические изыскания

Инженерно-геологические изыскания

Отзовитесь кого интересует эта тема

332
Комментарии (22)
  • 17 апреля 2009 в 20:55 • #
    Евгений Крупин

    С этого начинается физическая (не бумажно-кабинетная) деятельность по объекту :))))))

  • 18 апреля 2009 в 11:47 • #
    Игорь Клетный

    Полностью с Вами согласен. Я отношу себя к практикам (полевикам). Сейчас, работая индивидуальным предпринимателем я сам нахожу буровую, геодезистов, лабораторию, сам документирую, обрабатываю и пишу отчеты. Единственная проблема, что приходится работать под маркой какой-либо организации, имеющей лицензию на изыскания и отдавать за это до 20%. Хотя лицензирование отменено, но пока все требуют, при заключении договоров лицензию, да и экспертиза проекта не пройдет , если инженерные изыскания выполнены без лицензии. И я не сижу без работы, так как, вполне естественно, мои цены ниже обычных.

    • Комментарий удален
  • 18 апреля 2009 в 10:50 • #
    Максим Петров

    Герман!

    Я представляю венчурную компанию. Мы заинтересованы в поиске и внедрении новых технологий. В случае, если Вы заинтересованы в развитии Ваших идей - звоните +7 921 954 39 99

  • 18 апреля 2009 в 11:54 • #
    Игорь Клетный

    Герман! В инженерной геологии, требуется керн и образцы ненарушенной структуры, а по мягким глинистым грунтам бурение с промывкой недопустимо. А теперь практическая сторона. Чем создавать температуру воды в 1000 градусов и мощные ультрозвуковые колебания? Мне кажется, что обычные технологии будут экономичнее. Докажите, что это не так и мы пообщаемся дальше.

  • 18 апреля 2009 в 13:02 • #
    Евгений Крупин

    Мы работаем с КДК. Соответственно, вес наших конструкций в пять раз меньше, чем Ж/Б. В качестве фундаментов применяем точечный метод на саморезах 1.5-3.0 м. Как практику-полевику, как вам представляются перспективы данного метода?

  • 19 апреля 2009 в 13:29 • #
    Игорь Клетный

    С точки зренияв инженерных изысканий перспективы представляются довольно интересными. Во первых меньшая глубина изысканий, что приводит к удешевлению всего проекта. Во вторых грунты, на которых нельзя строить ж/б сооружения (применяют свайный фундамент со сваями с глубиной загрузки 10-20 и более м) позволят сделать лваш фундамент для ваши конструкций. Если у Вас есть рекламные проспектики по КДК и фундаментам на саморезах и не трудно, то сбросте их на e-mail: #. У нас в крае ведется довольно активное коттеджное строительство, и я делал изыскания, после которых люди откладывали строительство, так как в результате изысканий выяснялось, что единственно возможным фундаментом является свайный, а он довольно дорогой.

  • 18 апреля 2009 в 10:31 • #
    Андрей Лукин

    Нас этот вопрос интересует в аспекте автономного электроснабжения удаленных и труднодоступных объектов средствами альтернативной энергетики

  • 18 апреля 2009 в 12:14 • #
    Игорь Клетный

    Если честно, то я не обладаю сведениями о востребованности такого электроснабжения в наших местах (Красноярский край). Гдето в 80-90 гг Красноярское отделение института "Гидропроект" проводило на Таймыре инженерные изыскания под комплекс ветровых электроустановок. А вообще у нас много организаций, которые в своих работах используют обычные дизельные станции ( а так же много населенных пунктов вдоль Енисея на север используют ДЭСки), затрачивая огромные средства на доставку и северный завоз дизельного топлива. Так что если бы вы, как то убедительно просчитали и доказали эффективность и экономичность использования ваших альтернативных установок, то думаю, что многие организации и даже администрация края заинтересовались бы. Тем более об инновациях кричат на каждом углу.

  • 18 апреля 2009 в 12:36 • #
    Андрей Лукин

    В любом предложении мы отталкиваемся от энергопотребления объекта.
    Нашими клиентами становятся на сегодняшний день удаленные турбазы южных регионов, для которых доставка топлива вытекает в неразрешимую проблему.
    К плюсам можно добавить отсутствие загрязнений и шума( согласитесь, для турбаз это актуально). К минусам -только довольно высокая цена. Сроки окупаемости таких систем невелики.
    У нас были запросы по таким объектам в Сибири и тундре. Но запрашиваемые энергии довольно большие - от 50 кВт и выше.
    Мы предлагаем более мелкие автономные системы( я говорю о солнечных батареях) для обеспечения объекта самым необходимым-светом, связью, минимальными бытовыми приборами.

  • 19 апреля 2009 в 13:12 • #
    Игорь Клетный

    У нас в крае в Саянах (Хакассия) имеются частные владения довольно богатых людей, к сожалению я даже не знаю где найти информацию о них. Как правило это московские ребята. Они бы наверное заинтересовались вашими предложениями

  • 19 апреля 2009 в 16:53 • #
    Андрей Лукин

    Если у вас будет информация,
    пишите
    #

  • 20 апреля 2009 в 10:22 • #
    Константин Заостровцев

    Сайт есть?

  • 20 апреля 2009 в 12:55 • #
    Игорь Клетный

    Работаю как индивидуальный предприни матель 1 год, пока необходимости в собственном сайте не чуствую. Можете писать или сбрасывать на #

  • 20 апреля 2009 в 14:34 • #
    Константин Заостровцев

    Почему считаете, что сайт не выгоден?

  • 21 апреля 2009 в 10:14 • #
    Игорь Клетный

    Я не говорил, что не выгоден, я сказал. что пока нет необходимости. Вообще свой сайт хорошее дело, но его создание и содержание требует денег и он нужен для довольно быстрого реагирования на посетителей. Я работаю один и расширяться пока не хочу, сам часто нахожусь в командировках.

  • 21 апреля 2009 в 11:36 • #
    Константин Заостровцев

    Готов взять на себя работу по содержанию. 490 рублей в месяц. Стоимость сайта 9990 (в рамках компании СимСайт - www.simsite.ru).

    Если интересно - пишите apriorihuman ()gmail.com

  • 23 апреля 2009 в 19:30 • #
    Игорь Клетный

    Я подумаю.

  • Цена: 790 000 руб.

  • 24 апреля 2009 в 11:03 • #
    Константин Заостровцев

    Если будут вопросы - пишите.


Выберите из списка
2018
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
1970