использование фибробетона
2 августа 2009 в 10:41

использование фибробетона

Здравствуйте. Хотелось бы выслушать мнение специалистов об использовании в строительстве фибробетона с точки зрения технических его характеристик, может есть опыт применения. Экономическая составляющая уже определена и подсчитана.

1118
Комментарии (26)
  • 2 августа 2009 в 14:05 • #
    Владимир ЧЕРНЫШЕВ

    Есть обширная статья в книге СТРОИТЕЛЬСТВО.ТОЛКОВЫЙ СЛОВАРЬ.

  • 2 августа 2009 в 15:37 • #
    Евгений Крупин

    Применяли для стяжки, лет 5 назад, полипропиленовую. Объект функционирует, никто не вспоминает.

  • 3 августа 2009 в 10:13 • #
    Владимир Благодырёв

    Приименяется в практике строительства при омоноличивании стыка колонна-плита в условиях сейсмики в конструктивной Системе Сборно-Монолитный Каркас Универсальный Безригельный (КУБ-,5)

  • 3 августа 2009 в 11:12 • #
    Елена Аралова

    Добрый день. Вот ссылка на статью с техническими характеристиками http://www.mstone.ru/article/eid392.php, наша компания использует его про производстве лепного декора.

  • 3 августа 2009 в 11:21 • #
    Олег Новоселов

    Спасибо за ссылку. А если фибра изготовлена не из стекловолокна, а из металла получится ли блок с более высоким пределом прочности чем простой армированный?

  • 3 августа 2009 в 13:39 • #
    Марат Богданов

    Именно для этих целей и используется фибробетон, в альтернативу армированному! Повышается не только прочность, но и - эластичность!!!Особенно там где присутствуют не только статические нагрузки, но и динамические (склады, склад-мгазины типа гипермаркетов). А главное- скорость возведения половой плиты!!!!Например: торговый зал гипера 8000кв.м., под нагрузку стат. 10тн, дин. 5 тн., и обычная плита 200мм, , с двойным армированием - 60 дней суммарно. А фиброплита-8дн. работа по устройству плиты, обработка и нарезка швов, шлифовка, плюс столько же 9-10дн. - выдержка. Причем это при ширине укладчика в 3,5 м., а есть б/укладчики с плитой шириной 6м! Если интересно - могу дать рекомендацию как минимум трех ведущ. компаний-профи по "половому "вопросу!....

  • 3 августа 2009 в 14:09 • #
    Александр Ванин

    Дайте тогда рекомендациии. Пожалуйста. А то заказчики уж больно настроженно относятся к такого рода армирования.

  • 3 августа 2009 в 18:07 • #
    Евгений Крупин

    Вот заводские расчёты. Материл большой ост в личку.

  • 3 августа 2009 в 18:07 • #
    Евгений Крупин

    Ч.2

  • 3 августа 2009 в 20:12 • #
    Марат Богданов

    напишите мне на имейл marat_bogdanov@ bk.ru #

  • 3 августа 2009 в 16:34 • #
    Василий Колпаков

    Добрый день, Марат, я предлагал многим строительным компаниям в Кронштадте нашу продукцию, стальную фибру, но они как то настороженно относятся к нововедениям. Почему ? Если у Вас есть опыт работы с фиброй, и видя преимущества фибробетона, почему мало используют в строительстве ?

  • 3 августа 2009 в 20:04 • #
    Марат Богданов

    Сейчас немного не ко времени, т.к. объемы бетонирования сократились, особенно там, где особенно эффективно использовать фибру!....Не все так просто, конечно!!Первое- до сих пор фибру предлагают импортную, но я думаю со временем и отечественная "колбаса"(читай- фибра...) станет лидирующей!....Второе-нет научной поддержки! Мы когда впервые применили на стр-ве Карусели, подключили ВИТУ, журналы, Директор по строителсьству Комов Василий Макарович, энтузиаст этого дола-обошел достаточно порогов! Затем вроде процесс прошел, в технологию поверили, но тут грянул кризис!....А за последние 5-2 года фибробетонных полов было использовано достаточно, и не только в Питере или в Москве, но и в регионах!..А вообще, господа Профессионалы-кому интересна тема с практической и теоретической сторон- пишите, обязательно окажу содействие, т.к. плотно занимался этой темой на практике с 2004 по 2008... marat_bogdanov@ bk.ru #

  • 4 августа 2009 в 07:39 • #
    Евгений Крупин

    Марат, отправил РТМ, со всеми ссылками по требованиям к такого рода конструкциям. Вообще эти материалы разрабатывали (адаптировали) для бундовских железных дорог, так что качество соответствующее.

  • 4 августа 2009 в 10:13 • #
    Василий Колпаков

    Марат, к сожалению Вы правы.Научной поддержки нет, а институты просят немеренные деньги за подготовку документации и системы расчетов для строителей, а на самом деле НИЧЕГО НЕ МОГУТ, так как сами не знают как считать фибру в многомерном пространстве.Все РТМ и СНиП, не соответствуют действительности.

  • 28 августа 2009 в 09:25 • #
    Алексей Глинских

    Марат, очень интересно узнать как можно больше. Сам работаю с монолитчиками уже 4 года, народ конечно тяжелый ко всему новому, но разговаривать можно. Пришлите информацию на #

  • 3 августа 2009 в 11:23 • #
    Василий Колпаков

    Опыт использования очень обширный,скажите, для каких изделий Вы планируете его использовать, так будет проще ответить на Ваш вопрос. Общую информацию можите посмотреть на нашем сайте :http://www.fibersteel.ru

  • 3 августа 2009 в 13:09 • #
    Елена Кравченко

    Приглашаем посетить КОНФЕРЕНЦИЮ «КОТТЕДЖИ КЛАССА PREMIUM И DE LUXE: ОТ
    ПРОЕКТИРОВАНИЯ ДО ВЫХОДА В ПРОДАЖУ», которя будет проходить 27 августа
    2009 года.

    Антикризисные программы. Технологии продаж и работы с подрядными
    организациями. Системы скидок. Вывод новых продуктов на рынок.
    Современные технологии в области архитектурного проектирования,
    строительства и дизайна. Эксклюзивные предметы интерьера и отделочные материалы.

    On-line консультации архитекторов, дизайнеров, юристов, аналитиков.

    Аудитория: топ-менеджмент инвестиционно-строительных и девелоперских
    компаний, агентств недвижимости, консалтинговых организаций,
    архитектурных и дизайн-бюро, дилерских салонов.

    Участие в конференции платное.
    Более полную информацию вышлю на электронный адрес.
    С уважением Елена Кравченко

  • 3 августа 2009 в 17:59 • #
    Евгений Крупин

    Дама, прекратите спамить, налево и направо! Вас уже неоднократно уличали!

  • 3 августа 2009 в 20:10 • #
    Марат Богданов

    Господа модераторы! Уймите пож. нельзя же с тупой упрясмостью тупо расставлять свой спам-к месту или не к месту! Это не профессионалы, и их надо ставить на место!....Извините за резкость, к слову пришлось-достали!....

  • 6 августа 2009 в 10:39 • #
    Ринат Шафигулин

    Рад услышать, что среди строителей тема фибробетона набирает популярность. В группу компаний "ИНСИ" входит завод СИ-Айрлайд (Челябинск) - единственный российский производитель полимерного фиброволокна (ВСМ). Компанией "Си-Айрлайд" проведена огромная научная работа по изучению фибробетонов. Для этого привлекались ведущие НИИ. В мае 2008 года получен Патент на изобретение №2339748 на разработанные новые типы армирующих волокон и технологические решения применения ВСМ в цементных композициях. Если интресно, то для начала можете посмотреть сайт компании http://www.fibra-airlaid.ru/. Дополнительное преимущество - филиальная сеть ИНСИ по всей России, с единой ценой, едиными условиями.
    Готов ответить на вопросы по фибре.

  • 7 августа 2009 в 17:58 • #
    Василий Колпаков

    С компанией СИ-Айрлайд мы сотрудничаем уже продолжительное время, это хорошая компания и у них хороший продукт. Мы рассматриваем сейчас совместное использование синтетической и стальной фибры в конструкциях.Бетон получается высокой прочности и довольно пластичным. К сожалению все расчеты и РТМ, которые сейчас применяются в стране - это полная туфта !Необходимо подходить компалексно и подбирать состав к отдельным конструкциям, проводить предварительные испытания.Универсальных материалов в строительстве нет ! Поэтому еще на стадии проектирования необходимо работать в тесном контакте с производителем.

  • 7 августа 2009 в 18:10 • #
    Ринат Шафигулин

    Безусловно, необходим индивидуальный подход, необходимы испытания. Очень сложно работать с проектировщиками, у которых очень сильна инерционность мышления - заклыдывали арматуру, и будем закладывать - такое мнение не редко встречается. Более мобильны и подвижны как раз строители - они видят результат применения новых материалов сразу, на месте, и до проектировщиков эта обратная связь доходит редко.
    Приятно слышать положительные отзывы о компании и продукте.

  • 9 августа 2009 в 14:02 • #
    Евгений Крупин

    Мы ищем реальные альтернативы применению стальной арматуры на деревянно-бетонных перекрытиях. У Вас, Василий или где-либо ещё, есть ли наработки этого направления?

  • 10 августа 2009 в 10:58 • #
    Василий Колпаков

    Если можно, немного подробней, что Вы имеете ввиду под деревянно - бетонными перекрытиями ? А как альтернатива, сейчас внедряются синтетические или компазиционные материалы, есть древесно-стружечные балки и тому подобное...
    Скажите более подробно суть вопроса.., думаю мы сможем Вам помочь.

  • 10 августа 2009 в 16:11 • #
    Евгений Крупин

    Способов устройства более полутора десятков. Отправляю пример.

  • 28 августа 2009 в 10:32 • #
    Сергей Платонов

    У нас полы из шлифованного фибробетона. НЕТ ПРОБЛЕМ!!!


Выберите из списка
2019
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
1970