Строительство из грунта

Самым доступным материалом, который есть повсеместно, является земля, а точнее грунт, находящийся под растительным слоем. Грунт, используемый как строительный материал, это древнейший бетон, где в качестве вяжущего выступают глинистые частицы.
Грунты являются разнородным и сложным материалом – природным композитом. Они состоят из разного размера минеральных частиц разных горных пород, разложившихся органических веществ и растворённых минеральных солей. Пустоты между частицами заполнены воздухом и водой с растворёнными в ней солями.
Строительство из грунта имеет ряд очевидных достоинств:
Дешевизна. Это очевидно из многовековой практики земляного строительства.
Пожаробезопасность. Постройки из земли не только не горят, но от действия огня становятся ещё крепче.
Гигиеничность. Постройки из земли сухи и вполне комфортны для проживания.
Малая теплопроводность. Здания из земли теплее кирпичных. Для поддержания нормальной комнатной температуры в них требуется израсходовать топлива меньше, чем при аналогичных условиях в каменных и бетонных зданиях.
Экобезопасность. Использование земли для строительства способствует сбережению леса, снижению энергозатрат для изготовления и транспортирования стройматериалов (а также, как отмечалось выше, для эксплуатации).
Особо следует отметить простоту утилизации строений из грунтаиз земли родился, в землю и ушёл.
Строительство из грунта условно можно разделить на три основные разновидности:

  • постройки со стенами, устраиваемыми в опалубке, где грунт уплотняют трамбованием. Такие постройки называют землебитными или глинобитными;
  • постройки из отдельно приготовляемых трамбованием грунтоблоков или землебитных камней;
  • постройки из кирпичей, изготовленных пластичным формованием грунта.
    Преимущества жилья из грунта привели к тому, что интерес к нему проявляется в достаточно богатых по мировым меркам странах. В частности, в Бельгии, Германии, Италии, США, Франции и других, где ведется пропаганда использования грунта для строительства различных типов зданий: домов для семей с низкими и средними доходами, роскошных домов, зданий для офисов, религиозных зданий и других сооружений. Причем, строительства не только отдельных зданий, но и полноценных поселений.
    Ярких примеров такого строительства немало. Среди них жилое поселение Ла Луз площадью 200 га, вблизи города Альбукерке (штат Нью-Мексико, США). На этом участке земли в 1969 -1974 годах было построено 92 блокированных жилых дома и объекты различного социально-культурного назначения. Признанием со стороны общества является придание этому поселку статуса национального достояния.
2589
Комментарии (42)
  • 9 апреля 2009 в 11:30 • #
    александр малышкин

    весьма занятно

  • 9 апреля 2009 в 11:53 • #
    Николай Матюхин

    Ждем статью "Строительство в грунте" со ссылками на землянки :))
    А так - действительно строить можно из чего угодно, главное чтобы не развалилось.

  • 9 апреля 2009 в 12:30 • #
    Владимир Коновалов

    Конечно, ведь Приоратский дворец или, например, жилой квартала в г. Иль д’Або (вблизи Лиона, Франция) яркие примеры землянок. Кстати, тот же Приоратский дворец стоит более 200 лет и выдержал жесткие бои во время ВОВ.

  • 9 апреля 2009 в 12:14 • #
    Сергей Науменко

    Хочу поблагодарить за своевременность и актуальность предложенной тематики. Поддерживаю ходатайство о дополнительном информационном наполнении. Надеюсь, что конференция будет пользоваться заслуженной популярностью.
    С уважением, Науменко С.

  • 9 апреля 2009 в 12:34 • #
    Владимир Коновалов

    Продолжаю.
    Приоратский дворец стоит уже в течение 209 лет на берегу Черного озера и являет собой неоспоримый аргумент в пользу надежности и долговечности построек из грунта.
    Здание дворца двухэтажное, на фундаменте из бутовой плиты. Глубина заложения фундамента – 2 м. Стены трамбованные в передвижной опалубке. Трамбование стен произведено слоями толщиной 5 – 6 см, с введением между слоями прослоек из известкового раствора толщиной до 6 мм. Высота стен – около 8,5 м. Толщина стен на уровне подоконника первого этажа – 78 см, второго – 62 см.
    У архитектора Н.А.Львова были другие, менее знаменитые постройки из земли. Например, известные строения, а это два здания (двухэтажное и одноэтажное) в бывшей Симоновской слободе в Москве, Они были обитаемы ещё в 30-х годах XX века, но затем разрушены при строительстве цехов Московского завода малолитражных автомобилей.
    Приоратский дворец прошел испытание не только временем, но и войной, ведь в дни Великой Отечественной войны Гатчина долгое время являлась зоной активных боевых действий с использованием танков, артиллерии и авиации. От снарядов и авиабомб рушились даже массивные каменные постройки, а Приоратский дворец выстоял.
    Н.А.Львов подобрал такой состав грунтомассы, что прочность землебита через 20-30 лет после возведения здания составила 10-12 МПа, хотя цемент в состав грунтомассы не вводился. Состав этой грунтомассы в процентах по объёму: гравий крупностью от 3 до 7 мм – 4; песок – 58; пыль (мелкая земля) – 20; глина – 18. Органические примеси не добавлялись.
    В России были и другие энтузиасты грунтостроения. Одним из последовательных сторонников строительства из грунта был французский изобретатель, директор опытной фермы Общества сельских хозяев южной России Изнар. Он изобрёл в 1833 году устройство («снаряд») для изготовления землебитного камня в формах. «Снаряд» Изнара представлял собой обыкновенный копёр. Несколькими ударами бабы весом 150 кг производилось уплотнение земли в форме, после чего она освобождалась от почти готового камня, который подлежал сушке. Размеры камня составляли 180 х 180 х 360 мм, масса – 22 кг, объёмная средняя плотность – 1860 кг/см³.
    Производительность последней модели установки, созданной Изнаром, доходила до 400 камней в течении 10-часового рабочего дня при трёх обслуживающих установку.
    Посредством этого устройства Изнар выстроил на опытной ферме Общества сельских хозяев южной России около Одессы целый рад построек: жилые дома, конюшни, сараи, скотные дворы и пр. Один из двух домов в Одессе, принадлежащих Изнару, также был построен из землебитных камней. Этот дом был двухэтажным размером 19 х 8,5 м.
    Качество построек Изнара, сложенных из землебитного камня на глине, по отзывам нескольких комиссий, было более чем удовлетворительно.
    Через 25 лет с момента возведения построек, Комиссия Общества сельских хозяев Южной России в 1858 году после их обследования установила, что все здания сохранились в целом виде. Кирпичи на совершенно неоштукатуренных и неотбелённых стенах имеют такую плотность, при которой гвозди забиваются в них с величайшим трудом, при этом большая часть их загибается. Жилые дома, включая и нижние этажи, до половины находящиеся в земле, не имеют и следов сырости и отличаются легким, приятным воздухом. Наружные стены у сараев под известковой окраской сохранились без всякого повреждения, а штукатурка, произведённая как из глины, так и из извести, держится на стенах превосходно.
    В результате комиссия, основываясь на 25-летнем существовании этих построек, выдала свидетельство о том, что по чрезвычайной дешевизне, по прочности жилья они могут называться превосходными и могут быть с большой пользой и выгодой возводиться везде, даже в местах, изобилующих естественным камнем и строевым лесом.
    В последующие годы в России практика применения грунта в строительстве расширялась. Положительный опыт применения грунта в качестве строительного материала особенно поддерживался Обществом по огнестойкому строительству России, так как применение грунтоблоков позволяло доступными средствами с наименьшими затратами решать задачу по замене

  • 9 апреля 2009 в 14:18 • #
    Андрей Дубинин

    Здравствуйте дорогие друзья! Идея строительства из грунта и земли не нова(порядка 10000 лет), но пользуется заслуженной популярностью - особенно в Средней и Малой Азиях, т.к. там сухой микроклимат. Как правильно заметили уважаемые коллеги, такие постройки необходимо усиливать деревянным каркасом, или ещё лучше связывать Кальцесодержащими материалами. Принцип роста криссталов кальция одинаков, что в костях человека, что в бетоне, что в кирпичной кладке на извёстке, что в кораллах . Только единственное условие это долго по времени твердения материала , если бетон(железобетон ) набирают свою 100% прочность (без добавок) естественным путём через 100-200лет, то вышеперечисленные(кальциевые соединения) через 350-500лет. Хотя по прочности(включая ударопрочность и т.д.) они превосходят обычный бетон(фибробетоны, где волокна работают на растяжение в бетонной матрице здесь не рассматриваються).

  • 9 апреля 2009 в 14:27 • #
    Владимир Коновалов

    Конечно, можно укреплять деревянным каркасом. Только зачем? И о климате. В Гатчине не больно сухой климат. Тем более, что "доброжелатели" Н.А.Львова выбрали место для строительства Приоратского дворца в довольно заболоченной местности. Н.А.Львову пришлось что-то с этим делать, а посему появилось Чёрное озеро.

  • 9 апреля 2009 в 15:24 • #
    Андрей Дубинин

    Разговор идёт не о климате хотя при нынешнем развитии технологии это не проблема - вопросздесь другой: где всегда из века в век применяеться данная технология. И надо ли эту технологию менять и как?

  • 9 апреля 2009 в 15:37 • #
    Владимир Коновалов

    Не будут придираться и "ловить на климате". Действительно, вопрос не в климате. Не очень быстро, но тема "овладевает массами". А насколько лучше обожжёный кирпич? Китайцы и японцы вообще обжиг кирпичей запретили. Есть машины для производства грунтоблоков геометрически безупречных. Обжиг не требуется. Так в чём дело? Кто хочет, тот строит.

  • 9 апреля 2009 в 16:39 • #
    Андрей Дубинин

    Кто хочет и как хочет, а просто сказать кто во что горазд. Необходимы расчёты и по нагрузкам и, по этажности, по пролётности сооружений - нужна система, попросту говоря технология , которая охватывала весь спектр зданий и сооружений ( если мы конечно не говорим об экономии средств отдельно взятого посёлка).Обжиг - это достижение по прочности отделно взятого элемента, надо рассматривать всё сооружение в целом.

  • 9 апреля 2009 в 17:10 • #
    Владимир Коновалов

    И да, и нет.Да - в части того, что надо рассматривать сооружения в целом. Нет, если говорить о исключительности обжига. Весь вопрос в качестве уплотнения. Есть изделие, есть результаты испытаний. А получено изделие с помощью обжига или нет - кого это волнует? Если, к тому же, учесть существенную разницу в цене.
    Непонятен мотив о всём спектре зданий и сооружений. Как представляется, говорить вообще, а не конкретно - дом, посёлок, стены, фундамент, канализационные сооружения и т.п., как говорит премьер-министр, "контрпродуктивно". Тема "чисто конкретная" - реально речь идёт о стеновых материаах, "коробке".

  • 9 апреля 2009 в 17:51 • #
    Андрей Дубинин

    "Коробка" бывает разных размеров от египетской пирамиды Хеопса до шкатулки из сказки "каменный цветок" - так вот к каждой из них должна быть инструкция по применению, из чего можно строить данное сооружение , а из чего нельзя(и написано должно быть как можно "конкретнее")

  • 9 апреля 2009 в 19:25 • #
    Владимир Коновалов

    Что-то я не понимаю, о какой постройке идёт речь. О одно-двух-трёх этажном доме для семьи или о пирамиде для захоронения египетского фараона?
    Можно подумать и о пирамиде. Только грунт придётся подвозить, т.к. того, что извлекли из котлована для погреба (или устройства цокольного этажа) уже не хватит. Масштаб постройки и заполнение кубатуры несколько иное.

  • 9 апреля 2009 в 23:24 • #
    Константин Грибач

    Владимир!
    Львов некоторое время был очень близок ко двору, в особеннсти в период строительства Приората. А почему не стали так строить и далее?

  • 9 апреля 2009 в 23:38 • #
    Владимир Коновалов

    У него были постройки. В частности, в Торжке. Но, вообще-то, к Н.А.Львову "особливо" с уважением относился Павел Первый, правление которого было, как известно, "укорочено". О том, что строили потом (Изнар и т.д.) я писал на этой странице. Посмотрите.
    Есть ещё следующие обстоятельства. Для Приората Н.А.Львов создал школу по землебиту. Потом всё стало "разваливаться". К тому же, всё-таки строить удобнее из блоков. При этом надо уметь делать блоки качественно. Это сейчас оборудование, реализующее технологию "Русские качели" (зонного нагнетания), позволяет делать качественные блоки с равномерным уплотнением (причем близким к теоретически возможному) и строгой геометрией. Пока это делать никто в мире не может. Что, впрочем, не отменяет существенного интереса к строительству из грунта в странах с богатым населением.

  • 9 апреля 2009 в 23:48 • #
    Константин Грибач

    Так Приорат он же из блоков и построен

  • 9 апреля 2009 в 23:54 • #
    Владимир Коновалов

    Стены Приората землебитные, трамбованные в передвижной опалубке. И только частично из блоков, изготовленных в малых формах. Это одна из внутренних стен здания и стена-ограда с караульными будками. Кладка велась на известковом растворе.

  • 9 апреля 2009 в 15:10 • #
    Павел Зачеса

    На самом деле использование естественного подножного строительного материала привлекает многих, кто впервые слышит о этой строительной технологии, которая на самом деле наверное самая старая из существующих. Сам уж не раз подумывал о строительстве такого дома для себя, но отталкивает чудовищная трудоёмкость.
    Да возможно применение современной техники может изменить этот вопрос к лучшему, но сложная механизация приводит к удорожанию, а ведь такой дом требует как обычный отделки и прочего.

  • 9 апреля 2009 в 15:29 • #
    Владимир Коновалов

    Что значит сложная механизация? Установили машину по производству блоков на участке (лучше вместе с ближайшими соседями), делайте блоки и стройте. На маленькой машине можно делать добор (перекладины, ступеньки т.д.)

  • 9 апреля 2009 в 18:02 • #
    Павел Зачеса

    Грунт надо чем то копать, смеситель не помешает, чтоб известь добавлять и доводить смесь до однородного состава (если глинистая через чур земля то и песок потребуется).
    Соседей ещё уговорить надо...
    Кстати перекладывал сам печи, восстанавливал старый дом мазанку, вручную даже такой мизерный объем работ потребовал больше недели.

  • 9 апреля 2009 в 19:23 • #
    Владимир Коновалов

    Кто бы спорил, что своими руками делается "несколько" труднее, чем в мульфильме. Всё, о чём сказано выше - это для "рукастых", работающих на себя или для заработка.

  • 9 апреля 2009 в 19:32 • #
    Владимир Дубровский

    Самая важная деталь такого дома крыша и фундамент (защита от воды). Из истории саманный дом (глина солома) самый теплый зимой и самый прохладный летом. Стена полметра - 0.75 (в полтора кирпича). Удачи и добро пожаловать, у нас еще остались дома под черепицей.

  • 9 апреля 2009 в 19:43 • #
    Павел Зачеса

    Вот я о том же, не для трёпа же, мне тема интересна.
    Дом из деревянного каркаса могу построить буквально в одного (скажем одного помощника подать принести хватит уж точно), вся механизация это сделать бурки под фундамент, да подвезти материал.
    Разговор идёт даже не о том на сколько это трудно, а на сколько выгодно строить локально (индивидуально) учитывая что надо всё таки максимально обойтись без тяжёлого физического труда. Своё здоровье я на этом деле уже потерял...
    Можно ли привести какие-нибудь оценки затрат, повторяюсь не рассчитывая на личную физическую силу и выносливость, дешёвый труд гастарбайтеров (к которым многие строители относятся как к рабам).

  • 9 апреля 2009 в 20:00 • #
    Владимир Коновалов

    При работе "на себя" и пересчете на стандартный кирпич выйдет копеек 7-10. При большем техническом оснащении и на копеек 15 может выйти. Если стабилизировать цементом, то рублик надо добавить. Если оплачивать работу наёмных рабочих, то надо знать условия оплаты.

  • 9 апреля 2009 в 22:03 • #
    Арина Пономаренко

    -А какие допуски для грунта существуют.
    -Любой ли грунт подходит?
    -Есть ли какие-либо конкретные качественные показатели плотности, состава?
    -С какими веществами или строительными материалами грунт взаимодействует нормально, а с какими плохо?
    -Есть ли сезонность при производстве работ?
    -Дает ли такой дом усадку?
    -Какой материал перемычек?
    -Какие внутренние отделочные материалы применялись чаще всего в таких домах?
    -Нужна ли пропитка антисептиками?
    -Как себя чувствуют в нем грызуны?
    Вопросов очень много получается, извините, я технолог и архитектор одновременно, привыкла рассматривать все до подробностей. Поясните, что возможно. Очень интересно. Спасибо огромное за тему.

  • 9 апреля 2009 в 22:18 • #
    Владимир Коновалов

    Да, вопросов немало.
    Первый и второй вопросы - надо смотреть вместе или есть разница?
    Состава грунта или изделий из грунта?
    Грунт - это часть окружающей нас среды. Он нормально контактует с внешней средой. Ничего особенного по сравнению с традиционным кирпичом. Есть пособие, которые мы написали с коллегами, но, к сожалению, весь тираж разошелся несколько лет назад.
    При минусовой температуре изготавливать блоки из грунта непосредственно на строительной площадке не рекомендуется. В закрытом помещении можно.
    Если плотность блоков высокая, и у них точная геометрия, то усадка не больше, чем при работе с традиционным кирпичом.
    Перемычки надо делать, естественно, не из грунта. Можно, например, из пескоцементных смесей.
    Отделочные материалы такие, как Вам хочется.
    Пропитывать антисепитиком не нужно. Но если очень хочется, то можно.
    Грызуны в таком доме чувствуют себя примерно так, как и в любом другом..
    Если Вам nfr интересно, пришлите на мой e-mail я каике-то материалы подберу для Вас. Мне это не в тягость, так как довольно часто обращаются с вопросами.

  • 10 апреля 2009 в 00:50 • #
    Андрей Дубинин

    Грунты бывают разные и состав разный - не зная состава, что Вы собираетесь стабилизировать цементом? Для цемента и бетона к Вашему сведению - глинистый грунт инородное тело, мешающее росту геля оксида Кальция, ну сколько можно обьяснять это. Если действительно хотите построить и чтобы это не развалилось потом, надо действовать не наобум, а исследовать грунты, их химический состав и надо брать извёстку, которая ближе по составу к грунту, а не что-то другое- деревянная опалубка-каркас забиваеться смесью из извёстки, грунта и песка, смоченные водой. Тогда можете привлекать и рукастых и ногастых и т.д.

  • 10 апреля 2009 в 01:28 • #
    Альбина Залумханова

    Глина + солома, месят ногами, режут, сушат в открытом месте под солнцем; так готовят кирпич-саман в Дагестане.
    Грунт выбирают на ощупь, на глаз, говорят самое главное чтобы грунт без камушек был ( его отсеивают).
    Для внутренней отделки можно использовать любые материалы (чаще та же глина)
    Фундамент – камень и грунтовый раствор ( грунт+вода) Такие дома стоят столетиями, крыши, окна, двери меняются, а стены как стояли, так и стоят.
    А еще в этом регионе практикуется строительство каменных домов, а вместо цементно-песочного раствора для стен используют грунтовый ( грунт+вода).
    Идут дожди грунтовый раствор между камнями потихоньку смывается, но стены стоят)
    Фото прилагается (стены - камень, грунт+вода)

  • 10 апреля 2009 в 08:41 • #
    Владимир Коновалов

    Грунты действительно бывают разные. Но дело в том, что нетрудно провести их анализ даже "в домашних условиях".
    Испытания стабилизированных цементом грунтоблоков, изготовленных на РК 250 (и не только на этой машине), проведены ЦНИИС-ТЕСТом. Есть не только акты испытаний, но и реальные постройки. Если живёте, например, в районе Малоярославца, то зайдите на ул. Калужскую, д. 54 - построено из грунтоблоков, стабилизированных цементом.
    Но это не исключает того, что Вы или кто-то другой может делать деревянный каркас и забивать его предложенной Вами смесью. Сколько людей, столько мнений. Но есть практика. Как говорили "классики" - критерий истины.

  • 11 апреля 2009 в 10:10 • #
    Евгений Крупин

    В USA, кто скажет, что страна бедная? - строят дома из соломы.

  • 12 апреля 2009 в 11:32 • #
    Альбина Залумханова

    Добрый день Евгений.
    Этот вопрос адресован мне? Если мне, причем тут USA?

  • 12 апреля 2009 в 15:14 • #
    Евгений Крупин

    Здравствуйте Альбина. Это не вопрос. Замечание в рамках данного дискурса. Надеюсь вы не обиделись.

  • 14 апреля 2009 в 16:20 • #
    Дмитрий Викторович Нещеретов

    Добрый день! Мне интересна эта тема, дайте пожалуйста полную информацию.

  • 14 апреля 2009 в 16:30 • #
    Владимир Коновалов

    Конечно, это хорошо, что интересно. Но есть "но". Мне не вполне понятно, что Вы имеете в виду под "полной информацией". Формулировка несколько "размыта". И ведь это (всё-таки) форум, т.е. есть некие ограничения. Пожалуйста, конкретизируйте и отпишите на e-mail.

  • 14 апреля 2009 в 16:32 • #
    Альбина Залумханова

    Добрый день Евгений.
    Я не писала, что в Дагестане поголовно в самановых домах живут.
    В Дагестане, которая входит в состав России - субъект РФ, живут люди разного достатка. Есть свои миллиардеры и миллионеры. Я не Минфин бюджет рассчитывать не буду ). Напишу немного, чем богата эта республика, на что и как живут люди сами поймете )
    В республике более 20 лет не построено ни одного завода или фабрики. Те, что строились при СССР закрылись, либо не работают на полную мощность. Но народ там смышленый, трудолюбивый, зная, что Дагестан богат природными ресурсами научились своими силами добывать все, что им нужно. Так что очень развит теневой бизнес. Люди производят, выполняют работы, торгуют, но нигде не регистрируют свою деятельность. Не платят налогов, никаких вычетов, мало берут кредиты. В республике нет бомжей, нет просящих милостыню. Более 300-400 тыс. выехало на заработки в другие страны, или находятся в других регионах России.
    В Дагестане много термальных вод, часть Махачкалы (столица Дагестана) обогревается именно этими водами. Эта вода не портит трубопровод, так как в ней не содержится соль.
    Большие запасы минеральной воды и лечебных вод. Много не лицензированных источников. Есть источники талой воды.
    Нефть, не содержащая сероводорода, поэтому она считается лучше сибирской и северной нефти. При советах ее использовали только для нужд авиации, и для космических кораблей. До сих пор нет нефтеперерабатывающего комбината, раньше на обработку нефть Дагестана возили в Чечню. Пока нефти и газа добывают столько сколько нужно для 7 человек, что входят в совет директоров )). Говорят что «Дагнефть» является крупнейшим налогоплательщиком республики, только вот на что пошли эти деньги не понятно. На данный момент в разработке 41 месторождение. (http://www.rosneft.ru/Upstream/ProductionAndDevelopment/southern_russia/dagneft_and_dagneftegaz/ цифры по нефти и газу). По сегодняшний день не газофицырованы горные районы.
    Есть месторождения меди, цинка, свинца.
    Запасы стекольных, формовочных песков, известняка, как цементного сырья в неограниченном количестве, так что с цементом нет проблем.
    В горах много известняков, обычного камня, доломитов, гипсов, мраморизованных известняков, облицовочного камня. Люди устраивают карьеры в облюбовавшем месте и добывают, сколько хотят, потом продают, или строят сами. С утра семейка из трех-четырех братьев, взорвали утес, собрали несколько машин камня на другой день строить начали )))).
    Рыбно-икорный промысел. Много ценнейших пород осетровых рыб. Много браконьеров))
    Развито сельское хозяйство, виноделие, народные промыслы.
    легкая и химическая промышленность (на данный момент не работают на полную мощность).
    Производство электроэнергии. На данный момент намечено строительство еще 10. Идет слух, что Лужков имеет намерение влезть в эту отрасль )). Много горных рек - это обстоятельство позволяет строить электростанции. (http://www.dagenergo.ru/)
    Не сказать о Махачкалинском порте, значит ничего не сказать о Дагестане - это сухогрузная гавань с двумя причалами с причальной протяженностью в 300-400 метров, с производительностью 580 тыс тонн в год. Нефтегавань с причалом протяженностью 880 метров, с производительностью 4500 000 тон в год. У порта свой собственный флот. Так же наш флот стоит и в Питере. Через порт проходят нефть, металл, бумага, лес . Если Питер называют окном в Европу, Махачкалу называют окном в Азию. Флот ходит в Иран, Туркмению, Азербайджан. Это единственное море в России, что не замерзает и работает в полную силу целый год.
    При советах в республике было много консервных заводов, перерабатывающих предприятий, предприятия военно-промышленные (либо стоят без дела, либо работают не на полную мощность, на данный момент).
    В Дагестане всегда был развит туризм. На каспийские турбазы ездили раньше со всей России. Вроде сейчас тоже начинают его развивать.
    Построили горнолыжную базу «чиндирчеро» ее начали строить в прошлом году, она недостроенной приняла за сезон 14 тыс туристов, сможет принимать 40 тыс. В Дагестане тренируются и проводя

  • 14 апреля 2009 в 17:21 • #
    Евгений Крупин

    Вах! Потрясающе! Простите Альбина, я просто в восторге. Текст-блеск! Лаконично, информативно и информированно(!), логичная структура, сдержанно-эмоционально и на правильном живом языке без слэнга и арго! Учитесь рекламщики! Надеюсь будет реакция, по крайней мере у тех, кто это прочитает.
    У нас к сожалению, из продукции из Дагестана, только хороший коньяк в невзрачных бутылках, а вот строить лыжную базу, - мы бы поехали. Наша тема, как раз для снежного высокогорья.

    Наилучшие пожелания, Вам Альбина!

    P.S. Вот нашёл ту ссылку о домах из соломы:
    http://articles.m-strou.ru/article_515.html

  • 15 апреля 2009 в 12:23 • #
    Дмитрий Викторович Нещеретов

    Добрый день ! Меня интересует технология изготовления грунтоблоков. А именно как проанализировать состав почвы, какие добавки требуются (если требуются) для различных видов почв, возможно ли использовать цемент, какое необходимо оборудование или преспособление для формирования блоков , время изготовления, нагрузки которые выдерживают блоки (возможно ли перекрывать стены из таких блоков ж/б плитами или использовать только деревянные), оптимальные размеры.

  • 15 апреля 2009 в 20:07 • #
    Владимир Коновалов

    Возможно, для начала имеет смысл зайти на сайт ( http://innocentre.ru/kachely/ и http://innocentre.ru/book/how/ )? Что будет неясно, отпишите, пожалуйста на e-mail. Обычно отвечаем в срок не более 2-х дней. Можем послать акты испытаний, статьи и т.п. (исходя из потребностей).

  • 18 апреля 2009 в 03:32 • #
    Альбина Залумханова

    Доброй ночи Евгений.
    Вначале я подумала, что Вы не знаете где находится Дагестан ).
    А еще не хотелось, чтобы Вы и другие подумали, что Дагестан совсем нищенствует )
    Евгений, Кизлярский и Дербентский коньяк разливают во всевозможные красивые бутылки, и большая часть его идет на экспорт. Если нужно будет в красивой бутылке надо будет попросить, кого либо чтобы из Дагестана привезли, там он точно есть.
    Евгений, а где можно посмотреть то, что Вы уже построили?

    Они и на самом деле строят из соломы )) - ссылку посмотрела бегло, ничего не поняла, посмотрю завтра.
    Спасибо Вам Евгений. Удачи Вам и пусть у Вас все будет хорошо….

  • 18 апреля 2009 в 07:47 • #
    Евгений Крупин

    Доброе утро, Альбина. Не далее, как дня три назад, бегло пробежался по географическому тесту в Инете. Пока всё в порядке -"5" (9% населения России)
    и). Фото наших объектов сброшу на ваш e-mail. Удачи!

  • 30 апреля 2009 в 20:01 • #
    vartansam Вартанян Самвел

    Добрый день уважаемые Господа!
    Вы знаете такой продукт уже существует и применим к всем видам грунта, продукт используется во всём мире.
    Голандская технология.Посмотрите сайт очень много полезной информации. www.Powercem.com
    C уважением Самвел.


Выберите из списка
2019
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
1970