Вопрос: на основании каких документов Заказчик может...

Вопрос: на основании каких документов Заказчик может потребовать отчет по закупке стройматериалов

3416
Комментарии (23)
  • 20 мая 2009 в 11:05 • #
    Эльхан Зейналов

    Платежных документов подтверждающих закуп. А убедиться в подлинности их встречным запросом к продавцу.

  • 20 мая 2009 в 13:36 • #
    Сергей С

    От кого, если от подрядчика строительных работ, то как составлена смета и каким образом оговорена отчетность, напишите суть, отвечу подробнее. #

  • 20 мая 2009 в 14:34 • #
    Наталья Львовна Гузик

    заказчик может потребовать отчет о закупке стройматериалов при сдаче на подпись формы КС-2, КС-3.

  • Цена: 1 500 руб.

  • 20 мая 2009 в 15:31 • #
    Николай Синицын

    Да может попросить и просто так )) Ну если откажутся предоставлять, то запросить еще раз при удобном случае, либо запросить расшифровку использования полученных авансов, за период.

  • 20 мая 2009 в 22:40 • #
    Игорь Кучеровский

    Лицо уполномоченное заказчиком - приказ(технадзор, представитель или...) на основании СНиП 12-01-2004
    по организации стр-ва осуществляет проверку проверки подрядчиком входного контроля кач-ва стр. материалов, согласно сертификатов, для выборочного контроля может потребовать документы подтверждающие закупку, для оперативной проверки, но не для просчета себестоимости, для этого сущ-ет ТЕР. Если в договоре указаны особые условия(догцены, вынесена ст-ть мат-ов, есть ссылка на докум. подтверждение и т.д.), то заказчик отчет может потребовать, опять же на основании(после) чего?экспертизы?-претензии первичны, экспертиза вторична... Все объёмы по КС-3 или цена-единица по КС-2 легко просчитываются по актам скрытых работ, в ОЧЕНЬ крайнем случае по частичному раскрытию работ. Договор подписывается НА основании сметы-отсюда растут ноги, подписал- выполняй.
    Вообще-то это право заказчика есть в гражданском кодексе РФ, что-то с чем-то , посмотрите при каких обстоятельствах и почему, не помню... а хотел помочь. Сорри.

  • 21 мая 2009 в 10:48 • #
    Альбина Залумханова

    не понятна суть вопроса.
    - акт о приемке выполненных работ (форма N КС-2)
    - справка о стоимости выполненных работ и затрат (форма N КС-3)
    Если заказчик предприятие, для формирования 08 счета могут попросить подрядчика предоставить счет фактуру на сумму КС-3.
    Если заказчик частное лицо; - Акт в свободной форме с соблюдением всех реквизитов первичного документа, приложить к Акту чеки, платежно-расчетную документацию.
    Такие вопросы лучше оговорить в договоре.

  • 21 мая 2009 в 13:11 • #
    Рамиль Хазиев

    Хотелось бы уточнить о чем собственное речь, но:
    - качество материалов подтверждается сертификатами на материалы;
    - стоимость материалов, подтверждается согласованной до начала работ - сметой, ибо рынок и если Вам цену единожды согласовали, почем вы материалы купили не должно никого волновать.
    Если все таки это дополнительные работы, то тут цены согласовываются протоколом согласования цены, от Вас требуется только приложить счет. А соглашаться с ними или нет дело заказчика, пусть найдет дешевле или закупит в конце концов сам.

  • 21 мая 2009 в 14:20 • #
    Рамиль Хазиев

    Сертификаты соответствия, вы обязаны предоставить, если объект находится в сфере государственного контроля и надзора, к примеру, опасный производственный объект.
    Согласно, Стандарту предприятия, ну вроде как бы заказчик, тоже может попросить от Вас отчет о происхождении материалов, но это должно быть оговорено договором (контрактом).
    Поточнее бы сформулировать вопрос.

  • 21 мая 2009 в 15:19 • #
    Олег Сапожников

    Сделка с подрядчиком страхуется на опледеленную сумму выполнения работ за определенный срок, и пусть голова о проверках болит у страхового агента.

  • 21 мая 2009 в 16:57 • #
    Евгений Крупин

    Если возникает подобная коллизия (ну, всякое бывает), то лучше согласовать документальную сторону цены материала с поставщиком заранее, как правило, вменяемые поставщики идут на встречу.

  • 26 мая 2009 в 11:48 • #
    Виктор Коновалов

    закказчик обязан затребовать счет-фактуру, если на нее ссылается подрядчик в 2кс.

  • 27 мая 2009 в 18:06 • #
    Татьяна Самарина

    Все зависит от того, в какой форме этот контроль (за стоимостью материалов и оборудования) был прописан в договоре. Если приложением к договору не была предоставлена смета, в которой была бы выделена стоимость материалов по аналогу с локальными сметами при разработке проектов с применением ТЕРов и ФЕРов для бюджетного строительства, и не был оговорен пункт, что материалы приобретаются по предельным (реальным) ценам и подтверждающим документом к выполнению (КС-2) (КС-3 тут совсем непричем- это справка о затратах вообще, в которой Вы точно не увидете стоимости материалов) являются счета фактуры от поставщиков, о чем может быть речь.
    Все требования и к стоимости материалов, и к стоимости работ и затрат должны оговариваться на стадии заключения договора. Там в правах о обязаннастях Заказчика Вы вправе прописать все ,что считаете нужным. А потом, не забывайте, что Подрядчик вправе выставить Заказчику стоимость материалов с учетом его затрат на перевозку, складские и заготовительские расходы, его накладные расходы, затраты по охране и т.д. Это он даже обязан сделать в соответствии с налоговым кодексом. Поэтому полученые в результате встречного запроса от Поставщика счекта-фактуры могут отличаться от предъявленных Заказчику.
    Если хотите, могу помочь в конкретной ситуации . Пишите по адресу #. Вы же в Питере?

  • 27 мая 2009 в 23:34 • #
    Александр Власов

    да, живу в Питере объект во Всеволожске,

  • 28 мая 2009 в 10:22 • #
    Татьяна Самарина

    Могу помочь разобраться в ситуации, т. к. сталкивалась с подобными историями, работая в сфере Заказчика.
    Если есть заинтересованность , пишите на личный адрес

  • 28 мая 2009 в 07:09 • #
    Владимир Фролов

    1.На основании договора, если там установлена отчетность
    2.если не укладываетесь в смету.
    3. Если у Заказчика закончились деньги
    4. Если на объекте произошла кража

  • 28 мая 2009 в 12:55 • #
    Валерия Альфимова

    Скорее не отвечу на Ваш вопрос, а прокомментирую. Недавно встречалась с финскими коллегами, так у них вообще отсутствует данная ситуация, в принципе. Заказчик и Исполнитель на стадии договора обсуждают общую стоимость услуг (строительства или его этапа). Т.е строительная компания просто говорит -"я сделаю это для вас за столько-то..." и все. Ни детализации, ни калькуляции - ничего. Т.е. Заказчик сам для себя определяет - готов он нести такой бюджет работ или нет. Естественно, вопрос удорожание (выход за бюджет) не обсуждается. На мои многочисленные вопросы он просто ответил - "вы же не спрашиваете в магазине сколько стоили запчасти для вашего телевизора"... вот такая особенность рынка.

  • 28 мая 2009 в 20:11 • #
    Виктор Сушко

    Вопрос разрешаетсься на стадии заключения договора, если онное не оговорено договором, то Заказчик вправе потребовать предоставление документов первоочередной отчетности, т.е первичку, хотя законом это и не разрешено. Так,что делайте выводы!

  • 29 мая 2009 в 08:04 • #
    Николай Летаев

    Во-первых: Если существует согласованная и подписанная Заказчиком(Генподрядчиком) смета в которой прописаны все расценки и цены мат-лов, то что почем Вы купили его не касается. Во-вторых: не вижу сегодня проблемы дать Заказчику копию счёт-фактуры с той ценой какая Вам нужна(Это чтобы не ругаться с Заказчиком если он настаивает).

  • Цена: 700 000 руб.

  • 30 мая 2009 в 11:31 • #
    Наталья Львовна Гузик

    Николай, Вы ошибаетесь.
    В смете может быть нарисовано все, что угодно. В том числе и применительно.
    По какой цене купили материал заказчика касается в первую очередь - он потом будет эксплуатировать то, что Вы настроили. И рвущиеся пож. гидранты китайского производства - это его головная боль.
    Поэтому заказчик кровно заинтересован в понимании ситуации что он поимел и за какие деньги.

  • 2 июня 2009 в 08:01 • #
    Николай Летаев

    Уважаемая Ирина! Когда Вы собираете пакет сдаточной документации, Вы прикладываете паспорта, сертификаты и т. д. материалов и оборудования из которых Заказчик видит что он поимел. Вы правильно сказали, что Заказчик должен понимать, что купил, а почём... см. утверждённую им самим смету.

  • 1 июня 2009 в 15:51 • #
    Владимир Нелепин

    Коллеги, Игорь Кучеровский правильно вспомнил о Гражданском кодексе. В ст.748 прямо указано о праве заказчика контролировать и надзирать за выполннием работ. А в случае УХУДШЕНИЯ их качества (при использовании худших материалов, чем заложено в УТВЕРЖДЕННОМ ЗАКАЗЧИКОМ проекте), то обязан немедленно заявить об этом подрядчику. Заказчик, не сделавший такого завления,теряет право в дальнейшем ссылаться на обнаруженные недостатки (часть 2). В этом состоит защита подрядчика в арбитражных спорах. Но есть и часть 3 той же статьи, где сказано, что подрядчик не вправе ссылаться на отсутствие контроля со стороны заказчика.
    Все остальное - наш родной блуд с законодательством, которое не строго выполняется.

  • 2 июня 2009 в 08:54 • #
    Евгений Крупин

    Польза голимая - такие дискуссии. Главное, что не пустая теория, а из нашей суровой действительности.
    Спрашивайте, господа, спрашивайте!!!


Выберите из списка
2018
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
1970