Аппеляционная жалоба на постановление мирового судьи
20 ноября 2008 в 17:55

Аппеляционная жалоба на постановление мирового судьи

Суть такова, наш инспектор задержал в урощиче охотника без разрешения на охоту. Мировой судья в своем постанловлении отказала в штрафе, ссылаясь на то, что охотник свою вину не признал и он не знал, где оформляется разрешение на охоту. Соответственно, хотим подать аппеляционную жалобу на постановление.Нужна форма. Наш инспектор не сделал копии документов, которые он представил мировому судье. Теперь у нас нет ничего, а мировой судья отказывается в выдаче копий данных документов. Правомерно ли это?

710
Комментарии (48)
  • 20 ноября 2008 в 18:08 • #
    Андрей Бочарников

    Административное дело по результатам проверки?

  • 20 ноября 2008 в 18:10 • #
    Наталья Грабуздова

    Дело о нарушении ПДД.

  • 20 ноября 2008 в 18:18 • #
    Наталья Грабуздова

    Прошу прошения, что-то я не туда всунулась. )))

  • 21 ноября 2008 в 11:40 • #
    Екатерина Бубнова

    Здравствуйте, административное правонарушение. Нарушение правил охоты. Был задержан в урочище человек без разрешения на охоту. Мировой судья отказал в штрафе, ссылаясь на то, что охотник не признал свою вину и не знал, где оформляются документы

  • 20 ноября 2008 в 18:18 • #
    Наталья Грабуздова

    А вообще действительно - какое дело-то?

  • 20 ноября 2008 в 18:19 • #
    Юрий Пискунов

    В(наименование суда)
    от(фамилия, имя, отчество),
    проживающего: (адрес полностью);
    Заинтересованное лицо:
    (наименование административного органа,
    должностного лица)

    ЖАЛОБА
    на постановление по делу об административном правонарушении

    Постановлением (казать наименование административного органа либо должностного лица, вынесшего обжалуемое постановление) от "__"___200_г. на меня наложено взыскание в виде (указать) за (указать основания наложения административного взыскания).
    Считаю наложенное на меня взыскание необоснованным, так как (указать обстоятельства, которые, по мнению заявителя, свидетельствуют о необоснованности административного взыскания).
    В соответствии со ст. 30.1 - 30.6 КоАП
    прошу:
    отменить (изменить) постановление (указать наименование адм. органа) от ""____200_г. о наложении на меня (указать вид админ. взыскания).

    Приложение:
    1) копия постановления административного органа о наложении взыскания;
    2) доказательства, подтверждающие необоснованность наложения взыскания.

    ""__200_г. Подпись

  • 20 ноября 2008 в 18:51 • #
    Иолана Пестрецова

    Смею заметить, что "от" не пишется. Жалоба кого? (в родительном падеже). Русский язык - школьная программа!

  • 20 ноября 2008 в 20:21 • #
    Евгений Новиков

    По существу замечания есть? Ну дак без Вас разберутся. Метры ё...!

  • 21 ноября 2008 в 06:58 • #
    Жандос Тинбаев

    Уважаемая Виктория Пестрецова-Причем тут сахарный завод!!!

  • 21 ноября 2008 в 08:03 • #
    Иолана Пестрецова

    Вы не выспались? Какой завод?

  • 21 ноября 2008 в 12:22 • #
    Павел Черноморов

    Виктория. Действительно причем здесь сахарный завод? (имеется в виду русский язык, школьная программа, родительный, винительный и прочие падежи). Нас спрашивают о свекольном заводе (Виктория это аллегория), а Вы почему то начинаете стебать Юрия Пискунова по вопросам котроые обсуждаются обычно в других сообществах. Действительно прав Евгений Новиков "Метры ё...!"
    Виктория не обижайтесь на нас мы хоть и коллеги, но у нас мужчин несколько иное мышление.
    С уважением и гдето-то даже с любовью.

  • 21 ноября 2008 в 17:29 • #
    Иолана Пестрецова

    Хитрец Вы, Павел Черноморов! :))

  • 21 ноября 2008 в 21:08 • #
    Павел Черноморов

    Виктория Пестрецова. Вы опять о свем девичьем (о сахарном заводе) или о том, что "С уважением и гдето-то даже с юбовью". Хорошо без хитрости. К Вам лично я "С любовью". Но признайтесь Жандос Тинбаев, Юрий Пискунов и Евгений Новиков правы? Где Вы увидели мою хитрость. Если правы Вы, я с Вами. Но здесь увы, правы мои вчерашние оппоненты.
    Кстати Виктория "Истина никогда большинством голосов не устанавливалась". Знаете кто это изрек?.

  • 21 ноября 2008 в 22:15 • #
    Иолана Пестрецова

    Я не знаю, кто изрек эти слова.
    Однако, на сколько я понимаю, по обстоятельствам обжалуется постановление судьи об отказе в наложении штрафа - со стороны инспектора, а не наоборот привлечение к ответственности. Или я опять о "сахарном заводе"?
    И вообще, я вставила свой комментарий, потому что я за чистоту русского языка, считаю, что мы с высшим образованием и должны говорить и писать правильно. Тем более профессиональные наши документы.

  • 21 ноября 2008 в 23:42 • #
    Павел Черноморов

    Милая Виктория Пестрецова!. Вот теперь Вы действительно пошли в ногу с нашим кварталом--свекольным заводом (это алегория Виктория).
    Теперь о чистоте нашего ВЕЛИКОГО И МОГУЧЕГО РУССКОГО ЯЗЫКА. Я так понимаю что Вы педагог (т.е. мы с вами коллеги). Но вы знаете, я никогда не снижал оценку если студент отвечал концептуально верно, но допускал грамматические (орфографические, стилистическиео шибки), коих у нас всех предостаточно. Если юрист допускает не юридическую ошибку, а ошибку по общеобразовательной программе (по русскому языку) от этого он не перестает быть классным профессиональным юристом в своей сфере деятельности. И если мы с вами начинаем долбать этого юриста (да у него была 3 по русск..яз в школе. Да у нас с вами тоже куча ошибок при написании писем к друг другу) мы специалиста УНИЧТОЖАЕМ ПО МЕЛОЧАМ. Я от таких псведопедагогов всегда освобождался. Толковый юрист всегда научится правильно писать грамматически и юридически. Вместе с тем не каждый студент у которого "отл" по русскому сможет грамотно составить процессуальный документ.
    Поэтому не хитрите. Все Вы поняли о "Сахарном и свекольном заводах" и о прочих вышеприведенных доводах.
    Кстати Виктория повторно прошу ответить на юридический вопрос "кто изрек вопрос "Истина никогда большинством голосов не устанавливалась". Юрист обязан это знать.Что Вы !
    Чуть не забыл, повторююсь "Виктория не обижайтесь на нас, мы хоть и коллеги, но у нас мужчин несколько иное мышление".
    С уважением.

  • 22 ноября 2008 в 00:44 • #
    Павел Черноморов

    ВИКТОРИЯ Это юриспруденция, а не орфография. Плющить начинающего юриста Юрия Пискунова большого ума не надо. А вот помочь дельным предложением страждущему (Екатерине Б.) , что Юра сделал первым не дожидаясь оценки членов нашего сообщества и не будучи дипломированным юристом (Респект) , все это заслуживает положителльной оценки.

  • 22 ноября 2008 в 00:47 • #
    Иолана Пестрецова

    Все? Лекция закончена? Спасибо!

  • 22 ноября 2008 в 01:00 • #
    Павел Черноморов

    Милая Виктория, Любая лекция заканчивается семинаром,зачетом.,экзаменом, т.е проверкой на усвояемость пройденной темы. И проверку эту проводит самый главный экзаментар имя которому жизнь. Если Вы нас услышали ( я так понял что да) то мы по прежнему с вами.

  • 20 ноября 2008 в 22:52 • #
    Ильдар Мусавиров

    это вообще то жалоба на решение административного органа, а не мирового судьи. Совершенно разные вещи. Есть много образцов жалоб на решения мирового судьи по гражданским делам.

  • 20 ноября 2008 в 19:08 • #
    Евгения Лунина

    скинте материал- помозгуем вместе, я по административкам специализируюсь.

  • 20 ноября 2008 в 21:51 • #
    Виктор Казаков

    Аппеляционные жалобы бывают разные, что за дело: административка, гражднка илди уголовка?

  • 21 ноября 2008 в 03:41 • #
    Павел Черноморов

    Екатерина. Официально установленного образца апелляционной жалобы на постановление мирового судьи нет. Из Вашего обращения не ясно по какому делу вынесено постановление. Тем не менее требования к его содержанию предусмотрены ст.322 ГПК РФ, согласно которой апелляционные жалоба должна содержать:
    1) наименование районного суда, в который адресуются жалоба;
    2) наименование лица, подающего жалобу, его место жительства или место нахождения;
    3) указание на обжалуемое решение мирового судьи;
    4) доводы жалобы;
    5) просьбу заинтересованного лица;
    6) перечень прилагаемых к жалобе документов.
    Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.
    К апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате.
    Апелляционные жалоба и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.
    (См. комментарии к статье 322 ГПК РФ)
    Необходимо иметь в виду что в соответствии с ч.1 ст.323 ГПК РФ при подаче апелляционной жалобы не соответствующей требованиям, предусмотренным статьей 322 ГПК РФ, а также при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, мировой судья выносит определение, на основании которого оставляет жалобу без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, срок для исправления недостатков.

    Примерная форма жалобы.
    В __________________________ районный суд
    от_______________________________________
    (фамилия, имя, отчество)
    _______________________________________
    (адрес)

    АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА
    на решение мирового судьи судебного участка №____

    Решением мирового судьи судебного участка №____ от "______"_______ 200 г. ____________________________________________
    ____________________________________________________________________
    (указать обжалуемое решение мирового судьи)
    ____________________________________________________________________

    С решением мирового судьи я не согласен _________________________
    (частично или полностью)
    по следующим мотивам ____________________________________________________
    (указать доводы, мотивы и имеющиеся доказательства,

    ____________________________________________________________________
    подтверждающие, что решение неправосудно)

    В соответствии со ст. 318.1 ГПК РФ,
    Прошу:
    решение мирового судьи___________________________________________________
    (указать: изменить, отменить
    ____________________________________________________________________
    или производство по делу прекратить, направить дело на новое

    ____________________________________________________________________
    судебное разбирательство)

    Приложение:
    1. Квитанция об оплате государственной пошлины
    2. Копия жалобы (по числу лиц, участвующих в деле)
    3. Имеющиеся письменные документы и иные доказательства в
    подтверждение жалобы.
    Подпись
    Дата

    Удачи, я думаю разберетесь.

  • 21 ноября 2008 в 08:28 • #
    Юрий Пискунов

    Извиняйте, я только начинаю учиться...и у меня ещё всё впереди ;)
    Думал, что мировые судьи занимаются рассмотрением исключительно административных дел...
    Павел Черноморов, а вам спасибо за объяснение! Буду знать.

  • 21 ноября 2008 в 09:15 • #
    Павел Черноморов

    Не за что коллега. Просто исходя из условий задачи и названия учреждения (ОГУ "Охрана животного мира"), где работает Екатерина Бубнова я полагал, что здесь применимы нормы ГПК.

  • 21 ноября 2008 в 11:27 • #
    Сергей Тхак

    Внимательно изучите АПК РФ. Там все написано, как подается жалоба, куда, от кого, в какие сроки, через кого. Главное соблюсти все требования при подаче соответствующей жалобы.

  • 21 ноября 2008 в 11:42 • #
    Екатерина Бубнова

    Здравствуйте, административное правонарушение. Нарушение правил охоты. Был задержан в урочище охотник без разрешения на охоту. Мировой судья отказала в штрафе, ссылаясь на то, что охотник не признал свою вину и не знал, где оформляются документы

  • 21 ноября 2008 в 11:46 • #
    Екатерина Бубнова

    И ещё вот какой вопрос. Наш инспектор не сделал копии документов, которые он представил мировому судье. Теперь у нас нет никаких документов, а мировой судья отказывается в выдаче копий данных документов. Правомерно ли это?

  • 21 ноября 2008 в 13:54 • #
    Марина А

    конечно, неправомерно, в письменном виде подайте заявление на выдачу копий материалов дела (то, что, именно, вам нужно, НА ВТОРОМ ВАШЕМ ЭКЗЕМПЛЯРЕ ПОСТАВЬТЕ ОТМЕТКУ СУДА О ПРИНЯТИИ, Почитай те ГПК РФ и КоАП РФ. При подаче апелляционной жалобы в гражданском судопроизводстве применяются ссылки, именно, на КоАП, иначе, Вам суд откажет ( когда будете суд просить об отмене решения мирового судьи .

  • 21 ноября 2008 в 13:57 • #
    Екатерина Бубнова

    Марина, спасибо!

  • 21 ноября 2008 в 14:10 • #
    Марина А

    Если есть желание посмотреть самой - п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 января 2003 г. N 2
    "О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" - административка в гражданском процессе только на сновании КоАП РФ, сама по забарке обжигалась на ссылке на ГПК, кстати, жалобу подадите всегда можно донести уточнения и дополнения, и в процессе ознакомится с материалами дела (они же передаются в суд при обжаловании)

  • 21 ноября 2008 в 14:42 • #
    Екатерина Бубнова

    обязательно посмотрю, а что делать с документами, к-ые у судьи, и она не хочет давать копии с них? Наш инспектор забыл оставить себе экзмепляры док-тов, когда отдавал материалы для рассмотрения в мировой суд. Судья эта пригрозила завести уг.дело на инспектора, если он еще раз попросит данные копии.

  • 21 ноября 2008 в 15:02 • #
    Марина А

    само решение у вас есть?

  • 21 ноября 2008 в 15:09 • #
    Марина А

    Она обязана по заявлению (письменная форма- 2экз. -я уже писала, на одном -отметка о принятии остается у вас) разрешение с ознакомлением дела судья обязана дать в течение 3 дней. Можно также сообщить ей- если она будет нарушать установленную процедуру, вы можете написать жалобу. в том числе, и в судебный департамент

  • 21 ноября 2008 в 15:48 • #
    Екатерина Бубнова

    Подскажите, при написании заявления для того, чтобы получить копии док-тов, можно ссылаться на ст. 72 ГПК "Возвращение письменных доказательств"?

  • 21 ноября 2008 в 16:12 • #
    Марина А

    посмотрите лучше в каких ст. КоАП РФ предусмотрено - ознакомление с материалами дела. сделайте ссылки на них. да и как вам уже написали. Вам придеться оплатить гос. пошлину за копию - 20 руб.

  • 21 ноября 2008 в 15:27 • #
    Павел Крапивенских

    Согласнен примерную форму жалобы Вам дал Павел Черноморов. Для того, что бы взять копии документов у мирового судьи, необходимо написать ему заявление с просьбой сделать и выдать Вам копии документов. Заявление подается в 2-экз.- один судье, на втором он или секретарь расписывается, что получили и этот экземпляр оставляете у себя.Возможно мировой судья потребует оплатить за это гос.пошлину- он будет прав. Но вот пусть после этого он попробует не выдать Вам копии документов. Сразу- же пишите жалобу на мирового судью- председателю областного суда и в квалификационную коллегию судей своей области.

  • 21 ноября 2008 в 15:36 • #
    Екатерина Бубнова

    Марина, Павел, спасибо. Сейчас займусь составлением заявления для получения копии документов. У меня на руках для обжалования 4 постановления одного и того мирового судьи. Да, ещё момент, все постановления просто кидались в почтовый ящик без уведомления.

  • 21 ноября 2008 в 15:48 • #
    Павел Крапивенских

    Так Вы что официально ни чего не получали и ни где за это не расписывались? В этом случае в своем заявлении мировому судье напишите, что ни одного решения не получено и немедленно жалуйтесь председателю обл.суда. Я вообще не понима.. В моей практике это в первые. У вас что мировой судья "больной на голову" или ему надоело работать?

  • 21 ноября 2008 в 15:49 • #
    Павел Крапивенских

    Так Вы что официально ни чего не получали и ни где за это не расписывались? В этом случае в своем заявлении мировому судье напишите, что ни одного решения не получено и немедленно жалуйтесь председателю обл.суда. Я вообще не понима.. В моей практике это в первые. У вас что мировой судья "больной на голову" или ему надоело работать?

  • 21 ноября 2008 в 16:02 • #
    Екатерина Бубнова

    Павел, ещё раз огромное спасибо!!!
    Насчет этой судьи я не в курсе. В четырех ее постановлениях она прекращает производство в связи с отсутствием состава правонарушения, предусмотренного ч.1,2 ст. 8.37 КоАП РФ. И ещё пишет, цитирую:"Р. вину не признал, указав, что не знал, где и у кого брать путевку на охоту."Бред полный!!!!

  • 22 ноября 2008 в 11:29 • #
    Павел Крапивенских

    Не знание законов- не чосвобождает от ответственности. А если бы он не знал, что в заповедниках и зоопарках нельзя охотиться и завалил бы к примеру в зоопарке амурского тигра (занесенногот в красную книгу), его бы тоже оправдали, сославшись на то, что он не знал? А если бы он с балкона дома по голубям бы стрелял и попал бы в человека? Его тоже нужно оправдывать, потому, что он не знал, что в населенном пункте охота запрещена? Так мы далеко можем зайти. А дураком прикинуться всегда легче и сказать, что я не знал. Вот как раз в этом и смысл нашего правосудия и для этого и нужен суд. Я думаю, что он чем-то "заинтересовал" судью, если при таких бредовых обстоятельствах, судья выносит такие решения.

  • 21 ноября 2008 в 16:08 • #
    Павел Черноморов

    Паша не кипи! Институт мировых судей на местах (пример сегодня обсуждаем) характерен для отчетственной юстиции в целом. Я разрабатовыал в свое время пакет законопроектов о становлении мировой юстиции в Сахобласти и знаю эту проблему не понаслышке ( Все законопроекты приняты и законы работают). Они (мировые судьи) то же как и все мы учимся. Дай им бог всем здоровья. ОНИ ПРОСТО ЗАШИВАЮТСЯ. ПОЭТОМУ ИНОГДА ,,,,

  • 21 ноября 2008 в 15:53 • #
    Павел Черноморов

    Екатерина это постановление Пленума ВС РФ универсальное, которое позволит Вам поломать решение мирового судьи, то что он не прав это ясно ( мне представляется что он вообще материалы рассматривал за сроками отведенными КОАПом и без участия Вашего представителя, поэтому и принял такое решение. Но судя по всему судья молодой он мог по вашим материалам злодею вместо штрафа вынести предупреждение, но он этого не сделал (скорее всего у него сложилась такая практика, обусловленная отсутствием должного контроля со стороны надзирающего прокурора (которого кстати за адмитнистративеые дела спрашивают вышестоящие (детали в данной части без комментариев ).
    С учетом того что на Сахалине уже ночь, я успел для Вас найти Постановление Пленума ВС РФ "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" от 24.03.2005 № 5. Из него применительно к Вашей проблеме надо бы сделать выжимки (п.п.18-21.26.28-30), но я думаю, если Вы его изучите у Вас поубавится вопросов.
    Привожу полный текст этого Постановления (имея в виду, что он може пригодится и другим коллегам нашего сообщества).
    Обсудив материалы проведенного изучения практики рассмотрения судами дел, связанных с применением Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в целях обеспечения единообразия судебной практики и в связи с возникающими у судов при рассмотрении данной категории дел неясными вопросами Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет дать судам следующие разъяснения:
    1. К законодательству об административных правонарушениях, которым следует руководствоваться при рассмотрении данной категории дел, относится Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), введенный в действие с 1 июля 2002 г., который определяет условия и основания административной ответственности, виды административных наказаний, порядок производства по делам об административных правонарушениях, в том числе подведомственность и подсудность этих дел, а также законы субъектов Российской Федерации, принимаемые в соответствии с КоАП РФ по вопросам, отнесенным к компетенции субъектов Российской Федерации.
    В случае привлечения к ответственности, предусмотренной нормами Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) или Федерального закона "Об исполнительном производстве", содержащими признаки административного правонарушения, производство по делу должно осуществляться в порядке, предусмотренном КоАП РФ (часть 3 статьи 1.7 КоАП РФ, часть 2 статьи 10 НК РФ).
    Применению подлежат только те законы субъектов Российской Федерации, которые приняты с учетом положений статьи 1.3 КоАП РФ, определяющих предметы ведения и исключительную компетенцию Российской Федерации. В частности, законом субъекта Российской Федерации не может быть установлена административная ответственность за нарушение правил и норм, предусмотренных законами и другими нормативными актами Российской Федерации. В качестве мер административного наказания могут быть предусмотрены предупреждение и административный штраф в размере, установленном абзацем первым части 3 статьи 3.5 КоАП РФ.
    В случае, когда международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, применяются нормы международного договора, имеющие прямое и непосредственное действие в правовой системе Российской Федерации. При этом необходимо учитывать разъяснения, данные Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 10 октября 2003 г. N 5 "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации".
    2. При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья обязан произвести перечисленные в статье 29.1 КоАП РФ процессуальные действия в целях выполнения предусмотренных статьей 24.1 КоАП РФ задач всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения обстоятельств каждого дела, разрешения его в соответствии с законом, а также выявления прич

  • 21 ноября 2008 в 16:35 • #
    Павел Черноморов

    Екатерина Б. Вы поступаете по отношению к моим коллегам некорректно! Первоночальный текст Вашего обращения был иным не содержащим конкретных исходных данных. Отсюда у коллег и возникли к Вам вопросы. А Вы просто взяли и передали задачку когда они уже Вам дали ответы. Но вопросы то моих коллег в инете остались! Из этих опубликованных вопросов которые они Вам задали (доступны для многих и не только для членов нашего сообщества ) следует, что все они БОЛВАНЫ и НЕПРОФЕССИОНАЛЫ?
    Вы могли изменить (дополнить, прокоментировать) задачу ниже отвечая на вопросы, но когда "бой" уже начат и мои коллеги втянулись в него. ... Как то все это... Может я и не прав. Но теперь мне стало понятно почему мировой судья посылает Ваше ОГУ "Охрана животного мира" таким беспардонным образом на все четыре стороны.
    Не знаю как мои коллеги но я ограничиваюсь теми рекомендациями которые уже дал и на Ваши обращения реагировать больше в рамках данного сообщества не буду. У Вас там болото и виной тому, в т.ч. и ВЫ.
    Желаю Вам удачи. Не обижайтесь, но Вы сами видите сколько членов нашего сообщества бросилось к Вам на помощь (исходя из первоночальной Вашей информации).

  • 21 ноября 2008 в 16:40 • #
    Екатерина Бубнова

    Павел, я не могу понять почему вы так отреагировали?Видно, то что сейчас ночь на Сахалине и сказалось на вашем ответе.
    Я новичок на этом сайте, поэтому с начала написала про форму ап.жалобы, в последствии, после того, как мне стали давать рекомендации, у меня появились вопросы, поэтому я и откорректировала тему, чтобы было понятно, почему мне нужна была данная форма ап.жалобы.
    К тому же насчет У Вас там болото и виной тому, в т.ч. и ВЫ. Мне только сегодня передали данные постановления и в этой организации я только начала работать, практики по судам общей юрисдикции у меня не было. Так что реакция мне ваша совсем не понятна!
    "Вы сами видите сколько членов нашего сообщества бросилось к Вам на помощь (исходя из первоночальной Вашей информации)", и я, Павел, благодарна, что люди откликнулись и стали мне помогать, а вам надо быть более корректным!

  • 21 ноября 2008 в 17:22 • #
    Павел Черноморов

    Без комментариев...

  • 24 ноября 2008 в 09:55 • #
    Екатерина Бубнова

    Проштудировала Постановление Пленума ВС РФ, которое скинул Павел, п. 10 гласит, что должностные лица, составившие протокол об административном правонарушении не вправе обжаловать постановления судей. Соответственно у меня возникает вопрос, прокурор может подать протест на постановление по делу об административ. правонарушении (ст. 25.11 КоАП), а нам тогда надо жалобу прокурору писать?


Выберите из списка
2018
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008