28 ноября 2011 в 14:43

Цена иска

Господа подскажие, такая вот ситуация. Подала иск о признании права собственности цену извлеклаиз техпаспорта и уплатила госпошлину, судья оставляет заявление без движения указывая, что инвентарная стоимость указана в техпаспорте на 08.08.2008г., т.е. за периодом 3летней давности. Просит предоставить документ о стоимости гаража на сегодняшний день.
Техпаспорт оформлен в июне 2011г. по состоянию на 08.08.2008г., справка в БТИ о стоимости стоит 2 000 рублей, при этом оформляют 30 дней. Можно ли это какт оспорить, стоимость справки равняется стоимости технического пасорта, очень многовата. Как опротестовать это определение или доказать судье, что ты не осел

1493
Комментарии (13)
  • 28 ноября 2011 в 17:42 • #
    Артем Николаевич Швайка

    Сам так не делал, но попробуйте по рыночной цене. Стоимость аналогичных гаражей. С авто прокатывало без оценки.

  • 28 ноября 2011 в 21:33 • #
    Денис Маков

    Есть другой вариант действий - ходатайствуйте об отложении уплаты госпошлины на более позднюю дату. Пока будет идти рассмотрение будет время определиться с размером госпошлины. И время не потеряете.

  • 29 ноября 2011 в 17:42 • #
    Павел Скачков

    Я считаю, что судья вообще не вправе поднимать вопрос о стоимости гаража на сегодняшний момент, или какой либо другой. Потому как такой вопрос может быть решен только в рамках судебной товароведческой экспертизы. Техпаспорт или справка, а также мое мнение относительно стоимости моего имущества, абсолютно субъективны и не могут браться за абсолютно достоверную величину для расчета госпошлины.

  • 29 ноября 2011 в 19:27 • #
    Борис Глобин

    Согласен полностью. Обжаловать определение об оставлении без движения.

  • 30 ноября 2011 в 08:59 • #
    Андрей Миханьков

    Ну, насчет стоимости справки вы загнули))) Такая справка стоит 201 руб. - срок изготовления неделя, 402 руб - срок изготовления 3 дня. Видимо, всё остальное достается вашему посреднику))).

    "Техпаспорт оформлен в июне 2011г. по состоянию на 08.08.2008г.,".
    В этом случае в тех. паспорте указана именно "инвентарка" на 2011г., хоть и первичная тех. инвентаризация была пройдена в 2008г.. Перепутать её с инвентаркой на 1969г. (относительно которой и идет пересчет по состоянию на 2011г.), которая также указывается в тех. паспорте, вы не могли))). Но лучше проверьте, что вы там в иске написали))).
    Также проверьте, вы могли ошибиться: указали инвентарку только гаражного бокса, но не добавили к ней инвентаризационную стоимость подвала или погреба, пристроя, которые указываются в отдельной строчке в тех паспорте. (Часто бывает так, что итоговой строчки в тех. паспорте просто нет - технику БТИ места не хватило её впечатать))). )

    Как установлено ГПК, указывать цену иска нужно цену не ниже, чем инвентаризационная стоимость по техническому паспорту. При этом суд, если посчитает, что инвентарка "подозрительно" мала, может потребовать от вас предоставить отчет о рыночной стоимости гаража. Если оценка окажется выше, чем 50 тыс.руб., дело подсудно районному суду.

    Если это определение вынес не мировой судья, а судья районного суда, есть еще один вариант, может быть, и не очень хороший, но достаточно простой))) - не тратьте время на обжалование. Заберите назад иск. Пусть определение вступит в силу, оставят дело без движения. Подавайте снова иск через канцелярию суда, его распределят, как правило, другому судье, который иск прочитает внимательнее. Просто измените цену иска на +100 рублей, вот, как бы вы учли замечание, изменили цену иска)))) Но в иске четко укажите, что гос. пошлину взяли из такой то строчки тех. паспорта, и она действительна на 2011 год до конца года. У меня были подобные случаи в районном суде, когда судьи, перегруженные делами, пишут полную чушь в определении об оставлении без движения. Как правило, это одни и те же судьи, и на каждый районный суд есть "такие судьи" в количестве 1, а может быть, и 2 человека. Поэтому, не принимая близко к сердцу того, что "такие судьи" пишут в "таком" определении, просто подаем иск "по новой". И дело успешно рассматривается))).

    НО вариант Бориса Глебина, конечно, более правильный)))

  • 30 ноября 2011 в 20:18 • #
    Ольга Симонова

    У нас в Ебурге сформировалась практика подачи имущественного иска с оценочной стоимостью. Иначе не принимают, за редким исключением исков по наследству. Оцените гараж - вопрос 2-2,5 т.р. и недели времени

  • 1 декабря 2011 в 18:58 • #
    Борис Глобин

    Не имеют права не принимать по этим основаниям вообще-то.

  • 1 декабря 2011 в 20:07 • #
    Ольга Симонова

    так то может и не имеют, но оценить имущество - неделя, обжаловать отказ - месяца два, плюс непредсказуемый результат, могут и не отменить

  • 7 декабря 2011 в 17:37 • #
    Павел Скачков

    Мне кажется это вопрос формирования судебной практики в том или ином регионе. Пару раз отменят, потом один судья за отмену получит по шапке, с остальными проще разговаривать станет. Не бойтесь наказывать судей, они сначала будут губы надувать, а потом с ними становиться очень просто разговаривать, когда они будут знать чем дело закончится и зададут себе вопрос : "ОНО МНЕ НАДО?" Кстати почитайте интересный файл о том, как нас могут поиметь судьи

  • 7 декабря 2011 в 18:26 • #
    Павел Скачков

    Извиняюсь файл не загрузился, пришлете адрес скину

  • 8 декабря 2011 в 23:26 • #
    Борис Глобин

    Паш буду благодарен очень
    #

  • 9 декабря 2011 в 16:28 • #
    Павел Скачков

    Пжалста!!!!

  • 8 декабря 2011 в 12:58 • #
    Рамиль Дамиров

    судья не верно толкует, в техпаспорте стоимость д.б. указано на 2011 год.


Выберите из списка
2019
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008