16 сентября 2015 в 12:25

Действия пристава

Судебным приставом обращено взыскание на 50% пенсии, единственный источник дохода гражданина. После взыскания остается сумма намного менее прожиточного минимума, которой хватает, на погашение коммунальных платежей. На продукты и все остальные жизненные потребности, ничего не остается. Написали жалобу на имя начальника приставов – ОТКАЗ. Ссылаются на то, что пенсия не является денежным средством, а является доходом (изложено дословно). Далее обращаемся в суд, ссылаясь на ст. 446 ГПК РФ, результат тот же, и основания те же. Что я сделала не так? Это мое первое дело, прошу проявить снисходительность. Прошу совета, уважаемые профессионалы.

674
Комментарии (25)
  • 16 сентября 2015 в 13:45 • #
    Ирина Максюта
    Что я сделала не так?

    :)))) прогуляла лекцию, когда читали ст. 98 и п.2 ст 99 ФЗ Об исполнительном производстве

    Вы в суд обращались за чем? Отменить постановление пристава в части 50% что-ли?
    Разве пристав, принудительно исполняя решение суда путём наложения взыскания на 50% от дохода до момента погашения долга, обязан беспокоится о сумме остающихся средств у должника?

  • 16 сентября 2015 в 13:54 • #
    Ирина Асташова

    Не прогуливала. Училась хорошо, старательно. Практики не хватает. Проиграла, и руки опустились. А как же - неприкосновенность минимума имущества, необходимого для существования должника – гражданина. Они его, практически, обрекли на голодную смерть.

  • 16 сентября 2015 в 14:23 • #
    Ирина Максюта

    каков размер пенсии должника?

  • Менеджер

    Цена: 25 000 руб.

  • 16 сентября 2015 в 14:42 • #
    Ирина Асташова

    10600

  • 16 сентября 2015 в 15:01 • #
    Ирина Максюта

    в каком регионе проживает должник? Возможно, суд прав, если должник из Ставропольского края или Севастополя..

  • 16 сентября 2015 в 15:46 • #
    Ирина Асташова

    прожиточный минимум 9800, район Крайнего Севера.

  • 16 сентября 2015 в 16:23 • #
    Ирина Максюта

    какой регион? названия края, области или округа?

  • 16 сентября 2015 в 16:28 • #
    Ирина Асташова

    Усть-Кут Иркутская область

  • 16 сентября 2015 в 16:30 • #
    Ирина Максюта

    в этом году 6 726 для пенсионеров.
    10600 - 6726 = должны взыскивать не более 5666, если пенсия единственный источник дохода должника

  • 16 сентября 2015 в 16:50 • #
    Ирина Асташова

    В этом году для пенсионеров, проживающих в районах крайнего севера и приравненным к ним местностям 9851 (постановление правительства Иркутской области) .... у вас неверная информация.

  • 16 сентября 2015 в 20:35 • #
    Ирина Максюта

    может и неверная быть.
    тогда еще меньше удержание должно быть.
    точно у пенсионера нет иных источников дохода?

  • 16 сентября 2015 в 13:57 • #
    Ирина Асташова

    Да именно об отмене постановления пристава? (в суд) Нельзя было? А разве не должен знать. понимать, вникать?

  • 16 сентября 2015 в 14:31 • #
    Ирина Максюта

    знать, понимать, вникать.. - ну вот откуда бы пристав знал, если должник скрывает информацию? А, кстати, почему суд отказал? чем мотивировал?

  • Цена: 50 000 руб.

  • 16 сентября 2015 в 14:45 • #
    Ирина Асташова

    ..судебным приставом не обращалось взыскание на денежные средства должника указанные в ст.446ГПК РФ. взыскание обращено на доходы должника в установленном законом размере" (это дословно)

  • 16 сентября 2015 в 13:47 • #
    Равиль Гиззатов

    Попробуйте обжаловать.

  • 16 сентября 2015 в 13:58 • #
    Ирина Асташова

    Конечно попробуем, даже обязательно. Вот только боюсь, опять что то сделать не так. Хотела послушать мнение профессионалов.

  • 16 сентября 2015 в 14:04 • #
    Равиль Гиззатов

    Нашел одну статью по вашей теме, а там определение Конституционного суда РФ от 13 октября 2009 г. N 1325-О-О. В данном определении указано:" По смыслу части второй статьи 99 Федерального закона "Об исполнительном производстве" во взаимосвязи со статьей 4 данного Федерального закона, размер удержания из заработной платы и иных доходов должника при исполнении исполнительного документа подлежит исчислению с учетом всех обстоятельств конкретного дела, при неукоснительном соблюдении таких принципов исполнительного производства, как уважение чести и достоинства гражданина и неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи". Попробуйте на это сослаться.

  • 16 сентября 2015 в 14:11 • #
    Ирина Асташова

    Равиль, представляете, именно на это я и ссылалась в заявлении. Дословно. Результат плачевен.

  • 16 сентября 2015 в 14:22 • #
    Равиль Гиззатов

    Ясно.

  • 16 сентября 2015 в 16:46 • #
    Азамат Азаматов

    Только вчера разбирал такой же вопрос. Там вообще все печально. Пенсия 7500, а коммуналка в среднем по году 3800 (малосемейки у нас уничтожают коммуналкой несуразной). Вот после взыскания и остается пенсионерке (жертва Де Шели, кто в теме).
    Нарыл я короче говоря практику, когда суд снижал процент взыскания до 25%. Поищите, она есть, просто историю браузера зачистил с утра, так скинул бы ссылочку.

  • 16 сентября 2015 в 16:54 • #
    Ирина Асташова

    Я так понимаю, мне надо было просить снизить да 10%.... а я попросила вообще отменить, так как посчитала, что пенсия практически попадает под сумму прожиточного минимума. Может быть в этом моя ошибка?

  • 18 сентября 2015 в 09:29 • #
    ирина кузьмина

    Просите снизить процент удержания, совсем постановление пристава Вам не отменят. У меня были случаи, когда снижали процент удержания даже задолженности по алиментам. Я проработала судебным приставом 11 лет.

  • 16 сентября 2015 в 16:54 • #
    Ирина Асташова

    Азамат, а вы удачно разрешили дело?

  • 16 сентября 2015 в 20:10 • #
    Александр Смирнов

    В июле месяце обратилась группа пенсионерок (24 гражданки) которых развела очередная МММ.
    Они дружно набрали в 2013 году кредитов наличными во всяких Совбанках, Хомах, Русских стандартах и т.п.
    Отнесли деньги в МММ надеясь на бесконечно большие доходы.
    Результат известен.
    К лету 2015г. на всех возбуждены исполнительные производства и взыскание направлено на 50% пенсии.

    Так что мне проще приложить образец заявления о снижении размера взыскания.
    Лучший результат снижение до 15%, но в основном до 25%.


    zajavlenie-ob-izmenenie-porjadka-ispolnenija.doc

  • 21 сентября 2015 в 13:43 • #
    Олег Фёдоров

    Ирина, постановление пристава никто никогда не отменит!!! Вам необходимо обратиться в суд о СНИЖЕНИИ размера ежемесячного взыскания с 50% до какого-то разумного (ну 35 к примеру) причем этот расчет необходимо обосновать размером прожиточного минимума, величиной квартплаты, расходами на лечение (подтвердить выписками из амб. карты и т.п) и т.д. Только тогда есть шанс снизить, НО НЕ ОТМЕНИТЬ взыскание с пенсии.


Выберите из списка
2019
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008