Дети, родители-предприниматели и УСНпротивНалога на имущество
13 декабря 2008 в 09:54

Дети, родители-предприниматели и УСНпротивНалога на имущество

Разъясните пожалуйста ситуацию:

ст.346 3. Применение упрощенной системы налогообложения индивидуальными предпринимателями предусматривает их освобождение от обязанности по уплате налога на доходы физических лиц (в отношении доходов, полученных от предпринимательской деятельности), налога на имущество физических лиц (в отношении имущества, используемого для предпринимательской деятельности) и единого социального налога (в отношении доходов, полученных от предпринимательской деятельности, а также выплат и иных вознаграждений, начисляемых ими в пользу физических лиц). Индивидуальные предприниматели, применяющие упрощенную систему налогообложения, не признаются налогоплательщиками налога на добавленную стоимость, за исключением налога на добавленную стоимость, подлежащего уплате в соответствии с настоящим Кодексом при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации, а также налога на добавленную стоимость, уплачиваемого в соответствии со статьей 174.1 настоящего Кодекса.
(в ред. Федеральных законов от 31.12.2002 N 191-ФЗ, от 07.07.2003 N 117-ФЗ, от 21.07.2005 N 101-ФЗ, от 17.05.2007 N 85-ФЗ)

Вот если имущество принадлежит несовершеннолетнему ребенку, то исходя из семейного ГК, СК и ПИСЬМА
МИНФИНА от 13 ноября 2006 г. N 03-06-02-05/13:
«родители (усыновители, опекуны, попечители) как законные представители несовершеннолетних детей, имеющих в собственности имущество, подлежащее налогообложению, осуществляют правомочия по управлению данным имуществом, в том числе и исполняют обязанности по уплате налогов.»

ВОПРОС:
Если обязанность по налогооблажению переходит родителю, который занимается ИП и платит налоги по упращенной системе, обязан ли родитель платить налог на имущество именно, или в соответствии с НК, платит по УСН? Но он же вроде как бы платит за ребенка, который не занимается ИП? Или же…?
Вообщем интересно мне кажется….

282
Комментарии (4)
  • 13 декабря 2008 в 11:29 • #
    Сергей Вербовой

    Ответ найдете в своем вопросе )))

  • 13 декабря 2008 в 12:40 • #
    Данил Иванов

    Сергей...целый день сижу и гоняю эти положения туда-сюда :) намекните хоть куда глаза расширить! :)
    И еще один вопрос заодно. Если налоговая посылала уведомления, в суд заявления отправляла, но в итоге налогоплательщик оказывается правым, можно ли что-нибудь с налоговой взыскать в пользу налогоплательщика? Моральный вред может или другое что? Просто человек натерпелся. теперь уже сам хочет наказать ИФНС :) хотя я и не разделяю этот подход, но все же. Есть прецеденты когда люди "наказывали" налоговую?

  • 13 декабря 2008 в 19:14 • #
    Сергей Вербовой

    1. если я, как адвокат, буду представлять Ваши интересы, на Вас будет распостраняться моя система налогообложения ? ))))
    2. Максимум - расходы на представителя, 2-3 тыс. )))) и это грустно....

  • 14 декабря 2008 в 05:56 • #
    Данил Иванов

    Но ведь по сути Законодательство РФ не содержит никаких требований к законному представителю оплачивать налоги как физическому лицу или как индивидуальному предпринимателю. Нет ни одного нормативного документа, определяющего в каком качестве должен выступать законный представитель, ставший налогоплательщиком за несовершеннолетнего в силу закона. Или я что-то упускаю?

    Да...действительно грустно, если такая ситуация :(

  • Желаете ознакомиться с остальными комментариями или оставить свой? в сеть, чтобы получить полный доступ к функционалу Профессионалов.ru! Еще не участник сети?