ДЛЯЩИЕСЯ ПРАВООТНОШЕНИЯ

ДЛЯЩИЕСЯ ПРАВООТНОШЕНИЯ

Доброй ночи, коллеги! ПРОСВЕТИТЕ: что такое длящиеся правоотношения в жилищной сфере и каковы там НЕдлящиеся? И если они «длящиеся», то где там бегает срок исковой давности?

2606
Комментарии (32)
  • 20 июня 2015 в 16:00 • #
    Гамлет Амирханян

    Олег, применительно к СИД уместно говорить не о длящихся правоотношениях, а о длящихся правонарушениях. Это, в частности, те же, по которым надлежащим способом защиты будет негаторный иск.

  • 20 июня 2015 в 16:07 • #
    Олег Шорохов

    Гамлет, это не я говорю!!!!!!!!!!!!!!!! Это говорят два суда в городе!!! Мои конфы о выселении из служебного помещения! Они не говорят о виндикации ! Они на 208 прут, им плевать на пленум! у НИХ формулировка: правоотношения носят "длящийся характер" и СИД НЕ ПРИМЕНИМ!!!!!!!!!!!!!!!!

  • 20 июня 2015 в 16:10 • #
    Гамлет Амирханян

    Они идиоты. Длящиеся правоотношения, конечно, есть. Но для применения СИД они имеют значения. А в твоём случае речь идёт о виндикации, потому что налицо лишение владения.

  • 20 июня 2015 в 16:15 • #
    Олег Шорохов

    я им тоже говорю, что они-идиоты!!!! я им пленум- а они мне- абзац....поневоле задумаешься- может ты прав , надо взять АК в руки и слегка почистить кадры???

  • 20 июня 2015 в 16:18 • #
    Гамлет Амирханян

    Вот-вот.. Там судьи выходят из секретуток. Что ты от них хочешь? Если ты читал Пашина по ссылкам, которые я скидывал, он предлагал уволить одномоментно всех судей, и набрать по новой! Причём своё предложение он подкрепил примером Германии, когда после присоединения ГДР там в шести (по-моему) землях именно так и поступили. Потому что лечить невозможно уже было. Так что, вовсе не абсурдная идея.

  • 20 июня 2015 в 16:44 • #
    Олег Шорохов

    а это правильня идея- вопрос в другом: кто придет на место? ведь посмотри: КТО и ЧТО заставляет предсуда вмешаться? Лебедев у нас декларирует, что ему позвонить не может. Антон Иванов судил, как бог на душу положит.... зорькин-ну КС у нас просто отстой, НО ведь никто им НЕ МЕШАЕТ. и ведь скажи нашим судьям ноне-судите как бог на душу положит и вам за это ничего не будет, так снова побегут на верх, спрашивать...............это русская душа, Гамлет, подбоченясь и не внятно мы пойдем душой скорбить, все пропьем, но где жа БАРИН нам лачугу сколотить?

  • 20 июня 2015 в 16:53 • #
    Гамлет Амирханян

    Олег, чтобы судить, как бог на душу положит, а не бегать наверх, нужны, во-первых, компетентность, во-вторых, внутренняя свобода. А откуда взяться этой внутренней свободе, если пробивались в судьи, бегая наверх? Пока пробивались - мозги уже набекрень! А компетентности откуда взяться, если учились у тех судей, которые, в свою очередь, точно так же пробивались в судьи? Получается замкнутый круг.. Самовоспроизводство бездарей.. Клонирование овечек Долли.. Ну, приходят иногда туда пашины, но это чуждый элемент!

  • 20 июня 2015 в 17:06 • #
    Олег Шорохов

    так где ж взять - внутреннюю свободу? компетенция-вопрос образования. Но вот свобода? внутренняя? Не думаю, я, друг мой, что она у тебя будет, если ты будешь жить на одну зарплату и зависеть от кого то. Моя внутренняя свобода началась с Молдавии и Приднестровья, получил и снял несоразмерные погоны.... продолжил.... поступать по совести. погоны и медаль ... сохранил...Собственное достоинство-вот что важно...

  • Гид-переводчик в Колумбии.

    Цена договорная

  • 20 июня 2015 в 17:23 • #
    Гамлет Амирханян

    Хмм.. А я живу на одну зарплату и завишу от кого-то. Но в любой момент, когда почувствую, что мне некомфортно - плюну и уйду. Другое дело, что у меня очень давно такого не было.

  • 20 июня 2015 в 17:28 • #
    Олег Шорохов

    братья по крови.................но мало нас...

  • 21 июня 2015 в 12:28 • #
    Олег Шорохов

    кстати, ты -редкий случай, когда твой работодатель ценит твой ум и достойно оплачивает УМ а не лизоблюдство. и ты еще живешь на гонорары....у меня такое было... кхм...ностальгия однако... !

  • 21 июня 2015 в 12:52 • #
    Ирина Максюта
    ..вопрос в другом: кто придет на место?

    если вдруг *смотрите, люди, свершилось чудо!!* - ты лично пойдёшь на их место?

  • 21 июня 2015 в 12:59 • #
    Олег Шорохов

    а я ВСЕГДА ходил(куда не звали!!) я -гость ночной и внезапный-типа северного пушного зверька. Ира, Я пойду.!!!!! 1. мне не страшно 2. у меня все есть 3. я как в песне: любить так любить, стрелять так стрелять!!!!

  • 21 июня 2015 в 21:03 • #
    Гамлет Амирханян

    Да, с работодателем мне повезло.

  • 21 июня 2015 в 22:35 • #
    Олег Шорохов

    и КТО??????????????????? ты был в Грузии после САААААААААААААААкашвили?

  • 21 июня 2015 в 22:45 • #
    Гамлет Амирханян

    Что "КТО"? И причём тут Грузия после (или до) Саакашвили?

  • 22 июня 2015 в 00:32 • #
    Олег Шорохов

    кто это кто придет! а это даже та же гдр.................

  • 21 июня 2015 в 13:44 • #
    Олег Шорохов

    и как бы я не судил: 50% останутся недовольны.............

  • 21 июня 2015 в 21:03 • #
    Гамлет Амирханян

    Олег, ты имеешь в виду недовольство проигравшей стороны. Но это не имеет ничего общего с недовольством качеством правосудия. Нормальный юрист всегда поймёт, где он проиграл справедливо, а где нет.

  • 21 июня 2015 в 21:17 • #
    Олег Шорохов

    а ты считаешь, что все здесь реально адекватные? которые готовы дела проигрывать? которые готовы правду нанимателю сказать?

  • 21 июня 2015 в 21:27 • #
    Гамлет Амирханян

    А по фигу, адекватные или нет. Неадекватность некоторых "потребителей" правосудия не должна служить оправданием неадекватности самого правосудия.

  • 21 июня 2015 в 21:36 • #
    Олег Шорохов

    ты пытаешься правосудие подстроить под свой лад? под свое понимание правосудия? ты-вылитый сталинист! ты считаешь только свою точку зрения правильной, чтоб правосудие было АДВЕКАТНВ?

  • 21 июня 2015 в 21:52 • #
    Гамлет Амирханян

    Ну что ж, Олег, тогда прими выводы судов по твоим "длящимся правоотношениям" как адекватное правосудие. И ведь выходит точно по-твоему - 50 процентов недовольны, 50 - довольны. Баланс соблюдён! :)

  • 21 июня 2015 в 21:56 • #
    Олег Шорохов

    а я тебе к чему??? ну как ты научишь студента? Господи, Гамлет, раньше юрфак был в избранных вузах!!!!!!!!!!!!!!! А ноне??

  • 21 июня 2015 в 22:01 • #
    Гамлет Амирханян

    А зачем учить его, если по твоей версии при ЛЮБОМ уровне его знаний (когда он станет судьёй) ровно 50% будет недовольны его решениями, а 50 - довольны? Смысл повышать качество его знаний??? :)

  • 21 июня 2015 в 22:11 • #
    Олег Шорохов

    а как? смысла даже в жизни нетууууууууууууууууууууууууу! Вот ты пришел судьей- как ты будешь судить? и ведь я-тупой человек-не всегда соглашаюсь с твоей аргументацией, но ты о считаешь, что прав, а я ..........тоже прав.........

  • 22 июня 2015 в 07:37 • #
    Гамлет Амирханян

    Ну так я и говорю, чего обсуждать-то твоё дело?? У тебя такое мнение, у судьи - другое. И оба правы. Абсолютной истины нет, зато есть здоровый плюрализм, друг мой! :)

  • 22 июня 2015 в 12:26 • #
    Олег Шорохов

    ну так чего тогда судей выгонять?

  • 22 июня 2015 в 12:53 • #
    Гамлет Амирханян

    Не знаю... Это я хотел выгнать, а ты АКМ предлагал... ))

  • 22 июня 2015 в 14:59 • #
    Олег Шорохов

    без разницы!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • 22 июня 2015 в 09:55 • #
    Валерий Егоров

    Зря Вы судей ругаете.Я знаю много судей,которые пришли из прокуратуры,милиции и (о боже!!!) - из адвокатуры и через полгода вылетели вон.Человеческий фактор характерен не только для "секритуток",а, как правило, для людей слабых и неорганизованных. Олег "длящиеся правоотношения" характерны не только для условий негаторного иска.О них говорят применительно к ст.202 ГК РФ,к абз 1 ч.1 208 ГК РФ о вкладах.Конечно,нужно хотя бы выдержку из решения.и еще ст.203 ГК РФ

  • 22 июня 2015 в 12:27 • #
    Олег Шорохов

    Валера, мы их не ругаем, а обсуждем судебну реформу!


Выберите из списка
2019
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008