Для чего применяется "пустое письмо"?
24 декабря 2008 в 19:07

Для чего применяется "пустое письмо"?

Клиент получил почтой письмо с уведомлением. Потом оказалось что там чистые листы бумаги.
Акт составили. Попробую на почте узнать, куда уведомление ушло.
Может кто подскажет,в каких случаях эта фишка применяется?
Версии захвата маловероятны. Квитанцию в суд? Сайт арбитражного суда отслеживаю.
Еще есть предположения?

5075
Комментарии (30)
  • 24 декабря 2008 в 19:09 • #
    Alexander Meinhardt

    Нет больше предположений, но думаете Вы в правильную сторону....

  • 24 декабря 2008 в 19:33 • #
    иван петров

    а ......, может все проще ))),
    пошутил просто кто то ).
    может ВЫ комуто приглянулись ), вот он и решил вас разыграть , ну просто , оторвать ВАС от работы ),а то ВЫ такие серьезные ,,,,,,,,,,,).

  • 24 декабря 2008 в 19:34 • #
    Алексей Абакшин

    может обязательный претензионный порядок кто-то решил соблюсти

  • 24 декабря 2008 в 19:53 • #
    Анна Харченко

    так все кому надо было, уже соблюли.. в том то все и дело, что предпосылок видимых нет.

  • 24 декабря 2008 в 19:35 • #
    Алексей Абакшин

    может копию иска

  • 24 декабря 2008 в 19:52 • #
    dmitry uskollinen

    Проверить это, на мой взгляд просто. Есть адрес отправителя на конверте (если же конечно заполнено это поле). Предложите клиенту просмотреть деловые контакты компании (фирмы) - совпадают ли они по адресу отправителя. На уведомлении о вручении может указываться иной адрес его направления отправителю, но на конверте как правило указывается действительный адрес отправителя. Это лишь предположение. Нельзя исключать варианты, которые были предложены ранее. Если говорить а способах создания иллюзии уведомления о направлении претензий (копий исковых заявлений, заявлений о выходе из состава) - это имеет право на существование, поскольку доказать Вам обратное в судебном заседании будет сложно, при условии, что нет нигде строго требования составлять опись вложенных документов в заказное письмо.

  • 24 декабря 2008 в 19:56 • #
    Анна Харченко

    проверила уже. В одном случае отправитель - физик. Во втором - юрик (пришло 2 письма). Даже не слышали они о таких. По юрику информацию запрошу в ИФНС, может в выписке о чем будет интересном, хотя не факт. А вот физика такого никто не знает.
    Склоняюсь все же к тому, что в уведомлении другой адрес и имя отправителя.. А вот тут по номеру почтового отправления будет легко проверить. Поэтому и думаю - нафига?

  • 24 декабря 2008 в 20:37 • #
    Irina Granovskaya

    Кроме того, что Вами уже предпринято, отошлите заказным письмом Акт об отсутствиии вложения в заказном письме и сопроводительное письмо в адрес отправителя.
    Описаная Вами процедура проводится тогда, когда необходимы доказательства отправки почтовой корреспонденции в Ваш адрес, а с содержанием Вас знакомить раньше времени не хотят (этакий рояль в кустах, скелет в шкафу и т.п.)
    Вы пишете, что "так все кому надо было, уже соблюли.. в том то все и дело, что предпосылок видимых нет." Вот потом и выяснится, что в деле появляется третье лицо с или без самостоятельных требований.

  • 24 декабря 2008 в 21:02 • #
    Анна Харченко

    собственно, я это и собиралась сделать.
    еще думаю все таки отправить ответ с указанием на то, что это было именно пустое письмо, и потребовать объяснения...
    просто может быть я еще не догадалась, кто именно готовит рояль).

  • 24 декабря 2008 в 20:56 • #
    Alexander Meinhardt

    Анна!
    Поступите следующим образом:
    Отошлите в оба адреса с перерывом в неделю-полторы по паре пустых страниц с уведомлениями, а в журнале регистрации исходящей корреспонденции под этими датами оставьте пустые строчки.
    Когда противоположная сторона проявит себя, у Вас есть возможность взять перерыв и составить соответствующие ответы на отсутствующие письма. (конверты со штемпелями и уведомлениями у Вас будут)

  • 24 декабря 2008 в 21:03 • #
    Анна Харченко

    тогда получится что я что то получала и даже ответила. А если подготовить все доказательства ненадлежащего извещения, может потом помочь. В общем, завтра иду пытать почтальона, а там видно будет)

  • 24 декабря 2008 в 21:04 • #
    Alexander Meinhardt

    Поверьте мне и сделайте так.
    Это моя специальность.

  • 24 декабря 2008 в 21:16 • #
    Анна Харченко

    что ж, спасибо за совет, действительно ценный совет.

  • 24 декабря 2008 в 22:16 • #
    Anais A

    очень-очень ценный совет.
    кстати этот прием используют принудительно уволеные сотрудники (принудительно подписавшие заявление по собственному желанию, если их грамотно проконсультировали юристы). да и вообще для хорошего претензиониста это естественный ход. правда в таких случаях для отвода глаз просто посылают в письме красивую открытку. а так для суда естьу ведомление уже и квиток о вручении... На черный день)

  • 24 декабря 2008 в 23:15 • #
    Борис Б

    Поясните, пжл, поподробнее механизм использования данных пустых корреспонденций для уволенных сотрудников.

  • 24 декабря 2008 в 23:35 • #
    Anais A

    и об этом публично не говорят)

  • 24 декабря 2008 в 23:16 • #
    Борис Б

    Очень интересно, но не совсем понял, как это должно действовать, поясните, пжл, можно на примере с ЮЛ.

  • 24 декабря 2008 в 23:17 • #
    Alexander Meinhardt

    Видите ли об этом не принято говорить публично......

  • 24 декабря 2008 в 21:39 • #
    Константин Орешин

    Возможно кто-то кому-то переуступил права требования. Желательно проминиторить договора, где при переходе прав не требуется согласие должника.

  • 24 декабря 2008 в 21:42 • #
    Alexander Meinhardt

    Где не требуется уведомления, там и пустой конверт не нужен...

  • 25 декабря 2008 в 00:53 • #
    Анна Харченко

    по основным и значимым - требуется, все таки фирма на генподряде в основном.
    да и если долг уступили - зачем скрываться, наоборот даже...
    хотя проверю.

  • 25 декабря 2008 в 03:11 • #
    Евгений Мохначёв

    Идите в налоговую в отдел госрегистрации, платите двойную госпошлину, и все-таки получите выписку на свою фирму. Береженого как говорится......

  • 25 декабря 2008 в 08:21 • #
    Анна Харченко

    выписка будет в пн)

  • 26 декабря 2008 в 16:21 • #
    Анна Михеденко

    На мой взгляд, либо акты, либо претензии.
    В любом случае, расскажите потом)

  • 26 декабря 2008 в 18:52 • #
    Елена Речкалова

    А может быть, направлен договор в порядке офферты, и указано, что в случае молчания с Вашей стороны условия договора считаются Вами принятыми или что-либо в том же духе.
    Согласна с ответом от 24.12.2008 г. в 20-56.
    И еще я бы, на всякий случай направила телеграммму по обоим адресам о том, что получены в конверте чистые листы и Вы просите уточнить цель направления заказным письмом чистых листов в ваш адрес

  • 27 декабря 2008 в 15:17 • #
    Александр Зиятдинов

    да сделайте намного проще, свяжитесь с адресатом и выясните, что это за фишка такая. Если квитанция, то приложите ее на предварительном заседании (если будет конечно) вместе с чистыми листами, пусть истец тогда и объяснит что это за цирк

  • 27 декабря 2008 в 15:55 • #
    Олег Андреев

    1.Обязательно проверить надлежащее содержание и форму акта. Должны быть подписи служебных лиц почты. Обязательно. В крайнем случае вызов милиции, можна участкового. Без подписи служебных лиц акт недействителен, в моей практике такое было, ненадлежащим образом оформленный акт об отсутсвии почтового вложения суд расценил как доказательство уклонения от ответственности получателя(!).

    2.Злонамеренные пустышки, т.е. направленные против вас:
    постановления следователей (суда) о привлечении в качестве свидетеля (иногда нужно чтобы было много неявившихся свидетелей);
    претензионные документы;
    уведомление о собрании учредителей;
    уведомления о повышении цен, тарифов.

    3.Незлонамеренные, кто-то зарабатывает денег без ущерба для получателя:
    рассылка рекламных предметов (журналов, буклетов, дающие какое-то право на что-то, например скидки;
    приглашения на розыгрыш лотерей;
    приглашения на мероприятия с фуршетом или подарками, оплачиваемые заказчиком.

  • 12 января 2009 в 13:18 • #
    Татьяна Путинцева

    Очень просто, позвоните и спросите "Что это?"

  • 17 января 2009 в 20:28 • #
    Наталья Грабуздова

    https://professionali.ru/Topic/375472 вот примерно в таких случаях и может применяться пустое письмо со стороны Поставщика.

  • Желаете ознакомиться с остальными комментариями или оставить свой? в сеть, чтобы получить полный доступ к функционалу Профессионалов.ru! Еще не участник сети?