29 января 2009 в 19:41

Для профессионалов!!!

Уважаемые коллеги! Я считаю, что мы должны быть профессионалами и не писать такие вопросы, ответы на которые напрямую указаны в действующем законодательстве — статьи ГК, ЖК, ГПК и т.д. Достаточно просто открыть кодекс и найти нужную статью. Считаю, что в «Профессионалах» должны обсуждаться специфические вопросы, на которые можно найти неординарные ответы и необычные решения, либо вытекающие из судебной практики. Как Вы считаете?

254
Комментарии (31)
  • 29 января 2009 в 20:05 • #
    Константин Власов

    и да, и нет.
    безусловно, стоит в первую очередь обсуждать вопросы правоприменительной практики, но иногда разобраться в самом законодательстве довольно сложно: порой на актуальный вопрос отсутствуют однозначные ответы в действующих нормативных актах.
    так что, коллега, как и во всей нашей практике, тут нужен сугубо индивидуальный подход в каждом конкретном случае)

  • 29 января 2009 в 20:33 • #
    д д

    Согласна с вами. Однако когда задают вопрос "какие существенные условия должны быть в договоре купли-продажи?", согласитесь - это не вдохновляет.

  • 29 января 2009 в 20:35 • #
    Константин Власов

    ваще ни разу не вдохновляет))) но вспомнить иногда полезно)))

  • 29 января 2009 в 20:36 • #
    д д

    :))

  • 30 января 2009 в 12:09 • #
    Марина А

    между прочем Татьяна, этот вопрос в теории и практике толкуется не однозначно (на тот случай если Вы не читали), полемика : является ли цена существенным условием договора и что вообще считать существенным условием, обе позиции более чем аргументированы. К примеру, есть позиция (3) что является существенным условием, но в договоре может и не отражаться (применяется ст. 424 на мою память) - позиция Председателя Верховного суда РФ (не знаю правда настоящего или он уже ушел в отставку), а между прочем поставка -это разновидность купли-продажи, а позиция судов здесь более чем неоднозначная. Так что если порытся в теории можно много нового подчерпнуть в вопросе, в котором с виду кажется простым

  • 29 января 2009 в 22:37 • #
    Владислава Яновская

    я с некоторыми вопросами сталкиваюсь довольно редко и поэтому иногда приятно что-то вспомнить или что-то узнать

  • 29 января 2009 в 22:43 • #
    Александр Герасимов

    Бывает сам не занимаешся какими либо вопросами, но очень возникает необходимость, вот и обращаешся....

  • 29 января 2009 в 23:37 • #
    Евгений Страхов

    Согласен с Татьяной. Существенные условия любого гражданско-правового договора юрист-цивилист должен знать наизусть. А если забыл, то посмотреть закон. И нефиг засорять форум.

  • Цена договорная

  • 30 января 2009 в 00:36 • #
    Константин Орешин

    мы думаем также!!!

  • 30 января 2009 в 01:29 • #
    Алексей Скоков

    Поддерживаю с такой оговоркой.
    Уважаемые коллеги, согласен, спрашивать: "какие существенные условия должны быть в договоре купли-продажи?" или что-то подобное, это стыдно для профессионала и неуважение к коллегам по форуму. Полагаю на форум с вопросом можно выходить, когда читал закон, но не понял как правильно его истолковать. Но предварительно читайте закон.
    Высказывать мнение ЖЕЛАТЕЛЬНО (но не обязательно) мотивированную со ссылкой, там где это возможно на норму права, судебную практику, информационные письма, комментарии.
    Безусловно не знание самой распространенной судебной практики, комментариев закона может извинить студента или начинающего юриста, но не юристов со стажем. И помогать им надо. Я благодарен тем юристам, которые тратили свое драгоценное время (теперь я точно понимаю смысл этих слов) на меня начинающего юриста. И теперь достаточно много времени уделяю помощи студентам и начинающим юристам.
    Студенты и начинающие юристы, спрашивайте, не стесняйтесь, мы не хотим исключить вас из форума. Но все-таки перед этим прочитайте закон, по поводу которого вы хотите задать вопрос на форуме.

  • 30 января 2009 в 13:24 • #
    Александр Герасимов

    Спасибо:)

  • 30 января 2009 в 03:15 • #
    Светлана Крус Мендоса

    Меня интересуют вопросы правовой защиты инвалидов, это основная тема моей газеты. Хотелось бы найти здесь людей, в чьей практике были такие дела

  • 30 января 2009 в 07:35 • #
    Евгений Новиков

    Я считаю ничего тут страшного нет. Каждый считает себя профессионалом в меру своего понимания. Ну не нравится вопрос - не обсуждайте.

  • Оператор Call-центра

    Цена договорная

  • 30 января 2009 в 20:16 • #
    Оксана Балахонова

    Согласна, Евгений. Сейчас в группе обсуждается много самых разнообразных вопросов. Если читать все и пытаться вставить свое слово везде - никакого времени не хватит. Открыл, прочитал, не интересна тема - закрой и не трать время. А если для кого-то это насущная проблема? Да и у начинающих юристов часто возникают вопросы, на которые профессионал с легкостью ответит. Так почему бы не поделиться опытом?

  • 30 января 2009 в 08:58 • #
    Наталья Панова

    Уважаемые коллеги! Безусловно при общении здесь, хочется почерпнуть для себя что-то новое.. Но...у каждого свое направление в юриспруденции.
    ВЫбор темы конференции- дело доброволное!
    Каждый вправе не участвовать в неинтересной ему теме!!!

  • 30 января 2009 в 09:26 • #
    Навруз Одинаев

    Уважаемые профессионалы, мне нужно было разобраться с одним делом и мною был задан один вопрос "Работника нет как его уволить" https://professionali.ru/Topic/409674 в итоге мнения профессионалов разделились... иногда на кажущийся простой вопрос -сложно найти ответ...
    И не забывайте и про нас пока не профессионалов - молодых юристов, в законе говорится одно - на практике используется по разному...

  • 30 января 2009 в 11:49 • #
    Рамиль Дамиров

    Согласен но ссылку делать необхлдимо т.к. мы разрешая конкретную ситуацию руководствуемся нормами закона и сложившейся практики.

  • 30 января 2009 в 11:58 • #
    Алексей Абакшин

    и КТО будет у нас законодателем СТАНДАРТОВ ФОРМУЛИРОВАНИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ, СПЕЦИФИЧЕСКИХ ЮРИДИЧЕСКИХ ВОПРОСОВ?

    На мой взгляд нельзя ограничивать наше сообщество в вопросах (и тем самым ограничивать число участников форума с их багажами знаний и опыта)!!!

  • 30 января 2009 в 13:55 • #
    Геннадий Бокатюк

    Согласен. иногда вопросы задают явно не юристы - это лукавая бесплатная консультация. И еще досаднее - если спрашивают. как уйти от ответственности...
    Манипуляции я законом - дело индивидуальное, на усмотрение и проч.
    Ну, а студентов за консультациями - к преподавателям... !!!
    Сообщество - оно для нестандартных ситуаций и, - на редкие случаи из практики !

  • 30 января 2009 в 16:04 • #
    Данил Иванов

    С чего это вы взяли что сообщество создано для нестандартных ситуаций? Сообщество ПРОФЕССИОНАЛЫ я так понимаю создано для ПРОФЕССИОНАЛОВ и для формирования будущих ПРОФЕССИОНАЛОВ. Так что поддерживаю точку зрения, что вопросы могут быть различными. Ничего тут нет. Желающие ответят, а если кто-то считает себя выше вопросов теории права, или основ права, то никто не заставляет отвечать.
    А так говорить, мол "это банальный вопрос, я крут чтобы на него отвечать! Идите читайте исходники! А я мега крут! крут! я это знаю, но хрен скажу! потому что я крут, я знаю больше чем вы, спрашивающий!!!"...это на мой взгляд просто гордыня.
    Не нравится вопрос - отойди. Нравиться - ответь пожалуйста, и тебе скажут спасибо.

  • 30 января 2009 в 16:31 • #
    Навруз Одинаев

    на все 100% согласен с Вами Данил

  • 30 января 2009 в 19:44 • #
    ruslan g.

    А я считаю что теория это одно, а сложившаяся практика - это другое. И спросить совет у более опытного коллеги здесь нет ничего зазорного. А если комуто это в "напряг", то извините.

  • 31 января 2009 в 00:06 • #
    Максим Рохин

    Профессионалам тоже не грех вспомнить азы, а кому не нравится можно и проигнорировать тот или иной вопрос.

  • 31 января 2009 в 12:09 • #
    Владислава Яновская

    Профессионалы, они же специалисты не во всех областях, нельзя быть настоящим профессионалом охватывая всё, у всех есть своя специфика или своё направление деятельности. У меня, например, нет специфики, т.к. я берусь за любую работу по юр. направлению, в чем-то я преуспела лучше, в чем-то мне нужно больше времени для понимания и принятия решения, так почему же я не могу проконсультироваться у людей знающих эту тему лучше меня или даже профессионалов в этой области.

  • 1 февраля 2009 в 17:10 • #
    Максим Рохин

    Да, Владислава, и я про то же. Полностью Вас подерживаю

  • 31 января 2009 в 11:20 • #
    Александр Зиятдинов

    Да, мы ведь здесь находимся не для решения чьих то конкретных задач, мы только указываем (пытаемся указать) правильное направление к действиям, даем толчок к принятию верного решения, а уже все остальные действия зависят от нас самих.

  • 31 января 2009 в 14:56 • #
    Самвел Суренович Багдасарян

    Уважаемые господа профессионалы.Конечно тема сама по себе и не нова, много раз высказывалиьс мнения в ту или иную сторону. И сейчас, читая высказывания участников, хочу спросить. А когда Вы начинали свою деятельность, всегда ли Вы задавали своим учителям только "умные" вопросы, основанные на правовой проблемме? Каждый юрист, да и любой специалист на начальном этапе своей работе, зачастую сомневаясь в чем - то, может задать вопрос, даже если он для кого то и элементарный. Ведь никто не требует от нас подробного изложения ответа, каждый посчитавший необходимым ответить. сам определяет степень и глубину своего ответа. Хотя многие старются подробно изложить суть ответа. Вспомните время, когда вы были студентами или начинали свою трудовую деятельность. А говорить о потерянном времени профессионала на данном сайте - неправильно. Любой ответ это пусть иногда маленький но все таки вклад в багаж человека, задающего вопрос и преумножающий его знания.

  • 31 января 2009 в 15:12 • #
    ruslan g.

    Я с Вами полностью согласен!!! Считаю, что любому настоящему профессионалу своего дела не будет в тягость дать совет начинающему специалисту. В этом нечего обременительного нет. Нас же не просят сходить за них в суд, подготовить исковое заявление или разработать договор. Если мы поможем человеку советом я думаю, от нас не убудет.

  • 31 января 2009 в 15:15 • #
    Самвел Суренович Багдасарян

    Конечно. Можно направить человека в каком-то правовом направлении. Остальное он сделает сам, почитает, ознакомится, сделает выводы и с благодарностью вспомнит одного или многих из нас за оказанную помощь.

  • 31 января 2009 в 15:25 • #
    ruslan g.

    Согласен )))!!! Считаю что земля круглая и сегодня я помог (советом), а завтра мне помогут (советом).

  • 31 января 2009 в 15:20 • #
    Павел Кабанов

    Татьяна, я полагаю к каждой теме нужно подходить персонофицированно и необходимо суметь различить профессиональный вопрос от вопроса студента. В зависимости от того кто задаёт вопрос, нужно давать тот или иной ответ. Например глупо на вопрос серьёзного и опытного юриста отвечать со ссылкой на фундаментальные нормы права. В этом случае гораздо важнее высказать своё мнение и личную практику при этом не забывая о судебной российской практике. А вот если вопрос задаёт студент, которые иногда выкладывает тему для составления контрольной работы, то ответ лучше составлять именно в духе вырезок из кодексов, законов и комментариям к ним.


Выберите из списка
2018
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008