договор финансовой аренды(лизинга)
20 ноября 2008 в 14:29

договор финансовой аренды(лизинга)

Коллеги! Хотелось бы ваше мнение, по вопросу Лизингодателю от Лизингополучателя (назовём её компанией А направлено письмо о переводе прав и обязанностеи по договору лизинга на др. юр.лицо например ООО «Ромашка». полагаю должено быть соглашение о переводе прав требования от Комп. А в Ромашку, или же перевод долга?? И оно должно быть подписано с трёх сторон, или только ромашки с комп. А, а от лизингодателя только разрешение?? Чё то я запуталась… и последнее если Ромашка платит за комп. А, то кто в результате будет собственником имущества после оплаты всех платежей?? когда половина из них заплачена комп. А.

433
Комментарии (15)
  • 20 ноября 2008 в 15:20 • #
    Цыригма Цыденова

    что-то я тоже запуталась :). кто является владельцем предмета лизинга? начнем с этого :). компания А?.

  • 20 ноября 2008 в 16:04 • #
    Алексей Акинфеев

    Компания А однозначно должна быть владельцем имущества..
    И, сдаётся мне, без согласия владельца, а обычно это указывается в договоре, уступка прав невозможна.

  • 21 ноября 2008 в 09:21 • #
    Татьяна Трофимова

    Я лизингодатель(всегда являюсь собственником пока не выкупят имущество по лизинговым платежам), нам пришло письмо от Лизингополучателя о передачи прав и обязанностей по договору фин.аренды (лизинга) на ООО "Ромашка".

  • Цена договорная

  • 20 ноября 2008 в 15:32 • #
    dmitry uskollinen

    Необходимо определиться с предметом лизинга. В практике существует несколько способов. Как правило, до выплаты лизинговых платежей Лизингополучатель ограниченно может распоряжаться предметом лизинга. В Вашем случае следует строго соблюдать порядок, предусмотренный гражданским законодательством, регулирующим перемену лиц в обязательстве. Возможно заблуждаюсь, возможно не правильно понял Ваш вопрос. Если речь идет о транспорте, оборудовании, до погашения их стоимости, оно должно числиться за лизингодателем, а передано может быть на баланс лизингополучателя. Возможны и другие схемы, по своей сути, направленные на минимизацию налогообложения. Полная передача прав на предмет лизинга лизингополучателю не является полной гарантией возврата лизинговых платедей. Вопрос это не спорный, разрешается путем велдения переговоров между сторонами, заключением дополнительного соглаешния к договору.

  • 21 ноября 2008 в 09:24 • #
    Татьяна Трофимова

    Дмитрий вы правильно думаете это транспорт собственник лизингодатель по факту пока не выплатят лизинговый платёж имущество в нашей собственности. Но лизингополучатель сейчас платить не может денег нет и просит чтобы платила другая компания как это правильно оформить? соглашение должно быть трёхсторонним?

  • 21 ноября 2008 в 10:16 • #
    dmitry uskollinen

    На мой взгляд именно так. Это дополнительное соглашение должно быть неотъемлемой частью основного договора. В платёжных документах по лизинговым платежам необходимо указывать вид платежа, за какого именно он произведён и по какому договору. Это в последствии обезопасит временно финансово неспособную сторону от претензий на предмет лизинга со стороны плательщика.

  • 20 ноября 2008 в 16:07 • #
    Алексей Акинфеев

    По поводу оплаты Ромашки за комп. А - собственником будет А.

  • 20 ноября 2008 в 16:11 • #
    Евгений Новиков

    Договор уступки права требования - двухсторонний. "Должник" уведомляется о состоявшейся уступке.
    Перевод долга - трехстороннее соглашение (договор).
    Я не совсем понял, что конкретно вы хотите сделать, или в какой ситуации оказались?

  • 20 ноября 2008 в 17:44 • #
    Наталья Макеева

    согласна, уточнение желательно

  • 20 ноября 2008 в 23:12 • #
    Ильдар Мусавиров

    Собственником в конечном итоге будет А. Надо помнить, договор перевода долга является возмездным и переход прав и обязанностей между тремя участниками этого договора должен быть четко прописан.

  • 21 ноября 2008 в 02:17 • #
    Самвел Суренович Багдасарян

    Я думаю. что цессия от Лизингополучателя, до исполнения договора лизинга невозможна в принципе. В данной ситуации допустим перевод долга от А на Ромашку с согласия Лизингодателя. А двусторонний или трех сторонний этот договор принципиального значения не имеет.

  • 21 ноября 2008 в 09:29 • #
    Татьяна Трофимова

    Я нахожусь на стороне лизингодателя. Собственник имущества. Платит А. хочет чтоб платила Ромашка. Раньше по закону о лизинге перевод лизинг. платежей был запрещён теперь нет исключена данная норма. Вот я сижу думаю как правильно оформить оплату от ромашки мне, чтобы минимизировать риски и оформить в соотв. с законом? чтоб вы сделали в такой ситуации уважаемые мои коллеги??

  • 21 ноября 2008 в 18:19 • #
    Цыригма Цыденова

    так они уже оформили договор о переводе долга? или только пожелали его совершить? думаю, хотя может и ошибаюсь, нужно определиться каким образом комп. А и РОмашка оформили свои отношения. и включить все эти пункты в соглашение между сторонами - трехстороннее. оговорив все риски отдельным пунктом.

  • 22 ноября 2008 в 08:59 • #
    Татьяна Трофимова

    НИчего они не оформили у них юристов вообще нет они кинули лизингу бумажку с разрешением и всё. Назовём это их желанием точно... комп. а и ромашка ничего ещё не оформили.
    Вообщем прочитав все предложения считаю правильной позицию "перевод долга от А на Ромашку с согласия Лизингодателя", а потом составить соглашение между лизингодателем и др... оговорив все риски отдельным пунктом.Эти схемы направленные на минимизацию налогообложения... амортизацию...

  • 23 ноября 2008 в 13:50 • #
    Цыригма Цыденова

    этот вариант, думаю, вполне подойдет. только вот риски и ответственность сторон подробно расписать в отдельном пункте.


Выберите из списка
2018
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008