Договор консультационных и маркетинговых услуг
28 января 2009 в 10:56

Договор консультационных и маркетинговых услуг

Уважаемые коллеги.
Прошу Вас помочь разобраться в одной непростой для меня юридической тонкости.
Заказчик (крупная редакция) заключил с Исполнителем (агенство) 05 ноября 2008 года договор на консультационные, маркетинговые услуги по распространению печатной продукции редакции на очень крупную сумму.
18 ноября 2008 года между Исполнителем и Заказчиком был подписан акт Сдачи- приемки услуг, согласно которому Исполнитель оказал услуги в полном объеме и притензий по качесту выполненных услуг Заказчик не имеет.
Так согласно условиям поименованного договора, услуги считаются оказанными после подписания сторонами Акта сдачи-приемки услуг.
Также в договоре указано: « В течение трех рабочих дней после получения от Исполнителя извещения об окончании оказания услуг, либо по истечении срока, указанного в договоре, принять результаты, а при обнаружении отступлений от настоящего договора, ухудшающих их результат, или иных недостатков в оказанных услугах, немедленно заявить об этом Исполнителю».
Естественно, ни чего этого Заказчиком предпринято не было, указанный акт был подписан.
Спустя некоторое время (конкретно-январь 2009 г.) выясняется что Исполнитель оказывал услуги Заказчику не надлежащим образом. Многие виды услуг, указанные в приложение к договору вообще небыли выполнены Исполнителем. Исполнитель не отчитался за их выполнение перед заказчиком согласно условиям договора.
Заказчик отказывается оплачивать услуги Исполнителю, мотивируя свой отказ недобросовестностью Исполнителя, его не честность по отношению к Заказчику. При этом Заказчик обладает конкретными документальными фактами нарушений и неисполнений Исполнителем условий договора.
Мое мнение, что в данной ситуации выхода нет, так как подписн Акт и услуги приняты.
Очень нуждаюсь в Ваших авторитетных для меня советах.
С Уважением, Мирсалимов Борис.

245
Комментарии (7)
  • 28 января 2009 в 11:20 • #
    Анастасия Гордеева

    а в договоре нет каких либо гарантий или еще что то в этом роде? (период предоставления требований в случае обнаружения недоделок в определенное время?

  • 28 января 2009 в 11:24 • #
    Анастасия Гордеева

    Если Заказчик мотивирует документальным подтверждением того, что услуги выполнены не надлежащим образом, то Исполнитель в этой ситуации может одно- предоставить документальное подтверждение выполнения услуг в полном объеме в соотвествии с условиями договора+ акт подписанный сторонами.

  • 28 января 2009 в 11:29 • #
    Борис Мирсалимов

    Уважаемая Анастасия. Очень благодарен Вам на Ваш отзыв.
    Исполнитель отказывается предоставлять документальное подтверждение выполнения услуг в полном объеме, мотивирую свою позицию АКТОМ! подписанным лично Заказчиком о принятии услуг и грозит Судом.

  • 28 января 2009 в 11:32 • #
    Анастасия Гордеева

    Хорошо, такой вопрос на основании каких фактов Заказчик подписал акт о выполненных работах?

  • 28 января 2009 в 11:41 • #
    Борис Мирсалимов

    Отвечу глупо, но так оно и есть. Договором занимался коммерческий директор, который не юрист, и близко не не имеет к юриспруденции ни какого отношения.
    Он не контролировал процесс работы Исполнителя по договору. Акт просто "подложил" под подпись "запаренному" шефу.

  • 28 января 2009 в 13:17 • #
    Константин Клименко

    Посмотрите ст. 720, может чем поможет...

  • 28 января 2009 в 14:06 • #
    Борис Мирсалимов

    Спасибо.


Выберите из списка
2018
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008