дополнительные страховые взносы
13 ноября 2008 в 10:32

дополнительные страховые взносы

Дорый день. Как вы относитесь к предложению вносить на накопительную часть пенсии дополнительные взносы, помимо отчислений обязательных (ФЗ РФ от 30.04.2008г. № 56-ФЗ).
в частности к тому ньюансу что на средства, внесенные дополнительно, не распостраняется законодательство о наследовании, средства по достижении пенсионного возраста (накопленные) будут делиться на 19 лет и выплачиваться равными частями.

211
Комментарии (10)
  • 13 ноября 2008 в 11:28 • #
    Анастасия Буляткина

    Положительно

  • 13 ноября 2008 в 11:46 • #
    Екатерина Терещенко

    то есть Вас устраивает что если вас так скажем "не станет" на 5 год пенсии, все перечисленные вами на накопительную часть средства отойдут государству?

  • 13 ноября 2008 в 12:07 • #
    Анастасия Буляткина

    Да невнимательность... Если денсионнвй возраст повысят.... + 19 лет, это около 80 даже с лишним... Я столько не проживу. Хорошо государство устроилось! Да и сколько же нужно накопить, чтобы полученной суммы хватило на 19 лет безбедной жизни в России?! Государство подобными действиями скидывает с себя одну из основных социальных функций-пенсионное обеспечение граждан. Предусмотренное между прочим основным законом РФ - Конституцией. Постепенно происходит ситуация затронувщая ЖКХ, я говорю, о новом жилищном кодексе от 01 марта 2005 г. Основной идеей в котором является, то что даже если ваш дом рухнит вам на голову - это будет ваша проблема, проблема собственников. Да... Умом Россию не понять, аршином общим не измерить, в ней особенная стать в Россию можно только верить.

  • 13 ноября 2008 в 13:50 • #
    Екатерина Терещенко

    увеличивать пенсионный возраст никто не собирается, просто те средства которые накопили будут разделены на 19 лет, как будто вам запланируют дату ухода. если вы задумаете после пенсии прожить больше 19 лет то на эти годы денег вам на пенсию уже никто не планирует.
    по поводу ЖКХ я могу с вами очень долго говорить. во-первых есть практика взыскания с муниципалитетов стоимости капитального ремонта, который требовался дому по состоянию на 01.03.05г. долго, тяжко но возможно. во-вторых для того и существует жил.инспекция которая обязана контролировать такие вопросы, квалифицированная управляющая организация, которую вы наняли для того что бы она обеспечивала вам комфортные и благоприятные условия проживания. А среди собственников порядка 30% это муниципалитет, как правило, при принятии тех или иных решений на общем собрании, голоса муниципалитета "подтягивают" решение к легитимному.Как бы не хаяли местную власть, адекватно мыслящих представителей в ней несколько больше чем среди собственников - физиков. собственники - физики они как в басне "лебедь, щука и рак": одному нужно отремонтировать крышу (он живет на верхнем этаже), второму - отремонтировать подвал (что бы там трубы не бежали и у него в хате не парило, например) и снять плату за лифт(он живет на первом), а тому кто живет по середине надо сделать косметику в подъезде.

  • 13 ноября 2008 в 16:28 • #
    Анастасия Буляткина

    Про "физикоф" прямо в точку:)!!! Опыт в ЖКХ у Вас богатый! Екатерина подскажите пожалуйста, может быть сталкивались с подобной ситуацией. Нежилое помещение площадь которого была уыеличена за счет возведения антрисольного этажа, (потолки очень высокие собственник помещения принял решение из одного этажа сделать два), после проведения перепланировки получено свидетельство о государственной регистрации права в котором обозначена общая площадь объекта 307 м2. (данная площадь с учетом антрисольного этажа). И как оно бывает "палка" оказалась о двух концах! С одной стороны собственник выигрывает при продаже объекта, с друго УК вынуждает собственника оплачивать "лишние" квадратные метры, что последниму естественно делать не хочется. УК стоит на своем, ссылаясь на то что начисления производит согласно зеленки (новые свидетельства о регистрации гос права, нового образца и цвет у них ораньжевый). Хотя фактическая отапливаемая площадь помещения не изменилась, на потолке же не установлены дополнительные батареи! Есть ли в данной ситуации у собственника щанс поспорить с УК и изменить размер ежемесячной оплаты?

  • 13 ноября 2008 в 17:23 • #
    Екатерина Терещенко

    можно поспорить только за отапливаемую площадь, в части оплаты за тепло (если вам удастся доказать что данная площадь не отапливается) . в части оплаты за жилищную услугу, должна вас разочаровать, оплачивать придется пропорционально занимаемой площади. за кв метры за исключением балконов и пр. (точнее за жилую площадь - ст.15 ЖК РФ).

  • 13 ноября 2008 в 17:25 • #
    Анастасия Буляткина

    Спасибо, Екатерина!

  • 13 ноября 2008 в 17:28 • #
    Екатерина Терещенко

    пожалуйста

  • 13 ноября 2008 в 13:19 • #
    Зоя Шаныгина

    Считаю, что это зря потраченные финансовые вложения, которые не принесут особого дохода. В настоящее время нашей стране не созданы ни экономические, ни правовые гарантии дальнейшего увеличения (или хотя бы сохранения стоимости) вложенных средств. Существует множество негосударственных пенсионных фондов, предлагающих более высокий процент по сравнению с государственным ПФ, однако нет гарантий, что это не очередная финансовая пирамида.

  • 13 ноября 2008 в 17:37 • #
    Ольга Филатова

    Я не против накопления своих дополнительных средств, но не таких условиях, которые предлагают. Если бы мне дали возможность по своему усмотрению после выхода на пенсию определить порядок их выплаты - совсем другое дело. Ну а с отсутсвием наследования - это совершенно не превлекательная перспектива. С такими условиями гораздо выгоднее выглядят условия банковских вкладов.


Выберите из списка
2018
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008