досудебный порядок урегулирования споров по искам о признании...

досудебный порядок урегулирования споров по искам о признании незаконным решения общего собрания собственников многоквартирного дома.

Уважаемые юристы. Столкнулся со следующей ситуацией: Оспаривали решение собрания СМД, решение суда в нашу пользу, пункты оспариваемого протокола были признаны недействительными. Ответчик подает апелляцию и в качестве одного из оснований указывает на несоблюдение досудебного порядка по уведомлению участников гражданско-правового сообщества.
Я стал смотреть судебную практику региона- апелляционная инстанция областного суда выносит разные решения. Нашел Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25. где в п.115. написано, что не соблюдение является основанием для возращения и оставления без рассмотрения.Но должен оставить без движения

И в итоге не понятно, будет ли это основанием для отмены решения суда. С одной стороны в Постановлении написано, что не является досудебным порядком, а какие тогда последствия наступают, оставление без движения? Но решение то уже вынесено.Т.е. апелляция должна отменить решение суда первой инстанции на том, основании, что суд первой инстанции не оставил без движения. (я уж не спрашиваю, каким образом я должен был ПИСЬМЕННО уведомить это «сообщество» из более чем 100 квартир, где в каждой по 3 сособственника)

1938
Комментарии (8)
  • 16 июля 2015 в 16:44 • #
    Алёна Размадзе

    Доброго времени суток, Сергей! Похожая тема уже рассматривалась. Перейдите по ссылке https://professionali.ru/Soobschestva/soobschestvo_yuristov/primenenie-glavy-9-1-gk-rf-v-chastnosti-p-6/

  • 17 июля 2015 в 22:08 • #
    Сергей Котов

    спасибо,посмотрю

  • 16 июля 2015 в 23:24 • #
    Александр Суродеев

    Сергей, Вы не верно цитируете ВС РФ. НЕ является основанием для возвращения, является основанием для оставления без движения.
    Определение о принятии иска к производству не подлежит обжалованию.
    Поэтому, по основанию отсутствия уведомления, решение может быть отменено только по жалобе лица, права которого нарушены именно этим нарушением.

  • 17 июля 2015 в 21:50 • #
    Сергей Котов

    апеллянт считает, что решение суда нарушило его права.Вот собственно поэтому он и подал жалобу на решение суда первой инстанции

  • 17 июля 2015 в 22:10 • #
    Сергей Котов

    115. Установленное пунктом 6 статьи 1814 ГК РФ правило о заблаговременном уведомлении участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с иском в суд не является досудебным порядком урегулирования спора, в связи с чем в случае невыполнения истцом указанных требований суд не вправе возвратить исковое заявление на основании пункта 1 части 1 статьи 135 ГПК РФ, а также оставить исковое заявление без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 ГПК РФ, пункта 2 части 1 статьи 148 АПК РФ.

    В силу части 1 статьи 136 ГПК РФ, части 1 статьи 128 АПК РФ отсутствие доказательств об уведомлении других участников является основанием для оставления искового заявления без движения.

    Постановление появилось.А итог то какой, я так и не понял. Является ли НЕ УВЕДОМЛЕНИЕ основанием для отмены принятого решения

  • 19 июля 2015 в 22:17 • #
    Александр Суродеев

    по жалобе лица участвовавшего в деле, навряд ли

  • 18 июля 2015 в 13:11 • #
    Дмитрий Бурняшев

    "Ответчик подает апелляцию и в качестве одного из оснований указывает на несоблюдение досудебного порядка по уведомлению участников гражданско-правового сообщества. "
    Каким законом или может соглашением установлен обязательный досудебный порядок урегулирования данного спора?

    Да и если каким-то соглашением предусмотрен досудебный порядок,хоят я сомневаюсь, то это не является основанием для отмены, так как ч.3 ст.330 ГПК РФ гласит, что "3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения".

    \

  • 18 июля 2015 в 16:06 • #
    Сергей Котов

    пунктом 6 статьи 181.4 ГК РФ предусмотрена обязанность лица оспорившего решение заблаговременно в письменной форме уведомить участников и.т.д.

    В ППВС РФ № 25 четко сказано, что эта норма не является досудебным порядком , но там же и написано, что суд должен оставить исковое заявления без движения.


Выберите из списка
2019
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008