ДТП. Моральный вред

друзья, ребенок попал под машину, отлежал в больнице 2 недели, серьзных травм нет. хочу взыскать моральный вред с нарушителя, поскольку уголовного дела не получается. какие суммы обычно взыскивают, на что идут суды, какие в принципе суммы неприемлемы?

729
Комментарии (20)
  • 0
    7 мая 2009 в 07:50 • #
    Удаленный пользователь

    граж. иск в угол. деле бесплатный и не надо его доказывать!
    добивайся сначала уголовного дела!

  • 7 мая 2009 в 09:01 • #
    Александр Герасимов

    Серьезных травм нет! Какое уголовное дело?

  • 7 мая 2009 в 08:28 • #
    Сергей Грейцман

    Уголовное дело можно годами добиваться...
    Вам необходимы: постановление об отказе в возбуждении уголовного дела (либо постановление о наложении штрафа) на водителя а/м; справку о ДТП; справку из медучреждения (эпикриз или что-то вроде этого); медицинская карта и идите в суд...
    Моральный вред - госпошлина - 100 руб. (требование неимущественного характера).
    В вашем случае понятие неприемлемой суммы нет. Методики расчёта такого вреда не существует, все субъективно и оценочно. Заявляйте не менее 100 тыс. руб. чтобы на мировых судей не попасть. А так принцип простой, просите больше, получить больше, у ребенка легкий вред поэтому шансов на значительную компенсация нет.
    Но давите на то что это ребенок, нейстойчивая психика и пр. Если 30-40 тыс. руб. взышут я считаю удача

  • 7 мая 2009 в 09:01 • #
    Александр Герасимов

    Поддерживаю.

  • 14 мая 2009 в 20:04 • #
    Ильшат Насифуллин

    в возбуждении уголовного дела скорее всего откажут. что касается возмещения морального вреда то с иском о его возмещении в вашу пользу следует обратиться в суд в рамках гражданского судопроизводства. действительно в данный момент отсутствует методика расчёта такого вреда и это субьективное мнение судьи. хотя в последнее время увеличивают размер данной компенсации. в вашем случае необходимо как можно более полно указать степень ваших нравственных страданий посколько моральный вред это не компенсация материальных потерь(травм). кроме того какк уже указывалось обязательно укажите на тот факт, что последствия ДТП на психику ребёнка может сказаться и с течением времени, независимо от степени травм. просите больше как правило дают 1/33 от запрошенной суммы так что сами расчитайте сколько хотите получить. Пока не подымается этот вопрос не будет изменений в нашу пользу

  • 7 мая 2009 в 09:39 • #
    Анна Миронова

    Андрей, по чьей вине произошло ДТП и в какую сумму обошлось лечение?

  • 7 мая 2009 в 13:00 • #
    Андрей Шулбаев

    вина по ДТП, скорей, водителя, ведется административное расследование, пока затрат не было, сейчас начнем лечится амбулаторно, выписали лекарства, сумма, думаю будет небольшая

  • 7 мая 2009 в 13:16 • #
    Анна Миронова

    До окончания административного расследования говорить о возможности взыскать моральный ущерб нецелесообразно. При доказанности вины водителя взыскать расходы на лечение реально (про фрукты и витамины,что предлагает Килькеев Руслан - маловероятно, что учтется). Моральный ущерб "в чистом виде" судами обычно не взыскивается в сумме более 10 000 рублей; поскольку травмы ребенка - не высокой степени тяжести, скорее будет 5 000 как в случаях Руслана Жургунова. Будьте также готовы к возможному взгляду судьи на Вас (российский суд - отнюдь не американский), как на хапугу, который хочет нажиться на произошедшем, отвлекая "ценное время судьи" на случай когда "никто не умер и не умирает". Стоит ли овчинка выделки (потраченное время и нервы против примерно просчитываемой суммы) - решать Вам.
    В любом случае по-человечески сочувствую родителям, чей ребенок пострадал. Не дай Бог.

  • 7 мая 2009 в 09:48 • #
    Данил Иванов

    Сомневаюсь что больше 15взыщут. У нас к примеру за инвалидность бабули - 60 взыскали и это вместе с материальным вредом. А за смерть другой бабули 80 дочери присудили.
    А у вас 2 недели в больнице ребенок пролежал...
    ...присоединяюсь к вопросу Анны Мироновой

  • 7 мая 2009 в 10:31 • #
    Руслан Жургунов

    У меня в практике было два случая по взысканию морального вреда при ДТП. в обоих случаях больше 5 тысяч не взыскивали, хотя в одном из случаев у человека была сломана рука и стеклом полностью срезало одну бровь. хотя это было в 2006 году, может быть сейчас суммы и увеличились

  • 7 мая 2009 в 12:28 • #
    Килькеев Руслан

    Плюс к моральному вреду затраты на лечение (удовлетворяют обычно в полном объеме), можно включить сюда и витамины и фрукты которые покупали в больницу, и потери в зарплате и пр. Чем больше всего тем лучше. Все кроме морального вреда требует подтверждения (чеки).

  • 7 мая 2009 в 13:04 • #
    Андрей Шулбаев

    спасибо, очень ценную информацию получил...

  • 7 мая 2009 в 14:38 • #
    Дмитрий Извеков

    В моей пратике помог подруге брата получить 10 тыс долларов за тяжкий вред здоровью под угрозой возбуждения уголовного дела, следователь УВД за взятку дело прикрыл, но я надавил через прокуратуру и виновник испугался.

  • 7 мая 2009 в 14:47 • #
    Анна Миронова

    а десятку виновник отдавал через суд? ;)

  • 7 мая 2009 в 14:51 • #
    Дмитрий Извеков

    Без суда, конечно :) Встретились в кафе и всё решили миром.

  • 7 мая 2009 в 15:03 • #
    Анна Миронова

    Где-то так я и предполагала. Хотела бы я посмотреть на того судью, который пропустил бы указанную сумму через свое сознание...:)))))))))))))))))))))))
    в общем и целом, примененная Вами методика - больше мастерство переговоров, нежели вопросы права. А вопрос Андрея всеж таки несколько в другой плоскости: моральный ущерб в его классическом понимании и "суд, самый гуманный суд в мире..." :)

  • 7 мая 2009 в 15:19 • #
    Дмитрий Извеков

    Это долго, нудно и используется только в крайнем случае... А моральный вред обосновывать нужно много и упорно: затраты на лечение, сколько в зарплате потерял, ухаживая за больным ребёнком, сколько валерьянки пил... всё это и будет та сумма морального вреда (стоимость лекарств и нахождения в больнице, такая же величина морального вреда как правило).
    Найти бы ещё авторитетное письмо медицинских спецов о том, что "все болезни - от нервов" и такую пафосную речь на суде можно толкнуть о том, что едва избежал тяжкой болезни :)

  • 8 мая 2009 в 06:55 • #
    Наталия Куликова

    Андрей, недавно у меня было подобное дело.
    Возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью источником повышенной опасности взыскивается независимо от вины причинителя вреда. Получайте постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и в суд за всысканием морального вреда (госпошлина при этом не уплачивается, по таким искам, истцы освобождены от ее уплаты). Сумму определяйте исходя из принципа "больше попросишь, больше получишь". А расходы на лечение, и др. подобные расходы, должна возместить страховая компания причинителя вреда. Подтвердите все расходы чеками, выписками больничными, и др. документами в сооответсвтвии с законодательством (ОСАГО) и страховая удовлетворит ваши требования. А по поводу возбуждения уголовного дела, можете, если пожелаете заниматься этим параллельно со взысканием морального.

  • 8 мая 2009 в 07:34 • #
    Наталия Куликова

    Да и, как сказал выше участник конференции- "взыскать расходы на витамины и фрукты", но это будет возможно только в случае, если витами и особая диета так же были назначены врачом и подтверждены выписками из карты.
    В моем случае моральный вред удовлетворен в сумме 200 тыс. руб. и расходы на лечение компенсированы страховой компанией в полном объеме.

  • 8 мая 2009 в 12:00 • #
    Анна Миронова

    Утверждено
    Минтрансом РФ

    МЕТОДИЧЕСКОЕ ПОСОБИЕ
    ПО КУРСУ ПОДГОТОВКИ СПЕЦИАЛИСТОВ ПО БЕЗОПАСНОСТИ
    ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ НА АВТОМОБИЛЬНОМ ТРАНСПОРТЕ
    "…Более того, владельцы источника повышенной опасности (а к таковым законодательство относит и транспортные средства) обязаны возместить вред, причиненный этим источником (автотранспортным средством), независимо от своей вины и вины пострадавшего, если не докажут, что этот вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. В случае, если даже виновником ДТП признан пострадавший, то все равно ему должны быть произведены выплаты, возмещающие его ущерб, правда они могут в этом случае быть СУЩЕСТВЕННО УМЕНЬШЕНЫ судом. И лишь в том случае, если ДТП произошло в результате умышленных действий самого пострадавшего, ему может быть судом отказано в возмещении ущерба".
    По моему мнению, вред в конкретном случае (да еще если будет признано, что водитель не виноват) может в итоге оцениваться в смешную сумму. О моральном ущербе при отсутствии вины водителя речи вообще не пойдет.


Выберите из списка
2018
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008