Иск о сносе забора в СНТ
27 октября 2010 в 10:29

Иск о сносе забора в СНТ

Здравствуйте уважаемые коллеги! Прошу высказать мнение по Иску о востановлении нарушенного права, сносе строения, где истец является собственником участка садового некомерческого товарищества требует от ответчика (также владельца участка СНТ):

  1. Востановить нарушенное право, устранить препятсвия в пользовании земельным участком.
  2. Обязать ответчика снести за свой счет забор из досок высотой 2м
  3. Взыскать моральный ущерб 50000 р, и услуги адвоката 5000 р

Свои требования обосновывает, что забор затеняет затеняет кустарные насаждения расположенные на расстояни 1 м от участка ответчика. Основание п.6.2. СНиП 30-02-97 (2001), где забор должен быть 1,5 м. сетчатый или решетчатый.
Прошу при возможности сообщить судебную практику по делам данной категории и возможные варианты возражения на данный иск.
Спасибо!

2771
Комментарии (11)
  • 28 октября 2010 в 11:02 • #
    Василий Ярошенко

    Николай,у меня очень похожая ситуация с той лишь разницей что соседка прирезала кусочек моего участка и земли навалила мне прямо под дом.Где то в Консультанте,в камментах к ЗК я видел очень грамотную ссылку на похожее дело и расклад по правоприменительной практике.Поиск рулит!

  • 28 октября 2010 в 11:11 • #
    Николай Быстров

    Спасибо! Вам проще, поскольку вторглись на Вашу территорию! Будем искать!

  • 28 октября 2010 в 11:17 • #
    Василий Ярошенко

    да не за что!)ответчику всегда сложнее отбиваться

  • Ищу работу

    Цена: 100 000 руб.

  • 28 октября 2010 в 13:40 • #
    Николай Быстров

    Такой еще вопрос, возможно ли приминение срока исковой давности если докажем, что забор установлен более 5 лет назад и лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и не обратилось в суд? Каким образом это доказать.

  • 28 октября 2010 в 13:49 • #
    Василий Ярошенко

    вряд ли.я как раз в камментах и нашел что суд не вправе применять сроки давности

  • 28 октября 2010 в 13:58 • #
    Николай Быстров

    Почему, можете дать ссылку?

  • 28 октября 2010 в 14:00 • #
    Василий Ярошенко

    да в том то и дело что не помню точно где,в Консультанте,комментарий к ЗК ну и далее все док-ты смотрел

  • 29 октября 2010 в 10:04 • #
    Николай Табаков

    длящееся действие т.е. нарушение носит длящийся характер до настоящего времени

  • 28 октября 2010 в 12:00 • #
    Николай Табаков

    Возражения например: строительной инспекции не фиксировала факт наличия соответствующего забора с таковыми характеристиками. Насколько забор затеняет и на что это влияет, кто подтвердит имущественный или морального вреда, а главное это не нормативный акт.
    Вот какая никакая но практика:
    ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    от 1 декабря 2005 г. N КАС05-551

    ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    от 20 октября 2005 г. N ГКПИ05-1313

  • 28 октября 2010 в 12:33 • #
    Николай Быстров

    Спасибо!Но, что касается СНТ, то согласно п.п. 11,12 ч.2 ст. 19 Федерального закона от 15.04.1998 года 66 "О садоводческих, огороднических и дачных некомерческих объединениях граждан" член такого товарищества обязан выполнять решения общего собрания, соблюдать иные установленные законами и УСТАВОМ требования.
    Согласно п.2.1 Устава организация и застройка территории товарищества осуществляется в соответсвии с правилами СНиП 30-02-97 (2001).

  • 29 октября 2010 в 10:28 • #
    Николай Табаков

    Размышления!
    У вас заявитель(истец) частное лицо а не общественная организация которая и должна была контролировать за исполнением (соблюдением) Уставных требований. В случае нарушений в уставе и санкции есть за несоблюдение чего либо. Но нет же конкретно убрать забор. Возможно исключение из общества ну это смешно из за забора. Заявить на заседании о привлечении ненадлежащего ответчика, пусть жалобщик предъявляет общественной организации, а возможно, что она его сама и сносит . Теоретически возможно и разрешение от СНТ получить на 2 м. забор при кворуме и легализовать его и тд.
    Исходя из сказанного теоритически вполне возможно при желании привести забор в соответсвие как в прочем и оставить как есть выиграв данный спор по фармальным обстоятельствам.


Выберите из списка
2019
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008