Исполительное производство
14 декабря 2008 в 21:28

Исполительное производство

В чем особенности защиты нарушенных прав физических лиц и юридических лиц в результате применения ответственности в ходе исполнительного производства?

303
Комментарии (19)
  • 14 декабря 2008 в 22:27 • #
    Ирина Машненко

    Любопытно, а по учебникам нынче студенты совсем учиться перестали?
    Хоттабычей насмотрелись? Извините, Ирина, это я так ворчу, в шутку, от того, что это не мой профиль и ответить не могу. Удачи.

  • 14 декабря 2008 в 22:51 • #
    Ирина Трушникова

    было бы это в учебниках или журналах статей!
    законодательство новое по исполнительному производству!
    прошу натолкнуть на мысль меня!
    так звучит третья глава в дипломе, а я не знаю как ее изложить!
    в этой сфере не работала по этому возникают вопросы!
    а наглость- это не мой конек по жизни!

  • 14 декабря 2008 в 23:17 • #
    Роман Романченко

    Ирина прочитай ст.94-102 Закона об исполнительном производстве и все станет на свои места, от себя скажу что недвижимое имущества гражданина если оно является единственным метсом жительства взыскание наложить нельзя простите за фразиологию. А вот юр.лицо - в третью очередь и недвижимости может лишиться. Читайте узнавайте учитесь умнейте делитесь. Удачи

  • 14 декабря 2008 в 23:19 • #
    Ирина Трушникова

    спасибо большое,за уделенное внимание по моему вопросу!

  • 14 декабря 2008 в 23:23 • #
    Роман Романченко

    Это что занчит что я Вам никак не помог..., извините.

  • 14 декабря 2008 в 23:25 • #
    Ирина Трушникова

    вы не правы,я вам благодарна.и сейчас анализирую статьи .
    еще раз спасибо!

  • 14 декабря 2008 в 23:27 • #
    Роман Романченко

    Ладушки пишите мы не гордые можем и студентам помочь в отличае от инспекторов труда, хотя думается инспекторы вообще люди с Большой буквы ..

  • 14 декабря 2008 в 23:22 • #
    Самвел Суренович Багдасарян

    Еще как можно.Причем без проблем.

  • 14 декабря 2008 в 23:24 • #
    Ирина Машненко

    Ирина, да никто Вас в наглости не упрекает! Не обижайтесь. Просто Вы не первая студентка, которая контрольные и курсовые работы с помощью проф-ов выполняет. Однако, преподаватели так далеки от практики, что это весьма чревато, пользоваться проф-ой подсказкой. А с Дипломом попробуйте так: вопрос максимально сожмите и наберите его в поисковой системе своей интернет странички, откроется множество ссылок, пройдитесь по ним, может быть, что найдете полезное. Я ИП не интересуюсь, а в практике другие вопросы возникают, от Вашего весьма далекие.
    Удачи. И.М.

  • 15 декабря 2008 в 12:26 • #
    Александра Небогатикова

    Ирина зачем же Вы так. Или Вы когда обучались не испытывали потребностей в нужных вам источниках информации! Или Вы на столько вундеркинд были, что на студенческой скамье диссертации защищали! Это очень не корректно с Вашей стороны.

  • 15 декабря 2008 в 14:11 • #
    Ирина Машненко

    Девушка всё поняла правильно и не обиделась. А Вы, прежде чем адвокатские функции выполнять, спросите у потерпевшего разрешения. Часто бывает в жизни так, что за кого заступаешься, тот и пеняет на заступника. В институте нам долбили, что Закон нужно идеально знать и задания выполнять так, как законодательство прописало, а не практика. И горе был тому, кто практику с теорией смешивал. Криминалистику по сто раз сдавали. Потому как списывали с реальных процессуальных документов реквизиты и образцы. А они ничего общего с требованиями законодательства не имели. И до сих пор ничего не изменилось. Кафедры так далеки от жизни, что НИ НА ОДИН РЕАЛЬНЫЙ ВОПРОС ответить не в состоянии. Я в трудовое право окунулась, думала, что реальные вопросы можно с помощью учёных мужей решить. НИЧЕГО ПОДОБНОГО. Вопросы приводят их в тупик!
    Даже практикующему судье иную задачу не под силу разрешить, пока все стороны на конкретном процессе вместе на заседании не окажутся. Очень хорошо, что у Вас всё по- другому. А я просто не хочу студентам голову морочить неправильными советами. Нужно брать Закон, голый Закон как он есть и вникать в мысль преподавателя - что он там хочет услышать от студента?! Попробуйте одну и ту же работу отдать на рецензию к разным научным мужам и убедитесь в том, что так и есть на самом деле. А диссертации под руководством пишутся, и горе тому, кто ослушается руководителя своего и мыслью своей гениальной перешагнет грань сознания своего учителя. Так было, так есть и так будет, Исключения то же есть. И это «ЕСТЬ» очень хорошо. Надеюсь, я Вас не разочаровала ответом. Времени мало на такие диалоги. Удачи!

  • 15 декабря 2008 в 17:01 • #
    Александра Небогатикова

    Ирина! Сайт создан не только для профессиональных юристов -пользователей, но и для начинающих. И так уж сложилось, Вам задали вопрос, если вы не знаете, что ответить, лучше промолчите, но оскорблять и опускать человека не надо. Все мы когда-то были студентами и учили, и учились, чего-то не знали. Слава богу, что для сегодняшнего поколения студентов есть широкие информационные массивы, но и в них информации не достаточно, поскольку наше законодательство меняется сами знаете как....
    Эта девушка Ирина моя очень хорошая знакомая и мне грех было за нее не вступиться. Извините, если что не так. Всего хорошего!!!

  • 15 декабря 2008 в 17:26 • #
    Ирина Машненко

    Александра! Мне понятны Ваши чувства, но я их не принимаю. Вы вместо того, чтобы безрассудно правду устанавливать, внимательнее историю вопроса изучите. Чуть ниже глаза опустите и увидите и мой ответ Ирине и её спасибо на него лично мне и всем остальным. Заниматься манипуляциями не профессионально для настоящего юриста. Вы должны отталкиваться от фактов, а не интерпретировать ситуацию по своему усмотрению. Может быть, мой ответ Ирине в такой форме образовался специально для Вас, чтобы Вы научились видеть ситуацию правильно, а не с бухты-барахты отчитывать по поводу и без повода кого ни попадя принимались. Я не Ваш кадровый персонал, сбавьте обороты и что для кого создано пусть это между мной и Ириной остается. Я ей о своей шутливой ворчливости еще в первой строчке написала. Вам скучно, займитесь самой трудной рутиной, от скуки очень хорошее лекарство. А склоку тут разводить Вам модераторы не позволят. И это нужно в первую очередь учитывать. Я в своей жизни стольких людей на путь истинный направила, что Вам и не поверится вовсе, что такое бывает. А Ирина пусть мне сама за себя письмо напишет, если обижена чем. Только я в том сильно сомневаюсь, иначе она бы мой ответ ниже просто проигнорировала и спасибо не посылала. Не к виртуальным, а к реальным проблемам взор свой обратите.
    И Вам всего хорошего. М.

  • 14 декабря 2008 в 23:41 • #
    Ирина Трушникова

    спасибо,у меня даже в мыслях не было что откликнутся люди по моему вопросу.
    спасибо большое всем!

  • 15 декабря 2008 в 11:02 • #
    инна кокота

    прочитайте ФЗ об исполнительном производстве и сразу станет все ясно

  • 15 декабря 2008 в 20:08 • #
    Станислав Симачков

    Ирина, изучите теорию и практику, а также научные труды правоведов, изучите нормы законодательства. В принципе этого будет достаточно чтобы можно было сделать анализ и указать особенности. Удачи.

  • 16 декабря 2008 в 14:17 • #
    Сергей Сидельник

    А кто-либо пытался вникнуть в смысл задачи?
    Речь-то идет о применении мер ответственности в ходе исполнительсуого производства! (Насколько я правильно понял)
    Т.е. не об особенностях процедуры взыскания физических и юридических лиц, а оприменении к ним мер ответственности за нарушение закона (в данном случае, если я правильно понимаю - "Об исполнителном производстве" (т.е. смотреть надо не закон, а КоАП РФ и УК РФ)

  • 16 декабря 2008 в 14:36 • #
    Юлия Иванова

    так физики и юрики в какой роли выступают: взыскатели или должники? здесь различия кардинальные

  • Желаете ознакомиться с остальными комментариями или оставить свой? в сеть, чтобы получить полный доступ к функционалу Профессионалов.ru! Еще не участник сети?