Исполнительно производство
30 ноября 2015 в 14:32

Исполнительно производство

Доброго времени суток, ув. Профессионалы! На руках есть исполнительный лист о взыскании с юр лица задолженности. Запросив информацию из налоговой, мы выяснили, что у юр лица есть два расчетных счета. Узнали в банках о состоянии этих счетов. Один из них закрыт в начале года, второй счет в банке ликвидаторе (24 ру). Теперь встал вопрос, что делать дальше, куда обращаться. Юр лицо на момент судебного разбирательства зарегистрировалось в другом субъекте. На момент выдачи исполнительного листа зарегистрировалось снова в нашем субъекте (август этого года). Информацию из налоговой запрашивали уже осенью. Должно ли юр лицо иметь открытый расчетный счет? Пока что написала заявление приставам, приложила исполн. лист, инфу из налоговой. Ну а толку….ещё не отправила его. Нужно ли туда дописывать ходатайство о наложении ареста имущества и пр., сведений о таком имуществе у нас нет.

697
Комментарии (18)
  • 30 ноября 2015 в 17:59 • #
    Сергей Уточкин

    Екатерина, добрый день!
    Исполнение судебных решений - наиболее проблемная стадия. Вполне возможно, получив желаемое судебное решение и красивый исполнительный лист, не получить никакого реального взыскания с должника. Попросите пристава наложить арест на имущество должника, на его денежные средства. В принципе, если сумма задолженности велика, то Вы вправе инициировать процедуру банкротства в отношении такого хитроумного должника.

  • 1 декабря 2015 в 06:45 • #
    Екатерина Семакина

    Спасибо за совет. Просто меня очень смутило то, что они снова зарегистрировались и при этом у них не было открытого действующего счета. Такое возможно?

  • 1 декабря 2015 в 18:07 • #
    Igor Kutkin

    Открытие счета, т.е. заключение договора с банком на РКО - дело добровольное. Никто принудить юрлицо открыть счет не может. Однако, даже наличие открытого расчетного счета не гарантирует получение с должника задолженности по исполлисту (если по счету не проводится никаких операций).
    Если Вам известен банк, в котором открыт счет должника, направьте туда исполнительный лист (подлинник) с заявлением. При наличии денежных средств - спишут их в пользу взыскателя, при отсутствии - вернут обратно с отметкой.
    Если обратитесь к судебным приставам, то они сами должны делать запрос в налоговую о действующих счетах должника, и направить во все банки, в которых открыт счет, инкассовое поручение. Вроде бы так проще, но по времени очень долго. К тому же, приставы не любят искать имущество, ограничиваются проверкой счетов, автотранспорта, недвиж.имущества, очень редко выходят по месту нахождения юрлица для описи и ареста. До проверки других активов (ценные бумаги, доли в ООО и т.п.), как правило, вообще не доходят.

  • 4 декабря 2015 в 07:42 • #
    Екатерина Семакина

    Направила исполнительный лист. Банки обошла, обзвонила. Но таких нет. Буду надеяться, вдруг попадется какой-нибудь исполнительный пристав ))) Всё что могла сделать сама, вроде сделала. Спасибо большое за советы!

  • 4 декабря 2015 в 09:06 • #
    Igor Kutkin

    не все сделано) это лишь начало исполнительного производства. Советую периодически "подпинывать" ОСП, не только звонками, но и посещениями в целях ознакомления с производством. Если пристав бездействует полностью или в части, пишите заявления на имя старшего судебного пристава; узнайте когда будет выход по месту нахождения должника, поучаствуйте (имеете право). Ну и никто не мешает взыскателю самому искать имущество, и сообщать о нем (обязательно письменно) в ОСП.

  • 1 декабря 2015 в 01:05 • #
    Влад Петров-Сидоров

    Попробуйте узнать через приставов о наличии у должника имущества. Запрос о наличии счетов подайте позже повторно.

  • 1 декабря 2015 в 02:04 • #
    Ирина Клишковская

    И сразу выезд директору закрывайте.

  • 1 декабря 2015 в 18:37 • #
    Алла Гагарина

    на какой норме основывается Ваш совет, позвольте полюбопытствовать?

  • Двигун Man TGA, б/у

    Цена: 100 грн.

  • 1 декабря 2015 в 22:22 • #
    Ирина Максюта

    научите, как?

  • 2 декабря 2015 в 03:32 • #
    Ирина Клишковская

    С точки зрения законодательства нормы нет, просто писали заявления судебным ссылаясь на основании ст.15 п.5 "о порядке выезда из РФ и въезда РФ", у нас в решении была фраза ооо в лице ген.директора фио в первом случае, а во втором пристав по заявлению закрыл, но не сразу , через месяц где-то.

  • 1 декабря 2015 в 16:58 • #
    Владимир Александров

    Здравствуйте.Почему Вы зациклились на счете.Возможно есть другое имущество.Приставы за Вас бегать не будут.Им нужно принести сведения о наличии имущества.У них более 100 дел на человека.С исполнительным листом Вы сами можете обратиться в банк.

  • 2 декабря 2015 в 08:52 • #
    Александра Лапина

    Приставы не вправе ограничить выезд директора за рубеж из-за долгов фирмы!
    Даны разъяснения по вопросам исполнительного производства.
    Они подготовлены на смену в т. ч. относительно недавних аналогичных указаний Пленума ВАС РФ, сформулированных в 2014 г.
    В числе прочего, такое обновление обусловлено произошедшим изменением законодательства.
    В частности, следует напомнить, что с 15 сентября 2015 г. действует КАС РФ, регулирующий порядок административного судопроизводства.
    Поэтому пояснения приводятся уже с учетом положений и данного кодекса.
    По сравнению с прежними, в этих указаниях затронут более широкий круг вопросов.
    В частности, они касаются порядка рассмотрения судами требований, связанных с исполнением исполнительных документов, с разграничением компетенции судов.
    Выделены некоторые нюансы, связанные с оспариванием постановлений, действий (бездействия) приставов; с возбуждением исполнительного производства; с отсрочкой или рассрочкой исполнения исполнительного документа; с приостановлением исполнения судебного акта и исполнительного производства; с арестом имущества; с установлением временного ограничения на выезд должника из страны; с оценкой и хранением имущества должника; с полномочиями пристава по совершению действий, направленных на регистрацию прав на имущество.
    Также рассмотрены тонкости, относящиеся к обращению взыскания на имущество должника (в т. ч. заложенное); к реализации подобного имущества на публичных торгах; ко взысканию исполнительского сбора; к возмещению вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) пристава.
    Среди выводов (которые не были отмечены ранее) можно выделить следующие.
    Временное ограничение на выезд из страны не может быть установлено приставами в отношении руководителя, а также работников организации-должника.
    Пособие по безработице не относится к виду обеспечения по обязательному соцстрахованию, поэтому на такие суммы может быть обращено взыскание по исполнительному документу.
    Относительно обращения взыскания на заложенное имущество, залогодателем по которому является не сам должник.
    Такой залогодатель отвечает только в пределах стоимости предмета залога, т. е. обращать взыскание на иное его имущество приставы не вправе.
    По Закону об исполнительном производстве суд в определенном случае может освободить должника от взыскания исполнительского сбора.
    Поясняется, что в отношении субъекта предпринимательской деятельности подобное допустимо только по такому основанию, как обстоятельства непреодолимой силы.

  • 2 декабря 2015 в 10:19 • #
    Равиль Гиззатов

    Александра, можно конкретную ссылку?

  • 2 декабря 2015 в 10:21 • #
    Равиль Гиззатов

    все, нашел....

  • 3 декабря 2015 в 15:44 • #
    Александра Лапина

    Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства"
    47. Согласно статье 67 Закона об исполнительном производстве временное ограничение на выезд из Российской Федерации может устанавливаться в отношении граждан, которые являются должниками в исполнительном производстве.

    Временное ограничение на выезд из Российской Федерации не может быть установлено в отношении руководителя, работников должника-организации

  • 11 декабря 2015 в 05:30 • #
    Ирина Клишковская

    У нас было раньше 2014 и 2015 г.

  • 3 декабря 2015 в 08:14 • #
    Александр Суродеев

    Заставьте приставов поработать, а в зависимости от того, что удастся им выяснить, принимайте решение о дальнейших действиях. Исполпроизводство еще не возбуждено, а Вы уже гадаете, как оно будет развиваться.

  • 7 декабря 2015 в 16:12 • #
    Наталья Волкова

    Ко всему сказанному, можно также через СПИ инициировать обращение взыскания на дебиторскую задолженность Вашего должника, в том числе и подлежащей взысканию по исполнительным документам. Помониторьте на сайте арбитражного суда, есть ли у организации отсуженная задолженность (где она выступает взыскателем) либо исполнительные производства


Выберите из списка
2019
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008